Unioni civili, pacs dico etc

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Vabbè pure io dico "Zio boia" ma se Dio è onnipotente dubito di poterlo fottere con cosi poco :sneer:

---

AHAAHAHAHAAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA HAHHAHAHAHAHAAHHAAHAHAH

AHAAHAHHAAAAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH HAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA

Un amico mio quando veniva ripreso per le continue bestemmie diceva sempre "Si lo so che e' sbagliato ma in fondo, se e' perfetto, non può essere permaloso" .... pwned :sneer:

Ne parlavo giusto una di queste sere con un amico (sorvoliamo sullo stato psichico...) il concetto di dio visto come super-uomo, un entità che ha il pieno controllo del creato è stata fatta da uomini vissuti 2000 anni fa almeno, uomini che non sapevano quasi nulla del mondo che li circondava, al punto da credere che un fulmine fosse un segno del cielo.

Il problema e' che, col passare dei secoli, più il sapere dell'uomo aumentava più ciò che vedeva/toccava/scopriva, andava contro ai precetti del credo. La terra non è al centro dell'universo, l'universo non e' stato creato dal nulla così com'e', forse non e' nemmeno l'unico esistente.

Io ritengo che i concetti alla base delle grandi religioni monoteistiche presto o tardi subiranno un'evoluzione in senso "spirituale", forse ci vorranno secoli ma forse no, imho non possono reggere ancora per molto.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

rob ma ce la fai?
esempio:
sono contro la fecondazione assistita perchè vedendo gli studi fatti è una pratica ancora troppo invasiva/rudimentale, non penso che vada attuata
sono contro la fecondazione assistita perchè dio mi dice che è così
la prima è una opinione argomentata, la seconda è una minchiata, la religione è SUPERSTIZIONE, e non mi pare che sia una cosa strana da dire, mi mervaglio che chi sia credente non lo ammetta da solo

---

Io le mie motivazioni per la mia riluttanza a quanto formulato in QUESTO disegno di legge le ho addotte, ma pur non essendo cattolico guarda caso risultano cazzate perchè non in linea con quelle tue. E non sono credente :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ahaha rob non sai un cazzo, le donne venivano lapidate perchè nel vecchio testamento il concetto di perdono non esisteva, dio era punitore e temuto non magnanimo e simpatico, ogni torto fatto contro la legge di Dio andava espiato con un sacrificio, ci sono capitoli e capitoli interi nella bibbia (leggitela) che descrivono il metodo di costruzione degli altari e le tipologie di sacrifici richiesti per ogni peccato. Col nuovo testamento ci si distacca dallo strascico di riti pagani e viene introddo il concetto di carità e di perdono.

---

Io non sò un cazzo, per fortuna che ci sei tu, ma cosa avresti detto di diverso da quello che ho detto io?

<<LIBERO ARBITRIO, quello che la dottrina dice aver distinto gli uomini dagli angeli>> io non saprò un cazzo ma...

<<lo stesso motivo che ci porta a non lapidare una donna in una buca pur essendo scritto che va fatto nei sacri testi [ok, vecchio testamento, grazie Hador] (la parte comune all'islam se non hai presente) .. solo che per la professione cattolica un tizio che camminava sulle acque salvò una prostituta (vado a ricordo) dalla lapidazione dicendo "chi di voi è senza peccato scagli la prima pietra".

Ok hador, visto che io non so un cazzo, dimmi un pò.. in cosa differisce la tua profonda e ponderata analisi dalle mie poche righe? il tono a presa di culo, quello si, ma è ciò che ti contraddistingue ed oramai lo so, mi ci sono abituato

Rob

Quote:

---

Originally Posted by Rob

solo che per la professione cattolica un tizio che camminava sulle acque salvò una prostituta (vado a ricordo) dalla lapidazione dicendo "chi di voi è senza peccato scagli la prima pietra".

---

L'ho centrato papà l'ho centrato!
(Figlio flanders)
Le religioni , soprattutto i testi scritti , sono solo dei bei libri di storia a livello di descrizioni delle antiche civilta.Il resto sono tutte cazzate

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Io le mie motivazioni per la mia riluttanza a quanto formulato in QUESTO disegno di legge le ho addotte, ma pur non essendo cattolico guarda caso risultano cazzate perchè non in linea con quelle tue. E non sono credente :sneer:

---

dove lo ho scritto o detto? o per caso te lo stai inventando? io ho sempre e solo parlato della posizione della chiesa in questo topic. quotami :)

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Io non sò un cazzo, per fortuna che ci sei tu, ma cosa avresti detto di diverso da quello che ho detto io?
<<LIBERO ARBITRIO, quello che la dottrina dice aver distinto gli uomini dagli angeli>> io non saprò un cazzo ma...
<<lo stesso motivo che ci porta a non lapidare una donna in una buca pur essendo scritto che va fatto nei sacri testi [ok, vecchio testamento, grazie Hador] (la parte comune all'islam se non hai presente) .. solo che per la professione cattolica un tizio che camminava sulle acque salvò una prostituta (vado a ricordo) dalla lapidazione dicendo "chi di voi è senza peccato scagli la prima pietra".
Ok hador, visto che io non so un cazzo, dimmi un pò.. in cosa differisce la tua profonda e ponderata analisi dalle mie poche righe? il tono a presa di culo, quello si, ma è ciò che ti contraddistingue ed oramai lo so, mi ci sono abituato
Rob

---

tu hai descritto un passaggio associandolo al libero arbitrio, sbagliando, io lo ho ridescritto associandolo al vero significato :)

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

L'ho centrato papà l'ho centrato!
(Figlio flanders)
Le religioni , soprattutto i testi scritti , sono solo dei bei libri di storia a livello di descrizioni delle antiche civilta.Il resto sono tutte cazzate

---

Gesù Cristo di Nazareth: un uomo che, in un'epoca in cui per divertirsi si gettavano gli schiavi in una fossa piena di leoni incazzati e li si guardava sbranare, andava in giro dicendo "ama il prossimo tuo come te stesso", che per questo e' stato crocifisso come un ladro e che in punto di morte ha chiesto il perdono di dio per i suoi aguzzini... beh io un messaggio così non lo relego nella categoria "cazzate".

PS Miii quella puntata dei Simpson mi manca .... AHHHHHHHH la voglio la voglio la voglio!!!

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Gesù Cristo di Nazareth: un uomo che, in un'epoca in cui per divertirsi si gettavano gli schiavi in una fossa piena di leoni incazzati e li si guardava sbranare, andava in giro dicendo "ama il prossimo tuo come te stesso", che per questo e' stato crocifisso come un ladro e che in punto di morte ha chiesto il perdono di dio per i suoi aguzzini... beh io un messaggio così non lo relego nella categoria "cazzate"!

---

Te pensa quando nel 4000 tutti parleranno del vangelo secondo j.k rowling che racconta dell'eroe harry potter che aveva salvato la terra dei malvagi e col suo sacrificio aveva fermato il male assoluto.
Se è scritto su un libro è vero per forza.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

dove lo ho scritto o detto? o per caso te lo stai inventando? io ho sempre e solo parlato della posizione della chiesa in questo topic. quotami :)

---

Hai ragione, ti ho confuso "nel calderone", rimane il fatto che io sono per il rispetto anche "di chi crede". Non posso pretendere rispetto per le mie idee se prima non lo riconosco a gli altri.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

tu hai descritto un passaggio associandolo al libero arbitrio, sbagliando, io lo ho ridescritto associandolo al vero significato :)

---

Anche se lo rileggo, non vedo correzione particolare. Libero arbitrio, libertà di scegliere, di credere.
Se intendi testi sacri=vecchio testamento ok, corretta la definizione.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non è un hobby? quanti "credenti" rispettano le regole della chiesa? Se io credo veramente in un dio chi cazzo penso di essere per poter scegliere quali suoi comandamenti seguire e quali no? mi spiace, ma nel 90% dei casi la religione è un hobby e uno status symbol, e non ho rispetto per chi la porta avanti in tale modo :)
Democrazia != maggioranza vince vuol dire che nn sono sinonimi, democrazia impone diritti e doveri, il fatto è che la gente se ne frega e pensa che la democrazia funzioni come le votazioni del grande fratello.
Non puoi riassumere i due concetti come hai cercato di fare, io ho le mie idee e le mie posizioni, ma prenderle tirando dadi o perchè me lo dice il papa ripeto è da irresponsabili e ignoranti.
cmq io sono pro monarchia assoluta con me a capo e estirpazione del vaticano da roma a una qualche isoletta nei caraibi.

---

fammi capire se uno è un credente laico o moderato non ti va bene.
Se uno è un cattoguerriero della fede nememno

deciditi porca miseria

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Te pensa quando nel 4000 tutti parleranno del vangelo secondo j.k rowling che racconta dell'eroe harry potter che aveva salvato la terra dei malvagi e col suo sacrificio aveva fermato il male assoluto.
Se è scritto su un libro è vero per forza.

---

Va beh dai, stiamo scadendo nel ridicolo.

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Va beh dai, stiamo scadendo nel ridicolo.

---

Sto scherzando eh....se mi trovate un bel giochino da emulatore qui in albergo smettero' di rompere le palle lo giuro -_-:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Anche se lo rileggo, non vedo correzione particolare. Libero arbitrio, libertà di scegliere, di credere.
Se intendi testi sacri=vecchio testamento ok, corretta la definizione.

---

la morale di quell'episodio non è il libero arbitrio o la libertà di scegliere bensì l'insegnamento del concetto di peccato e perdono...

kith mi piacciono le persone coerenti, cmq ne ho già parlato in uno dei primi reply che ho fatto se nn hai letto cazzacci tua cercatelo :|

Quote:

---

Originally Posted by Hador

la morale di quell'episodio non è il libero arbitrio o la libertà di scegliere bensì l'insegnamento del concetto di peccato e perdono...

---

Ok accetto volentieri la correzione: poi io personalmente le vedo strettamente legate lo stessoe cioè, rispetto a quanto "scritto" il libero arbitrio di assecondare o meno tale regola.. differenziazione da gli "integralisti" che non mettono in discussione nulla al grido "ma chi siamo noi per contravvenire"

Quote:

---

Originally Posted by Rob

No, non è quello che dico io, te lo "rimodello" sulle tue parole:
se io credo che 1+1 faccia 3 per fede, essendo un credente assumo per buono il "mistero della fede" (non mi invento il termine eh, si chiama proprio così) cioè quella condizione per la quale Dio ha fatto questo e quello anche se contro logica terrena, anche contro la fisica, in quanto Dio non è terreno e tantomeno fisico, lui è il "creatore" e ci va nel culo quando vuole contravvenendo anche le regole fisiche e logiche degli umani, il cui cervello non è nemmeno capace di concepire il concetto di "infinito, eterno" e quindi limitati. Poco conta se mi dimostrano che fa 2 perchè 2 è il conteggio matematico, ma Dio non risponde alla matematica o alla fisica, è lui che le plasma come gli pare. Se io credo veramente quindi (integralisti, ndr) non mi sento libero di scegliere diversamente da cosa mi viene suggerito dai Ministri di Dio.
Ora, a te può piacere o meno questa cosa, ma è quanto effettivamente esiste. Io personalmente non approvo il voto "pilotato" ne dalla religione e tantomeno dalla politica di schieramento, mi piacerebbe che si potesse votare sempre secondo coscienza, ma a volte la gente ha la coscienza legata all'indottrinamento sia politico che religioso, e vota "per fare numero" non come il cervello suggerirebbe.
Rob

---

La mia ragazza ha detto, leggendoti: questo ragazzo è contaddittorio.

E dice che se "esistono" ste cose vanno combattute, non rispettate. E, aggiunge: il problema è quando ledono altre persone. Fino a che lo fanno per cazzi loro, perchè è una guida spirituale, OK. Ma quando pilotano il voto, è un esempio che è gente pericolosa perchè manovrabile a piacimento.

OT: la religione vicino a me si dissipa....

E, sti cazzi, io capisco l'eterno. L'essere umano ha una intelligenza matematica abbastanza sviluppata e astratta da capirlo.

Aforisma che va subito in life ->

il rispetto non è lasciare dire cazzate aoe alla gente.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

la morale di quell'episodio non è il libero arbitrio o la libertà di scegliere bensì l'insegnamento del concetto di peccato e perdono...
kith mi piacciono le persone coerenti, cmq ne ho già parlato in uno dei primi reply che ho fatto se nn hai letto cazzacci tua cercatelo :|

---

cioè spiegami se uno scopa prima del matrimonio, usa il goldone, e non va a messa tutte le domeniche (e fa altre cose che la chiesa bigottamente chiede) non può credere in dio?

ma che sei l'authority per le religioni? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

cioè spiegami se uno scopa prima del matrimonio, usa il goldone, e non va a messa tutte le domeniche (e fa altre cose che la chiesa bigottamente chiede) non può credere in dio?

ma che sei l'authority per le religioni? :sneer:

---

se uno mi da delle motivazioni di carattere religioso quando la sua religione è superficiale (facile dire credoh in dioh e dire un ave maria il giorno prima dell'esame) lo mando a cagare senza passare dal via, un po' come quelli che dicono "voto a destra perchè non voglio i comunisti" senza sapere un cazzo di politica.

Questa è la mia posizione, POI, altro discorso, quello del cristianesimo anche se simile a livello teorico. Una religione non è la ricerca di un qualcosa a cui appellarsi quando si è depressi, non è dire "ah io credo in un qualcosa di superiore", è l'affidarsi in fede a un Dio e comportarsi coerentemente, anche la religione ha dei doveri.
Ciò nn vuol dire nn scopare prima del matrimonio, ma essere devoti e rispettosi, io di persone credenti ne ho conosciute ma ce ne sono poche.

sto giudicando? si sto giudicando mica devo andare d'accordo con tutti, a me le persone superficiali (in politica, religione, nella vita) fanno schifo. ciao esco ^^

Quote:

---

Originally Posted by Kith

cioè spiegami se uno scopa prima del matrimonio, usa il goldone, e non va a messa tutte le domeniche (e fa altre cose che la chiesa bigottamente chiede) non può credere in dio?

ma che sei l'authority per le religioni? :sneer:

---

OT scherzoso:

Ogni nuova religione si deve registrare presso Hador, da cui poi riceve un codice binario a 512 bit, che decodificato diventa:

GEEEEEEGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEE

lettera più lettera meno.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

La mia ragazza ha detto, leggendoti: questo ragazzo è contaddittorio.
E dice che se "esistono" ste cose vanno combattute, non rispettate. E, aggiunge: il problema è quando ledono altre persone. Fino a che lo fanno per cazzi loro, perchè è una guida spirituale, OK. Ma quando pilotano il voto, è un esempio che è gente pericolosa perchè manovrabile a piacimento.
OT: la religione vicino a me si dissipa....
E, sti cazzi, io capisco l'eterno. L'essere umano ha una intelligenza matematica abbastanza sviluppata e astratta da capirlo.
Aforisma che va subito in life ->
il rispetto non è lasciare dire cazzate aoe alla gente.

---

Mia moglie leggendo della tua ragazza ha detto che probabilmente è confusa, ma lo zio di mia mamma ha detto che sua cugina leggendoti si è espressa in maniera benevola con lo zio di Bin Laden che è d'accordissimo con una parente della tua ragazza

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Mia moglie leggendo della tua ragazza ha detto che probabilmente è confusa, ma lo zio di mia mamma ha detto che sua cugina leggendoti si è espressa in maniera benevola con lo zio di Bin Laden che è d'accordissimo con una parente della tua ragazza

---

di alla cugina dello zia di tua mama che la testa di bin laden vale 50 milioni di dollari. Si ok il dollaro fa merda, però sai...

cercare di spostare alkabar dai suoi convincimenti è come cercare di svuotare il mare con un colapasta

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

cercare di spostare alkabar dai suoi convincimenti è come cercare di svuotare il mare con un colapasta

---

Ah sono io il testardo :devil: .

Questa scena è tipo uno (o più) con le orecchie a sventola che prende in giro uno con le orecchie piccole....

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

cercare di spostare alkabar dai suoi convincimenti è come cercare di svuotare il mare con un colapasta

---

se nessuno porta argomentazioni decenti se non quella del AAAH MA SIAMO IN DEMOCRAZIA PEEEEH SE VOGLIO UCCIDERE LE PANNOCCHIE LE UCCIDO allora ci credo :nod:

ah QQ lobby contro la famiglia QQ

Boh hador a me sembri un po poco coerente, un po di pagine fa ti lamentavi degli "integralisti" religiosi, e adesso mi dici che rispetti solo questi ultimi perchè seguono alla parola tutto quello che la chiesa gli dice.

Quando avrai deciso da che parte stare facci un fischio.
E cmq ancora non hai capito cosa vuol dire la parola democrazia e ti ostini a non capirlo.

Domanda:

Il ragionamento logico, secondo il vostro punto di vista, è democratico ????

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Boh hador a me sembri un po poco coerente, un po di pagine fa ti lamentavi degli "integralisti" religiosi, e adesso mi dici che rispetti solo questi ultimi perchè seguono alla parola tutto quello che la chiesa gli dice.

Quando avrai deciso da che parte stare facci un fischio.
E cmq ancora non hai capito cosa vuol dire la parola democrazia e ti ostini a non capirlo.

---

no sei tu che leggi a caso per dare le rispostine da flame cretino e non capisci un cazzo kith rileggiti i post e cerca di inserirti nella conversazione, se proprio ci tieni, in modo adeguato - qua l'uno che sta facendo reply di 3 righe con smiles e minchiate sei tu eh.

Attenti alle lobby dei divorzisti! :sneer:

bell'autogol della chiesa..

"lobby in azione contro la famiglia" -> lobby è anche la chiesa stessa -> "lobby in azione per i valori cattolici"