C&C lista giocatori.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Al contrario negli fps è SOLO nerdismo, per essere bravo agli fps hai bisogno solo di una cosa, pratica, poi pratica, pratica e di nuovo pratica (parole di f4talyt1 :nod: ), ci metti molto di più a imparare trucchi e percorsi di una mappa di quake/cs rispetto a una di un rts che la giochi 3 volte e gg.
Io nn ho mai giocato un rts prima di questo, only mouse, zero background e cmq giocando neanche tanto (sommando i profili avrò fatto 50 partite online) sto avendo risultati buoni dedicandoci pochissimo tempo, cosa che in un fps ci dovevo passar dietro almeno 3 mesi.

---

bho a me e' successo il contrario. CoD2 in multi sempre tra i primi 3 pure col mouse ottico dimmedda -.-

Certo, in tutte le cose piu' le fai più acquisisci conoscenza e migliori, ma sto gioco di strategico non ha granchè se gli avversari non hanno lo stesso output di risorse; la strategia c'entra giusto tra avversari pressappoco simili. Lì il fatto di arrivare alle spalle o di pullare i tank nemici vicino ai propri cannoni sonici inizia a contare di più.

Però per me la skill è una abilità istintiva, che anche se alleni con la pratica ti risulta da un movimento del polso o una mira particolarmente precisa. Qui a parte ricordarsi a memoria le tempistiche di costruzione (che non mi pare una skill... una volta trovate te le puoi pure scrivere -.-) non è che devi sforzarti più di tanto.

A riprova di sto fatto, basti pensare agli account con la parola "training" dentro che fanno capire che sono fatti per testare delle strategie in allenamento (mi sono capitati, non so a voi... facevano tipo 60 torrette e poi sloggavano facendomela vincere a tavolino in un paio di occasioni. Non so se cronometravano o cosa, bho).
Wendel ha detto una cosa valida per tutti i giochi, l'allenamento porta a grandi risultati chiunque in qualsiasi cosa. Poi viene anche la componente talentuosa, ma un "telentuoso" senza allenamento prima o poi suka fisso :nod:

fps non si gioca sui server pubblici, su un public di quake 4 ero tra i primi, in hamachi con alucard mi doppiava -minimo- in risultato :)
Qua invece nn c'è una gran scrematura, io come già detto da shar in automatch ho beccato il 12 esimo della ladder...

adesso skynny è 8o hador :sneer:
penso sia davvero uno dei + bravi player di C&C3, ladder a parte (btw è il widen search che fa sti scherzi -.- che ti fa incare il 12° quando sei a stento fra i primi 2000...)

Vabbè a me beccare qualcuno davvero grosso farebbe piacere , per vedere un po come gioca gente che ha gia nerdizzato.Farmi il solito match dove se gioco decentemente vinco sempre mi rompe le palle.
Tanto basta impegnarsi un minimo e si finisce nei primi 500.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Al contrario negli fps è SOLO nerdismo, per essere bravo agli fps hai bisogno solo di una cosa, pratica, poi pratica, pratica e di nuovo pratica (parole di f4talyt1 :nod: ), ci metti molto di più a imparare trucchi e percorsi di una mappa di quake/cs rispetto a una di un rts che la giochi 3 volte e gg.
Io nn ho mai giocato un rts prima di questo, only mouse, zero background e cmq giocando neanche tanto (sommando i profili avrò fatto 50 partite online) sto avendo risultati buoni dedicandoci pochissimo tempo, cosa che in un fps ci dovevo passar dietro almeno 3 mesi.

---

Vero,almeno in parte..ce gente che ha dei limiti,e oltre questo se non c'è uno che ti insegna determinate cose su cs poi suki e stop.L'unica cosa che fà la pratica in un fps è l'aim ma come in cs anche in quake non è tutto,anzi in cs ancora meno,ovvio con la pratica impari uguale i "trucchi" che poi diciamo sarebbero le classiche cose del genere "dove uscire mirato/sparato" oppure quando uscire/affacciarsi.Però diciamo che ci sono prove lampanti di team usciti fuori dal nulla tipo lo zingaro rumeno che dopo un torneo gli han chiesto quanto han giocato per migliorarsi...6 mesi 12 ore al giorno in lan:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

imho la "skill" negli rts è meno preponderante che in giochi tipo fps o d'azione.
Voglio dire, devi avere una conoscenza elevata delle unità, delle mappe, delle situazioni che acquisisci solo giocando e rigiocando.

Direi che è più nerdismo che skill :nod:

---

No assolutamente,quello che ha detto hador è in parte vero ma se tu vedessi DAL VIVO gente veramente forte ad un rts....be ti verrebbe da vomitare se non hai lo stomaco forte e provi a seguire tutte le loro mosse:D..il perchè lo fanno etc,solo che per avere livelli "umani" cioè non essere un niubbo nel vero senso della parola è + facile non esserlo in un rts.Ma ti assicuro che il livello di nerdismo per diventare forti "FORTI" o cmq medio al livello dei forti è uguale.

Ultimamente ho giocato a cs contro diversi top team e ho visto fare cose che la pratica non ti fà fare...a cs puoi guardare diverse demo per imparare delle cose su un rts secondo me bastano un paio di replay di gente forte per capire a larga scala come si gioca.

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Vero,almeno in parte..ce gente che ha dei limiti,e oltre questo se non c'è uno che ti insegna determinate cose su cs poi suki e stop.L'unica cosa che fà la pratica in un fps è l'aim ma come in cs anche in quake non è tutto,anzi in cs ancora meno,ovvio con la pratica impari uguale i "trucchi" che poi diciamo sarebbero le classiche cose del genere "dove uscire mirato/sparato" oppure quando uscire/affacciarsi.Però diciamo che ci sono prove lampanti di team usciti fuori dal nulla tipo lo zingaro rumeno che dopo un torneo gli han chiesto quanto han giocato per migliorarsi...6 mesi 12 ore al giorno in lan:rotfl:
No assolutamente,quello che ha detto hador è in parte vero ma se tu vedessi DAL VIVO gente veramente forte ad un rts....be ti verrebbe da vomitare se non hai lo stomaco forte e provi a seguire tutte le loro mosse:D..il perchè lo fanno etc,solo che per avere livelli "umani" cioè non essere un niubbo nel vero senso della parola è + facile non esserlo in un rts.Ma ti assicuro che il livello di nerdismo per diventare forti "FORTI" o cmq medio al livello dei forti è uguale.
Ultimamente ho giocato a cs contro diversi top team e ho visto fare cose che la pratica non ti fà fare...a cs puoi guardare diverse demo per imparare delle cose su un rts secondo me bastano un paio di replay di gente forte per capire a larga scala come si gioca.

---

Battere i nerd è quasi impossibile su ogni gioco :sneer:
Per ora chiaro che tutti si sentono dopo 50 partite dei mininerd di c&c soprattutto se non hanno mai giocato a un rts , ma dovete considerare che la differenza viene fuori alla lunga tra i nerd e i niubbi , all'inizio tutti fanno il solito zerg di roba a caso e la buttan la perche è la cosa piu facile nonchè la piu veloce.Sicuramente tra gia 2-3 mesi ci sarà gente che lulla rivedendo qualche replay degli inizi.Io gia lullo allo zerg di venom ad esempio -_- :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Battere i nerd è quasi impossibile su ogni gioco :sneer:

---

Vabbe ovvio,ma la cosa che mi arreca dolore è vedere gente impassibile giocare ore ed ore allo stesso gioco,anche con delle pausette è snervante,io + di 3 o 4 pracc al giorno a cs non riesco a farle e ce gente che gioca letteralmente 10 ore al giorno e + io mi chiedo come cazzo facciano io il max che ho fatto sarà stato su daoc quando mi divertivo troppo ma daoc è un gioco con mille pause e non è un rts o un fps

quando c'hai uno sponsor che ti paga per giocare stai tranquillo che 8 ore al giorno te le fai pure, dopotutto quello è il tuo lavoro :p
questione di abitudine cmq :p

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

quando c'hai uno sponsor che ti paga per giocare stai tranquillo che 8 ore al giorno te le fai pure, dopotutto quello è il tuo lavoro :p
questione di abitudine cmq :p

---

Sono rari sponsor che ti pagano e se ti pagano non è molto fidati,gli sponsor coprono il totale delle spese ma se non vinci con il cazzo che guadagni,mi vengono in mente una decina di team stipendiati...appunto sti rumeni quà che han sorpreso erano solo spesati..daltronde sei rumeno:D

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Sono rari sponsor che ti pagano e se ti pagano non è molto fidati,gli sponsor coprono il totale delle spese ma se non vinci con il cazzo che guadagni,mi vengono in mente una decina di team stipendiati...appunto sti rumeni quà che han sorpreso erano solo spesati..daltronde sei rumeno:D

---

si, e immagino pure dove hanno trovato i soldi i primi tempi per finanziarsi però :nod:

cmq io continuo ad essere convinto che nei videogiochi, a differenza di uno sport vero dove conta anche il limite fisico, l'allenamento conti di più in generale. Difficilmente si arriva al limite mentale con le limitate opzioni che ha un gioco odierno per dire. Tuttal+ sempre con la pratica puoi sviluppare una certa reattività imparando a conoscere le mappe e reagendo fast di conseguenza.

Lo stesso fatto di fare n operazioni contemporaneamente o in successione rapida è frutto di una conoscenza maturata del gioco unita all'abilità acquisita nel tempo.

Per farti un esempio, io per i primi mesi che ho giocato a WoW continuavo a voler camminare cliccando con il mouse e ogni tanto mi scappava la pressione su ctrl per avere il puntatore, perchè mi ero abituato a giocare così a daoc. Era un'abitudine difficile da eliminare. E questo pur non giocando tanto quanta altra gente... immaginati tu uno di questi che gioca isi 10 ore al giorno che autoassociazione mentale vs i comandi di gioco deve avere.
Ora, in C&C uno che ha poca dimistichezza coi comandi può avere tutta la skill che vuole (per skill personale intendo sempre una caratteristica innata però, tipo riflessi più rapidi, mano veloce, occhio attento, ecc.), ma chiaramente farà una fatica immane i primi tempi per settare dei waypoints o selezionare rapidamente solo certe unità e non muovere tutte le truppe in situazioni di massacro.

La skill nei videogiochi tende a coincidere parecchio più con la pratica (una sorta di know how) che con qualche abilità innata imho.

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Vabbe ovvio,ma la cosa che mi arreca dolore è vedere gente impassibile giocare ore ed ore allo stesso gioco,anche con delle pausette è snervante,io + di 3 o 4 pracc al giorno a cs non riesco a farle e ce gente che gioca letteralmente 10 ore al giorno e + io mi chiedo come cazzo facciano io il max che ho fatto sarà stato su daoc quando mi divertivo troppo ma daoc è un gioco con mille pause e non è un rts o un fps

---

Ai tempi di ra2 io e whattie giocavamo sicuramente 7-8 ore al giorno :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

La skill nei videogiochi tende a coincidere parecchio più con la pratica (una sorta di know how) che con qualche abilità innata imho.

---

Questo è vero fino a che non arrivi alla top 100 di qualsiasi gioco.
Dopo entri nel terreno dei fenomeni dove per quanto tu giochi loro ti batteranno sempre.

fermorestando che sono tutt'altro che bravo, io ora quando becco gente in skill più o meno pari a me escono fuori match combattuti, ho appena fatto un mirror di 22 minuti, unità prodotte 300 tipo (su small town usa = 0 tiberio map) -_-

http://pnmedia.gamespy.com/planetcnc...29_fullres.jpg

gg

voglio lo scorpion, che imo ti vendono solo in stock di 10 pezzi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

voglio lo scorpion, che imo ti vendono solo in stock di 10 pezzi :sneer:

---

:rotfl:

voglio una squadra di shock troopers!

Qualche compare niubbo con cui fare qualche partita (via servizio online originale o hamachi) c'è? :confused: Devo provarlo nell'ambito multiplayer

ti sei convertito? addame in msn :nod:

Convertito? Giammai :sneer: sto tentando di dare un senso agli euro altrimenti buttati :nod:

Ha ragione Nazza, sto gioco poteva venir fuori meglio. Il singlep. è scialbo, i filmati sono noiosissimi (RA2 aveva n-volte il carisma di sto gioco).
Il multi è un poco meglio ma alla lunga stufa. Imho si sono solo preparati la base per l'espansione -.-

bho a me il single nn è dispiaciuto per quel che ho giocato, i filmati vabbè, multi mi diverte abbastanza (perchè vinco :sneer: )
cmq balance patch inc

si ma inc quando, pd -.-

Ho deciso che salvo miracoli questo gioco fa caare.
E non penso che basteranno i mammuth a 3000 a cambiare la meccanica penosa che non lega nemmeno le scarpe a quando li faceva la Westwood con TUTTO un altro approccio e criterio.
Io volevo il rush dove vendevi tutte le strutture e restavi con mcv e 2 cazzate e ti giocavi il tutto per tutto.
Io volevo i carretti con dentro roba a caso , volevo gli ingegneri che servissero a qualcosa , volevo le navi , e PD , volevo MENO SOLDI.
Hanno creato un gioco zerg dove tutti devono per forza giocare al solito modo altrimenti ciccia.

Bene, vedo che anche voi avete constatato che ciò che la EA tocca diventa merda!

Caro CDA della EA, ma annateveneammorìammazzati :swear:

Rivoglio RA2 :cry:

Speriamo non valga lo stesso per Warhammer Online o è la volta buona che boicotto EA @eterno -.-

Lì almeno il team Mythic dovrebbe essere rimasto integro... per ora.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ho deciso che salvo miracoli questo gioco fa caare.
E non penso che basteranno i mammuth a 3000 a cambiare la meccanica penosa che non lega nemmeno le scarpe a quando li faceva la Westwood con TUTTO un altro approccio e criterio.
Io volevo il rush dove vendevi tutte le strutture e restavi con mcv e 2 cazzate e ti giocavi il tutto per tutto.
Io volevo i carretti con dentro roba a caso , volevo gli ingegneri che servissero a qualcosa , volevo le navi , e PD , volevo MENO SOLDI.
Hanno creato un gioco zerg dove tutti devono per forza giocare al solito modo altrimenti ciccia.

---

gli scrin non possono giocare come giocano i nod e i gdi però, enjoy seeker tank di gommapiuma :sneer:
cmq si sostanzialmente se non ribilanciano tutto...anche se secondo me bisognerebbe che tolgono di mezzo crane e code multiple di strutture-veicoli...
faceva parte di C&C il fatto di poter costruire solo da 1 struttura invece che in strutture multiple come gli rts normali :/

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

gli scrin non possono giocare come giocano i nod e i gdi però, enjoy seeker tank di gommapiuma :sneer:
cmq si sostanzialmente se non ribilanciano tutto...anche se secondo me bisognerebbe che tolgono di mezzo crane e code multiple di strutture-veicoli...
faceva parte di C&C il fatto di poter costruire solo da 1 struttura invece che in strutture multiple come gli rts normali :/

---

Code multiple + soldi = zerg>skill.
E' proprio una cosa insita nel gioco.
Se dai alla gente soldi infiniti e infinite war factory la gente farà infiniti carri non è che ci vuole tutta questa scienza.
Se dai una solo war factory alla volta forse la gente proverà a techare ( FORSE EH)

Ok, ho patchato alla 1.05... e mo perchè non si connette più in multip.? -.-

Ho riaperto il firewall ma nulla, funziona tutto meno sto gioco di me*da -.-

edit: dopo 9 click su "login" è entrato -.-

anche vulghino non riesce piu' a connettersi ad un mese circa -.-

:sneer: mi ero dimenticato di avercelo pure io sto giocoh.

devo decidermi di vendere l'acco, d'ora in avanti, pes escluso, voglio giocare solo a stelle e funghetti. :nod:

vacca puttana a me continua a dire impossibile connettersi al server di c&c3.... il fatto è che non è un problema solo mio.... e poi geniale sul forum EA la risposta è tipo: per quelli che non riescono a connettersi al server online, usate hamachi...... :gha: + :nod:

lo faceva anche a me stamane... poi sono entrato 1 volta non ho capito come (ho solo insistito -.-) e ora entra sempre :nod:

Notare che non ho cambiato nulla nella config. del router. Mha i misteri dell'informatica.

Qualche utente cmq mi ha detto che hanno alcuni server down soprattutto la mattina, e per questo probabilmente non riuscivo ad entrare