:cry::cry:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Printable View
:cry::cry:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by jamino
:bow::bow::bow::bow::bow:
coupoulaughhhhhh!!!!:nod:
naaa manchi di mordente te mi sa che non hai mai giocato a maraffone in un bar sport :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
ok, ci riprovoQuote:
Originally Posted by saltaproc
Enzo Biagi: Da un'intervista al Tirreno
"Una sentenza pazzesca, e non perchè il calcio sia un ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perchè costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome, una sentenza pazzesca perchè punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna. E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perchè tutto è uscito fuori in un determinato momento? Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l'ex Re d'Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?"
:bow::bow:
già, ma si sa, è molto piu easy dire che la juve rubbbbhhhhhhhhaaaaaahhhggggghhh, invece che rendersi conto che Calciopoli è stata la piu grande farsa della storia del calcio.Quote:
Originally Posted by holysmoke
:sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
dovevano cacciarvi in c e a noi dare 2 scudetti :wolfeek::wolfeek:
:sneer::sneer:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
sec me ti si alza la febbre e sabato ti si rompe un giocatore :sneer:
non solo non mi fai un baffo ma rilancio cosi :nod::nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
De Biase ( giudice del calcioscommesse del 1980 ),
Risponde ad uno spettatore tifoso della Juventus che telefona a Rete37, emittente privata fiorentina, dove l'ex giudice era ospite, a proposito della Juventus e dell'operato di Zaccone, legale della stessa:
"Non posso sapere perchè la proprietà della Juventus si sia mossa in un certo modo, ma mi sento di dire, al 99%, che la vicenda è stata abilmente pilotata dai vertici della squadra torinese, a cominciare dalla richiesta di Zaccone, che ha lasciato tutti di stucco. Zaccone non è un incompetente, come molti credono, ma è stato solo un attore di questa vicenda. Bisogna avere, innanzitutto, il coraggio di affermare una realtà: il procedimento di questa estate ha partorito un autentico aborto giuridico.
Quando parlo di "aborto giuridico" mi prendo la piena responsabilità di ciò che dico. Quando si vuole espletare in due settimane un procedimento che richiederebbe almeno 6 mesi solo per un corretto iter investigativo, non può che venir fuori un aborto giuridico. Quando si cassa, per motivi di tempo, un grado di giudizio, quando si impedisce agli imputati di portare testimoni, dossier e filmati in loro discolpa, ma gli si concede solo 15 minuti per una arringa difensiva, non si può che parlare di aborto giuridico.
Quando non si concedono agli avvocati difensori degli imputati i testi integrali delle intercettazioni, adducendo che non sono pertinenti, si può solo parlare di aborto giuridico. Quando, infine, si disassegna un titolo ad una squadra, la Juventus, per assegnarlo ad un'altra, l'Internazionale, prima che sia pronunciato il verdetto del primo iter istruttorio, allora siamo ben oltre l'aborto giuridico.
Non è un problema di giustizia ordinaria o sportiva: in ogni paese che si definisca civile eventuali pene e sanzioni devono essere comminate dopo che sia stato verbalizzato un verdetto di colpevolezza, mai prima. E non venitemi a parlare di normative UEFA o di liste da dare alla stessa per le coppe europee: i diritti degli imputati, tra cui quello di potersi difendere con i mezzi che l'ordinamento mette loro a disposizione, vengono prima di una partita di calcio.
Il punto che mi fa pensare che Zaccone abbia agito su input della proprietà è un altro, e cioè il modo in cui si sono mossi i vertici dirigenziali della Juventus, con quel finto ricorso al TAR. Come, mi chiedo, tu allontani i dirigenti, praticamente dichiarandoti colpevole, poi assisti inerte ed impassibile ad uno scempio mediatico e giudiziario ai danni della tua squadra e poi minacci di ricorrere al TAR?
E' il concetto di chiudere la stalla quando i buoi sono fuggiti, se ci pensate bene. Prima ti fai massacrare senza muovere un dito, ti fai disassegnare il titolo, fai stilare i calendari per i campionati e le coppe europee e poi minacci di andare al TAR, strombazzando il tutto sui giornali? Sa tanto di mossa politica per placare l'ira dei tifosi, mi pare. Se Zaccone, che è uomo di valore ed esperienza, avesse avuto il mandato di evitare il disastro si sarebbe mosso in maniera diversa, nel senso che avrebbe fatto notare queste "anomalie" nel tempo intercorso tra la fine del dibattimento e l'annuncio dei verdetti. Quello, infatti, era il momento buono per minacciare di ricorrere al TAR, quando le sentenze non erano ancora state scritte, ma andava fatto in camera caritatis, chiedendo un incontro con Ruperto, Sandulli e Palazzi, e non di fronte ai giornalisti della Gazzetta.
Vi prego di notare che non sto discettando di alta strategia dell'arte forense, ma dei principi basici, dell'ABC della professione, di cose che si insegnano ai ragazzi che vengono in studio a fare praticantato: se tu, avvocato difensore, ritieni di avere delle armi da giocare, chiedi un incontro con il giudice e il PM, nel periodo che intercorre tra il processo ed il verdetto, e gli fai notare che, se il responso sarà giudicato troppo severo, le userai. E qua di armi ce ne erano in quantità industriale.
Poi, di fronte al fatto compiuto, chi si prende la responsabilità di fermare una macchina che macina miliardi di €, tanto da essere la sesta industria del paese? Io, per conto mio, posso solo ribadire il concetto già espresso: una penalizzazione di 8/10 punti, una multa e la squalifica di Moggi e Giraudo per 10/12 mesi, questa era la pena congrua, a mio parere. Ogni parallelo con la vicenda del 1980 è improponibile: qua non ci sono tracce di illecito, né denaro o assegni. L'illecito ambientale non è un reato contemplato da nessun codice, a meno che non si parli di inquinamento atmosferico....."
:sneer::sneer:
sto raggiungendo il mio scopo tirare fuori da voi quella cosa sopita da troppo tempo " l'anima del bar sport " :metal::metal:
un giorno mi ringrazierete :sneer::sneer:
però ti meriti un 5.5 perchè dovevi dire semplicemente GOMBLOTTOOOOOOOOOOO e li era un 7.5
il link copiaincollato di fa triagonizzare quindi 2 punti in meno te li becchi :sneer:
Peluche è lì che fa ancora copiincolla di pareri illustri di salcazzi vari? :rotfl::rotfl:
Calciopoli farsa :nod::nod::nod::nod::nod:
SEI ANNI ha chiesto il pm per il vostro ex direttore generale.
SEI ANNI.
DIRETTORE GENERALE.
e soprattutto
SON CONTENTO SOLO SEEEEEE
VE LO METTIAMO NEL CULOOOOOOOOO
JUVE JUVE VAFFANCULOOOOO
JUVE JUVE VAFFANCULOOOOOOOOO
In quale proceso di norma?Quote:
Originally Posted by Randolk
Informati prima di aprire bocca e dargli fiato....
e poi la differenza tra chiedere una condanna e il fatto che uno sia giudicato colpevole lo sai qual'è?
Comunque al di là di tutto resta il fatto che quest'anno si vedrà se vincete qualcosa o, come credo, farete fiasco su tutti i fronti.....
Finito l'effetto Guido Rossi tornate ad essere quel coacervo di cacasotto perdenti che siete sempre stati...:sneer:
*Quote:
Originally Posted by jamino
penso ti abbia gia smerdato Jami :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
rilancio ancora con cut&paste in pieno Triagon Style :metal::metal:
L'incredibile caso Moggi
9 maggio 2006
Siamo un paese fatto così. Da una settimana gli italiani hanno la prova mediatica che la Juventus compra gli arbitri. Ma questa “prova” arriva da una richiesta di archiviazione che, al contrario e senza alcun dubbio, prova come la Juventus non abbia comprato gli arbitri. Buffo, no? La richiesta di archiviazione non è stata scritta da un magistrato del porto delle nebbie né da un amichetto del quartierino né da un ipergarantista, ma da quel Marcello Maddalena che in un libro-intervista a Marco Travaglio disse che “quello immediatamente successivo all’arresto è un ‘momento magico’…” (pagina 27, righe 24 e 25).
Le intercettazioni che in questi giorni abbiamo letto sui giornali sono allegate al documento depositato da Maddalena che chiede al Tribunale di chiudere la pratica perché si tratta di una “indagine indubbiamente destinata a durare per anni e a riempire in eterno le pagine dei giornali e le trasmissione radiotelevisive ma per il cui avvio, lo si ripete, non è rimasto, allo stato (dopo tutti gli accertamenti che sono stati effettuati), neppure uno straccio di ‘notizia’ che lo consenta”. Avete letto bene, anche se in tv e sui giornali non viene ricordato: il magistrato ha scritto che dopo tutti gli accertamenti non esiste “neppure uno straccio di notizia” che consenta di continuare l’indagine. In un paese normale ci sarebbero state le scuse pubbliche alla Juventus e soltanto, ripeto: soltanto, un severo giudizio etico e disciplinare nei confronti del designatore degli arbitri e del direttore di una società sportiva colti a intrattenere rapporti troppo stretti. Le inchieste di Roma e Napoli riguardano altro, a quanto se ne sa: la gestione di calciatori, non di arbitri.
Dai processi si può uscire soltanto in due modi, o da innocenti o da colpevoli. Moggi, Giraudo e il designatore degli arbitri ne sono usciti da innocenti, sia in punta di diritto sia in punta di fatto. Per la precisione, nel processo non ci sono nemmeno entrati perché la stessa procura della Repubblica che ha ipotizzato nei loro confronti prima il reato di associazione a delinquere, poi di corruzione e infine di frode sportiva – e per questo li ha iscritti nel registro degli indagati – ha deciso che gli elementi raccolti, vale a dire le telefonate che abbiamo letto sui giornali, non solo non erano sufficienti a sostenere l’ipotesi accusatoria in un processo, ma non bastavano nemmeno a far continuare le indagini né per il reato di associazione, né per il reato di corruzione né per il reato di frode sportiva. Addirittura, ha scritto il pm Maddalena, “in ordine a eventuali designazioni di arbitri finalizzate a favorire la Juventus, dalla oggettiva analisi della documentazione non solo non si trae conferma alla iniziale ipotesi investigativa, ma al contrario si traggono elementi probatori di segno opposto, indicativi della assenza di irregolarità e di forme più o meno mascherate di designazioni arbitrali pilotate da parte del Pairetto”. Di nuovo, ci sarebbe da chiedere scusa alla Juventus. Invece, con la stessa foga dei bei tempi di Mani Pulite, si usano intercettazioni giudicate dai magistrati “elementi probatori di segno opposto” e “indicativi della assenza di irregolarità e di forme più o meno mascherate di designazioni arbitrali pilotate” per condannare in diretta televisiva e sui soliti giornali mozzorecchi chi nelle aule giudiziarie è risultato senza alcun dubbio innocente. Al carnevale giustizialista partecipa il solito Marco Travaglio, per l’occasione riesumato da Repubblica, il vice Torquemada della Gazzetta dello Sport e un paio di ridicoli deputati che, in quanto interisti o romanisti, si sono presi una licenza dalla loro presunta fede garantista nei confronti di Craxi e Berlusconi.
Ripeto: fatto salvo il tono delle telefonate, il linguaggio da bar dello sport e la millanteria dei protagonisti l’unica cosa che emerge dalle intercettazioni è l’inelegante intimità di rapporti tra uno dei due designatori e Moggi. La richiesta di avere taluni arbitri alle partite amichevoli, che peraltro dalle intercettazioni risulta avvenire dopo la designazione, è consentita ed è legittima visto che le amichevoli sono partite organizzate dalle società e non dalla federazione (parole sempre del pm). Quanto alla partita di Champions League, dalle intercettazioni viene fuori che Moggi avrebbe preferito un arbitro diverso da quello poi effettivamente designato. E il magistrato spiega che in generale “pare alquanto limitata la possibilità di Pairetto di pilotare le designazioni arbitrali”, mentre nel caso specifico “emerge come per tale partita la designazione dell’arbitro non sia stata affatto pilotata dal Pairetto”.
Un’altra intercettazione riguarda una Maserati sollecitata da Moggi a casa Agnelli. A leggere i giornali e ascoltare la tv sembra che Moggi abbia regalato una macchina costosa a Pairetto. Ecco che cosa scrive Maddalena: “L’ipotesi accusatoria… non ha trovato alcun riscontro, non potendosi ritenere tale il presunto intervento da parte di Moggi per anticipare la consegna di una autovettura Maserati destinata a conoscenti di Pairetto (autovettura regolarmente pagata dagli acquirenti)”. Leggete qui: “L’interessamento richiesto a Moggi non riguarda la consegna a titolo gratuito dell’auto e nemmeno la concessione di sconti, bensì il fatto che i tempi ordinari di consegna dell’auto sono molto lunghi, circa un anno di attesa”.
Le parole del pm Maddalena, di nuovo, sono definitive: “In tutta l’imponente massa delle conversazioni intercettate emerge in verità un atteggiamento integrante una sorta di ‘presunzione’ o ‘complesso di superiorità’ che potrebbe suonare così: ‘noi siamo i più bravi, i più forti, i più belli, i più tutto: ergo, non abbiamo bisogno di arbitri compiacenti o di favori, ma solo di arbitri bravi, onesti e corretti, che arbitrino secondo le regole… E così vinceremo’. Ed in effetti tutte le osservazioni, i commenti, le indicazioni (per le partite amichevoli), i suggerimenti riguardanti gli arbitri sembrano porsi sempre nell’ottica della ricerca dell’arbitro migliore per le partite della Juve, dell’arbitro cioè che meglio garantisca il regolare andamento ed il regolare esito della competizione sportiva”.
Le intercettazioni si sono protratte fino a comprendere le prime quattro giornate di campionato. Scrive il pm: “Per tre di queste partite non sono state registrate conversazioni utili tra gli indagati, nel senso che gli arbitraggi di tali gare non sono stati oggetto di particolari commenti e valutazioni”. Si è parlato, invece, di Samp-Juve, finita 0-3. E qui c’è una delle più incredibili mistificazioni giornalistiche degli ultimi anni. I giornali legano a quella partita una telefonata a Pairetto da parte dell’arbitro Dondarini (quella dei “cinquanta occhi che guardano”). La richiesta di archiviazione invece dice chiaramente ed esplicitamente l’opposto: i due non parlavano di Juventus, ma dell’inserimento di Dondarini nella lista degli arbitri internazionali nelle liste Uefa. L’arbitro sarebbe stato sotto i riflettori dell’Uefa, non di Moggi. Leggete che cosa ha scritto il magistrato: “E quindi si tratta di conversazione assolutamente… innocua (anche nell’ottica della peggior cultura del sospetto) perché di Samp-Juve non si parla proprio e, men che meno, si parla o si accenna a un arbitraggio di favore per la Juventus”.
Infine, ha scritto il procuratore Maddalena: “Ferme restando tutte le perplessità che suscita l’eccessiva contiguità tra il designatore arbitrale Pairetto ed i dirigenti della Juventus, rimane la considerazione – obbiettiva – che di quattro partite di campionato giocate ad intercettazioni in corso, e quindi possibili oggetti di frode sportiva, su tre non si sono registrati commenti di alcun genere idonei a supportare l’ipotesi di reato, e su una – appunto Sampdoria-Juventus – sono state invece registrate significative conversazioni tra tutti i protagonisti della ipotizzata possibile frode, ma da esse non solo non si traggono riscontri alla ipotesi investigativa, bensì piuttosto elementi di prova di segno contrario”. Né associazione a delinquere, né corruzione né frode sportiva, “piuttosto elementi di prova di segno contrario”. Moggi sarà impresentabile, ma se al Quirinale ci fosse uno come D’Alema, uno che la gogna delle intercettazioni sa che cosa sia, tutto ciò, diciamo, non accadrebbe.
Christian Rocca
leggilo bene caro il mio Onestone da strapazzo :point::point::kiss:
Tu devi essere pazzo se pensi che voglia buttare dieci minuti della mia esistenza per leggere l'ennesima requisitoria useless :sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
CUCU' CUCU' IL DERBY D'ITALIA NON C'E' PIU'!! :metal: :point: :banana:
oddio era da tanto che non mi divertivo cosi in un 3d su sport :rotfl::rotfl::rotfl:
manca solo qualcuno che citi i rolex e cicul che inizia a sbraitare triagon che cutpasta è stato egregiamente sostituito da pelussss per il resto ci si può lavorare su :sneer:
tu zitto e mangia che sei la seconda girl per la one cup (che nel tuo caso e' al massimo la uefa) :DQuote:
Originally Posted by saltaproc
np, si sapeva che sei il solito quaquaraqquà.Quote:
Originally Posted by Randolk
6annihhhh moggig 5 ANNIHHHHHHHH :rotfl::rotfl::rotfl:
vabbe, lasciamo perdere la discussione calciopoli, troppo facile ownarvi :nod:
sabbbbbato ve ne famo 3 e ibra non vede palla co chiello.:point:
non fare la gelosa :sneer: se vuoi ti posso scritturare per la parte del gobbo che tira fuori la storia dei rolex :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Sbagliato...Quote:
Originally Posted by Randolk
Il derby di Italia non c'è da decenni... In europa non vincete da quarant'anni, in italia avete vinto solo grazie un teorema di un tizio che è passato da essere membro del vostro consiglio di amministrazione, a commissario della fedarcalcio a AD dell'azienda di un vostro azionista.. e nonostante questo avete un numero di sciudetti incommensurabilmente più basso...
Derby di italia di che se ogni volta che c'è qualcosa di serio in ballo vi cacate sotto e fate figure di merda???
Derby d'Italia possono essere Juve-Milan, Juve-Roma...
Inter Juve è solo la partita di una piccola squadra insignificante che sono 40 anni che non è in grado di vincere se non con aiuti esterni (voi) e una grande squadra temuta e rispettata in tutto il mondo (noi).
:wave:
(vado bene salta???:sneer:)
http://www.amadori.it/upload/prodotti/prod_364.jpgQuote:
Originally Posted by jamino
:sneer::sneer:
aahahahahaahhahahahahaQuote:
Originally Posted by jamino
:bow::bow::bow:
Silenzio Perdazzurro.Quote:
Originally Posted by Randolk
http://bp3.blogger.com/_-W-3XBOgBxg/...checa_juve.jpg
Vado bene anche io così Salta? :sneer:
questa è una mia creazioneeeeeeeehhhhh :rotfl::rotfl::rotfl:
http://www.wayne2k1.com/attachment.p...1&d=1227127086
uff che palle co sta calciopoli e quanto deve durare ancora sta storia del noi vinciamo senza rubare, 29 sul campo 10 giocatri in finale bla bla ecc ecc?
Jamino, il discorso Europa lascialo ai milanisti, fai il favore.Quote:
Originally Posted by jamino
Stendi un rigorosissimo velo pietoso sui trionfi bianconeri europei.
Sia come numero, sia come qualità.
Rimani entro i confini italiani, dove avete testè dimostrato al mondo come avete accumulato scudetti.
Inutile sciabordio di parole. Il derby d'Italia lo sai benissimo perchè si chiama così.Quote:
Originally Posted by jamino
E ahivoi, non ne avete più i requisiti. :point:
E IL DERBY NON C'E' PIU'. MARTINAFRANCA E RIMINI SEMPRE NEL CUORE!
Sarò franco, jamì. Non avete vinto una sega fuori dall'Italia, tale e quale a noi.Quote:
Originally Posted by jamino
Posa il fiasco che stai vedendo la bacheca più gonfia di quella che è.
Quanto a quelli entro i confini nazionali...
BISCIONE TRICAMPIONE, MAI STATO A FROSINONE.
:banana: :banana:
quando quella farsa di calciopoli verra riconosciuta tale. :nod:Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by Randolk
AHHAHAHAHAHAHAHADFDASFDASFDASFDASFDASFASFGADRSFGDS FGJDAFOGJHDSFOJGDAFIGJDSFèGJDSFJGDSGJDSFOJGJòDSJ GDSGDSGòHFDhsdfdasfas
Peluche, sembri un po' scemo ad allineare caratteri cubitali a caso sotto un quote, lo sai?
E subito dopo ti sveglierai madido di sudore e con gli occhi ancora lucidi :point:Quote:
Originally Posted by peluche
cazzo interisti e juventini che si spennano, non fate prigionieri! :metal:
Quote:
Originally Posted by Randolk
sara anche vero ma almeno noi ci arriviamo alle finali di CL anche di seguito... le abbiamo perse 3, di cui 2 a cazzo ed 1 ai rigori e se permetti questo è diverso da nn giocare la CL da secoli e/o uscire in malo modo ai quarti/ottavi o semifinali :nod:
Ah scusa, quindi posso chiamarvi tri quasi-campioni d'europa? Pffffttt :point:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Veramente stanno facendo 8 vs 1 le merde, ma non c'è problema, me li giro in punta di dita semplicemente indicandomi il petto :banana:Quote:
Originally Posted by rehlbe
Sono il vostro PBAOer con MOC carico e permapurge, venite a me gobbi di merda!
Quote:
Originally Posted by Randolk
ah scusa.. tu nn sai cosa significa arrivare in finale e addirittura 2 volte di seguito ;)
siamo solo la prima squadra ad aver vinto tutte le coppe europee :nod:
siamo solo una delle squadre più competitive in europa :nod:
siamo solo la giuventus!
Quote:
Originally Posted by Randolk
[/QUOTE]
nuff said.
ma np, continua pure con il tuo simpatico sproloquio, d'altronde non deve essere facile tifare una squadra che nel mondo ha la stessa considerazione del Brommapokjarna :cry::cry::cry:
vinssssiamo sensa ruvvvvvvvarehhhhh :point::point::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
in europa esistono 3 grandi club milan real e liverpool il resto è tutto al disotto:sneer:
Ma come cazzo fai a parlare di considerazione nel MONDO quando il vostro più alto indice di popolarità nel mondo lo avete raggiunto nell'estate del 2006? Si sono sbellicati dalle risa fino in Papuasia :rotfl::rotfl:
in effetti un processo cosi ridicolo non si era mai visto :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
quanto alla considerazione, fattene una ragione, non è che solo perchè la tua squadra è sconosciuta devi rosikare sulla popolarità di altre eh :nono:
Cioè, ti stai vantando della tua bacheca europea?Quote:
Originally Posted by peluche
Ma :rotfl: cosa cazzo hai da vantarti, della Coppa delle Coppe che avete vinto in più rispetto a noi o di quando si è sparsa la voce che avete vinto scudetti al telefono e la vostra celebrità si è impennata?
mi sto vantando del blasone della mia squadra che è cosa ben diversa, ovviamente minimamente non paragonabile a quello ridicolo della tua squadretta.Quote:
Originally Posted by Randolk
che poi oh, siamo la terza squadra europea per numero di trofei, non vedo cosa tu abbia da criticare.
sul discorso degli scudetti al telefono, ti ritengo una persona molto intelligente a dispetto di tutto e ti darei volentieri un paio di spunti di lettura che ti farebbero parlare con un minimo di cognizione di causa, ma so già che mi ignoreresti, d'altronde è molto piu facile spalare merda a casaccio ;)
ma non gli conviene, è piu' comodo dar la colpa degli insuccessi dei merdazzurri alla giuventus , percio' la si butta in caciara :sneer:Quote:
Originally Posted by peluche