per amor di cronaca in studio sia vialli che Rossi han detto che il rigore su Amauri non c'era, senza alcun dubbioQuote:
Originally Posted by jamino
Printable View
per amor di cronaca in studio sia vialli che Rossi han detto che il rigore su Amauri non c'era, senza alcun dubbioQuote:
Originally Posted by jamino
Dai jamino per piacere :bored:Quote:
Originally Posted by jamino
Cech non ha fatto nulla, è Amauri che gli è franato addosso. Viceversa, Chiellini si è completamente disinteressato del pallone e ha dato una decisissima spallata a Drogba, l'ha spostato di due metri. E' evidente eh. Che poi sti rigori ormai non si diano più, vabbè.
Checc si alza in piedi e con il culo sbilancia amuari, a rigor di regolamento è danno procurato per imperizia dal portiere ...Quote:
Originally Posted by Randolk
Anche questo, come le spallate, non lo danno.
Stessa identica cosa.
Quote:
Originally Posted by jamino
Dopo il recupero di Cech e successivo controbalzo in avanti è Amauri che da dietro gli frana addosso nel tentativo di correre dietro alla palla, niente rigore, difatti manco lui si è lamentato.
umh caressa e marchegiani in diretta hanno commentato in maniera differente ovvero che c'era il rigore su amauri per danno procurato (ma mi dicono che vialli e rossi hanno detto poi in studio come non ci fosse a loro avviso) mentre quello della spallata su drogba in entrambi i casi hanno detto che non c'era: spalla vs spalla il contatto ci sta e drogba come ha detto piu volte caressa in diretta e' gia pronto per il campionato italiano.Quote:
Originally Posted by Randolk
sulla partita poco di nuovo da dire rispeto a quanto non hanno gia detto altri posso solo aggiungere che non mi e' piaciuto il ritardo di Ranieri nel porre accorgimenti (i senatori scadenti come gia detto da qualcuno) come se gli andasse bene il risultato ed avesse piu paura di prenderne un altro che di farne uno, cosa tutt'altro che impossibile, e fondamentale per la qualificazione, quello appunto fuori casa.
ora in casa a torino se il chelsea ne segna uno (e la ns difesa ne prende tanti ultimamente) si deve vincere con 2 gol di scarto: il passaggio del turno lo vedo molto molto improbabile a sto punto.
Ho visto la partita anche io, causa padre della donna gobbo. (mi ha invitato a sedermi sul divano prima della partita con un sorrisetto tipico di chi già saggiava la vittoria schiacciante, asd.)
Comunque è stata una partita che mi è piaciuta. La Juventus nel primo tempo non ha fatto molto, il Chelsea sembrava stesse per prendere il largo definitivamente in molte azioni. Il fallo su Drogba secondo me era da rigore, sia quello nel primo tempo, sia quello nel secondo, con un Chiellini graziato dall'arbitro.
Nel secondo tempo buona Juve, una reazione da grande squadra nonostante il clima ostile. C'era un espulsione netta sia su Ballack che su Molinaro, graziati entrambi dall'arbitro. Con l'uscita di Camoranesi (che secondo me aveva fatto bene fin li, ottimi movimenti senza palla e un buon ritmo) la squadra mi è sembrata più imprecisa. Trezeguet alla fine ha sprecato uno di quei tiri che 9 volte su 10 avrebbe messo dentro la porta.
Nonostante tutto, la qualificazione è ancora alla portata dei bianconeri.
Pagelle imho:
Buffon: 6 (cosa poteva fare sul goal? poco nulla)
Chiellini: 5 (si vede che non gioca da molto, suo l'errore sul goal)
Legroattaglie: 5,5 (gioca male Chiellini, lui fa meno peggio)
Melberg: 6 (migliore dietro secondo me)
Molinaro: 3 (fa schifo, è un'offesa al calcio e sbaglia tutto compreso il NON sbagliabile. Doveva essere espulso per la doppia entrata da macellaio)
Sissoko: 6,5 (tanta quantità come sempre)
Tiago: 5+ (solo una ottima palla per Del Piero, il resto quasi nullo)
Camoranesi: 4,5 (se non ha voglia di giocare che la smetta e faccia come l'Adriano dei tempi dell'Hollywood. Irritante quante scarpate tira quando perde palla)
Nedved: 4 (basta, basta, basta e ancora basta... non è sufficiente un tiro della disperazione al 93esimo per migliorare un 90' di fumo)
Del Piero: 5,5 (unica azione VERAMENTE pericolasa lanciato da Tiago, il resto....poco)
Amauri: 6,5 (tantissima quantità come Sissoko in ruoli diversi. Spizzati mille palloni e un bel colpo di testa, fosse stato un pelo + angolato, poteva essere un gran goal)
Marchisio: 6 (+ttosto che passare a Nedved tira, e fa bene)
Marchionni: 6 (MOOOOOOOOOOLTO meglio di camerdanesi, anche se non mi piacerà mai)
Trezeguet: s.v (sbaglia una cosa che 3 anni fa ti metteva sotto il 7, ma vabbeh, gioca 6 minuti)
Ranieri: 4 (basta schema "alla viva il parroco". Lanci lunghi dal primo minuti a casaccio sperando in Amauri... ci vuole polso e lui sto giro non ne ha avuto. Bello poi Trezeguet dentro ad una miseria dalla fine levando L'UNICO vero filtro a centrocampo... ma leva quel debito di Nedved, porco il clero).
Io ci spero nel passaggio del turno, ma così... bah, poco probabile.
Concordo con le percentuali di Jamino.
Vi invito a riflettere su questo dato.
Neli ultimi due anni, italiane e inglesi si sono affrontate 9 volte in uno scontro a eliminazione diretta con andata e ritorno. Il bilancio è il seguente: 7 vittorie inglesi e 2 pareggi, dieci gol fatti inglesi, ZERO gol fatti italiani.
:gha:
sicuro?:shocked:Quote:
Originally Posted by Randolk
Roma-ManU 0-2Quote:
Originally Posted by Palur
ManU-Roma 1-0
Liverpool-Inter 2-0
Inter-Liverpool 0-1
Arsenal-Milan 0-0
Milan-Arsenal 0-2
Più le tre di oggi e ieri.
confermo, visto ora su sky.Quote:
Originally Posted by Randolk
partita di una buona juve a parte i primi 15minuti di sbando (che concediamo a chiunque, chiamasi Chelsea o Pressapochese -.-), il pareggio ci stava tutto.
mi scoccia dover sempre rompere i coglioni sul mister, ma gente con un allenatore diverso il risultato era diverso. Partite come questa dimostrano l'obsolescenza dell'attuale modulo...rendiamoci conto che giochiamo 9 partite su 10 senza un esterno destro...nedved in partite del genere è nullo. Marchisio deve giocare cazzo...ha verve, tecnica e personalità...non si puo preferire quell'ameba di tiago che per quanto giochi bene raggiunge a malapena la sufficienza.
Abbiamo una squadra da centrocampo a 3, lo ripeto da eoni: tiago vertice basso (o poulsen o zanetti), marchisio e sissoko mezzali a supporto di un tridente offensivo. Capisco che abbandonare il modulo preferito in una partita del genere sia rischioso, ma chi non risica non rosica.
Bon dai le inglesi son superiori è già tanto se ne passa 1 delle 3.
edit . nn avevo letto compreso quest annoQuote:
Originally Posted by Randolk
cè da aggiungere che tra champions e uefa 7 partite 0 vittore 3 pareggi 4 sconfitte
comunque imho Nedved tiene in ostaggio la famiglia di Ranieri, o non si spiega.
Ma di che oh. Nedved è l'unico centrocampista che abbiamo coi piedi buoni -.- Ma avete visto quanti passaggi sbagliati tra Tiago, Camoranesi, Molinaro (vabbè...), Marchionni e Sissoko.
Secondo me il problema è che manca regia al centrocampo, i reparti sono staccati si va avanti a lanci lunghi -.- Manco i cross facciamo quando Camoranesi non è in partita. Non si può. A sto punto preferisco del Piero trequartista e Amauri e Trezeguet in attacco dal primo minuto. Ma Ranieri non lo farà mai in champions.
avere i piedi buoni serve a nulla se non hai lucidità. il nedved odierno corre tanto ma a vuoto, è risulta inutile sia in fase di copertura che di impostazione. molto meglio quando gioca da centrale invece, anche se non è certo il top.Quote:
Originally Posted by Faramjr
quanto al discorso regia quoto col sangue, cosi come Ranieri totalmente privo di attributi.
Alla juve manca gente coi piedi buoni per far girare palla e per crossare decentemente.
Fino all'ingresso di marchisio il miglior "regista" di centrocampo era tiago che sulla carta avrebbe le qualità x farlo ma manca di personalità, sissoko ci mette la sostanza ma ha due ferri da stiro al posto dei piedi. Camoranesi non deve giocare così come sta, marchionni N volte meglio che almeno punta l'uomo e mette due cross decenti.
Nedved imo non ha troppe colpe, gioca senza qualcuno che gli porti via l'uomo (molinaro altro bidone allucinante, non mette un cross che sia uno) e si ritrova a fare il centrocampista centrale e a dover impostare il gioco.
Dall'altro lato giocavamo con un centrale adattato terzino (mellberg) che ha coperto bene ma non spingeva x niente. I centrali bene, hanno pagato col gol l'unico errore della partita.
Amauri fa il suo solito lavoro e Alex ha visto pochi palloni giocabili.
Ranieri no comment davvero, non ha mai le palle di azzardare qualcosa, cambia difensore x difensore, centrocampista x centrocampista oppure a 5 minuti dalla fine butta dentro trezeguet che non ha il tempo di fare un cazzo.
Inoltre dovrebbe capire che senza registi che manovrano e senza ali che spingono e crossano, sarebbe ora di cambiare modulo. Mai avrei pensato di arrivare a rimpiangere zanetti :gha:
p.s: amauri ha fatto un paio di numeri da circo pedde :bow:
chissà quante passano delle 3 italiane.
mi trovate d accordo sulle analisi fatte sulla juve, certo che un bel ---> :rotfl::rotfl: a chi dice rigore di cec su amauri :rotfl::rotfl:
Comunque Marchegiani non capisce una sega di calcio, a detta sua l'uomo migliore in campo della Juve era Chiellini.
Cioè ogni volta che faceva un recupero e doveva impostare la palla tornava al Chessi o in fallo laterale.Boh.
Per chiarezza ribadisco che ho detto che l'arbitro ha utilizzato lo stesso metro e che così come si poteva giudicare rigore quello su Drogba per la spallata di Chiellini, si poteva giudicare rigore il contatto Cech Amuri visto che a norma di regolamento:
Regola 12:
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del calciatore che a giudizio
dell'arbitro, commette per negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli seguenti:
· contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima diraggiungere il pallone per giuocarlo...
Ecco visto che Cech si rialza per riconrrere il pallone e rialzandosi con il corpo colpisce Amauri e che, inoltre, secondo le disposizioni supplementari date ad arbitri ed assistenti si dice che:
"Non è fallo se un calciatore mentre sta controllando il pallone che ha a distanza di giuoco, lo protegge nei confronti di un avversario senza l'utilizzo delle braccia.
Invece, se impedisce ad un avversario la contesa del pallone utilizzando, in modo illegale, la mano, il braccio, le gambe o tutte le altre parti del corpo, deve essere punito con un calcio di punizione diretto o con un calcio di rigore se il fallo è stato
commesso all'interno dell'area di rigore"
Manco si può dire che cech ha il pallone a distanza di gioco, lo protegge e amauri gli va addosso..
Le regole dicono questo, poi fate come vi pare sapientoni...
E comunque è GIUSTO che non sia stato dato il rigore, ovviamente, visto il metro di giudizio adattato per tutta la gara...
A per inciso a chi dice che Vialli e rossi han detto che non era rigore faccio notare che Vialli ha detto che sul gol di Drognba c'è un piccolo fallo di ballak su Camoranesi..
Stesso discorso di prima l'arbitro giustamente non ha dato il fallo perché ha arbitrato con un criterio univoco verso entrambe le squadre, lasciando che si facesse un gioco molto fisico.
Dire che l'arbitraggio ha influito, in un senso o nell'altro, non è segno di grande buonafede ;)
Come volevasi dimostrare, con sto centrocampo non si va da nessuna parte.
Tiago poerino non fa gioco, la morte arriva prima di lui cazzo!!! Se deve dettare i ritmi la Juve ninnananna non farà una sega, pure vs una squadra che come il chelsea non è niente di che.
Ieri a parte i primi 15min del primo tempo e i primi 5 del secondo abbiamo tenuto boccia, possesso palla sterile visti i 4 tiri in porta in tutta la partita, ma se giochi con Nedved che non è pervenuto, Camoranesi rotto e non pervenuto, Tiago mortodisonno non pervenuto non puoi pretendere che Sissoko faccia gioco o lo faccia Chiellini con i lanci lunghi sul filo del...la linea di fondo!
La Juve deve giocare con DP dietro le 2 punto e un centrocampo a 3, fine. E poi..cazzo basta vedere certi elementi in difesa!! Ma ndo si vuole andare....il bello è che le riserve sono De Ceglie, Grygera, Zebina, Knezevic e l'altro sempre rotto...ma dai su...
Cmq sto Chelsea non è gran cosa, a parte un immenso Lampard, quel francesino sulla destra e Drogba il resto pure Terry è stato quasi sempre sovrastato da Amauri che però solo...è stato sempre raddoppiato e/o triplicato.
Cmq se tiriamo fuori i maroni e facciamo goal entro i prim 30 min passiamo facile.
P.S.
Ai soliti grandi che dicono Juve aiutata dagli arbitri...il rigore non c'era, l'espulsione di molinaro si, come quella di ballack ma l'arbitro ha avuto un metro univoco. Forse l'unico intervento era quella spallata di Chiellini ma Drogba ormai la palla la vedeva col binocolo.
Jamino tutta sta roba perché stai a rosicare?
Dai che scherzo... che vincete in casa 2-1 :sneer:
Sinceramente non rosiko granché.. almeno ce la siamo giocata contrariamente alle altre che sono state prese a palalte :sneer:Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Che poi il passaggio ora sia molto difficle sono il prima a dirlo, ma quello era difficile anche prima..
http://it.uefa.com/competitions/ucl/...id=804735.html
Ciao delfino rotoloso, hai le porte aperte nel mondo del cinema.
Era l'ora. Con tutto il rispetto....si vede che non ne ha più.
Quando Adriano cambia sport e si da alla pallavolo?
Lo dobbiamo prima vendere al Milan.Quote:
Originally Posted by Shub
se il milan vi compra qualcosa lo fa per mettervelo inculo per i prossimi 10 anni, non certo per aumentare il parco relitti di cui già dispone.Quote:
Originally Posted by Randolk
Credo sia inutile mettersi a fare il solito elenco di nomi per i quali sicuramente state ancora a rosikà :rotfl:
veramente marcheggiani lo reputo uno di quelli che ne capisce di piu. Guarda che ieri chiellini in fase di marcatura ha fatto una gran partita eh, tralasciando l'errore sul gol che non è stato suo ma di tutta la difesa, drogba ha fatto ben poco quando lo marcava lui. Poi in fase di impostazione ha fatto cagare, ma il chiello si sa che finche deve marcare è un drago, se deve impostare ha evidenti limiti.Quote:
Originally Posted by Ketherone
quanto al resto della difesa, ieri con una prestazione non eccelsa abbiamo comunque corso pochi rischi, al di là del gol. E per tutti quelli che inveiscono contro molinaro, ieri non ha fatto certo una partita memorabile, ma da quantè che non stacca il buon cristian?non mi ricordo la sua ultima partita saltata sinceramente...certo i suoi limiti tecnici sono veramente importanti.
In effetti Favalli faceva comodo per lucidare i rubinetti dei bidè :(Quote:
Originally Posted by Necker
molinaro è improponibile, come lo era oddo, x fare il terzino nn serve solo la corsa, devi avere almeno una buona tecnica di base perchè è inutile che mi fai 8928 volte la fascia se poi ogni volta che crossi mi butti la palla in tribuna.
poi poverino mica è tutta colpa sua, lui ci mette l'anima ma i limiti tecnici restano.
Favalli cmq ha vinto quello che voi interisti sognate da prima della tua nascita :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Vabè, anche Barone è campione del mondo eh.Quote:
Originally Posted by Karidi
Furia Ceka :cry: :cry: :cry:Quote:
Originally Posted by Randolk
Purtroppo non ce la fa veramente piu...speriamo almeno che in questi ultimi tre mesi riesca a regalarci ancora qualcosa...
:sneer:Quote:
Originally Posted by Karidi
SEI DIVENTATO UNA MERDA:rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
avresti potuto rispondere che però burdisso ha vinto + scudetti di kaka :cry::cry:
Lo sono da sempre, una merda :sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Non conosco nessun burdisso.Quote:
Originally Posted by saltaproc
stai perdendo colpi pd rischi di perdere quel poco rispetto che avevamo di te :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Sai cosa ci faccio col tuo rispetto? No, non vuoi saperlo :fuck:Quote:
Originally Posted by saltaproc
dimmelo e dammelo vanno in guerra muore dammelo chi ci rimane? :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk