Ci sarà da ridere(cit.)

intanto Telecom e Pirelli patteggiano per lo scandalo dei dossier illegali...bello schifo.

:point::point::point::point:

cioè ma i milanisti che fan la morale quanto so ridicoli :rotfl:

ringraziate che il vostro presidente era e purtroppo è ancora capo del governo.

quanto agli altri... vi suggerirei il silenzio.. tanto che "calciopoli" sia stato un processo farsa è ormai un dato di fatto.. e questo al di fuori dei presunti reati.

c'era da fare chiarezza su tutto e tutti.. non è stato fatto.. han trovato il capro espiatorio e si è fatto un processo sommario stile medioevo.

ci sarebbe da fare mille domande su queste indagini e sul come sono state condotte.. già solo quelle presentano dei vizi di forma tali da invalidare il tutto.. ma lasciamo perdere.. fa comodo a tutti che la juve abbia deciso di incassare e basta.. perchè se non lo avesse fatto.. probabilmente per un paio d'anni non ci sarebbe stato il campionato.. e oggi la lega calcio italiana sarebbe a far la colletta per rimborsare il danno economico che ha procurato a una S.p.A.

ma facciamo finta di nulla.. e additiamo la gente come ladri eh..

Quote:

---

Originally Posted by Matley

cioè ma i milanisti che fan la morale quanto so ridicoli :rotfl:
ringraziate che il vostro presidente era e purtroppo è ancora capo del governo.
quanto agli altri... vi suggerirei il silenzio.. tanto che "calciopoli" sia stato un processo farsa è ormai un dato di fatto.. e questo al di fuori dei presunti reati.
c'era da fare chiarezza su tutto e tutti.. non è stato fatto.. han trovato il capro espiatorio e si è fatto un processo sommario stile medioevo.
ci sarebbe da fare mille domande su queste indagini e sul come sono state condotte.. già solo quelle presentano dei vizi di forma tali da invalidare il tutto.. ma lasciamo perdere.. fa comodo a tutti che la juve abbia deciso di incassare e basta.. perchè se non lo avesse fatto.. probabilmente per un paio d'anni non ci sarebbe stato il campionato.. e oggi la lega calcio italiana sarebbe a far la colletta per rimborsare il danno economico che ha procurato a una S.p.A.
ma facciamo finta di nulla.. e additiamo la gente come ladri eh..

---

Considera anche che la dirigenza juve ( agnelli ) hanno preferito mandarla in B la juve con tutti i danni connessi piuttosto che andare a fare muro contro muro , anche a ragione visto il danno che ha avuto la società .

Ma hanno preferito mandare la dirigenza e società all aria per un bel po di tempo , e ancora oggi se ne risente la risalita semi fallimentare .

Quindi io mi incazzerei solo un tot per il gomblotto , molto è stato concesso dalla juve stessa che ha accettato il procesos sportivo che ha mandato ai rovi la squadra.

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Considera anche che la dirigenza juve ( agnelli ) hanno preferito mandarla in B la juve con tutti i danni connessi piuttosto che andare a fare muro contro muro , anche a ragione visto il danno che ha avuto la società .
Ma hanno preferito mandare la dirigenza e società all aria per un bel po di tempo , e ancora oggi se ne risente la risalita semi fallimentare .
Quindi io mi incazzerei solo un tot per il gomblotto , molto è stato concesso dalla juve stessa che ha accettato il procesos sportivo che ha mandato ai rovi la squadra.

---

Non so quanto sarebbe convenuto fare il muro contro muro seppur a ragione pero' contro un organismo in cui poi per un motivo o per un altro se vuoi continuare a restare una realta' sportiva che opera in un campionato, che e' collegato a uefa e fifa.
sinceramente non so quanto il muro contro muro avrebbe prodotto risultati diversi dall aver affermato di avere ragione (specie per un processucolo ridicolo come quello della giustizia sportiva)ma come concausa smettere di giocare un campionato o inimicarsi un ambiente dove poi devi ritornare a relazionarti.

sono d'accordo che la dirigenza sia una merda pero vanno distinte le situazioni: questa dirigenza di soldatini ha portato la juve a buoni livelli (intendo tra le prime 4 della serie A ed in champions) in nulla, meglio non si poteva fare subito promossa e non non ci voleva molto e subito seconda in classifica l'anno successivo.
I suoi evidenti limiti sono invece nel costruire un progetto per riportarla ad i vecchi fasti cioe competere seriamente in campionato e champions quindi con societa piu rodate ed al momento piu solide. per fare questo serve programmazione, capirne di calcio e saperci fare cosa che questa dirigenza non e'. Non ne capiscono un cazzo ne blanc ne secco di calcio ne ci sanno fare e saperci fare vedi come e' stato trattato ferrara non protetto, vedi le esternazioni di melo, vedi il poco potere in sede di trattative di giocatori, l'aria di precarieta' che hanno, ad esempio il fatto che lascino trapelare troppe info rende palese di come siano stentati, moggi era un porco ma una cosa la sapeva fare: una trattativa sopratutto se remota non fai trapelare niente fino a che non e' attuale che bisogno c'e' ORA di parlare di Benitez o tutte le voci su hiddink, o parlare un anno prima di lippi? sono precari in tutto.
Spero che la societa si renda conto di questi limiti ringrazi la dirigenza per quello che hanno fatto fino a 2 anni fa e che hanno fatto in maniera eccellente(riportare la juve ad i vertici della serie A) e capisca pero'che se vuole qualcosa in piu deve proprio operare a livello dirigenziale salutando blanc secco e bliblobla inadatti ad altro che a fare più di quello che hanno già fatto.

Tutto giusto Mc .

Torniamo quindi al punto di partenza : Sperare che i vertici abbiano capito cosa fare e fino a che punto è il momento di dire che è arrivato il momento di cambiare.

Il fatto è che ho paura di quello che possono combinare . Sicuramente ci starà da aspettare il prossimo allenatore per poter anche solo ipotizzare un idea di programmazione. Al momento sono a conti fatti andati avanti anno per anno con gente che non era del ramo , e s è visto : abbiamo cambiato un allenatore all anno piu o meno.

mah. io son convinto che debban fare solo un paio di cose..

1. capire i motivi di tutti questi infortuni.. che ad oggi sono la principale causa dei risultati negativi che facciamo..

2. ricostruire l'ambiente di lavoro e ridare serenità alla squadra.. perchè ormai abbiam pure un blocco psicologico non da poco.. che ci condiziona in campo.. e fa si che i giocatori spesso abbiano paura.

3. chiudere fino a fine stagione la curva dei coglioni che si spacciano per tifosi della juve.. che sono anche loro responsabili di quello che succede.. perchè invece di aiutare la squadra.. continuano a peggiorare le cose.. i tifosi veri si vedono nel momento del bisogno.. e oggi quei tifosi mi fanno vergognare.. sia per i cori.. sia per il supporto vicino allo zero alla squadra.. anche ieri sera quando alla fine eravamo spompati da 2 partite ravvicinate e senza poter fare cambi.. non c'era il loro supporto.. anzi c'erano i soliti cori idioti di contestazione.. quello VA CAMBIATO SUBITO. se no è meglio che sti pseudo tifosi se ne stiano a casa.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

mah. io son convinto che debban fare solo un paio di cose..
1. capire i motivi di tutti questi infortuni.. che ad oggi sono la principale causa dei risultati negativi che facciamo..
2. ricostruire l'ambiente di lavoro e ridare serenità alla squadra.. perchè ormai abbiam pure un blocco psicologico non da poco.. che ci condiziona in campo.. e fa si che i giocatori spesso abbiano paura.
3. chiudere fino a fine stagione la curva dei coglioni che si spacciano per tifosi della juve.. che sono anche loro responsabili di quello che succede.. perchè invece di aiutare la squadra.. continuano a peggiorare le cose.. i tifosi veri si vedono nel momento del bisogno.. e oggi quei tifosi mi fanno vergognare.. sia per i cori.. sia per il supporto vicino allo zero alla squadra.. anche ieri sera quando alla fine eravamo spompati da 2 partite ravvicinate e senza poter fare cambi.. non c'era il loro supporto.. anzi c'erano i soliti cori idioti di contestazione.. quello VA CAMBIATO SUBITO. se no è meglio che sti pseudo tifosi se ne stiano a casa.

---

Eh ma i punti di cui sopra hanno un unica sorgente : la dirigenza .

Se non se muovono a capire i problemi e risolverli quando questi si presentano , non ci sta molto da fare .

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Eh ma i punti di cui sopra hanno un unica sorgente : la dirigenza .
Se non se muovono a capire i problemi e risolverli quando questi si presentano , non ci sta molto da fare .

---

io non credo che stiano 8 ore a guardare facebook e msn i dirigenti della juve..

ma di sicuro ci stan provando.. non è che licenziando blanc e secco.. magicamente la squadra torna a vincere eh..

e cmq il nodo cruciale sono i tifosi che devono cambiare registro e iniziare a far sentire l'attaccamento alla squadra.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

mah. io son convinto che debban fare solo un paio di cose..
1. capire i motivi di tutti questi infortuni.. che ad oggi sono la principale causa dei risultati negativi che facciamo..

---

ViNOVO CAzZO

Quote:

---

Originally Posted by Matley

io non credo che stiano 8 ore a guardare facebook e msn i dirigenti della juve..
ma di sicuro ci stan provando.. non è che licenziando blanc e secco.. magicamente la squadra torna a vincere eh..
e cmq il nodo cruciale sono i tifosi che devono cambiare registro e iniziare a far sentire l'attaccamento alla squadra.

---

I tifosi contano un tot , non lo chiamerei nodo cruciale . Non è che si infortunano perchè i tifosi gufano e giocano di merda perchè i nostri giocatori sono di animo sensibile e poi non giocano .

Ok che il clima è importante , ma ci sta molto altro dietro a sti fail . Che il pubblico protesti è pure scontato considerata la situazione della Juve . Con risultati migliori vedi che poi anche le tifoserie stanno piu tranquille.

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Considera anche che la dirigenza juve ( agnelli ) hanno preferito mandarla in B la juve con tutti i danni connessi piuttosto che andare a fare muro contro muro , anche a ragione visto il danno che ha avuto la società .
Ma hanno preferito mandare la dirigenza e società all aria per un bel po di tempo , e ancora oggi se ne risente la risalita semi fallimentare .
Quindi io mi incazzerei solo un tot per il gomblotto , molto è stato concesso dalla juve stessa che ha accettato il procesos sportivo che ha mandato ai rovi la squadra.

---

gli elkann, non gli agnelli.

alla storiella di vinovo non ci credo. il problema è che abbiamo molti giocatori avanti con l'età, che ovviamente tendono ad infortunarsi spesso. questo fa si che giochino sempre gli stessi, con un conseguente aumento del rischio infortuni. poi vabbe, a volte dubito della serietà dello staff medico, visto il caso Iaquinta semplicemente vergognoso.

in ogni caso in questa società manca completamente la competenza, molto più importante dei soldi se si vogliono raggiungere certi obiettivi.

cmq siamo ot, parlavamo dei ladri di bilano :point::point:

un singolo tg che ne abbia parlato? probabilmente le strisce sono dei colori sbagliati :point::point:

Doping Inter. Moratti perde la causa contro Ferruccio Mazzola

Spoiler

Brutta sconfitta per l'Inter a Roma: non allo stadio ma in tribunale. Il club di via Durini si è visto infatti rigettare con una sentenza della prima sezione civile la causa contro Ferruccio Mazzola, fratello minore di Sandro e autore del pamphlet di denuncia 'Il terzo incomodo', uscito per Bradipolibri nel 2004. Un volumetto in cui Mazzola jr. (che negli anni Sessanta giocò anche in nerazzurro) raccontava come il doping fosse una consuetudine nella Grande Inter di Helenio Herrera e venisse attuato attraverso pillole - probabilmente di anfetamine - sciolte nel caffè dato ai giocatori prima dei match.

Per il tribunale, quello di Ferruccio è "un racconto chiaro e completo in cui l'ex calciatore si è limitato a raccontare i fatti vissuti in prima persona": fatti che "concretizzano un interesse sempre attuale della collettività". Massimo Moratti aveva chiesto a Mazzola jr. mezzo milione di danni, ora ne dovrà pagare 10 mila tra spese e onorari. Ma soprattutto non potrà più sostenere che le denunce dell'ex giocatore fossero diffamatorie.

Correva l'anno 2004, data in cui la casa editrice Bradipolibri pubblicò un libro a cura di Fabrizio Calzia dal titolo "Il terzo incomodo. Le pesanti verità di Ferruccio Mazzola". In tale scritto si narra delle accuse lanciate senza peli sulla lingua da parte del Mazzola citato nel titolo; accuse verso la sua società (Inter) e il suo tecnico (Helenio Herrera) all'epoca dei fatti. Ferruccio (lo chiameremo così per differenziarlo dal più famoso fratello, ex n.10 interista, Sandro) sosteneva che all'Inter, in quegli anni (anni '60), ci fosse un "uso disinvolto del doping per potenziare al massimo le prestazioni della squadra e per conseguire i gloriosi risultati poi effettivamente raggiunti". L'Inter, ovviamente, non la prese bene, e l'anno dopo, per opera di Giacinto Facchetti, citò per diffamazione sia la Bradipolibri (e Calzia) che Ferruccio, richiedendo un risarcimento di un milione e mezzo di euro per danni morali.

Si cala in questo contesto ciò che è avvenuto qualche settimana fa a S.Siro, cioè il pignoramento dell'incasso di una partita del'Inter per poter pagare le spese processuali a chi avevano citato. Questa, di fatto, è conseguenza dell'iter processuale di cui vi abbiamo parlato poco fa. Di seguito viene riportata parte della sentenza (datata novembre 2008) del giudice unico Rosaria Ricciardi su questo caso: "(...) il libro è costituito prevalentemente da una serie di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molti ex calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro generale e storico del calcio dell’epoca".

Così si è espresso l'avvocato Alberto Foggia, difensore della casa editrice e di Ferruccio durante il processo, ascoltato da Daniele Benvenuti, giornalista de Il Tirreno: "Una volta incaricato dai miei assistiti, è iniziata la mia opera di raccolta di documenti e testimonianza per difenderli. Nel novembre del 2008 il caso è arrivato davanti al giudice del tribunale di Roma che ha respinto la richiesta di danni avanzata dall’Inter. Dopo la sentenza, le spese che ci avrebbero dovuto pagare, per quasi un anno non sono state liquidate né a me né al mio collega romano. A quel punto, nell’ottobre scorso, ho fatto scattare l’istanza di pignoramento dell’incasso di San Siro per ottenere la cifra dovuta. Una volta notificato l’atto all’Inter, la società milanese si è immediatamente messa in contatto con me per pagare prima che scattasse il termine del pignoramento".

Episodio non proprio gratificante per la società di Massimo Moratti, non solo per il disguido sul pagamento ritardato in maniera esagerata, ma soprattutto per la macchia su uno dei periodi più belli dell'intera storia nerazzurra.

Queste le dichiarazioni di Ferruccio Mazzola, che hanno gettato un'ombra pesantissima e terribile su quell'inter tanto mitizzata dai mass media:

“Sono stato in quell'Inter anch'io, anche se ho giocato poco come titolare.



Ho vissuto in prima persona le pratiche a cui erano sottoposti i calciatori. Ho visto l'allenatore, Helenio Herrera, che dava le pasticche da mettere sotto la lingua. Le sperimentava sulle riserve (io ero spesso tra quelle) e poi le dava anche ai titolari. Qualcuno le prendeva, qualcuno le sputava di nascosto. Fu mio fratello Sandro a dirmi: se non vuoi mandarla giù, vai in bagno e buttala via. Così facevano in molti. Poi però un giorno Herrera si accorse che le sputavamo, allora si mise a scioglierle nel caffè. Da quel giorno "il caffè" di Herrera divenne una prassi all'Inter”.

Già questo basterebbe per rimanere allibiti, per restare senza parole.



Ma c’è di peggio. Sì perché molti di quei giocatori, molti di quei protagonisti della “Grande Inter”, oggi non ci sono più.



Ma cosa c'era in quelle pasticche?

E’ lo stesso Ferruccio Mazzola a dirlo.



”Con certezza non lo so, ma credo fossero anfetamine. Una volta dopo quel caffè, era un Como-Inter del 1967, sono stato tre giorni e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico. Oggi tutti negano, incredibilmente. Perfino Sandro...Sì. Sandro e io, da quando ho deciso di tirare fuori questa storia, non ci parliamo più. Lui dice che i panni sporchi si lavano in famiglia. Io invece credo che sia giusto dirle queste cose, anche per i miei compagni di allora che si sono ammalati e magari ci hanno lasciato la pelle. Tanti, troppi...”.



E’ qui che la storia comincia a farsi tragica. Mazzola inizia un resoconto dettagliato di tutti i giocatori di quella squadra che oggi, per un motivo o per un altro, non sono più vicini ai propri cari, tutti stroncati, o comunque colpiti, da malattie a volte rare che, tra gli ex calciatori, hanno una percentuale di casi molto maggiore alla media nazionale.



Ma chi sono questi giocatori?

“Il primo è stato Armando Picchi, il capitano di quella squadra, morto a 36 anni di tumore alla colonna vertebrale. Poi è stato il turno di Marcello Giusti, che giocava nelle riserve, ucciso da un cancro al cervello alla fine degli anni '90. Carlo Tagnin, uno che le pasticche non le rifiutava mai perché non era un fuoriclasse e voleva allungarsi la carriera correndo come un ragazzino, è morto di osteosarcoma nel 2000. Mauro Bicicli se n'è andato nel 2001 per un tumore al fegato. Ferdinando Miniussi, il portiere di riserva, è morto nel 2002 per una cirrosi epatica evoluta da epatite C. Enea Masiero, all'Inter tra il '55 e il '64, sta facendo la chemioterapia. Pino Longoni, che è passato per le giovanili dell'Inter prima di andare alla Fiorentina, ha una vasculopatia ed è su una sedia a rotelle, senza speranze di guarigione...».

A parte Armando Picchi e, forse, Tagnin gli altri sono nomi meno noti rispetto ai grandi campioni, rispetto a chi in quella Grande Inter ha giocato di più.

Ma è sempre Ferrucci Mazzola a spiegare il perché.

”Perché le riserve ne prendevano di più, di quelle pasticchette bianche. Gliel'ho detto, noi panchinari facevamo da cavie. Ne ho parlato per la prima volta qualche mese fa nella mia autobiografia ("Il terzo incomodo", scritto con Fabrizio Càlzia, Bradipolibri 2004, ndr), che ha portato al processo di Roma». Quando gli è stato chiesto il perché sia arrivato tutto in un’aula d Tribunale, la risposta di Mazzola è stata chiara e inequivocabile: “Perché dopo la pubblicazione di quel libro mi è arrivata la querela per diffamazione firmata da Facchetti, nella sua qualità di presidente dell'Inter. Vogliono andare davanti al giudice? Benissimo: il 19 novembre (eravamo nel 2005 n.d.b.) ci sarà la seconda udienza e chiederemo che tutti i giocatori della squadra di allora, intendo dire quelli che sono ancora vivi, vengano in tribunale a testimoniare. Voglio vedere se sotto giuramento avranno il coraggio di non dire la verità”.



Quando parla all’Espresso, Mazzola non sa che l’amico Facchetti sarebbe entrato anche lui nella lista degli ex giocatori di quel’Inter morti prematuramente.



Ma lei di Facchetti non era amico?

“Sì, ma lasciamo perdere Facchetti, non voglio dire niente su di lui. Sarebbero cose troppo pesanti”.

Il famoso premio facchetti.Ma che poi si sa che erano tutti dopati come cavalli sia prima che ora.
Agricola peeehhh :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Il famoso premio facchetti.Ma che poi si sa che erano tutti dopati come cavalli sia prima che ora.
Agricola peeehhh :rotfl:

---

ma si infatti. cioè non è detto che quello che ha detto Mazzola sia vero, anche se diversi giocatori di quella inter sono schiattati come mosche, però mi fa sbellicare che tutti gli interetti vengono a fare la morale sulla loro presunta superiore onestà quando sono la peggio feccia dell'universo.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma si infatti. cioè non è detto che quello che ha detto Mazzola sia vero, anche se diversi giocatori di quella inter sono schiattati come mosche, però mi fa sbellicare che tutti gli interetti vengono a fare la morale sulla loro presunta superiore onestà quando sono la peggio feccia dell'universo.

---

Non ricordo interisti in aule di tribunale per somministrazione di sostanze illecite.
Le proveeeeehhh (cit.)

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma si infatti. cioè non è detto che quello che ha detto Mazzola sia vero, anche se diversi giocatori di quella inter sono schiattati come mosche, però mi fa sbellicare che tutti gli interetti vengono a fare la morale sulla loro presunta superiore onestà quando sono la peggio feccia dell'universo.

---

torna a sQuola pierino!! :point::point:

Ma ste dichiarazioni di Baldini??
All'inizio di cosa parla???




e al minuto 5:24????

Con chi ha gli scheletri nell'armadio Mazzini???


E al minuto 8:16???


Che deve cambiare???




L'intrico si complica....
A chi non ha fatto il nome di Mazzini????

:hm:

NB l'intercettazione e di aprile 2005, ed è agli atti del processo..

:gha:

:bored:

NAPOLI, 9 febbraio - Lunga udienza del processo Calciopoli che riprende il suo corso dopo la pausa natalizia di fronte ai giudici della nona sezione. Un'udienza monotematica, che per quanto aggiornata a metà pomeriggio durerà almeno altri due-tre giorni nelle prossime settimane. E'cominciata l'audizione del grande investigatore di calciopoli, il tenente-colonnello Auricchio, braccio investigativo dei pm di Napoli. Ha cominciato l'audizione il pm Narducci che per circa sei ore ha chiesto ad Auricchio di ripercorrere i fatti dell'indagine, cominciata nel luglio 2004. Molte le schermaglie tra avvocati e pm perché il teste rispondeva leggendo i brogliacci di polizia giudiziaria e non le intercettazioni integrali come trascritte dalla perizia del tribunale.

Il colpo di scena, però, a fine udienza, dopo che Auricchio ha chiesto l'interruzione della sua testimonianza per motivi familiari. Ha chiesto e ottenuto la parola Luciano Moggi, presente in aula come Bergamo, Pairetto, De Sanctis e Bertini, che confutando le tesi di Auricchio (più volte ripreso dal presidente della giuria Casoria : «Dica i fatti, non esprima valutazioni») ha detto: «Dite che Rodomonti era un arbitro vicino alla Juve, e dite che la vostra indagine aveva due obiettivi, la Gea e la Juve. Ebbene, è falso: Rodomonti semmai era vicino a tutti: perché non citate l'intercettazione di Rodomonti con il dirigente milanista Meani, che dopo una vittoria 1-0 del Milan su rigore assegnato proprio dallo stesso arbitro, dice 'Il rigore era giusto, vedrai che il presidente ti fa fare i capelli (il trapianto, ndr) da trentamila in Svizzera'. Questo è l'arbitro vicino alla Juve, visto che Milan e Juve duellavano per lo scudetto. E poi - prosegue Moggi - è da ridere dire che io sceglievo gli assistenti, visto che avete intercettato una mia telefonata alle 11.53 coi nomi giusti senza verificare che Manfredi Martino, il segretario della Can, mandava a tutti i dirigenti i nomi alle 11.40. A Meani una volta ha mandato un sms per comunicare la designazione di Trefoloni, dicendo: 'Siamo tutti con voi, non mollate', ed eravamo in piena volata scudetto. Questa era la spia all'interno della Can». Prossima udienza martedi 16, si proseguirà con l'audizione di Auricchio.


omfg :rotfl::rotfl::rotfl:

ma quando finira sta buffonata :bored:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

confutando le tesi di Auricchio (più volte ripreso dal presidente della giuria Casoria : «Dica i fatti, non esprima valutazioni») ha detto: «Dite che Rodomonti era un arbitro vicino alla Juve, e dite che la vostra indagine aveva due obiettivi, la Gea e la Juve. Ebbene, è falso: Rodomonti semmai era vicino a tutti: perché non citate l'intercettazione di Rodomonti con il dirigente milanista Meani, che dopo una vittoria 1-0 del Milan su rigore assegnato proprio dallo stesso arbitro, dice 'Il rigore era giusto, vedrai che il presidente ti fa fare i capelli (il trapianto, ndr) da trentamila in Svizzera'

---

Come deve averla presa male Galliani :rotfl::rotfl:

http://www.calciomercato.com/index.php?a=166706

-.- non c'è pace per la Juve, ma Blanc è una sciagura...

manco il 730 so bravi a fare :sneer::sneer::sneer:

serie b, - 30 punti e nuova dirigenza :blush::blush:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

serie b, - 30 punti e nuova dirigenza :blush::blush:

---

visto il momento forse non sarebbe male :nod:

Quote:

---

Originally Posted by DiamondK

visto il momento forse non sarebbe male :nod:

---

dai su a cuccia :dumbnod:

sto vedendo la fiction a puntate su calciopoli, molto ben curata. sta su youtube per chi è interessato.
lol alla sesta parte parlano di una cosa che non sapevo. lotito che da il voto a carraro e magicamente fanno vincere la lazio in casa del chievo.
moggi parla con mazzini, mazzini organizza il tutto, carraro acchitta la cosa con bergamo e infine mazzini avverte lotito che deve dormire sogni tranquilli, lol.
dopo poche partite altra rubata contro il parma, e mazzini telefona a lotito dicendo "t'arrestano..siamo a buon punto eh?" e poi " lo sai che giro è vero? " e lotito "eccerttoooo..è tutto de luciano"

lol

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

sto vedendo la fiction a puntate su calciopoli, molto ben curata. sta su youtube per chi è interessato.
lol alla sesta parte parlano di una cosa che non sapevo. lotito che da il voto a carraro e magicamente fanno vincere la lazio in casa del chievo.
moggi parla con mazzini, mazzini organizza il tutto, carraro acchitta la cosa con bergamo e infine mazzini avverte lotito che deve dormire sogni tranquilli, lol.
dopo poche partite altra rubata contro il parma, e mazzini telefona a lotito dicendo "t'arrestano..siamo a buon punto eh?" e poi " lo sai che giro è vero? " e lotito "eccerttoooo..è tutto de luciano"

lol

---

parli di quella mostrata su LA7 che è appunto UNA FICTION, ossia FINZIONE, in italiano?
:scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

parli di quella mostrata su LA7 che è appunto UNA FICTION, ossia FINZIONE, in italiano?
:scratch:

---

si, proprio quella di la7, condotta da Antonello Piroso (interista dichiarato), nonché di proprietà di Telecom :rotfl::rotfl:

in pratica come affidare a Mc una biografia di Giovinco :sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

in pratica come affidare a Mc una biografia di Giovinco :sneer::sneer:

---

spero che lo "spunto" da cui trarre la biografia sia il piu corto possibile :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

spero che lo "spunto" da cui trarre la biografia sia il piu corto possibile :rotfl:

---

ma dimme un po te che sei aggiornato :

ma giovinco non gioca perchè sta male , c'ha qualcosa , oppure è diventato uno scarsone di merda ed è meglio tenere sti fior di attaccanti 90 minuti e non farlo entrare per niente ?

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

ma dimme un po te che sei aggiornato :
ma giovinco non gioca perchè sta male , c'ha qualcosa , oppure è diventato uno scarsone di merda ed è meglio tenere sti fior di attaccanti 90 minuti e non farlo entrare per niente ?

---

scherzi kins?
fai a MC una domanda del genere su Gioperdo? :rotfl:

tu sei malato :D

Scatenati Mc uhahuhau :D

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

spero che lo "spunto" da cui trarre la biografia sia il piu corto possibile :rotfl:

---

:D

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

ma dimme un po te che sei aggiornato :
ma giovinco non gioca perchè sta male , c'ha qualcosa , oppure è diventato uno scarsone di merda ed è meglio tenere sti fior di attaccanti 90 minuti e non farlo entrare per niente ?

---

la sua esclusione è semplicemente inspiegabile.

un mod che va ot è un fail però :point::point::D:D

Quote:

---

Originally Posted by peluche

:D
la sua esclusione è semplicemente inspiegabile.
un mod che va ot è un fail però :point::point::D:D

---

in realtà giovinco è It perchè è la prova che se l'abbiamo preso è la spiegazione che qualcuno vuole male alle juve :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

in realtà giovinco è It perchè è la prova che se l'abbiamo preso è la spiegazione che qualcuno vuole male alle juve :rotfl:

---

tu vai ot e poi mi cancelli pure i post :fffuuu::fuck::fuck::fuck:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

tu vai ot e poi mi cancelli pure i post :fffuuu::fuck::fuck::fuck:

---

edita e di qualcosa di it qua dentro , altrimenti oltre che cancellarti pure questo di post , ti do un cartellino per spam che non t'ho dato prima visto che ho solo cancellato il reply :PP

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

parli di quella mostrata su LA7 che è appunto UNA FICTION, ossia FINZIONE, in italiano?
:scratch:

---

le intercettazioni al suo interno sono quelle reali,
l'hai mai vista o parli tanto per parlare perchè sei juventino e quindi in malafede sull'argomento?

:climb:

vi riconosco solo una attenuante, è uno schifo che abbiano mandato solo voi in B e niente è accaduto a lazio, fiorentina, ecc.