Dateci Strootman.
Printable View
Dateci Strootman.
Se per Donnarumma chiedono 60/70 milioni 80 per Allison, un mostro, sono pure pochi.
@shub col cazzo che arrivano tutti sono tutte ipotesi è pure possibile che non ne arrivi nessuno, lo stesso emre can non mi pare sia chiuso.
-Tapatalk-
Cmq Sarri mi fa quasi pena, da fenomeno all' essere esonerato e schiavo di una clausola che difficilmente verrà pagata.
Bè mi fa anche ridere però :rotfl:
-Tapatalk-
Per me cmq so tutti rumors, 80 mln € per un portiere sinceramente sono un'enormità (neanche per DeGea), tra l'altro poraccio Navas, c'hanno vinto 3 CL con Navas che sicuramente nelle uscite lascia a desiderare ma tra i pali non è secondo a nessuno, anzi.
Giusto per rimarcare che alla fine il portiere a meno che non ti fa cagate alla Karius enormi gli equilibri non li sposta + di tanto se è già cmq di buon livello e non una sega.
Meglio spostare il valigione di soldi in un altro reparto.
Poi ovvio mai direi mai, soprattutto con il mondiale di mezzo che lo sappiamo bastano 2-3 partite e i prezzi schizzano, ma in ogni caso vendere il portiere a ste cifre ma di corsa proprio oh non scherziamo.
Per ora il portiere + pagato è stato Ederson con a ruota Buffon, quindi già superare i 40 mln € per un portiere è cmq una cifra record, 80 è pura follia.
@McLove la clausola di Sarri se non sbaglio scadeva a fine Maggio quindi ora dovrebbe essere lui a pagare 500k a ADL per liberarsi, cosa penso cmq isi basta farseli poi ridare dall'eventuale nuovo club.
non funziona cosi la clausolaQuote:
Originally Posted by Marphil
- 8 milioni pagati da sarri ,o meglio il club che lo prende, al napoli se sarri rescinde unilateralmente
- 700k di euro che invece Adl deve pagare a sarri se a rescindere il contratto è unilateralmente ADL.
l'assenza, solo nel mese di giugno, da luglio ritorna della clausola fa si che sarri e adl devono essere d'accordo cioe' non ci sia rescissione unilaterale di uno o di un altro, ma consensuale in alternativa sarri resta sotto contratto e verrà pagato da Adl anche se esonerato al posto di ancelotti (credo che l'ingaggio di sarri sia 1,4 milioni anno)
Il fatto che dal 1 luglio torni la clausola affinché uno possa rescindere unilateralmente fa si che sicuramente Adl colcazzo che rinuncia a 8 milioni non darà assenso ad una risoluzione contrattuale consensuale ed aspetterà il riattivarsi della clausola o si becca 8 milioni o rescinde lui per 700k
Sarri è totalmete schiavo di quella clausola o trova un club che la paga o Adl lo manda in culo con mezzo stipendio quando vuole.
sul Allison facevo un paragone con quanto chiesto a quanto pare per donarumma non che una o l'altra valutazione sia congrua.
Quindi spè se trova l'accordo a Giugno che la clausola è disattiva non ballano sti 8 mln €?Quote:
Originally Posted by McLove.
Figa se li fa strani i contratti ADL cmq :sneer:
BTW cmq lato Chelsea cioè mandare via Conte che gli costa 11 mln € per prendere Blanc o altri nomi che si fanno boh......deve essersi rotto qualcosa di sicuro perchè ci vanno a perdere 100%, tra l'altro Conte pure un titolo quest'anno gli ha portato, anche vs Mou che ha chiuso con 0 tituli quest'anno.
se trova l'accordo a Giugno la risoluzione del contratto tra napoli e sarri deve essere _consensuale_, cioè deve essere d'accordo il napoli (ADL) e sarri. un contratto non si rescinde unilateralmente a meno che non ci sono motivazioni ad ancora meno quando è applicata una clausola per la risoluzione unilaterale.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ti rendi conto che aspettando il 1 luglio si riattiva quindi Adl o si intasca 8 milioni o se ne libera per 700k, quindi il gioco vale la candela, per Adl ovviamente. Il fatto che non ci sia la clausola attiva ora non fa gioco a sarri per nulla anzi perche ADL difficilmente lo libera gratis.
Sarri è schiavo di sta clausola. se oggi che non c'e' la clausola e Sarri si presenta con vado al real o vado al chelsea Adl deve dare l'assenso alla risoluzione in alternativa non va da nessuna parte, Sarri se ne può fottere dell assenso, nuovamente dal 1 luglio ma con 8 milioni.
Di contro ADL se ne libera dal primo luglio con 700k e non gli paga 1,4 milioni di stipendio per la stagione 2018/2019
il procuratore di sarri è un coglione :rotfl:
Mah si, resto abbastanza interdetto da queste modalità, vabbè alla fine ha firmato lui, va pure detto che Sarri veniva dall'Empoli ha cmq fatto un grande salto passando al Napoli e probabile gli andava tutto bene senza stare troppo a vedere le clausole. Ora sta per fare un altro salto in avanti e sta cosa ovviamente gli si sta ritorcendo contro.Quote:
Originally Posted by McLove.
Cmq sia magari a Giugno l'accordo lo trova (tocca vedere con chi) senza che ADL rompe troppo il cazzo, ok che di fatto l'ha esonerato però non penso ci sia questo dissapore tra i 2.
Boh vedremo cmq penso onestamente che pure se sta 1 anno fermo non gli cambi molto una panca di alto livello ce l'ha cmq riservata a breve o nella prossima stagione.
Magari ne approfitta per imparare bene l'inglese e prendere qualche lezione di comunicazione e stile :sneer:
piu che altro si dice che con i proventi della clausola Adl voglia pagare la prima annualità di Ancelotti, per il secondo anno poi si vede.Quote:
Originally Posted by Marphil
Sicuramente sarri ha avuto una scalata repentina ma quella clausola quando fu apposta era totalmente a favore di Adl: se diventa bravo e va via mi pago un annualità di un top allenatore gratis, se lo voglio mandare io gli pago una mezza annualità e se ne va in culo non rimanendomi sulla panza a prendere soldi per stare a casa.
ah beh sicuro c'ha visto + lungo ADL di Sarri.Quote:
Originally Posted by McLove.
Certo per me neanche Sarri onestamente poteva pensare di fare così bene al Napoli in questi 3 anni come ha fatto e riscuotere anche un così alto credito di credibilità all'estero.
Basta che non si spacchi al mondiale...Quote:
Originally Posted by Zi Piè
cosi bene? con quello che ha speso adl...e zero tituli? han fatto meglio mazzarri e cicciopanza benitez con squadre veramente ridicole a confronto.Quote:
Originally Posted by Marphil
questo lo penso anche io.Quote:
Originally Posted by Estrema
l'estetismo perdente nello sport non conta un emerito cazzo.
In termini di punti in campionato il Napoli di Sarri ha fatto meglio sia di Benitez che di Mazzari, non ha vinto perchè si è trovato contro una Juve da record.Quote:
Originally Posted by Estrema
In CL ha fatto meglio sia di Mazzarri che di Benitez, che ricordiamolo è anche riuscito ad uscire ai preliminari di CL contro l'A.Bilbao, Mazzarri mai arrivato neanche agli ottavi di CL.
Tutto questo producendo una qualità di gioco estremamente superiore.
Poi se per te basta alzare la coppa italia per dire che nel totale hanno fatto meglio Benitez e Mazzarri beh non sono assolutamente d'accordo, ne dal punto di vista dei risultati in CL e in campionato ne sulla qualità del gioco espresso.
Sarri è stato superiore in tutto tranne che nei risultati in coppa italia.
si marph tutto molto bello ma quest anno il real ha giocato un calcio a volte pessimo e nonostante i campioni che ha eppure ha sollevato la terza champions.Quote:
Originally Posted by Marphil
Di zidane si dice che è scarso e non capisce un cazzo eppure ha vinto come un cazzo di cecchino, campionato escluso
Nello sport conta vincere non i punti fatti ne le foche in campo, questi sono contentini che cmq alla fine della fiera contano nulla. Se poi fai più punti e vinci anche di meno è anche comprensibile che alcuni possano pensare che ha fatto peggio, specie se raffronti le rispettive squadre.
cioè sono anni che veniamo triturati da il gioco più bello d'europa( dichiarazione anche tutta da valutare imho c'e' chi ha giocato molto meglio), l'estetica è un conto vincere tutt'altra cosa, la sostanza conta molto di più.