Printable View
Bello ttto però in WvsW rivedrei gittata e danno delle robe da assedio. il rischio è di trovarsi davanti a scontri napoleonici con gente che monta artiglierie e spara per avanzare... va a finire che vince chi ha più baliste e la cosa è abbastanza useless.
provato il pvp , divertentissimo. Pare nonostante le iazzate sul forum che sia un giocone davvero.
in WvW ho visto 2 difetti "grossi"
la mancanza di una distinzione netta dei field (hai messo i cerchi del range dei field falli dei colori dei reami e magari un filo piu visibili...)
e il range di un paio di armi da assedio... in una delle 3 homeworld map a sud-ovest dal muro esterno del keep (keep in mezzo al lago) all'uscita del supply camp ci siamo presi un bombardamento stile WWII -_- 2 cannoni che ci massacravano e manco capivamo da dove -_-
in piu lascerei 200v200v200 nell'eternal bg che è ampio e "libero" ma ridurrei il numero nelle homeworld perche il design della mappa porta ad andare sempre in quei 2-3 punti. direi tra i 120-150 di cap
per il resto boh dico solo GG arenanet
pare comunque chiaro che moltissime scelte sono state fatte per semplificare la versione console :/
c'è una versione console? Oo
Già... anche quellka :)
Oh a che ora finisce sta bwe?
la ncsoft ha detto che vuole farlo anche per console in futuro. (dopo la release pc)
ma la ncsoft non è arenanet.
a parte l'annuncio di inizio anno poi non ci sono state news... potrebbe anche essere morto li
mah, come sistema di controllo potrebbero anche farlo per console, ma onestamente NCsoft ha già in uscita blade and soul che hanno già detto esce pure per console e mi pare molto piu adatto di gw2
"We stated multiple times in public that we have a small team working on a console version, but that we are fully dedicated to make the most kickass game for PC"
oltre al fatto che estreme semplificazioni di gameplay, ui, targeting etc puntano chiaramente ad una versione console (AKA Spamma F per raccogliere, parlare, aprire, cagare e resuscitare)
cioe alla fine il sistema di skill sulle armi è molto carino, ma è anche molto "ridotto" e si presterbbe benissimo ad un pad, considerando anche l'orrido sistema di target e la mancanza di healer e cc (infatti sarebbe improponibile un sistema di cure dirette e cc classico con pad..) direi che ci possiamo aspettare una versione ps3\360 nel 2013
5 x armaQuote:
Originally Posted by Pazzo
da 1 a 4 per le class specific
5 x heal/utility/elite
1 x dodge
questi sono proprio il minimo minimo
senza possibilità di targattare direttamente (si ok il gioco ha la possibilità di promuovere il target che colpisci a target primario, ma prendi un target veloce per fare un cc o uno switch veloce seguito da abilità di movimento con un pad)
e con tutti i ground target che ci sono
imho se lo faranno uscire sarà ovviamente una versione separata console only gimpata.
eh ma è chiaramente orientata alla console!
Anche se è "contro" la natura di GW, IMHO devono mettere CC + ampi e cure + mirate se vogliono dare un PvP per tutti.
puoi avere "solo" 5ablita' di attacco(puoi switchare 2 coppie di armi ma attive ne hai sempre e cmq 5) + 5utility +1class specific = 11 [12 contando il bind per switchare armi]Quote:
Originally Posted by Boroming
io su wow ne uso 39 col warrior, 34 col mage e 41 col pala... e ne uso 14 su quake
non ci sono target, quindi non devi andare col mouse a clickare nemici\amici per curare\cc
tutto cio che è interattivo si attiva con un tasto (F)
i vendor\inventari\bla sono a listoni..
dai, non si puo negare che queste scelte siano fatte per semplificare il gameplay e possibilmente renderlo pad compatibile.
BWE purtroppo finita stamane..... tragico..... comunque complice anche un mezzo avveenamento mi sono sparato un WE pesissimo di nerd estremo , fotta a mille.
boro ci stanno al massimo 14 bottono assieme contemporaneamente, su di un pad ci stanno eh (4 crocetta direzionale, 4 bottoni classici, 4 triggers, premere le levette, select/start che probabilmente verrebbero impiegati per attività di sistema (tipo ALT su TERA per far venire fuori la freccetta e usare i menu etc, uno per la chat) combinazioni varie in caso), che poi sarebbe gimped e macchinoso come metodo di controllo e che non lo userei manco sotto tortura non lo metto neanche in dubbio, ma che sia fattibile siQuote:
Originally Posted by Boroming
mah non è detto, se pensi a gw1 , alla fine erano 8 stop... non la vedo così semplice renderlo compatibile per un pad, il pvp poi dove il tutto è frenetico credo sia davvero improbabile, ma si sa che io spesso cago fuori :sneer:Quote:
Originally Posted by Shagaz
ci fanno gli FPS competitivi ;)Quote:
Originally Posted by Wolfo