Printable View
Ci manca qualità lì davanti, c'è poco da fare. Diaz, Messias, Saelmaekers, Krunic, Kessie trequartista, Maldini, Castillejo sono i calciatori che abbiamo alternato quest'anno al centro e a destra. Non commento tanto è da agosto che dico le stesse cose e sapete come la penso.
Anche Giroud: ma è possibile che una squadra come il Milan possa ritrovarsi a giocarsi lo scudetto con una sola punta arruolabile, peraltro 35enne? O mi volete dire che era impensabile avere un Ibra permarotto?
mamma mia.. vi state impegnando x farlo vincere ai cuggini..
peccato per noi solo rimpianti..
Che lo vincesse l’Inter è la normalità delle coseQuote:
Originally Posted by Matley
L’anormalità siete voi che non siete mai stati in lotta fa inizio campionato nonostante i giocatori che vi ritrovate.
eccolo! :point:Quote:
Originally Posted by Marphil
Vabbè ma voi vivete nel multiverso non è che pretendo onestà di pensiero :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Voglio Bremer.
al Milan è finita la benzina e anche la garra che prima faceva vincere quei match che erano in bilico..
la Juve si deve mangiare le mani per il primo mese dove la squadra era scollata e chiaramente c'era un enorme elemento di disturbo dato da CR7 che ha deciso di abbandonare la barca in un modo che avrebbe abbattuto ogni team (2 sconfitte e 2 pareggi iniziali)
Qualche partita per rimettersi in riga e da allora la Juve ha recuperato il ritardo che era presente all'inizio. non so quanti punti al massimo era, ma si vedono che prima della sconfitta immeritata contro l'inter, la juve veniva da 16 match senza sconfitta (Juve atalanta).
Milan e Napoli hanno overperformato a inizio (entrambe prima sconfitta alla 13esima), l'Inter nella seconda parte dell'andata, la Juve da fine girone di andata.
Un Milan "solido" con un allenatore che aveva creato lo zoccolo duro con alcuni innesti.
Inter, Napoli con allenatori nuovi. I primi con un gruppo che aveva vinto lo scudetto, ma con alcuni giocatori chiave in meno. Il secondo con un modo di giocare tutto nuovo, ma che è sempre stato abituato a stimolare bene l'ambiente.
Allegri ha trovato una juve "diversa" nella mente, primo scudetto perso dopo anni, CR7 scontento e separato in casa, Dybala che era un elemento astruso, alcuni acquisti fatti da una volontà diversa dalla sua.
Diciamo che gli andamenti dei 4 team sono coerenti.
Forse il Milan sarebbe andato molto meglio senza i tanti infortuni avuti, ma era il team che partiva avvantaggiato come "testa".
Non credo che la Juve sia un'anomalia, tu parli continuamente del valore dei giocatori che onestamente è come definire la qualità di una cosa in base al suo prezzo, quando è palese che il rapporto qualità/prezzo è sempre l'aspetto più difficile da trovare. La Juventus di certo non ha giocatori scarsi, ma ha giocatori che non rispecchiano minimamente il valore di mercato soprattutto nel caso in cui siano stati presi o come controparte, Arthur, o da svincolati, Rabiot. Poi come ha detto Mellen, bisogna considerare l'effetto Ronaldo che al contrario della partenza di Donnarumma, ha fortemente condizionato la squadra e di conseguenza i risultati. Teniamo presente che davanti si è giocato con Dybala, giocatore forte, ma che ha sempre dimostrato problemi di continuità/carattere, Kean che lo avevi dato via per poi riprendertelo perché lo sa solo il direttore sporitivo e Morata, altro giocatore forte, ma che da solo non riesce a sopportare l'intero peso della squadra. L' arrivo poi di un allenatore aziendalista che non fa di certo del gioco propositivo la sua filosofia calcistica, ha completato il quadretto, facendo sì che la Juve sia dove è ora.Quote:
Originally Posted by Marphil
Tutto questo sproloquio per dirti ... PUPPAH! :D
cmq...
Pirlo + Chiesa + Cr7 = 65 punti
Allegri - Chiesa - Cr7 + corto muso maledetto = 62 punti
boia... non l'avevo notato.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Non c'è una classifica visiva dei punti giornata per giornata così da vedere l'andamento delle prime 4 e capire le differenze come si sono sviluppate?
Abbiamo un modulo che valorizza la tre quarti , ma non abbiamo rinforzato la tre quarti nel mercato , anzi lo abbiamo indebolito , il risultato questo è... Poi ha ragione anche marph, il Milan non gareggiava per vincere lo scudetto, è un po' come dire che io non sono uno che può ambire a scopare la Leotta, è verissimo, se però una sera la Leotta s'imbriaca e mi apre le gambe in faccia io devo chiavarla, non ci sono scuse o cazzi che tengano, se me la offre devo ficcare. Ecco questo è quello che successo Milan=wolfo e Leotta = scudetto, l'Inter rappresenta le gambe della Leotta che si spalancano
Analogia perfetta :rotfl:Quote:
Originally Posted by Wolfo
Sì, il paragone mi sembra calzante :rotfl:Quote:
Originally Posted by Wolfo
Aggiungo: Wolfo che fa cilecca = la campagna acquisti horror dell'estate scorsa :nod:
eh, no.Quote:
Originally Posted by Spidey
la campagna acquisti horror è wolfo che prima di andare in disco, si è mangiato una Marinara in pizzeria e c'ha l'alito che stende.
Avrebbe ancora meno chances, ma la Leotta sta aprendo le gambe comunque causa alcol in corpo.
Wolfo potrebbe approfittare, ma da solo si sta inceppando la zip...
l'Inter è l'alcol che aiuta ad aprire le gambe...Quote:
Originally Posted by Wolfo
Dimenticato il + Vlahovic (93 milioni) nell'ultima addizione?Quote:
Originally Posted by holysmoke
E se vogliamo dirla tutta Pirlo ha vinto cmq 2 trofei, Allegri massimo se gli va bene porta la Coppa Italia a casa sta stagione. E Pirlo prendeva (ma lo pagate ancora ? ) 1/4 del suo stipendio
Ovvero resta cmq la peggiore stagione, lato risultati, degli ultimi 11 anni.
Visto che volete fare i "risultatisti" e "cortomusisti" consideratele tutte le cose non solo quello che vi fa + comodo :D