Printable View
Le ONG non vanno regolamentate, hanno i loro regolamenti e devono agire in base ai regolamenti stabiliti da gli ambiti nazionali in cui operano, le ONG vanno semplicemente controllate affinchè le proprie condotte siano il più possibile trasparenti e legali, tutto qui.
Grazie per averci parlato dell'acqua calda.Quote:
Originally Posted by Bortas
Oh, ma della perla di Renzi non ne parla nessuno? Che se lo diceva Salvini eravate tutti con la bava alla bocca :sneer:
http://www.repubblica.it/politica/20...che-170225416/
Quote:
Originally Posted by powerdegre
Prego, per l'acqua calda, ma visto gli ultimi accadimenti, invece di far tanto casino su leggi e leggine e aiutiamoli a casa loro vari, non sarebbe più semplice far rispettare le leggi che già ci sono? Non mi sembra che codice ne difetti.
Per il Resto su Matteo Renzi, m'importasega non l'ho votato, non è più presidente del cosiglio, per me può dire anche che prima di andare a letto beve la sua urina, francamente non mi da grandi reazioni. Ne più ne meno del classico "sloganismo" per gonzi, che usa quasi la totalità della politica, da quando è venuto di moda questo clima da continua campagna elettorale, che fa sentire in dovere qualsiasi politico di esternare cazzate quotidianamente.
Alla fine sentire l'esponente neo dc che spara cazzate alla Berlusca o alla Salvini francamente non mi sorprende più di tanto, posso solo prendere sta gente per il culo per ciò che esterna e forse non è nemmeno più divertente, ma di sicuro non mi abbindola e devo dire che col passare degli anni mi interessa sempre meno.
Non avrei voluto più parlare avendo anche sprecato troppo fiato...
http://news.fidelityhouse.eu/esteri/...ro-288355.html
Bill Gates razzista come qualcuno ha urlato? (post di Renzi preso da questa dichiarazione...e come bortas, non l'ho mai votato e non credo mai lo voterò quel figlio della DC..)Quote:
Bill Gates: "Dovremmo aiutare i migranti a casa loro"
In un’intervista al quotidiano tedesco Die Welt, il fondatore di Microsoft - Bill Gates - ha parlato dei flussi migratori che stanno giungendo in Europa, e di come il fenomeno sia divenuto ingestibile.
In un’intervista rilascita al giornale tedesco “Die Welt”, Bill Gates ha espresso la sua visione sulla situazione europea, sui flussi migratori, affermando che il fenomeno sia divenuto oramai ingestibile, gli aiuti diretti ai paesi dai quali provengono i migranti, uniti ad iniziative atte a scoraggiare gli spostamenti verso l’Unione, potrebbero essere parte della soluzione.
“Da una parte tu puoi mostrare generosità e accogliere i rifugiati, ma più sei generoso, più il mondo se ne accorgerà e alla fine questo motiverà più persone a lasciare l’Africa. L’Europa deve rendere più difficile per gli africani raggiungere il continente attraverso le attuali rotte di passaggio.” Gates illustra come la tumultuosa crescita demografica in Africa si trasformerà in una ingestibile pressione migratoria sull’Europa, gli Stati possono ovviare a tale previsione incrementando, in modo consistente, gli aiuti per lo sviluppo delle terre africane.
Bill Gates da 17 anni sostiene attivamente i Paesi da cui partono i flussi di migranti: enuncia che occorre fare presto, l’Europa non è più in grado di fronteggiare le persone che in Africa sono già pronte a partire. Nel 2000, insieme alla moglie, ha dato vita alla “Bill & Melinda Gates Foundation“, l’organizzazione di beneficenza privata con un patrimonio operativo di 40 miliardi di dollari.
Nell’intervista ha detto che occorrere investire maggiormente in Nigeria, paradigma dell’Africa, coi suoi problemi e le sue potenzialità: il gruppo terrorista Boko Haram rappresenta un pericolo imminente, la classe media però è decisamente forte e possiede un governo discreto
No. Perchè ogni frase va contestualizzata.
C'è modo e modo di "aiutarli a casa loro".
Chi parla di bloccare gli sbarchi, bloccando gli scafisti in Libia, non capisce UN CAZZO della situazione internazionale e della situazione nazionale libica dove appunto non ci sta un governo, ma diversi governi, ciascuno che comanda un territorio, quindi a meno di mettersi d'accordo con tutti (quindi devi essere un fenomeno a mediare...) la vedo quasi impossibile. Per non parlare delle carceri in quelle zone, dove vengono tenute anche persone che sono solo di passaggio.
Poi FATALITA' Gates non parla di Tunisia, di Marocco, di Libia.
Parla di NIGERIA! Parla di Boko Haram. Forse qualcuno ogni tanto l'ha sentita nominare, ma SOLO per un paio di attentati dove sono stati coinvolti europei, altrimenti "mica scappano dalla guerra quelli... guerra solo in Siria.."
Come sempre, le frasi vanno CONTESTUALIZZATE. Un po' come le bestemmie (cit. mons. Fisichella)
I miei media, quali? Perche' io tendo a seguire le notizie di 4 paesi.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Tra tutti proprio con me che mi vieni a dir sta cosa ha del grottesco. Il problema e' che ripeti frasi in automatico, tipo chatbot preprogrammato. Ti si chiude la vena, tipo transistor e cominci "Tu no pensare tuo cervello!!! PEEEH". Tipica rete neurale in overfitting.
Giusto cosi' per ribadire:Quote:
Hai appena dimostrato che non sei capace di pensare con il tuo cervello
non me ne frega una ceppa cubica di quello che pensi al mio riguardo, ha tipo il valore della carta igienica con Farage e Paul Nuttal che gli fa una pompa sopra. Che non e' offensivo, e' solo che davvero a un certo punto per le capacita' di giudizio che hai non ti ritengo rilevante...
Quale propaganda? Suoni un po' come mia madre, ma lei ha avuto una serie di esaurimenti nervosi ed e' anziana.Quote:
ed invece ti adegui alle ideologie della massa sulla basa della propaganda che ti vendono.
Correntemente e considerando con chi lavoro, io sono molto piu' vicino a delle multinazionali che al popolino.Quote:
Quando vi lamentate del popolino stupido che si fa abbindolare, guardatevi allo specchio, siete voi.
Regolata <> Regolamentate, ma vabbeh, e' una roba secondaria.Quote:
Ora mi siedo ed aspetto il prossimo genio che si azzardi a dire che le ONG van regolamentate :sneer:
mellen ma tu stai contestualizzando uguale eh...Quote:
Originally Posted by Mellen
lui non ha detto solo Nigeria. ha detto che al momento dato il pericolo imminente, occorre investire maggiormente in Nigeria, non che negli altri paesi sono tutte rose e fiori.
Inoltre il discorso bloccare sbarchi etc etc....
lui ha detto : "L’Europa deve rendere più difficile per gli africani raggiungere il continente attraverso le attuali rotte di passaggio.”
e che significa secondo te? mettere scogli artificiali in modo che le barche non ci passino?
ha nominato la Nigeria come ESEMPIO. Esempio che ho preso spesso anch'io per far capire che i migranti che arrivano non sono tutti marocchini e tunisini come alcuni vogliono farci credere.Quote:
Originally Posted by Jiinn
che non è gente che viene a fare la fortuna (la storia del "migrante economico..." tutti a fare i vù cumprà), che esistono anche altre situazioni non definite come "guerra" ma che lo sono per moltissimi aspetti.
Io non so quali sia il modo per "rendere più difficile raggiungere" però ha dato una soluzione all "aiutiamoli a casa loro" che non sia blocchiamoli tutti in Libia/Marocco/Egitto con manganellate se salgono su un gommone. Ha proposto idee diverse dimostrando che c'è gente che si rende conto (e non solo i "comunistelli") che il problema è a monte e che la soluzione non sta nel mezzo, in Libia, o che almeno al momento non è percorribile dopo il casino successo con la "liberazione del popolo".
"rendere più difficile gli attuali accessi" potrebbe anche voler significare "rendere più agevoli altri tipi"... non trovo nessun testo dove spieghi meglio quella frase.
eh aiutaiamoli a casa loro l'italia infatti è tornata in somalia dopo 20 anni, no perchè penso che se mi metto a guardare qualche somalo che sbarca probabilmente riconosco qualche bambino ora diventato adulto che tirava i sassi al blindato perchè stavamo cercando di catturare i signori delle banane, signori delle banane che da quando ce ne siamo andato non hanno avuto piu bisogno di pagare intere famiglie per nascondere armi e droga, e li hanno obbligati a farlo...pena qualche testa mozzata..........si ora io questi li devo accogliere dopo che han contribuito loro stessi alla loro situazione.
cmq quello che dice bill gates salvini son almeno 5 anni che lo predica in giro per l'italia...cosi tanto per ................
Ah ecco, io dico aiutiamoli a casa e sono un razzista perche' non ho dato esempi di come farlo, mentre Bill gates e' l'illuminato perche' ti ha spiegato che la soluzione e' a monte e non nel mezzo, e chissa' perche' io ti dicevo di fermare i barconi ed aiutarli a casa loro invece. Ma porcuddue davvero, hai commentato in maniera diamentralmente opposta alle stesse identiche parole dette da me e dette da Bill Gates, e nemmeno te rendi conto :rotfl:Quote:
Originally Posted by Mellen
Mmm... sicuro Estre?Quote:
Originally Posted by Estrema
Salvini non ha MAI parlato apertamente di cosa intendesse "aiutare a casa loro", e anzi, ha sempre lasciato intendere che parlasse di dare soldi a Libia e gli altri paesi da dove salpano i barconi per prevenire e bloccare queste partenze..
Aiutiamoli a casa loro è una cosa che l'UE sta facendo in teoria dal 2015 con l'apertura del Fondo fiduciario dell’UE per l’Africa, principalmente in paesi come Nigeria, Etiopia, Senegal, per “programmi economici che creano opportunità di lavoro, in particolare per i giovani e le donne, con un’attenzione particolare alla formazione professionale e alla creazione di micro e piccole imprese”.
Peccato che prima il timore che quei fondi non venissero usati da chi era giusto li avesse e poi altri "problemini" hanno portato il fondo a ricevere solo il 13% di quello inizialmente previsto.
Renzi riprese questo argomento nel 2016 col “migration compact”
Dopo il "facciamone annegare un paio così capiscono che non conviene pigliare i barconi", ho perso anche troppo tempo a discutere con te visto che una frase del genere fa capire come si consideri la vita umana...Quote:
Originally Posted by powerdegre
quello appena detto su Salvini, vale anche per te, visto che le argomentazioni che hai posto sono le stesse del segretario della Lega e visto che hai sempre parlato di Libia, di migranti economici, di gente che viene a rubare il lavoro che non scappa da guerre e che dovrebbero fermarli in Libia.
:rotfl:
con la differenza che il PD negli anni di Renzi ha aumentato (non di poco) i fondi a disposizione per lo sviluppo, mentre la lega negli anni al governo lo aveva ridotto ai minimi storici.Quote:
Originally Posted by Estrema
Aiutiamoli a casa loro leghista, quindi, è più un "non aiutiamoli e sbattiamonece il cazzo facendo finta che non esistono, poi quando arrivano qua lamentiamocene per scopi elettorali".
Aiutarli a casa loro vuol dire spendere soldi, ben di più di quelli per mettere il wifi in 2 centri d'accoglienza.
Fonti linkate qua: http://www.ilpost.it/2017/07/08/aiutiamoli-a-casa-loro/
Ad ogni modo dico la mia again, mettendoci un po' di enfasi.
1) PSICODRAMMA ONG. Le ONG non fanno nulla di male, sono solo un capro espiatorio trovato dalla politica per prendersela con qualcuno quando la colpa del casino è solo loro. Con la rotta libica aperta serve un qualcosa di analogo a mare nostrum, se l'europa per accontentare i power del nord europa (GRAZIE A DIO che gli UK si levano dal cazzo) non la vuole finanziare, allora subentrano le ONG. Triton/Frontex o come cazzo se chiama ora, è insufficiente. La gente non si lascia morire in mezzo al mare. Le ONG poi vanno anche a costruire ospedali in paesi di guerra, ospedali che curano anche i cattivi, pensate che stronzi.
2) GLI IMMIGRATI ECONOMICI IN ITALIA ED IN EUROPA NON CI POSSONO VENIRE CON LE LEGGI ATTUALI, QUINDI NON VI RUBANO IL LAVORO, I SORDI E SALCAZZO COSA. Le cazzo di leggi di tutti i cazzo di paesi europei regolamentano l'immigrazione extraeuropea con quote e numeri massimi. Ce la fate a capire sta cosa o no? Se arrivi su una barca O sei rifugiato, e i rifugiati RICONOSCIUTI sono pochissimi, non tali da creare problemi al welfare e al paese, o sei ILLEGALE PER LO STATO ITALIANO.
Lamentarsi degli immigrati dei barconi è quindi da idioti. L'immigrato del barcone NON ti ruba il lavoro, NON abbassa gli stipendi, NON vive sulle spalle dello stato (se non sanità e, pochissimi, istruzione). L'immigrato del barcone NON entra in graduatoria all'asilo, non prende le case popolari, non riceve una lira da pantalone. L'immigrato del barcone se lavora lavora in nero.
E chi è responsabile del tollerare gli immigrati che lavorano in nero? IL CAZZO DI STATO ITALIANO. E per chi lavorano in nero gli immigrati? PER I CAZZO DI ITALIANI. E chi c'era al governo quando l'italia ha avuto il boom di immigrazione (regolare e non). Indoviniamo un po'? Ecco.
3) Quindi, fermorestando che l'immigrato irregolare non può lavorare, e che al momento non è stato fatto un cazzo per far diminuire gli sbarchi ***** (poi ci arrivo), andiamo a pescarli in mezzo al mare. Pare un controsenso? No. Perché lasciare affogare la gente in balia di trafficanti di uomini non è mai una di soluzione, animali del cazzo che non siete altro.
***** cosa serve per far diminuire gli sbarchi? Riaprire ISTANTANEAMENTE la possibilità di applicare come rifugiato nelle ambasciate estere, aprendo un canale umanitario. Questo è proprio lo step 0, ancora prima di porsi tutti gli altri problemi.
E poi ti chiedi perché la gente non ti ascolta, perché sei Calimero... per quello. Solo per quello...Quote:
Originally Posted by powerdegre
Up il discorso di Hador
hador te non capisci che sta gente non è che la stiamo ammassando in mezzo a un campo costano soldi allo stato e lo stato italiano li ha finiti( ok li rubbiamo ci sta ma qualcosa non torna in sto sitema di accoglienza)
ripeto tralasciando la serieta dello stato( e quello italiano sappiamo che non lo è) è tutto un problema di soldi avessimo soldi da buttar via forse che forse ci caricheremmo tutta l'africa senza problemi.