era riferito ad entrambi ...non fare il furbo mascherina :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
Printable View
era riferito ad entrambi ...non fare il furbo mascherina :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
sono tutti un pò delle fave eh.Quote:
Originally Posted by Mellen
dare 2 giornate a gilardino( che vedo fa rosicare molto da quando se nè andato dal milan perchè segna)per un buffo errore dell'arbitro..c'era rigora sia in quell'occasione che prima.sticazzi del gol di mano.
se davvero deve essere punito perchè c'era volontarietà...benissimo...allora che la legge sia uguale per tutti d'ora in avanti e in culo al giudice sportivo e co lol:rotfl:
Ne abbiamo un altro di povero gobbo disperato che non ha niente di meglio da fare se non sbagliare a leggere :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kolp
Lo rispiego per l'ennesima volta, se non c'arrivi però ti consiglio un bel corso di sostegno con una buona insegnante di italiano:
luglio, cioè quando non si sapeva che avremmo avuto sheva in squadra:
Pirlo
Gattuso (o flamini o ambrosini, è indifferente, si parla sempre di un interditore di ruolo) sulla destra
Seedorf sulla sinistra
Dinho e Kaka trequartisti
Pato punta
Agosto, cioè quando è stato ufficializzato sheva:
Pirlo
Gattuso (o flamini o ambrosini, è indifferente, si parla sempre di un interditore di ruolo) sulla destra
Ronaldinho (o seedorf, è indifferente si parla sempre di un fantasista) sulla sinistra
Kaka trequartista
Pato e sheva come punte.
Come puoi ben capire anche tu, dal punto di vista difensivo sono equivalenti perchè il centrocampo rimane praticamente invariato. Cambia solo che hai due punte e un solo trequartista invece che due trequartisti e una punta.
Ad oggi invece si parlava che il milan adotta lo stesso schema, identico (e vorrei quindi capire da dove hai tirato fuori tu quel che hai postato.. quotamelo per piacere :rotfl:), a quello da me paventato ad agosto, se non fosse per due sole differenze. La prima è borriello al posto di sheva (ininfluente dal punto di vista difensivo, che è quello su cui batte jamino, non credi?).
La seconda è il fatto che pirlo è infortunato. E visto che è infortunato non può giocare, di conseguenza il suo posto è preso da un altro centrocampista.
Dove starebbe l'incongruenza? :rotfl:
Cmq non serve molto per imparare a leggere, io intanto mi guarderei le ipotetiche formazioni che il buon jamino ha prontamente raccolto con una bella ricerca sul forum:
http://www.wayne2k1.com/showpost.php...&postcount=132
l'ho pescata qua. ho solamente cambiato una barra con un trattino, tra flamini e dinho. mi pare che sia una correzione al tuo pensiero cmq, perchè se no, non ha proprio senso.Quote:
Originally Posted by Axet
l'incongruenza di fondo sta in due cose:
a) tra luglio e agosto cambia che a luglio hai seedorf, che ha spesso giocato a centrocampo, tant'è che nell'ajax era centrale nel 4-4-2 , e che ad agosto hai ronaldinho, che ha sempre giocato esterno di attacco a sinistra (o cmq dietro una punta). ora sono d'accordo che seedorf non corre come correba nel 1996 o nel 2003, tuttavia è sicuramente più capace di giocare in un centrocampo a 3 rispetto a dinho;
b) nella tua formazione di ottobre, che smentisci davanti all'evidenza, ci sono 2 incontristi + pirlo o gattuso. quelle estive non avevano mai 2 incontristi + pirlo ;)
sbaglio?
edit: cioè, vuoi dire che le formazioni che ho postato non corrispondono a quelle che jamino ha quotato?
Quote:
Originally Posted by Kolp
Lasialo stare per lui la tattica è la notte in cui tutte le vacche sono nere...
Tra un regista e un mediano non fa distinzione... figurati se la fa tra un interno come seedorf e un fantasista come dinho....
Lascialo stare va...
nn è vero, l albero di natale è nato 2 anni fa quando si sono casualmente accorti che, partito sheva, gila e inzaghi nn potevano giocare assieme :sneer::sneer: e visto che l alternativa era far giocare oliveira ( :rotfl::rotfl: ) il buon prosciutto ha fatto giocare ambrosni, unico centrocampista decente (poteva scegliere tra brocchi e gurguff e ambro..fai te eh) disponibile.Quote:
Originally Posted by jamino
io a PES vinco tutto con un solo interditore!
e siccome è dalla notte dei tempi che PES fa scuola in tattica è chiaro che voi di calcio non capite niente!
Sbagli, lol, la comprensione del testo dovrebbe essere cosa chiara già dalle elementari :sneer:Quote:
Originally Posted by Kolp
Io parlo di pirlo + 1, uno, UN incontrista + un fantasista esterno (seedorf o dinho) + kaka + 2 punte.
Specifico che AL MOMENTO si gioca con due incontristi perchè AL MOMENTO pirlo è rotto. Al rientro di pirlo secondo te come si sistemerà la formazione? :rolleyes:
Riguardo all'edit, si, le formazioni che hai postato non corrispondono a quelle che jasmino ha quotato. Rileggitele.
A questo punto mi pare però chiaro che il problema sia a livello proprio di mera comprensione eh, senza offesa..
no furbacchione, rileggitele tu ed evidenziami le differenze. non ce ne sono.Quote:
Originally Posted by Axet
tu nell'ultima formazione postata in ordine cronologico metti gattuso ambrosini e flamini a centrocampo, quindi 3 interditori. se sostituisci uno dei 3 con pirlo, sono 2 interditori+pirlo. non 1 interditore+pirlo.
non ci scappi, ammetti la cappella
Scusami, hai ragione, è colpa mia.Quote:
Originally Posted by Kolp
Ti ho sopravvalutato e me ne scuso, ti faccio un bel disegnino chiaro chiaro:
Tu interpreti quanto quotato qua sopra in questo modo:Quote:
Originally Posted by Axet
Pirlo O Gattuso
Ambro
Flamini O Dinho O Kaka O Sheva O Pato
Non ti sembra forse, ma dico forse eh :rotfl:, che ci sia qualcosa di strano nel modo in cui tu l'hai vista? Che ne so, magari, ma dico magari eh :rotfl:, il fatto che per come l'hai intesa ci sono 8 giocatori in 3 ruoli.
Non avrebbe forse, e come prima lo risottolineo, FORSE un poco più di senso se la vedi come
Pirlo
Gattuso O Flamini O Ambrosini
Dinho
Kaka
Sheva
Pato
No? Sicuro sicuro?
Sicuro sicuro sicuro sicuro? :rotfl:
Ammetti di non averci capito una ceppa, poi non ne parliamo più :point:
Dire che Dinho può giocare in un centrocampo a 3 però...
solo nel fantacalcio (ah, no.. è attaccante) o su PES...
;)
Per il resto tra / e - (barre e stecche), mi sembrate una banda di gay
:sneer:
Beh nel barça giocava largo a sinistra partendo dalla stessa posizione in cui giocava seedorf. Copre un po' meno, ma come esterno alto ha sempre giocato.Quote:
Originally Posted by Mellen
Del resto se vi ricordate ancelotti spesso si incazzava con culone perchè giocava troppo alto, quindi anche in questo caso non è una cosa mai vista :O
Quote:
Originally Posted by Axet
beh beh...
:achehm:
Dinho non era propriamente centrocampista largo...
Nel Barca Dinho giocava con Xavi e Iniesta, non con Pirlo e Gattuso.
Inoltre, se tu usi i trattini (-) al posto delle slash (/) la colpa non è degli altri che non capiscono, ma la tua che usi simboli inappropriati :)
Per inciso, lo slash (/) si usa in casi alternativi ( O questo, O quello ) mentre il trattino in questo caso si interpreta come congiunzione ( il mio centrocampo è De Rossi - Pizarro , non De Rossi / Pizarro )
:kiss:
Beh oddio iniesta non è COSI' interditore eh, dal punto di vista difensivo non mi pare per niente assurdo paragonarlo a pirlo :)Quote:
Originally Posted by Bakaras
Sticazzi baka, a meno di esser ritardati o palesemente in malafede non era comunque fraintendibile, non credi? :rolleyes:Quote:
Inoltre, se tu usi i trattini (-) al posto delle slash (/) la colpa non è degli altri che non capiscono, ma la tua che usi simboli inappropriati :)
Per inciso, lo slash (/) si usa in casi alternativi ( O questo, O quello ) mentre il trattino in questo caso si interpreta come congiunzione ( il mio centrocampo è De Rossi - Pizarro , non De Rossi / Pizarro )
:kiss: