Printable View
scusa ma... :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Mosaik
Veramente fate ancora affidamento a flash oggi nel 2010?? Quando uscirete dalla caverna?
Meglio andarci con calma o rischiate di restare accecati.
Giocate tutti cosi' tanto a farmville? :shrug:
Olè illumina noi poveri cavernicoli che navigando ci becchiamo ancora il cubetto blu....Quote:
Originally Posted by Suppa
I siti usano flash? SI
il 90% dei filmati si vedono su flash? SI
Quindi spiegami un po' tu :rotfl:
Ti prego non tirare fuori la storia dell'html5 perchè altrimenti comincio a ridere da qui fino a quando non sarà diventato uno standard de facto ovvero fra un bel po' di tempo...
:cry:Quote:
Originally Posted by Mosaik
Partendo da questi presupposti non mi andrebbe nemmeno di divulgarmi troppo..Quote:
Originally Posted by Mosaik
Non sembri parlare con cognizione di causa ma solo di utilizzo.. e ti posso anche capire, quindi faro' una analisi grossolana ...
Mi limitero' a dirti che la piattaforma flash è obsoleta oggi. Obsoleta ed estramente dispendiosa a livello di risorse per i sistemi che stanno prendendo piede sul mercato.
Sono 2 anni che gira ancora con lo stesso core e ha lo stesso tipo di accesso alle risorse hardware e di sistema nonostante queste abbiano fatto passi da gigante... flash rimane indietro.
E' ottimo per certi tipi di format e interattività poichè ovviamente sono raggiungibili solo tramite esso (anche se silverlight rimane 10 spanne sopra in tutto per tutto ahimè.. ma troppo di nicchia a causa delle licenze boriose -.- ) ma ad oggi.. dopo ben 8 anni di onorato servizio ha fatto il suo tempo senza rinnovarsi, se non appesantirsi.
In internet è diventato un fronzolo, inutile nel 90% dei casi, quindi ipotizzo che il 90% dei siti che vedi siano robe passatempo.
Posso dirti questo anche: sarà piu' facile nei prossimi mesi trovare siti che si allineino ai nuovi smartphone / smartpad / smartstocazzo abbandonando flash, piuttosto che questa piattaforma arrivi sui dispositivi.
In fin dei conti il calcolo è facile.. aprire una qualsiasi app sviluppata per una altra app svolge il lavoro per due, e flashplayer di suo utilizza il 40% delle risorse di sistema solo per partire.
Magari su un desktop tutto pare irrisorio, ma in qualcosa che tieni in mano la differenza si nota.
Ora io mi chiedo, davvero non fate a meno di flash? quali sono tutti questi siti con i cubetti blu? E in che parti del sito? a quale scopo?
Chi è che causa davvero il problema? i tanti che stanno al passo con i tempi per garantire una ottimizzazione di prestazioni sui propri dispositivi / durata delle batterie, o chi preferisce i fronzoli animati spesso inutili?
Infine per farti contento l'html5 è un argomento ostico, che trova difficoltà piu' per cause economiche/politche che altro.
E' davanti agli occhi di tutti che a livello di prestazioni sia varie spanne sopra al resto (ti consiglio di provare youtube in versione html5 ad esempio, se non l'hai gia' fatto) il fatto che abbia ancora poca diffusione è spesso legato a scelte economiche di chi ha gia' investito in tecnologie vincenti una volta (perchè lo erano) e non ha i capitali per ripartire di nuovo.. almeno non tutti possono.
Vedremo, per ora ti parlo come utente, da sviluppatore tutto assumerebbe un altra facciata.
Il tuo discorso non fa una piega ma per il momento rimane sola filosofia....
Dove sento di piu' la mancanza di flash?
In tutto quello che è multimediale quindi video e audio ed alcuni siti che sono fullflash (ci sono anche grossi nomi dietro) perche' c'e' poco da fare ad oggi lo standard è anche questo e non vedo un motivo valido se non quello citato sopra per non dire ad adobe di sviluppare un plugin ottimizzato per iphone os.
Poi certo vivo bene pure senza flash però è sicuramente una limitazione...
Android lo supporta flash sono cosi' pazzi?
Io non credo :)
[Edit]
Un po' di immagini :D
http://theflashblog.com/images/ipud.jpg
Per non parlare poi devi fare youporn , youjizz , youpipp , youfuck , ecc :sneer:
anche io !Quote:
Originally Posted by Mosaik
+ slate +porno :sneer::sneer:
Il multimediale come lo conosciamo nel web è ancora prerogativa di flash, su questo non ci piove. Poi dipende quanto uno ne fa uso.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Ma va benissimo perchè è nato per quello ed è quello che deve fare.
Il fatto che grossi siti siano "fullflash" ha diversi significati... da cui come ho detto un investimento su tecnologie che un tempo erano il nonplus ultra e adesso non piu'.
Standard è una parola grossa.. standard per cosa? Per il multimediale sicuro, ma è solo un 20% della rete.Quote:
perche' c'e' poco da fare ad oggi lo standard è anche questo e non vedo un motivo valido se non quello citato sopra per non dire ad adobe di sviluppare un plugin ottimizzato per iphone os.
Flash ha sicuramente i suoi pro. ma anche moltissimi contro (SEO e Security su tutte).
Adobe non lo svilupperà.. perchè è piu' facile e performante e meno dispensioso per gli sviluppatori creare qualcosa di nativo che faccia al 200% quello che farebbe su piattaforma flash.
Ti diro' di piu', lavorando nel campo con diverse agenzie, a meno che non sia volontà scritta del cliente per esigenze di immagine o marketing, flash non viene piu' considerato come priorità. Solo un anno fa non era cosi', ma decisamente l'avvento degli smartphone e dei netbook hanno cambiato il mercato.
Ribadisco magari voi come utenti non lo percepite, anche perchè spesso non andate al di là dei vostri bookmark. Ma la faccenda è molto piu' complessa.
Poi lo so che come dici non fa una piega.. siamo un mondo di coglioni.
E' come parlare di MacDonald, statisticamente provato che non è salutare.. eppure tutti ci andiamo perchè ci piace.
Quindi, chissenefotte alla fine , no?
Per ora no, da giugno adobe lo farà uscire, vedremo con quale perfomance e che impatto avrà.Quote:
Poi certo vivo bene pure senza flash però è sicuramente una limitazione...
Android lo supporta flash sono cosi' pazzi?
Io non credo :)
Ti senti davvero limitato da tutte le apps per l'iphone? Sicuro? usandole ti è mai venuto in mente di dire.. ah ma non è flash.. peccato che non sia fatta in flash.
A me , mai.
Ok lo so che è ironico... ma sono siti che visiteresti con uno smartphone e con le apps disponibili per esso?Quote:
[Edit]
Un po' di immagini :D
Ne dubito fortemente.
Io non ne sono convinto , adobe ha tutto l'interesse di portare flash sull'iphone è apple che non vuole.Quote:
Originally Posted by Suppa
Se tuo vuoi giocare a tetris puoi
1) Andare su app store , te lo scarichi ed apple ci guadagna.
2) Andare sul web e giocarci gratis su www.tetrisgratis.com
Flash permette di aggirare app store è questo il motivo per cui non vogliono farlo entrare su iphone os :)
Vogliamo poi parlare dei costi dell'SDK?
Flash lo compri 1 volta e ci sviluppi sia su desktop (Win , Mac , Linux ) che teoricamente anche mobile .
Ma escludiamo anche la parte economica e diciamo che ad Apple non interessa ne guadagnare sulle App ne sull'SDK ( siamo oltre la fantascienza ovviamente)
Sai come funzionana AppStore immagino. Tu fai la tua bella App e poi aspetti che Apple decida se è degna di girare sul loro device. Magari però dopo qualche settimana ci ripensa e notando che l'icona che hai usato è troppo simile ad una che hanno disegnato loro e ti bloccano l'applicazione (true story )
Tu sei convinto che uno sviluppatore continui a preferire AppStore?
cmq nuda e cruda realta' :
Apple ha creato hype su un prodotto (il tablet) che nessuno si cagava prima , nel regno incontrastato dei netbook
Apple e' riuscita ad uscire per prima sul mercato con la concorrenza in ritardo minimo di 2 mesi ...
Volente o nolente l'iPad vende xke' caruccio lo e' .. ed e' in un mercato senza competitors ..
ps: dovrei vederlo/smanettarci di xsona , ma da acquisto sicuro, sto seriamente pensando di valutare le alternative quando sara' giugno (soldi xmettendo)
Ma solo io penso che di una roba simile non me ne farei un cazzo?
Se mi serve un PC portatile, mi prendo un PC portatile (vero).
Onestamente regà Flash su uno smartphone sticazzi, i migliori siti per smartphone sono cmq i siti ottimizzati per le versioni mobile (che non hanno flash), i siti "comuni" ok si vedono bene, ottimo lo zoom ecc. ma pure se non hanno flash alla fine non è una grossa perdita visto che si tratta sempre di uno schermo da 4 pollici max, e non è che uno usa lo smartphone per navigare tra siti con la stessa comodità di un pc desktop.
Discorso un pò diverso invece per device tipo l'ipad, li onestamente la consultazione web è da intendersi alla pari di un netbook/laptop di conseguenza già è una mancanza + grave imho.
Beh ma guarda che mica serve Flash per visualizzare i video di siti del genere eh, basta usare Imobilecinema (su device JB) per vedere anche tipo i video di utube direttamente sui forum ecc.Quote:
Originally Posted by Mosaik View Post
Dove sento di piu' la mancanza di flash?
youporn , youjizz , youpipp , youfuck , ecc
ma tipo prendersi un i eee tablet che stanno uscendo / sono usciti e costano tipo 100 euro e piu di meno dell ipad e hanno N funzionalità in più ?
Chiedo eh :D
Eh ma non c'è la mela sopra.Quote:
Originally Posted by Kinson
vero però pesa più del doppio ed è spesso 3 volte di più ehQuote:
Originally Posted by Kinson
e soprattutto
Quote:
Originally Posted by Dryden
E' prevedibile in fase di sviluppo, non è prevedibile (che ci sia ancora) in fase di messa in vendita del prodotto. L'han creato dei babbuini e testato delle foche monache perché crist'iddio è assurda anche per apple 'sta cosa.Quote:
Originally Posted by Dryden
'sto giro i fanboys stan facendo voli pindalici per difendere quest'aggeggio indifendibile.