Il Presidente Trump

Non è poi così scemo. Ha una sua logica compresa nel make america great again. Nella sua, e non solo sua, testa gli US sono garanti dell'equilibrio mondiale. Un garante che non fa paura non garantisce un cazzo. Questo meccanismo ha funzionato più o meno bene durante la guerra fredda, soprattutto agli inizi con il matto baffone che reclamava i suoi compensi da vincitore della guerra. Ma lì il mondo era diviso a metà e Roosvelt è morto quando non doveva. Ha una sua logica, anacronistica, ma logica. La corsa agli armamenti, inoltre, è stata un toccasana per l'economia e non solo degli US. Insomma, ancora una volta è perfettamente coerente con la sua campagna.

Praticamente Reagan nella guerra fredda, senza guerra fredda...

Truman, più che Reagan.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Truman, più che Reagan.

---

http://www.smh.com.au/ffximage/2008/...b__300x309.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Dai, è troppo simpatico

http://www.ansa.it/sito/notizie/mond...d13d2627a.html

---

'ha tanti problemi ma non è un guerrafondaio, lui, non come quell'altra!!!111!!oneone!'

Sono tutte fake news :hidenod:

edit:

https://www.youtube.com/watch?v=i-4r...ature=youtu.be

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Non è poi così scemo. Ha una sua logica compresa nel make america great again. Nella sua, e non solo sua, testa gli US sono garanti dell'equilibrio mondiale. Un garante che non fa paura non garantisce un cazzo. Questo meccanismo ha funzionato più o meno bene durante la guerra fredda, soprattutto agli inizi con il matto baffone che reclamava i suoi compensi da vincitore della guerra. Ma lì il mondo era diviso a metà e Roosvelt è morto quando non doveva. Ha una sua logica, anacronistica, ma logica. La corsa agli armamenti, inoltre, è stata un toccasana per l'economia e non solo degli US. Insomma, ancora una volta è perfettamente coerente con la sua campagna.

---

ci sono due tipi di scemi, quelli che non c'arrivano perche' sono limitati ed hanno ancora le strozzature alle sinapsi e quelli che se ne fottono di tutte le conseguenze purché venga fatto il loro interesse. io indicavo quello di seconda specie che sono anche quelli piu' rognosi.

http://www.repubblica.it/esteri/2017...10/?ref=HREA-1

HAHHAHHAHHAHHAHAH primo emendamento what?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

http://www.repubblica.it/esteri/2017...10/?ref=HREA-1

HAHHAHHAHHAHHAHAH primo emendamento what?

---

ma guarda sulla libertà di parola e di espressione IN Usa ci sarebbe da parlare per ore e giorni, perché di fatto e' tutto frutto di sentenze interpretative su cosa significhi (c'e' sempre da tenere conto che l'ordinamento e' di comon law e non di civil law che in alcuni casi ha dei meriti in altri grossi demeriti.)
tl;dr alla fin fine e' un cappello vuoto che viene riempito con quello che si vuole e quello che decide a volte la suprema corte, per fare un esempio spesso sul concetto di Oscenità ed indecenza che dovrebbero essere i limiti alla libertà di espressione, in usa si sono aperti molti dibattiti al punto che e' stato definito un "concetto variabile" nel senso che può essere liberamente interpretata per il regolamento federale. quindi per fare un esempio quello che e' osceno in uno stato mormone tipo gli Utah non lo e' in california e cosi via. ancora più stringatamente sono ideali poi interpretati come cazzo vogliono da chi lo vuole.
Ora nello specifico non so come opera l'eventuale censura nei confronti dei mass media e cosa succederà, ma in generale la libertà di espressione/censura in america al di la dei proclami della land of freedom e' un tema molto più incerto di quanto si possa percepire o quantomeno era sviluppato in modo "avveniristico" duecento e passa anni fa, rispetto alla media degli altri stati nel globo terraqueo, ma li si sono poi fermati.
edit: nel merito poi, sembra l'antefatto ad un film sci-fi distopico, uncagable!

http://www.ilpost.it/2017/03/02/sessions-trump-russia/

Ma parliamo di quel Jeff Session ? Quello candidato negli anni 90 per un posto da giudice federale e bocciato perchè "deemed too racist", è proprio lui ? :point:

non solo session.
so che l'audio dell'articolo è di 28 minuti.
Ma andrebbe ascoltato.
In effetti pensare che l'amministrazione trump sia di fatto ricattabile da putin non è una cosa cosi fuori dal mondo o al livello delle scie chimiche.

Trump Vs. Obama Vs. Fbi un po come Albion Vs. Midgard Vs. Hibernia ad Emain che incano al G1. :confused:

Sembra uscito direttamente dal film il Dittatore :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Sembra uscito direttamente dal film il Dittatore :rotfl:

---

https://www.youtube.com/watch?v=CAUqxbFRsEA

Allora, tanto casino sulla Russia e Trump e vien fuori che non c'e nessun legame e che pure lo staff della Clinton era in contatto con loro.

Trump non paga le tasse, scoop!! E viene annunciato che non solo le paga, ma ne paga tante.

Trump ha licenziato i DA di Obama! Cosa che ha fatto Obama prima di lui, e Clinton, e qualsiasi presidente da Lincoln in poi.

Intanto Obama non si fa da parte e cerca di ostacolare Trump in ogni modo possibile, come non ha fatto nessun presidente prima di lui, ma Trump e' quello cattivo.

Curiosa questa politica iuessei.

power stai zitto, tu non puoi capire, i sinistrelli cercano solo di difendere la democrazia...


povero il tuo cervello fritto come le patatine del mac, non capisci mai che lo fanno per il tuo bene di importi il loro pensiero !

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Allora, tanto casino sulla Russia e Trump e vien fuori che non c'e nessun legame e che pure lo staff della Clinton era in contatto con loro.

Trump non paga le tasse, scoop!! E viene annunciato che non solo le paga, ma ne paga tante.

Trump ha licenziato i DA di Obama! Cosa che ha fatto Obama prima di lui, e Clinton, e qualsiasi presidente da Lincoln in poi.

Intanto Obama non si fa da parte e cerca di ostacolare Trump in ogni modo possibile, come non ha fatto nessun presidente prima di lui, ma Trump e' quello cattivo.

Curiosa questa politica iuessei.

---

Ogni tanto prova a leggere roba diversa da Breitbart.

https://www.youtube.com/watch?v=yfCCwEf_J5A

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Verci

power stai zitto, tu non puoi capire, i sinistrelli cercano solo di difendere la democrazia...


povero il tuo cervello fritto come le patatine del mac, non capisci mai che lo fanno per il tuo bene di importi il loro pensiero !

---

Taci, immigrato del cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Taci, immigrato del cazzo.

---

l'immigrato del cazzo è Hador, io sempre al mio paesello son rimasto :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Ogni tanto prova a leggere roba diversa da Breitbart.

---

Sulla Russia e Trump, intervista a Michael Morell, ex direttore della CIA e supporter della Clinton, che dice su NBC, outlet di sinistra, che non c'e' nessuna evidenza di collusione, facendo notare che non solo non c'e' nessuna evidenza, ma che tutti stan guardando a quello, se ci fosse, sarebbe venuta fuori.
http://www.nbcnews.com/news/us-news/...lusion-n734176

Che lo staff della Clinton abbia avuto contatti con l'ambasciatore russo arriva, beh, dalla stessa Russia... che annuncia come abbiano avuti contatti con ambo i lati, come succede normalmente.
http://www.foxnews.com/politics/2017...aide-says.html


Sulle tasse, lo stesso NYTimes, che in campagna ha affermato a piu' riprese che Trump non pagava le tasse da 18 anni, ha dovuto ammettere che lo scoop di NBC era il niente.



Sui DA, beh... cercatelo da solo.


Ma continua a raccontarti la barzelletta che le notizie vere le racconta il tuo giornale ed il giornale non allineato con te racconta tutte fandonie.

Vogliamo commentare le "intercettazioni"? Dai raga

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Vogliamo commentare le "intercettazioni"? Dai raga

---

Ma certo, come non capirti.
Obama & Co. attaccano Trump senza alcuna prova in merito ai collegamenti russi e le elezioni truccate, Trump e' una merda.
Trump attacca Obama & Co. senza alcuna prova diretta in merito alle intercettazioni*, Trump e' una merda.


*dico prova diretta, perche' di fatto alcune intercettazioni pare ci siano state, in relazione alle investigazioni sulla linea Russa, ma mi pare che l'aver intercettato membri dello staff di Trump sia solo perche' stavano ascoltando i russi, con cui lo staff si e' trovato a comunicare, non perche' stessero mirando a Trump.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Trump ha licenziato i DA di Obama! Cosa che ha fatto Obama prima di lui, e Clinton, e qualsiasi presidente da Lincoln in poi.

---

non voglio entrare nel merito di fascisti comunistelli, immigrati del cazzo e residenti sul suolo italico e trump Vs obama.

Ma che gli alti dirigenti della pubblica amminsitrazione si debbano dimettere al cambio del governo e' una pratica costituzionale in usa ed un vero e proprio sistema che si chiama spoil-system, goggleatelo, a cui tra l'altro si sono ispirate tante altre democrazie ed esiste uno spoil system sebbene parziale anche in italia.

occhio sempre a quello che scrivono i giornali e come porgono le notizie, anche all estero, perché che si debbano dimettere e' vero cosi come e' vero che sia stato fatto in ogni precedente cambio di amministrazione dal 1800 ad oggi.

la notizia più che altro e' che i dirigenti della pubblica amministrazione precedente non volevano dimettersi o facevano ostruzionismo da un lato, probabilmente come protesta a trump, e dall altro che trump e' entrato a gamba tesa facendogli recapitare la lettera di "licenziamento".
Poi ognuno tragga le proprie conclusioni ma dire che trump "dittatore e cattivo" che sta facendo piazza pulita della precedente amministrazione e' sbagliato, come evidenzia Powerdegre, perché tutti prima di lui l'hanno già fatto e' pratica consolidata e costituzionale. Ed e' anche logica, al di la della disfunzione di un uomo come trump a potus, su cui nel merito ho sempre dimostrato tutte le mie perplessità, come pensate che possa lavorare un governo in usa se i dirigenti della P.A. sono uomini nominati dal precedente governo e possibilmente in opposizione ideologica/politica con il nuovo governo?

come al solito la stampa non la smette mai di stupirmi per la sua demenza e faziosità.

Power sei imbarazzante, anche perchè devi riportare i fatti come stanno non quello che piace a te.
Dopo l'ignoranza che è venuta fuori quando hai parlato dell' ACA ora usi FOX news (insieme al WSJ) come fonti.

I contatti con la RUSSIA da parte dello staff di TRUMP ci sono stati eccome, strano che non riporti il motivo per il quale il generale Flynn si è dimesso.
Sempre sulla Russia, strano che non menzioni che le autorità che statunitensi intanto hanno arrestato 2 spie russe per reati legati alla pirateria informatica (e collegate all'attacco del server della D.N.C. ) e questo si ricollega quando Obama disse che I russi hanno influenzato le elezioni americano, non ha MAI DETTO che fossero stato truccate.
Dove sta questa interferenza di Obama ? Non è mica colpa sua che umpa lumpa non conosce "L'establishment clause" e come funziona un governo basato sulle "Check & Balances". Trump si è circondati di idioti, e questo è il risultato.
Se un giudice federale pensa che un ordine esecutivo sia incostituzionale, ha tutto il potere di fermarlo.
Question tasse: Trump nel 2005 ha pagato solamente il 25% (38/150),a te sembra tanto quando le persone normal tra tasse federali e statali arrivano al 45% ? A tralasciando che nel 1040 del 2005 ha detratto 100 milioni di perdite....Bella la vita del miliardario eh..
Edito per dire che il NYT ha più volte ripetuto che Trump ha pagato ZERO federal taxes nel suo ultimo rintracciabile tax returns (quando richiese una licenza per il casinò) e non che non pagava le tasse, il che è una bella differenza.

ma la Lehman Brothers era russa?

ringrazio ogni giorno le possibilità che ci ha dato il mercato russo in questi ultimi 10 anni di crisi industriale

e se non fossimo delle pecore ci sarebbero ancora come minimo altri 30 anni di lavoro assicurato verso una nazione che sta ricostruendo tutte le infrastrutture interne

però Putin cazzo è un tiranno!! ci vogliono le sanzioni!!!

e l'Italia nel 2016 (con Obama) passa dal quarto al quinto posto come export verso la Russia. Superata da chi? Stati Uniti.

fonte: Ministero Sviluppo Economico

Grazie USA paladini della democrazia nel mondo

https://1-t.imgbox.com/TrqcnljG.jpg

il fatto che ci convenga avere un mercato in più invece che uno in meno non implica che la Russia sia questa grande nazione da prendere a modello o seguire invece che gli USA.
ci conviene anche avere rapporti con l'iran se è per questo, ma non mi sentirei di andare in giro ad osannarli.

giustissimo Hador

però la storia di elezioni presidenziali pilotate non sta davvero in piedi da qualunque punto di vista



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Verci

power stai zitto, tu non puoi capire, i sinistrelli cercano solo di difendere la democrazia...


povero il tuo cervello fritto come le patatine del mac, non capisci mai che lo fanno per il tuo bene di importi il loro pensiero !

---

Taci frontaliere.

non penso che nessuno abbia detto che siano state pilotate, si è piuttosto detto che la russia ha dimostrato un interesse verso uno dei candidati e che ci abbia avuto contatti più o meno indirettamente. Cosa che lascia quantomeno sorpresi. Soprattutto quando lo staff nega i contatti e che invece ci sono stati.

Ma a ben vedere a me pare assurdo che venga trattato come normale il fatto che faccia lobbying anche in italia. Siamo qua ogni 10 minuti a cagare la minchia sulla sovranità, a prendercela contro l'europa, e poi abbiamo una di fatto dittatura che centinaia di migliaia di euro alla lega nord col palese intento di de-stabilizzare la regione - e nessuno dice nulla.
Sto fanboysmo verso la Russia, tutto Italiano, proprio non lo capisco.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Sto fanboysmo verso la Russia, tutto Italiano, proprio non lo capisco.

---

Forse è perché gli manca Berlusconi.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Forse è perché gli manca Berlusconi.

---

forse è perchè non mi sono trasferito per lavoro come te in USA Zi Piè

forse è perchè non sono rimasto incantato dallo pseudo socialismo di Bernie Sanders

forse è perchè in Russia ci sono stato negli ultimi 15 anni in modo assiduo e penso di conoscerla un filo

forse è perchè ho una moglie russa dalla quale ho avuto una bambina stupenda

quindi il mio è sicuramente fanboysmo russo :D

diciamo che ho imparato a vedere alcune cose partendo da prospettive diverse da quello che vi danno in pasto i mass media da quella parte del mondo

Berlusconi a me manca parecchio...se parliamo di quello che scialacquava i soldi come presidente del Milan e che mi ha fatto vincere tuttohh :randrosik:

Quote:

---

Originally Posted by Milker

Berlusconi a me manca parecchio...se parliamo di quello che scialacquava i soldi come presidente del Milan e che mi ha fatto vincere tuttohh :randrosik:

---

Ot: nonostante le foto compromettenti che avevi fatto da Giovine :rotfl:
:love:

Quote:

---

Originally Posted by Milker

forse è perchè non mi sono trasferito per lavoro come te in USA Zi Piè
forse è perchè non sono rimasto incantato dallo pseudo socialismo di Bernie Sanders
forse è perchè in Russia ci sono stato negli ultimi 15 anni in modo assiduo e penso di conoscerla un filo
forse è perchè ho una moglie russa dalla quale ho avuto una bambina stupenda
quindi il mio è sicuramente fanboysmo russo :D
diciamo che ho imparato a vedere alcune cose partendo da prospettive diverse da quello che vi danno in pasto i mass media da quella parte del mondo

---

Solo un babbo può credere a elezioni pilotate. Comunque nom sò non so cosa danno in pasto i media. Non pendo dalle labbra di quello che viene detto in TV e di certo non uso random link del WSJ o di Fox News per sparare cose a caso.
Non mi dire che pensi che tutti qua imboccano alle cazzate di umpa lumps & Co. Mica siamo tutti "hillbilly" come al sud che sventolano la "confederate" flag.
Anche io vedo le cose in prospettiva diversa, guarda caso non sono americano (di nascita). Leggo molto, mi informo, ma almeno prima di dire una cosa sono sicuro che sia supportata dai fatti.
A me lo "pseudo socialismo" come lo chiami di Berni mi garbava molto più della politica degli altri due candidati, punti di vista.

Meanwhile, un altro po' di tagli per i ricchi a discapito di tutti gli altri nel nuovo, fantastico, magnifico Trumpcare:

http://www.taxpolicycenter.org/model...-2017/t17-0023

qua stiamo perdendo di vista il punto della situazione, come ha fatto Milker a riprodursi....

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Solo un babbo può credere a elezioni pilotate. Comunque nom sò non so cosa danno in pasto i media. Non pendo dalle labbra di quello che viene detto in TV e di certo non uso random link del WSJ o di Fox News per sparare cose a caso.
Non mi dire che pensi che tutti qua imboccano alle cazzate di umpa lumps & Co. Mica siamo tutti "hillbilly" come al sud che sventolano la "confederate" flag.
Anche io vedo le cose in prospettiva diversa, guarda caso non sono americano (di nascita). Leggo molto, mi informo, ma almeno prima di dire una cosa sono sicuro che sia supportata dai fatti.
A me lo "pseudo socialismo" come lo chiami di Berni mi garbava molto più della politica degli altri due candidati, punti di vista.

---

Certo, leggi molto, ti informi, per quello preferisci Clinton antirussa a Trump filorusso. Oh, wait... ma non era Clinton quello che ha venduto l'uranio alla Russia, ricevendo in cambio donazioni per la sua fondazione ed un bell'assegno personale? E Bernie, quello che ha pagato meno tasse di Trump, per cui gia' ti lamentavi che ha pagato poco? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Certo, leggi molto, ti informi, per quello preferisci Clinton antirussa a Trump filorusso. Oh, wait... ma non era Clinton quello che ha venduto l'uranio alla Russia, ricevendo in cambio donazioni per la sua fondazione ed un bell'assegno personale? E Bernie, quello che ha pagato meno tasse di Trump, per cui gia' ti lamentavi che ha pagato poco? :sneer:

---

Bel minestrone di inesattezze come al solito. Piuttosto tra un link di Fox e un'altro del WSJ :point: mi dici dove ho detto che Trump sia filo russo o che la Clinton non abbia ricevuto donazioni dalla Russia ?
Per le altre fandonie da te riportate, ti ho già risposto nella pagina precedente.

nel frattempo adesso ha accusato l'intelligence UK di averlo spiato per conto di Obama che non si è più avvalso di nsa cia o fbi ma di james bond :rotfl:

che cazzo di shitshow

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Bel minestrone di inesattezze come al solito. Piuttosto tra un link di Fox e un'altro del WSJ :point: mi dici dove ho detto che Trump sia filo russo o che la Clinton non abbia ricevuto donazioni dalla Russia ?
Per le altre fandonie da te riportate, ti ho già risposto nella pagina precedente.

---

Ma quali fandonie? Dici che sono imbarazzante io e poi tutto quello che sai dirmi e' "usi FOX news"...

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Power sei imbarazzante, anche perchè devi riportare i fatti come stanno non quello che piace a te.
Dopo l'ignoranza che è venuta fuori quando hai parlato dell' ACA ora usi FOX news (insieme al WSJ) come fonti.

I contatti con la RUSSIA da parte dello staff di TRUMP ci sono stati eccome, strano che non riporti il motivo per il quale il generale Flynn si è dimesso.
Sempre sulla Russia, strano che non menzioni che le autorità che statunitensi intanto hanno arrestato 2 spie russe per reati legati alla pirateria informatica (e collegate all'attacco del server della D.N.C. ) e questo si ricollega quando Obama disse che I russi hanno influenzato le elezioni americano, non ha MAI DETTO che fossero stato truccate.
Dove sta questa interferenza di Obama ? Non è mica colpa sua che umpa lumpa non conosce "L'establishment clause" e come funziona un governo basato sulle "Check & Balances". Trump si è circondati di idioti, e questo è il risultato.
Se un giudice federale pensa che un ordine esecutivo sia incostituzionale, ha tutto il potere di fermarlo.
Question tasse: Trump nel 2005 ha pagato solamente il 25% (38/150),a te sembra tanto quando le persone normal tra tasse federali e statali arrivano al 45% ? A tralasciando che nel 1040 del 2005 ha detratto 100 milioni di perdite....Bella la vita del miliardario eh..
Edito per dire che il NYT ha più volte ripetuto che Trump ha pagato ZERO federal taxes nel suo ultimo rintracciabile tax returns (quando richiese una licenza per il casinò) e non che non pagava le tasse, il che è una bella differenza.

---

L'unica ignoranza venuta fuori dalla discussione sull'ACA e' la tua, io ho detto che il sistema cosi' com'e' mi fa cagare e che, piuttosto che fare una modifica fatta coi piedi come l'ACA, utile giusto a far contenti i beoni come te che prendono qualsiasi cosa piuttosto che niente, io avrei preferito il niente fino a che non facevano qualcosa di realmente valido. Alla fine non e' ignoranza, sono opinioni, solo che la tua opinione e' che chiunque non la pensa come te e' un ignorante.


Quindi, impara a leggere e determinare il significato di quello che leggi, perche' quello che stai facendo e' leggere e farti partire l'embolo quando vedi determinate parole chiave, col risultato che rispondi in maniera predeterminata non a quel che ho scritto, ma a quello che tu pensi abbia scritto.


Sulla Russia io ho scritto in merito alle accuse mosse a Trump di essere colluso coi russi nel loro tentativo di influenzare le elezioni, se noti bene non ho mai scritto che non abbiano avuto contatti, anzi, ho scritto che ambo i lati hanno avuto contatti, c'e' scritto qui:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Sulla Russia e Trump, intervista a Michael Morell, ex direttore della CIA e supporter della Clinton, che dice su NBC, outlet di sinistra, che non c'e' nessuna evidenza di collusione, facendo notare che non solo non c'e' nessuna evidenza, ma che tutti stan guardando a quello, se ci fosse, sarebbe venuta fuori.
http://www.nbcnews.com/news/us-news/...lusion-n734176

Che lo staff della Clinton abbia avuto contatti con l'ambasciatore russo arriva, beh, dalla stessa Russia... che annuncia come abbiano avuti contatti con ambo i lati, come succede normalmente.
http://www.foxnews.com/politics/2017...aide-says.html

---

La tua risposta quindi non ha senso alcuno, al massimo mostra, come ho scritto sopra, che sei partito con la tangente e dato una risposta a caso.


Sulle spie russe arrestate, ancora una volta, non so cosa vuoi da me... io ho detto solo che la stampa di sinistra ha collegato Trump all'evento fin dal primo giorno, ho quindi detto che Trump invece non ha niente a che fare con l'evento ed ho riportato un link dove discutono proprio della totale assenza di un collegamento. E' di NBC, posso postarlo? E' nella categoria dei link permessi o vengo attaccato anche per quei link? Al proposito, quali sono i giornali da cui mi posso informare che dicono le notizie che piacciono a voi?



L'interferenza di Obama sta nel fatto, ad esempio, che sia andato a trovare un amico alle Hawaii il quale, appena arrivato Obama, ha deciso di sentenziare contro il blocco temporaneo all'immigrazione. Ma guarda, saro' io paranoico che penso che tutti quelli che han sentenziato contro Trump sono tutti giudici schierati con Obama.



Sulle tasse dimostri un'ignoranza da paura.... per dire, vero che ha pagato il 25%, ma secondo te, perche' ha pagato solo il 25%? Perche' ovviamente il sistema glielo permette. Se te lo permettessero a te non faresti uguale? Chiunque con quegli introiti paga decisamente dell 45%, prendersela con Trump e' ancora una volta di parte, Bernie ha pagato meno, Obama ha pagato meno, tanti altri han pagato meno, per dire, NBC ha pagato meno.


Poi oh, ciao, a me m'importa una sega alla fine, io son pure contento, mi fa ridere piuttosto agli attacchi di bile che vi vengono ogni volta che sentite il suo nome :rotfl: