Coppe Europee 20/21

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Morata cmq ha giocato anche lui da falso nueve (e infatti il gol guarda dove è andato a prendere la palla).
Inoltre per me Morata è fenomenale da subentrante.
Se giocava da inizio match Bonucci e Chiellini che lo conoscono, avrebbero preso meglio le misure.




le azioni pericolose della spagna le ha elencate benissimo Shub.
Nel primo tempo a 3/4 comparve la grafica impietosa con Italia 0 tiri Spagna 4 fuori e 1 in porta (e a questo togliamo l'azione mangiata da codicefiscalaspagnolo che se stoppa la palla è davanti Gigio da solo con Emerson e Di Lorenzo che sbagliano la linea del fuorigioco).
Non ricordo una parata del suo portiere SERIA (non chiamatemi le due scoregge di Berardi tiri perchè allora io sono Mark Lenders) mentre da noi tra mischie, errori sotto porta e parate di Gigio, ne han fatte di azioni in cui un brivido è comparso.
Sterile fin ad un certo punto.




Ai punti IERI meritava la Spagna.
Ai punti nell'Europeo meritava l'Italia.

Abbiamo dominato il girone, rischiato qualcosa con l'Austria e giocato benissimo contro il Belgio (e meritavamo di soffrire anche meno).
Loro han fatto schifo sempre e han rischiato 3 volte di andare fuori.

come detto, il calcio è fatto di episodi che possono crearsi o meno a seconda del lavoro di tattica e di fisico.
LE ha impostato bene il match e "se" (mia nonna avesse le rotelle....) Oyarzabal non avesse mancato quei due gol FORSE parleremmo di un altro match.

masticazzi alla fine.

---

Quoto tutto

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Ma come mai tutti ripudiano non so un Allegri che puntava all'1-0 ed a vincere senza giocare in favore ad esempio di un Sarri per il "bel gioco" e poi, quando capita all'Italia, diciamo che conta buttarla dentro e basta?

Se ieri a fine primo tempo avessi letto 3-0 Spagna non ci sarebbe stato niente di strano.

:look:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Morata cmq ha giocato anche lui da falso nueve (e infatti il gol guarda dove è andato a prendere la palla).
Inoltre per me Morata è fenomenale da subentrante.
Se giocava da inizio match Bonucci e Chiellini che lo conoscono, avrebbero preso meglio le misure.




le azioni pericolose della spagna le ha elencate benissimo Shub.
Nel primo tempo a 3/4 comparve la grafica impietosa con Italia 0 tiri Spagna 4 fuori e 1 in porta (e a questo togliamo l'azione mangiata da codicefiscalaspagnolo che se stoppa la palla è davanti Gigio da solo con Emerson e Di Lorenzo che sbagliano la linea del fuorigioco).
Non ricordo una parata del suo portiere SERIA (non chiamatemi le due scoregge di Berardi tiri perchè allora io sono Mark Lenders) mentre da noi tra mischie, errori sotto porta e parate di Gigio, ne han fatte di azioni in cui un brivido è comparso.
Sterile fin ad un certo punto.




Ai punti IERI meritava la Spagna.
Ai punti nell'Europeo meritava l'Italia.

Abbiamo dominato il girone, rischiato qualcosa con l'Austria e giocato benissimo contro il Belgio (e meritavamo di soffrire anche meno).
Loro han fatto schifo sempre e han rischiato 3 volte di andare fuori.

come detto, il calcio è fatto di episodi che possono crearsi o meno a seconda del lavoro di tattica e di fisico.
LE ha impostato bene il match e "se" (mia nonna avesse le rotelle....) Oyarzabal non avesse mancato quei due gol FORSE parleremmo di un altro match.

masticazzi alla fine.

---

Concordo.
Ora speriamo di trovare la Danimarca in finale :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Ma come mai tutti ripudiano non so un Allegri che puntava all'1-0 ed a vincere senza giocare in favore ad esempio di un Sarri per il "bel gioco" e poi, quando capita all'Italia, diciamo che conta buttarla dentro e basta?

Se ieri a fine primo tempo avessi letto 3-0 Spagna non ci sarebbe stato niente di strano.

:look:

---

perchè ci sono momenti in cui va bene soffrire.
un allegri che punta all'1-0 con una Juve di campioni vs una Udinese di scappati di casa, farebbe imbestialire chiunque.
Mancini secondo te, se l'Italia avesse giocato di merda vincendo 1-0 ogni match, saremmo a festeggiare comunque ma fidati che i giornalisti e i tifosi sarebbero comunque a commentare che si potrebbe fare di più con gli uomini in campo.

Ok tutto bellissimo, quante belle. Parate ha fatto gigi in 90 mi uti? 2 vi rispondo io, 900 passaggi 2 tiri, poiché sia stata bella da vedere non discuto, i gol mangiati son gol mangiati, se stiamo recriminare quelli allora recriminiamo anche l'ultimo passaggio di Belotti verso Berardi che si ritrova da solo in porta, recriminiamo due scroegge di Berardi e una di chiesa... Gigio ha fatto due parate, I tiri in bocca da fuori area per. Piacere non contiamoli, non entravano neanche con le sagome gonfiabili dell'errea

908 passaggi (utilissimi) 5 tiri in porta totali (e noi 4) 2 tiri pericolosi.

E sembra che ci hanno preso a pallate.

E' stata una partita "brutta" da vedere, ma se hai un avversario che gioca cosi, tanto vale lasciarli l'80% di possesso palla.

Che alla fine hanno segnato nell'unica verticalizzazione in 3 passaggi dovuta ad un nostro errore se no non si arrivava nemmeno ai supplementari.

Unico errore in tutte l'europeo.

Poi oh se vi fa star meglio pensare che abbiamo giocato di merda e la Spagna come la New Team di Capitan Tsubasa, liberissimi di farlo.

:point:

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Ok tutto bellissimo, quante belle. Parate ha fatto gigi in 90 mi uti? 2 vi rispondo io, 900 passaggi 2 tiri, poiché sia stata bella da vedere non discuto, i gol mangiati son gol mangiati, se stiamo recriminare quelli allora recriminiamo anche l'ultimo passaggio di Belotti verso Berardi che si ritrova da solo in porta, recriminiamo due scroegge di Berardi e una di chiesa... Gigio ha fatto due parate, I tiri in bocca da fuori area per. Piacere non contiamoli, non entravano neanche con le sagome gonfiabili dell'errea

---

Gigio non avrà fatto 80 parate, ma quando parliamo di azioni pericolose magari comprendi anche i tiri "ribattuti" dai difensori che son quasi parate.
Infatti ho parlato di azioni che han fatto venire i brividi.

Noi abbiamo l'azione di Emerson-Immobile-Spinazzola che comunque han perso tempo in 3 senza tirare in porta, il tiro di Emerson, il gol di Chiesa, le due azioni di Berardi. Altre volte in cui la Spagna si è salvata non me ne vengono in mente (dovrei guardare gli highlights ma non ho tempo).

A memoria per la Spagna:
Salvataggio di Gigio su Olmo a tu per tu (e considera che prima Bonucci mi pare avesse respinto il primo tiro a botta sicura)
Errore di stop di Oyarzabal che altrimenti era solo con Gigio (se lì non hai tirato un sospiro di sollievo complimenti per il tuo zen)
Tiro di Busquets di poco alto
Colpo di testa mancato da Oyarzabal (e anche qui fossi stato spagnolo sarei saltato in piedi gridando gol al cross...)
gol di Morata
punizione di olmo rasoiata con mischione e palla di poco a lato
uscita di Donnarumma (con Bonucci che a momenti fa rigore) e altro salvataggio di Chiellini quasi a porta vuota


Io non parlo del dominio del possesso palla sterile, ma del fatto che non era sterile perchè ci hanno sfiancato (Verratti, Barella e Jorginho praticamente han toccato 5 palloni e avranno corso 8km a vuoto)
Questo ha permesso di avere meno lucidità quelle rara volte che si aveva la palla tra i nostri piedi.
Se per voi fare possesso e non tirare = sterile allora mi sa che non ci capiamo molto...

a volte pare che vogliate forzare nero/bianco e che la partita la guardiate con le statistiche "tiro in porta" e con gli highlights e basta senza osservare la tattica e le conseguenze.
La frase detta da Del Bosque su Busquets ripresa ieri fa capire quanto il calcio possa essere un mondo complesso per chi non lo guarda attentamente («Se guardi la partita nel suo complesso Busquets non si nota, ma guardando Busquets riuscirai a capire la partita nel suo complesso»)

Mellen placati :nod:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Le azioni che ho descritto non me le sono sognate ehhh basta rivedersi la partita o leggere la cronaca online... poi se continuate a dire che loro hanno fatto 5 tiri in porta e noi 4... va benissimo... avete ragione voi, ma... guardate i tiri e le azioni mancate la difficoltà delle parate ecc.... poi ripeto... Avete ragione voi e tutto il mondo torto me compreso :nod: ma tanto conta passare e io sono uno di quelli che si fotta il bel gioco se devo vincere... cerco vincere con il bel gioco è meglio ma anche sticazzi

Cmq dopo 22 minuti di danimarca inghilterra... se giocano così sti scappati di casa ne prendono 4..... lenti fermi giro palla lentissimo... boh speriamo non siamo cotti fisicamente noi

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Mellen placati :nod:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Avevo qualche minuto di tempo tra un paio di riunioni :sneer:

https://twitter.com/xgphilosophy/sta...040235531?s=21

https://twitter.com/xgphilosophy/sta...931737095?s=21

Raga ma seriamente nel 2021 ancora sti discorsi fate?

Premesso che basta vedere le partite bene per rendersene conto se iniziate a dire che la Spagna è stata meno pericolosa dell’Italia avete visto un altra partita o avete la memoria corta o siete in malafede. Scaricatevi un app tipo SofaScore almeno vi vedete bene le stats xg compresi a fine partita, non è necessario ovviamente se uno sa leggere bene la partita, ma è un consiglio che do a tutti quelli che dicono “Spagna possesso sterile poco pericolosa (lol)”

Fortunatamente per noi è una squadra che crea tantissimo (la migliore nell’europeo) ma fa fatica a concretizzare, ovvero ha gente che finalizza meno di quanto crea.

Non c’è molto da aggiungere il risultato è stato a noi favorevole e siamo stati bravi a rimanere in partita e non è neanche criticabile l’Italia come già detto perché gli Spagnoli fanno così contro tutti, la palla c’è l’hanno sempre loro in pratica quindi fare calcio spumeggiante contro di loro se non hai la palla è complicato e avendo sempre la superiorità perché Olmo veniva a fare il cc aggiunto era un casino pressarli.

Poi ovvio che tocca fare un gol in più degli altri per andare avanti (o vincere ai rigori) ma appunto è in questo che pecca la Spagna, la finalizzazione, noi pur giocando peggio siamo stati più cinici.

Grazie per la conferma delle VERE statistiche che contano.


Nel mentre l'Inghilterra soffre tantissimo e vince grazie ad un rigore per me regalato per un tuffo di Sterling e una Danimarca che in 10 per 15 minuti riesce a controllare il gioco.

Le megapippe sugli Xg e le VERE ( :rotfl: ) statistiche che contano! Sembrate una via di mezzo fra un bimbominchia nutelloso di daoc e un AF moderno.

LE VERE STATISTICHE!!1!!!LEVEN!


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma come fai a parlare di statistiche in un gioco dove le partite finiscono al massimo 3 a 2 in un torneo a botta secca, mica è il basket

Dai ragazzi è inutile che perculate il povero Marphil una volta che ha ragione. Aldilà delle statistiche, che abbia giocato meglio la Spagna e che avrebbe meritato la vittoria più di noi lo ha visto anche Bocelli. Poi sticazzi, nelle partite secche fattore "c" è quello che conta maggiormente e questa volta c'è andata bene, meglio così per noi.

Ma, soprattutto, cosa è un AF moderno?

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Dai ragazzi è inutile che perculate il povero Marphil una volta che ha ragione. Aldilà delle statistiche, che abbia giocato meglio la Spagna e che avrebbe meritato la vittoria più di noi lo ha visto anche Bocelli. Poi sticazzi, nelle partite secche fattore "c" è quello che conta maggiormente e questa volta c'è andata bene, meglio così per noi.

Ma, soprattutto, cosa è un AF moderno?

---

Ma figurati se anche solo mi scalfisce la cosa :D

Poi ripeto le statistiche spesso sono di supporto a quello che uno che già vede con i suoi occhi, ma poi ci sono sempre e cmq soggetti che proprio non ce la possono fare e oltre a non capire quello che vedono rifiutono anche la realtà e i dati oggettivi.

Oh va bene eh, ci so complottisti/terrapiattisti ecc ecc. su sto pianeta figurarsi se pretendo che tutti sappiano leggere una partita di calcio, peccato che i mezzi anche per evolversi ci sono ma richiede un minimo di sforzo.

ma non c'erano 2 palloni in campo sull'azione del rigore?

Era un palloncino e cmq... aspettiamoci un bellissimo arbitraggio domenica... il rigore dato all'inghilterra è di un ridicolo clamoroso quasi quanto quello del belgio e della francia...

Ma sul bel gioco nessuno ha detto nulla, dire giocano benissimo (vero) ma non finalizzano e come dire che si è dei gran scopatori ma poi non hai il cazzo. La Spagna ha giocato bene? Certo, ci è stata superiore? In mezzo al campo, dietro ha fatto ridere, mentre noi siam stati solidi, negli ultimi 11 metri siamo stati alla pari. Che nella parte centrale del campo non ci abbiamo capito un cazzo é evidente, nella tre quarti grazie al falso nueve ti viene tutto più facile, poi però manchi di spunto in avanti, è una scelta tecnica che voi scambiate per netta superiorità

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Ma sul bel gioco nessuno ha detto nulla, dire giocano benissimo (vero) ma non finalizzano e come dire che si è dei gran scopatori ma poi non hai il cazzo. La Spagna ha giocato bene? Certo, ci è stata superiore? In mezzo al campo, dietro ha fatto ridere, mentre noi siam stati solidi, negli ultimi 11 metri siamo stati alla pari. Che nella parte centrale del campo non ci abbiamo capito un cazzo é evidente, nella tre quarti grazie al falso nueve ti viene tutto più facile, poi però manchi di spunto in avanti, è una scelta tecnica che voi scambiate per netta superiorità

---

Si ma appunto non gliene puoi fare una colpa agli Spagnoli che nonostante tutto hanno perso ai rigori mica gliene abbiamo fatti 3 eh.

Ripeto ci so stati superiori nel gioco ed hanno creato molto più di noi ma hanno segnato quanto noi che abbiamo creato meno di loro.

Oh sticazzi poi sia chiaro, contentissimo per aver passato il turno mica mi so messo a fare la punta al cazzo, per quanto mi riguarda contro gli inglesi possono pure fare il 90% di possesso palla e triplicarci a xG, ma se vinciamo pure tipo di autogol sti gran cazzi.

Poi sarà durissima perché io non ho ancora capito come si sono ritrovati questi a fare un intero europeo tranne 1 partita in casa boh, vabbè, ovvio che alzargli la coppa in faccia a Wembley sarebbe quasi come vincere un mondiale ma non mi faccio troppe illusioni, è onestamente un’impresa.

Mamma che furto l'inghilterra. In finale, a Wembley, contro di loro sarà davvero dura...

Comunque Pedri cioè si sapeva che era forte ma contro di noi ha giocato una partita senza senso, non puoi a 18 anni giocare così sbagliando UN passaggio in 120 minuti su 55 giocando spessissimo in zone trafficatissime con pressione addosso e spessissimo in verticale.

Una roba mostruosa, tecnicamente e tatticamente veramente super top.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Ma sul bel gioco nessuno ha detto nulla, dire giocano benissimo (vero) ma non finalizzano e come dire che si è dei gran scopatori ma poi non hai il cazzo. La Spagna ha giocato bene? Certo, ci è stata superiore? In mezzo al campo, dietro ha fatto ridere, mentre noi siam stati solidi, negli ultimi 11 metri siamo stati alla pari. Che nella parte centrale del campo non ci abbiamo capito un cazzo é evidente, nella tre quarti grazie al falso nueve ti viene tutto più facile, poi però manchi di spunto in avanti, è una scelta tecnica che voi scambiate per netta superiorità

---

prendendo il tuo esempio è come dire che sono dei grandissimi amanti. Loro sanno fare del petting estremo, noi siamo andati al sodo.
La femmina ha probabilmente goduto di più con loro. Noi abbiamo eiaculato.
Dal tuo punto di vista maschile, hai ragione tu.
Dal punto di vista della partita, è stata la Spagna a fare meglio il suo dovere.

:sneer:


Scherzi a parte, l'aver fatto il gioco "sterile" come lo chiamate voi, ha portato il nostro centrocampo a non giocare come mai successo in 3 anni che c'è Mancini.
Ha portato i nostri centrocampisti a correre a vuoto, a stancarsi, a non essere lucidi nei passaggi e non arrivare a dare il supporto in pressing o in appoggio alle punte quando si facevano i contropiedi (notare che nel secondo tempo tutte le azioni di ripartenza vedevano solo i 3 davanti e mai nessuno a dare il supporto... negli altri match si entrava in area in 8 persone...)
a loro lo spunto in avanti non è mancato anzi.. sono stati bravi i nostri difensori a immolarsi, il portiere ad aver fatto 2 paratissime e il loro attaccante pippa che si è mangiato due gol.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Oh sticazzi poi sia chiaro, contentissimo per aver passato il turno mica mi so messo a fare la punta al cazzo, per quanto mi riguarda contro gli inglesi possono pure fare il 90% di possesso palla e triplicarci a xG, ma se vinciamo pure tipo di autogol sti gran cazzi.

---

QUOTO.

Quote:

---

Poi sarà durissima perché io non ho ancora capito come si sono ritrovati questi a fare un intero europeo tranne 1 partita in casa boh, vabbè, ovvio che alzargli la coppa in faccia a Wembley sarebbe quasi come vincere un mondiale ma non mi faccio troppe illusioni, è onestamente un’impresa.

---

han voluto fare un mix tra itinerante e non.
L'idea era a mdello FinalFour nello stesso stadio e Wembley diciamo che in Europa vince su tutti.
Poi mettiamo che volevano limitare gli spostamenti (anche se ricordo un calcolo che ai quarti erano passate squadre che avevano fatto + viaggi rispetto ad altre), rimane strano che l'Italia abbia fatto Ottavi e Quarti fuori mentre gli Inglesi solo i Quarti...
mah.

non mi sorprenderei che ci siano di mezzo mazzette visto che sono stati scelti stati Baku, Budapest e Bucarest..........

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Comunque Pedri cioè si sapeva che era forte ma contro di noi ha giocato una partita senza senso, non puoi a 18 anni giocare così sbagliando UN passaggio in 120 minuti su 55 giocando spessissimo in zone trafficatissime con pressione addosso e spessissimo in verticale.

Una roba mostruosa, tecnicamente e tatticamente veramente super top.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

---

di questo passo supera Xavi e Iniesta messi insieme....

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Era un palloncino e cmq... aspettiamoci un bellissimo arbitraggio domenica... il rigore dato all'inghilterra è di un ridicolo clamoroso quasi quanto quello del belgio e della francia...

---

Se dessero sempre quei rigori ne vedremmo 35 a partita :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Comunque Pedri cioè si sapeva che era forte ma contro di noi ha giocato una partita senza senso, non puoi a 18 anni giocare così sbagliando UN passaggio in 120 minuti su 55 giocando spessissimo in zone trafficatissime con pressione addosso e spessissimo in verticale.

Una roba mostruosa, tecnicamente e tatticamente veramente super top.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

---

Pedri sembra il 18enne non-sense con statistiche tutte maxate che ti tira fuori Football Manager ogni tanto col random :sneer:

Marp & Mellen ma lo sapete che siete veramente diventati due vecchi di merda?

Non flammate manco più.

Fate i diplomatici.

Che palle, devo scrivere su whatsapp a Mc per aver un po di sangue? :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Marp & Mellen ma lo sapete che siete veramente diventati due vecchi di merda?

Non flammate manco più.

Fate i diplomatici.

Che palle, devo scrivere su whatsapp a Mc per aver un po di sangue? :confused:

---

ecco, magari ci riporti anche lui.

cmq sto vedendo le partite dell'italia tutte, dopo 3 anni in cui praticamente ho abbandonato il calcio.
Ho visto qualche highlights e credo mettendo insieme circa 180minuti di partite in questi anni.

Eppure mi pare di aver sparato qualche cazzata qui alimentando qualche discussione.
Pensa, solo leggendo qualche link qui e là :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Marp & Mellen ma lo sapete che siete veramente diventati due vecchi di merda?

Non flammate manco più.

Fate i diplomatici.

Che palle, devo scrivere su whatsapp a Mc per aver un po di sangue? :confused:

---

E stanno a leccare il gioco di merda della Spagna, incapace di innovarsi gioca ancora il pallosissimo tiki taka di 15 anni fa, allenata dal sostituto economico di guardiola, seconda in un girone materasso ha vinto la svizzera ai rigori perchè gli svizzeri non hanno retto la tensione dopo aver fatto il culo ai francesi. Ma di che parliamo? Gli è rimasto il centrocampo dove reggono bene il resto dei reparti fa ridere, hanno giocato un unica bella partita con la croazia per il resto sono stati mediocri, non so perchè abbiamo subito il loro gioco forse siamo stanchi o forse perchè l'italia attuale è tipo 3 squadre con pochi titolari e molti cambi e sulla lunga ha perso coerenza di gioco, certo fare tutta sta manfrina a gli spagnoli dopo la che hanno quasi perso dalla svizzera no dai , no.

Gli inglesi ancora meno, una squadra sulla carta forte che deve ringraziare un autogol e un rigore che non c'era. Il pubblico di wembley sarà la cosa più pericolosa per la finale dell'italia non certo l'inghilterra.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Poi sarà durissima perché io non ho ancora capito come si sono ritrovati questi a fare un intero europeo tranne 1 partita in casa boh, vabbè, ovvio che alzargli la coppa in faccia a Wembley sarebbe quasi come vincere un mondiale ma non mi faccio troppe illusioni, è onestamente un’impresa.

---

Per come la conosco io la storia è andata cosìe parte da tempi lontani precovid.

L'UK si era accreditata come paese ospitante di Euro2020, ma visto che è tipo nel 2020 sarebbe stata un ricorrenza di nn so quale evento la UEFA ha deciso x questa edizione itinerante promettendo all'Inghilterra semifinali e finali e nel caso si fosse qualificata alla fase finale una squadra di un qualsiasi paese che ospitava l'evento, questa avrebbe fatto tutto il girone in casa.(Così come è stato per l' Iitalia) io conosco questa di storia ma me l'ha raccontata mio cugggggino quindi non so se è vera.

Parlando seriamente, penso che quest'europeo è gia stato assegnato (e non da ieri) all'Inghilterra ed i fatti (no non intendo solo quelli in campo) avvolorano questa ipotesi.

Ci sono stati svariati appelli di molto governi e capi di governo per evitare sti assembramenti da 60k di persone allo stadio ma l'UEFA se n'e sbattuta i coglioni.

OMS non ne parliamo nemmeno, non se la sono proprio inculata di pezza.

Per tutte le partite l'Inghilterra che ha comunque una bella squadra, è sempre stata in qualche modo aiutata, bastava guardarle le partite.

Sterling è una grandissimo giocatore ma basta che cade per sbaglio e che nessuno lo tocchi ed è rigore a prescindere.

Questo Europeo DEVE essere dell'Inghilterra perche Ceferin cosi ha deciso, si quello del "IL CALCIO E' DEL POPOLOH PORCODIOBIMBIHHH"

L'italia ha gia fatto tantissimo merito a mancini ed alla squadra.

Sicuramente questo europeo, non sarà ricordato per l'inghiterra e la sua eventuale e probabile vittoria. Un po come il loro europeo del 66 che viene ricordato solo per averlo rubato alla germania ovest.

han vinto un mondiale rubando in casa.
vuoi che sia rubare l'europeo? :D

stamattina avevo scritto del doppio pallone in campo, ma si è perso il post forse.
non dovrebbe essere obbligatorio fermare l'azione, ma ho visto 2 palloni in campo molto meno "decisivi" e azioni fermate senza problemi...

Sara più gustoso vincerlo a casa loro

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by black

stamattina avevo scritto del doppio pallone in campo, ma si è perso il post forse.
non dovrebbe essere obbligatorio fermare l'azione, ma ho visto 2 palloni in campo molto meno "decisivi" e azioni fermate senza problemi...

---

dicono fosse un palloncino

approposito di civiltà:
https://video.corriere.it/sport/euro...to-rigore-kane

e meno male che lo ha anche parato :D

non fan più i laser di una volta:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

dicono fosse un palloncino

---

Attachment 11522

fatto bene per essere un palloncino

Non scordiamoci che questi l'unico mondiale che hanno vinto l'hanno vinto in casa nel '66 con un pallone che non è mai entrato, quindi prepariamoci al peggio proprio, che per me perdere una finale a Wembley per loro è assolutamente fuori discussione, faranno anche l'impossibile per vincerla.

Sono anche cmq una buona squadra, molto compatta, difficle segnargli e hanno giocatori cmq davanti in grado di fare la differenza. Ovvio che l'aiuto del giocare in casa in uno stadio che sarà una bolgia è tanta roba e rappresenta un vantaggio indiscutibile.

Come è ovvio che alzargliela in faccia sarebbe da goduria immensa ma non tocca farsi troppe illusioni, capace pure che ci scappa la porcata, troppo ghiotta per loro come occasione.

si ma a sto giro c'è il var

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

si ma a sto giro c'è il var

---

Abbiamo visto come il var possa essere bypassato facilmente.


Sul discorso doppio pallone... Boia.. Assurdo che non si sia fermato il gioco.