primi exit poll

girano voci che i lavori per la costruzione delle trincee in parlamento sono appena iniziati :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ok però se formano un governo e viene data fiducia anche dal senato?
Spiega perchè potrei avere qualche lacuna; ora dovrebbe dare il mandato il Presidente della Repubblica ad uno dei 2 giusto?

---

si ma io non festeggerei mai nel dubbio che alla camera mi possono gioiosamente sfiduciare , boh , magari sanno qualcosa che non sappiamo altrimenti sta cosa non mi pare normale O_o

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ok però se formano un governo e viene data fiducia anche dal senato?
Spiega perchè potrei avere qualche lacuna; ora dovrebbe dare il mandato il Presidente della Repubblica ad uno dei 2 giusto?

---

allora.
il presidente della repubblica incarica il rappresentante della coalizione che ha avuto la maggioranza alla camera dei deputati, di formare il nuovo governo.

successivamente il governo DEVE avere la fiducia di entrambe le camere, in caso di sfiducia, il governo cade.

infine tutto passa di nuovo in mano al presidente della repubblica, il quale PRATICAMENTE SEMPRE re-incarica il presidente de lconsiglio spodestato, in caso contrario : nuove elezioni.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

eh mi sa che non hai ben presente allora come funziona in italia -.-°
a quest'ora qualche risata amara ci sta tutta direi

---

Ma stranamente....tutta la sinistra esulta....e non si è ancora visto NESSUNO di destra a fare nemmeno una dichiarazione che sia una.Non so tipo ops il paese è in stallo!E' ingovernabile!Dov'e Silvio?Fini?Casini?Follini?Schifani?Non sono a sparare sentenze come al solito chissa perche.
Forse perche qualcuno sa in realtà come funzionano le cose in italia.
(Ah ps forse con se è come pare 4-2 all'estero si va 158-157 e non avete niente ma non ditelo a nessuno)

doppio post.

triplo post addirittura!

Vista l'esultanza grottesca del palco dell'Unione per un risultato simile, mi chiedo perchè non abbiano candidato Trapattoni al posto di Prodi.
Per conto mio, ho appena deciso di espatriare.

doppio post

A forte il comunicato della CDL mo iniziano con i brogli dai sta campagna elettorale fa sempre più ridere tra tutti gli schieramenti:thumbdown

Tranne PRC che so gli unici che non muoiono mai:laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ma stranamente....tutta la sinistra esulta....e non si è ancora visto NESSUNO di destra a fare nemmeno una dichiarazione che sia una.Non so tipo ops il paese è in stallo!E' ingovernabile!Dov'e Silvio?Fini?Casini?Follini?Schifani?Non sono a sparare sentenze come al solito chissa perche.
Forse perche qualcuno sa in realtà come funzionano le cose in italia.
(Ah ps forse con se è come pare 4-2 all'estero si va 158-157 e non avete niente ma non ditelo a nessuno)

---

Schifani è tutta sera che è a Porta a Porta eh...

E cmq l'esultanza della sinistra in una situazione del genere in cui alla Camera hanno vinto per un pugno di voti e al Senato non hanno la maggioranza mi pare francamente folle.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Vista l'esultanza grottesca del palco dell'Unione per un risultato simile, mi chiedo perchè non abbiano candidato Trapattoni al posto di Prodi.
Per conto mio, ho appena deciso di espatriare.

---

lol

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

allora.
il presidente della repubblica incarica il rappresentante della coalizione che ha avuto la maggioranza alla camera dei deputati, di formare il nuovo governo.
successivamente il governo DEVE avere la fiducia di entrambe le camere, in caso di sfiducia, il governo cade.
infine tutto passa di nuovo in mano al presidente della repubblica, il quale PRATICAMENTE SEMPRE re-incarica il presidente de lconsiglio spodestato, in caso contrario : nuove elezioni.

---

Appunto teoricamente incarica prodi che dovrebbe avere la maggioranza alla camera e poi qualche simpaticone visto che hanno 1 seggio di scarto fa il furbetto e gli da la fiducia morale possono governale male ma governare.

nn parla di brogli ma dice che nel senato c'e' un vantaggio di 450k voti e piu' del 50% dei consensi per la cdl, mentre nella camera si ha una differenza al di sotto dei 25k voti e nn si supera la soglia del 49% per parte.....

tutti i torti nn li ha, pero' dimostra come il sistema nn sia perfetto, ma soprattutto un po' casinistico

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Schifani è tutta sera che è a Porta a Porta eh...
E cmq l'esultanza della sinistra in una situazione del genere in cui alla Camera hanno vinto per un pugno di voti e al Senato non hanno la maggioranza mi pare francamente folle.

---

Alla camera col premio di maggioranza governi bene.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Schifani è tutta sera che è a Porta a Porta eh...
E cmq l'esultanza della sinistra in una situazione del genere in cui alla Camera hanno vinto per un pugno di voti e al Senato non hanno la maggioranza mi pare francamente folle.

---

Non è folle , anche perche hanno vinto loro.
Sia sempre lodato Silvio , col premio di maggioranza , e con tutte le leggi del cazzo che gli si sono ritorte contro ahha:laugh:
Schifani...era per dire dai,dove sono i 4 alfieri della casa delle libertà?Io voglio Fini , ha detto che non era scappato,e poi invece?E' scappato :point:

Ma che cazzo è stasera clicco e mi posta 10 volte.BROGLI!

Quella del controlo delle schede lo fanno sempre in ogni elezione . Chiaramente a questio giro contano di più , ma nulla di nuovo c'è rispetto alle modalità di controllo del 2001 .

il comunicato è stato rilasciato in rappresentanza di tutta la cdl , hanno fatto a meno di fare comizi . Il top del ridicolo l'avremmo toccato se avessero esultato pure loro per il Senato e allora avremmo dato l'inizio alla seconda repubblica delle banane eheh

Al momento cmq hanno una camera a testa . Per le altre noizie da domani mgari ne sapremo di più

Notte

lol yaith capo del governo spodestato? ki e' stato spodestato ? qualcosa mi e' sfuggito?

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

nn parla di brogli ma dice che nel senato c'e' un vantaggio di 450k voti e piu' del 50% dei consensi per la cdl, mentre nella camera si ha una differenza al di sotto dei 25k voti e nn si supera la soglia del 49% per parte.....
tutti i torti nn li ha, pero' dimostra come il sistema nn sia perfetto, ma soprattutto un po' casinistico

---

Certo che non ha i torti ma io lo dicevo qualche tempo fa che sta legge gli si ritorceva contro.

arthu, un minimo di onesta' intellettuale daje -.-° un vantaggio di 25k voti alla camera su 40 milioni, e il senato in cui sono in svantaggio.. come si fa a dire di aver vinto boh

e l'italia va a dormire piu' incasinata di prima.....GG

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Quella del controlo delle schede lo fanno sempre in ogni elezione . Chiaramente a questio giro contano di più , ma nulla di nuovo c'è rispetto alle modalità di controllo del 2001 .
Al momento cmq hanno una camera a testa . Per le altre noizie da domani mgari ne sapremo di più
Notte

---

Cmq sono contento per voi che pensiate che abbiano una camera a testa e che abbiano pure lo stesso peso entrambe.
Del resto il paese dei folletti puo' questo e altro.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Certo che non ha i torti ma io lo dicevo qualche tempo fa che sta legge gli si ritorceva contro.

---

bhe pero' sono contento dopotutto solo per il fatto che mi immagino la faccia del nano :rotfl: :rotfl:

lo sono meno per il fatto che dal mio punto di vista stanno x cominciare tempi duri per il governo italiano ed i suoi abitanti :|

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

arthu, un minimo di onesta' intellettuale daje -.-° un vantaggio di 25k voti alla camera su 40 milioni, e il senato in cui sono in svantaggio.. come si fa a dire di aver vinto boh

---

Onestà in politica?Io guardo solo i risultati.
Camera 340 deputati a 277.
Senato 155 a 154 (e forse 158 a 157 per l'unione).
Maggioranza assoluta(ahha) alla camera.
Tutto da vedere al senato ( oh ma so gia che i buoni vecchi centristi tipo Follini faranno la loro parte , oh si che lo faranno).
Ergo sinistra al governo.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Cmq sono contento per voi che pensiate che abbiano una camera a testa e che abbiano pure lo stesso peso entrambe.
Del resto il paese dei folletti puo' questo e altro.

---

Bhè non ti seguo nemmeno io cmq.

Ps ma nel 94 non aveva la maggioranza dei seggi il csx anche prima del ribaltone?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Appunto teoricamente incarica prodi che dovrebbe avere la maggioranza alla camera e poi qualche simpaticone visto che hanno 1 seggio di scarto fa il furbetto e gli da la fiducia morale possono governale male ma governare.

---

qui stiamo facendo il fanta-sfiducia.
invece dobbiamo analizzare la reale situazione, non si puo parlare di "senatori furbetti " quando storicamente la sinistra non è molto " unita ", basti andare neanche molto indietro con gli anni, e rifondazione comunista ha fatto piu volte cadere i governi di centro sinistra.....indi per cui....


@morboz , dovevo scriverlo tra virgolette è vero, ma nn frantumarmi le palle, torna a giocare a racchettoni sull'autostrada del sole ty ;)

io allora sono contento per te che pensi che questo governo avra' mai inizio e\o sara' capace di fare qualcosa :laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Bhè non ti seguo nemmeno io cmq.
Ps ma nel 94 non aveva la maggioranza dei seggi il csx anche prima del ribaltone?

---

Nel 94 avevo 10 anni :point:

Ah beh bravi voi che pensate di aver vinto con questi numeri e con una camera su 2 (visto che il senato è inutile secondo voi abolitelo...), che vi devo dire GG :clap:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

io allora sono contento per te che pensi che questo governo avra' mai inizio e\o sara' capace di fare qualcosa :laugh:

---

Questo governo entrerà in carica abbastanza a breve.E durerà fino a quando Rutelli non avrà idee strane :shocked:

ke pena

le sinistre: abbiamo vinto governeremo l'italia x un futore migliore

le destre: abbiamo vinto. dovevamo perdere ma abbiamo il senato


:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Ah beh bravi voi che pensate di aver vinto con questi numeri e con una camera su 2 (visto che il senato è inutile secondo voi abolitelo...), che vi devo dire GG :clap:

---

Secondo noi?Secondo me è piu corretto.
Poi che io abbia ragione e voi torto è un aspetto su cui si puo discutere :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Bhè non ti seguo nemmeno io cmq.
Ps ma nel 94 non aveva la maggioranza dei seggi il csx anche prima del ribaltone?

---

non ci fare caso, tanto è inutile tentar di far vedere grigio a chi vede solo biancobiancobiancobiancobianco.

se arthu vuole vedere una vittoria ( io nn la vedo, vedo piu una situazione poco stabile e basta ) lasciagliela vedere, tanto gli si danno pochi mesi di tempo al governo prodi, poi farà un tonfo memorabile ^^

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

qui stiamo facendo il fanta-sfiducia.
invece dobbiamo analizzare la reale situazione, non si puo parlare di "senatori furbetti " quando storicamente la sinistra non è molto " unita ", basti andare neanche molto indietro con gli anni, e rifondazione comunista ha fatto piu volte cadere i governi di centro sinistra.....indi per cui....
@morboz , dovevo scriverlo tra virgolette è vero, ma nn frantumarmi le palle, torna a giocare a racchettoni sull'autostrada del sole ty ;)

---

Aspetta io parlavo della formazione del governo non della durata futura.

Boh io sapevo che il senato approvava le leggi...
Quindi ok governi e fai tutte le leggi che vuoi ma se il senato non te le passa hai poco da fare.... te le rimanda indietro e finche' non le fai come gli piacciono pure a lui il giro ricomincia....

Poi spero di aver semplificato troppo la cosa :)

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Boh io sapevo che il senato approvava le leggi...
Quindi ok governi e fai tutte le leggi che vuoi ma se il senato non te le passa hai poco da fare.... te le rimanda indietro e finche' non le fai come gli piacciono pure a lui il giro ricomincia....
Poi spero di aver semplificato troppo la cosa :)

---

Ma infatti il senato non rimanderà indietro le leggi,perche la sinistra col buon vecchio cecchinaggio avrà cmq la maggioranza.
Cazzo ma siete piu vecchi di me quasi tutti e non avete ancora imparato un caz?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Secondo noi?Secondo me è piu corretto.

---

Era plurale maiestatis :sneer:

Cmq, parlando seriamente... Il paese così non si riesce a governare non ci sono santi... E avrei detto la stessa cosa a parti inverse eh, sia ben chiaro, e anche se la CdL avesse vinto alla Camera, al Senato con quei numeri così risicati non combini nulla.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Era plurale maiestatis :sneer:
Cmq, parlando seriamente... Il paese così non si riesce a governare non ci sono santi... E avrei detto la stessa cosa a parti inverse eh, sia ben chiaro, e anche se la CdL avesse vinto alla Camera, al Senato con quei numeri così risicati non combini nulla.

---

Se la CdL avesse vinto alla Camera mi sarei probabilmente impiccato.E' il motivo per cui sono stato in piedi fino a quest'ora,prendere la camera=vincere le elezioni.

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Boh io sapevo che il senato approvava le leggi...
Quindi ok governi e fai tutte le leggi che vuoi ma se il senato non te le passa hai poco da fare.... te le rimanda indietro e finche' non le fai come gli piacciono pure a lui il giro ricomincia....
Poi spero di aver semplificato troppo la cosa :)

---

sarebbe bello fosse cosi', si avrebbero per la prima volta leggi che sono condivise da tutti e che piacciono per una buona volta al cittadino....perke' altrimenti nn passerebbero :sneer: ma e' pura utopia....per me fassino fara' il kamikaze al senato passando i controlli dicendo che il dietologo l'ha fatto ingrassare con una dietra al c4! :nod:

Leggete qui, zozzi:

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=44337