Gelmini vs Università

cmq , evitate di discutere per la politica tanto , tutti quando vanno al potere pensano solo ai propri cazzi , se pensate davvero che un dipietro o un grillo se avessero pieno potere farebbero solo i vostri interessi , dovete ancora capire come gira il mondo. oggi la politica e' morta fatvene una ragione , rimangono solo i nostalgici e le persone che hanno ancora fede .

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

quali elementi hai per dire che le mie idee son sbagliate e le vostre giuste, per me è l'inverso ma non vengo a dirti che le ue son sbagliate a prescindere, saran cavoli tuoi se credi al paladino della giustizia, il tempo è glantuomo come si suol dire:nod:

---

il buon senso estre.. e veramente ho la pelle d'oca a sentire le tue unghie quanto stridano sui vetri :sneer:

Qui non si parla di qualcosa di opinabile, allora anche io posso dire che Hitler era un ganzo perchè secondo il mio punto di vista lui faceva bene, ci sono cose discutibili, altre no. Il tuo caso non è discutibile. Esattamente come l'esempio su Hitler.
Puoi sbattere i piedi e smanacciare come fanno i bambini quando vogliono avere ragione a tutti i costi ma ti infrangerai pur sempre contro un muro.

Quella gente dice cose utili, fanno il loro mestiere. Di tutto quello che segue al loro operato (soldi, prestigio visibilità, tutto quello che hai detto tu insomma) te ne puoi allegramente sbattere i coglioni, quello che conta è il loro operato. Come lo fanno? bene? male? Io dico bene, perchè dicono delle verità. Ed è dimostrato.
Dicono verità che nessun altro dice.

Immagino quindi ti staranno sui coglioni anche Rizzo e Stella, quelli del libro " La Casta". Pure loro si son arricchiti. Ma hanno divulgato sapere, conoscenza, argomenti che nessun altro avrebbe mai avuto i coglioni di esporre in modo cosi cristallino e diretto.
Lo stesso TRavaglio si appoggia ai loro libri alle loro indagini, per raccontare queste scomode verità.

Tu da come tiponi, li demonizzi, magari il tuo intento è tutt'altro ma l'unica cosa che fai capire è che ti dan fastidio.
E se ti da fastidio uno che racconta delle verità su fatti di cui c'è ben poco da stare allegri io cosa dovrei pensare di te? Che sei colluso=? che vuoi che il paese vada ulteriormente in merda? Vedi te...
basta... non c'è altro da aggiungere :)

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

quali elementi hai per dire che le mie idee son sbagliate e le vostre giuste, per me è l'inverso ma non vengo a dirti che le ue son sbagliate a prescindere, saran cavoli tuoi se credi al paladino della giustizia, il tempo è glantuomo come si suol dire:nod:

---

Appunto, se il tempo e' galantuomo e travaglio ha sempre ragione, la tua critica diventa veramente ridicola. Se ha ragione ha ragione, che ci faccia soldi su e' solo che dovuto.

Quote:

---

Originally Posted by VORFIRA

cmq , evitate di discutere per la politica tanto , tutti quando vanno al potere pensano solo ai propri cazzi , se pensate davvero che un dipietro o un grillo se avessero pieno potere farebbero solo i vostri interessi , dovete ancora capire come gira il mondo. oggi la politica e' morta fatvene una ragione , rimangono solo i nostalgici e le persone che hanno ancora fede .

---

scommetto che esistono politici disposti a fare i loro interessi mentre si occupano anche del loro paese.

Il politico che si inginocchia al popolo è un sogno ormai... o magari non è mai esistito.
Io non chiedo la luna, ma gradirei che la smettessero di prenderci per il culo e di tirarci legnate in testa cosi platealmente. Perchè qui da noi il magna magna è a livelli indicibili. E francamente la corda prima o poi si spezza.... quanto sperano di poter andare avanti sulle nostre spalle?

All'estero la situazione non sarà certo idilliaca, ma non è certamente lo schifo che vediamo qui.

Una via dimezzo sarebbe cosa molto gradita.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

il buon senso estre.. e veramente ho la pelle d'oca a sentire le tue unghie quanto stridano sui vetri :sneer:

---

perciò sono io che mi arrampico sugli specchi, non voi che continuate a sostenee che sono i paladini disinteressati che aiutano le masse per far trionfare la verità:sneer:

oh l'utima volta che han condannatto una classe politica c'era un signore di nome di pietro che poi dopo qualche annetto ha fatto ne più e ne meno come quelli che ha condannato; o vuoi negare pure questo:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Appunto, se il tempo e' galantuomo e travaglio ha sempre ragione, la tua critica diventa veramente ridicola. Se ha ragione ha ragione, che ci faccia soldi su e' solo che dovuto.

---

ha ragione di cosa quello che dice lo scrivono tutti i giorni nei giornali non è che ha le fonti segrete e lo svela solo lui eh; e poi continuate a dar dei pecoroni a chi vota berlusconi:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

scommetto che esistono politici disposti a fare i loro interessi mentre si occupano anche del loro paese.

---

certo si chiamavano craxi e andreotti, ma non han fatto bene le proporzioni.

bravo este hai quotato l'unica battuta e hai tralasciato tutto il succo del discorso.

Questo tuo dribling mi fa capire che non hai un tubo di argomenti a sostegno delle tue tesi che non siano gne gne ho ragione io perchè lo dico io. :sneer:

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

scommetto che esistono politici disposti a fare i loro interessi mentre si occupano anche del loro paese.
Il politico che si inginocchia al popolo è un sogno ormai... o magari non è mai esistito.
Io non chiedo la luna, ma gradirei che la smettessero di prenderci per il culo e di tirarci legnate in testa cosi platealmente. Perchè qui da noi il magna magna è a livelli indicibili. E francamente la corda prima o poi si spezza.... quanto sperano di poter andare avanti sulle nostre spalle?
All'estero la situazione non sarà certo idilliaca, ma non è certamente lo schifo che vediamo qui.
Una via dimezzo sarebbe cosa molto gradita.

---

guarda il problema e' che fate paragoni con l'estero , l'italia ha un cultura tutta a se , fateve una ragione o vivrete sempre male, le soluzioni oggi sono due
1- te ne freghi
2- cambi nazione
ma la politica italiana e' tutta malata e vedrai che se salira' questo fantomatico dipietro grillo o chi sia sia mi darai ragione , tutti qundo devono farsi voler bene dicono cose giuste , vi ricordo berlusconi " 1 MILIONE DI POSTI DI LAVORO, PIU FIGA PER TUTTI" vi ricordo prodi" RIDURREMO IL CUNEO FISCALE DROGA LIBERA FIGA A MAZZI" dai ragazzi usate queste energie per cose costruttive, e non per mettervi 1 control l'altro che tanto questi son tutti uguali

Quote:

---

Originally Posted by VORFIRA

guarda il problema e' che fate paragoni con l'estero , l'italia ha un cultura tutta a se , fateve una ragione o vivrete sempre male, le soluzioni oggi sono due
1- te ne freghi
2- cambi nazione
ma la politica italiana e' tutta malata e vedrai che se salira' questo fantomatico dipietro grillo o chi sia sia mi darai ragione , tutti qundo devono farsi voler bene dicono cose giuste , vi ricordo berlusconi " 1 MILIONE DI POSTI DI LAVORO, PIU FIGA PER TUTTI" vi ricordo prodi" RIDURREMO IL CUNEO FISCALE DROGA LIBERA FIGA A MAZZI" dai ragazzi usate queste energie per cose costruttive, e non per mettervi 1 control l'altro che tanto questi son tutti uguali

---

no escludo affatto tu abbia ragione, d'altronde se in sto paese ne succedono cosi tante di cazzate, evidentemente dobbiaom avere una sorta di predisposizione :)
PErò io sono un inguaribile idealista, voglio che le cose migliorino anche qui. Magari come dici, è fatica sprecata, ma l'intento è nobile, è giusto.

Quando mi stuferò, prenderò in considerazione l'opzione 2, i topi saltano prima che la nave affondi ;)

- Il Tempo: "E Beppe Grillo si infila nel corteo: contestato due volte" - Scrivi
- Il Resto del Carlino: "Beppe Grillo contestato dal corteo 'Non vogliamo primedonne'" - Scrivi
- Panorama: "Scuola in sciopero: gli anti Gelmini fischiano anche Grillo" - Scrivi
- Corriere della Sera: "Beppe Grillo contestato dai manifestanti: «Non vogliamo primedonne». E lui: «Cercate i poliziotti finti»" - Scrivi
- Il Giornale: "Grillo prova a infilarsi nel corteo: lo buttano fuori a suon di «vaffa»" - Scrivi
- La Repubblica: "Grillo fischiato dagli studenti: 'Buffone, buffone'" - Scrivi
- AdnKronos: "Scuola, Grillo a corteo a Bologna: qualche contestazione"


Notare AdnKronos, la scrive giusta. Tutti gli altri a seconda della faziosita' la cambiano.

Secondo il principio di indeterminazione di Heisenberg non possiamo stabilire chi ha ragione o torto, indi non possiamo valutare se la presenza di tali soggetti sia positiva o negativa al caso, anzi non possiamo manco stabilire con certezza che tali soggetti esistano o siano in quel punto, l'unica cosa di cui siamo certi è dell'elemento che sappiamo falso...

Nel nostro discorso non è determinabile quindi che la presenza di Travaglio sia positivo o negativa...

PS: Perchè tutto ciò? Non lo so ma mi piaceva dirlo, soprattutto dateci un taglio, visto che i pareri rimangono tali solo fino a quando non si mettano in discussione, Estrema non ha intenzione di discutere su questo punto, per lui la cosa è chiara, ergo qualsiasi intervento non lo smuoverà almeno che lui non lo voglia, indi non esiste colloquio, possiamo andare benissimo tutti a sentenze, tanto la base del discorso muore qui quando tutti danno la loro opinione giusta e sbagliata che sia, non si creano certo confronti, solo un coro di opinioni, quindi non funzionali alla discussione stessa quindi irrilevanti per i restanti interlocutori che non hanno intenzione a confrontarsi...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Secondo il principio di indeterminazione di Heisenberg non possiamo stabilire chi ha ragione o torto, indi non possiamo valutare se la presenza di tali soggetti sia positiva o negativa al caso, anzi non possiamo manco stabilire con certezza che tali soggetti esistano o siano in quel punto, l'unica cosa di cui siamo certi è dell'elemento che sappiamo falso...
Nel nostro discorso non è determinabile quindi che la presenza di Travaglio sia positivo o negativa...
PS: Perchè tutto ciò? Non lo so ma mi piaceva dirlo, soprattutto dateci un taglio, visto che i pareri rimangono tali solo fino a quando non si mettano in discussione, Estrema non ha intenzione di discutere su questo punto, per lui la cosa è chiara, ergo qualsiasi intervento non lo smuoverà almeno che lui non lo voglia, indi non esiste colloquio, possiamo andare benissimo tutti a sentenze, tanto la base del discorso muore qui quando tutti danno la loro opinione giusta e sbagliata che sia, non si creano certo confronti, solo un coro di opinioni, quindi non funzionali alla discussione stessa quindi irrilevanti per i restanti interlocutori che non hanno intenzione a confrontarsi...

---

Per quanto assurdo ti possa sembrare, se una idea e' corretta, l'essere cosciente puo' negare quanto vuole, prima o poi, a meno di stare a discutere con un demente, tale idea avra' successo, perche' il cervello umano tende a favorire nella memoria i ragionamenti logici a quelli illogici.
Tu lo dici e aspetti, col bulirone di idee che vengono messe su ogni giorno, e' ben difficile guardarsi da tutte, quindi anche il piu' veemente negazionista, viene influenzato :).

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Secondo il principio di indeterminazione di Heisenberg non possiamo stabilire chi ha ragione o torto, indi non possiamo valutare se la presenza di tali soggetti sia positiva o negativa al caso, anzi non possiamo manco stabilire con certezza che tali soggetti esistano o siano in quel punto, l'unica cosa di cui siamo certi è dell'elemento che sappiamo falso...
Nel nostro discorso non è determinabile quindi che la presenza di Travaglio sia positivo o negativa...
PS: Perchè tutto ciò? Non lo so ma mi piaceva dirlo, soprattutto dateci un taglio, visto che i pareri rimangono tali solo fino a quando non si mettano in discussione, Estrema non ha intenzione di discutere su questo punto, per lui la cosa è chiara, ergo qualsiasi intervento non lo smuoverà almeno che lui non lo voglia, indi non esiste colloquio, possiamo andare benissimo tutti a sentenze, tanto la base del discorso muore qui quando tutti danno la loro opinione giusta e sbagliata che sia, non si creano certo confronti, solo un coro di opinioni, quindi non funzionali alla discussione stessa quindi irrilevanti per i restanti interlocutori che non hanno intenzione a confrontarsi...

---

scusate ma siete voi che avete iniziato con il fatto che io ho torto e voi ragione, e vi continuo a dire dove e perchè io avrei torto nel sostenere che travaglio grillo ecc fanno teatrini solo perchè sono entrati nel gioco del sistema dell'acchiappa soldi, e questo perchè c'è gente appunto come voi che non si accorge o nn vuole accoggersi che dicono cose scontate, che altre persone dicono, ma loro hanno la verità a prescindere gli altri no.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

scusate ma siete voi che avete iniziato con il fatto che io ho torto e voi ragione, e vi continuo a dire dove e perchè io avrei torto nel sostenere che travaglio grillo ecc fanno teatrini solo perchè sono entrati nel gioco del sistema dell'acchiappa soldi, e questo perchè c'è gente appunto come voi che non si accorge o nn vuole accoggersi che dicono cose scontate, che altre persone dicono, ma loro hanno la verità a prescindere gli altri no.

---

Ma anche no Estrema. Dopo che e' stata detta e' facile dire "ah ma lo sapevo e' banale". Eh per favore, lasciamo andare sto atteggiamento.

Fanno soldi ? Ben per loro. Il servizio che offrono e' richiesto ? Si: e allora ben per loro due volte. Funziona ? Si, oggettivamente funziona. Fine, nessuno e' buonista, nessuno vede martiri, basta.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma anche no Estrema. Dopo che e' stata detta e' facile dire "ah ma lo sapevo e' banale". Eh per favore, lasciamo andare sto atteggiamento.
Fanno soldi ? Ben per loro. Il servizio che offrono e' richiesto ? Si: e allora ben per loro due volte. Funziona ? Si, oggettivamente funziona. Fine, nessuno e' buonista, nessuno vede martiri, basta.

---

non è il problema il fanno soldi eh, il problema è il fanno soldi perchè c'è gente come te che crede che solo loro dicono le cose come sono, invece no lo dicono tutti, prendi repubblica ad esempio, ma no per voi repubblica lascia il tempo che trova si sa è di sinistra, invece travaglio no se dice la stessa cosa deve essere vera perforza lui è superpartes; e giu a gettoni rai perchè fa odiens.:sneer:

E ora anno zero può cominciare :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

non è il problema il fanno soldi eh, il problema è il fanno soldi perchè c'è gente come te che crede che solo loro dicono le cose come sono, invece no lo dicono tutti, prendi repubblica ad esempio, ma no per voi repubblica lascia il tempo che trova si sa è di sinistra, invece travaglio no se dice la stessa cosa deve essere vera perforza lui è superpartes; e giu a gettoni rai perchè fa odiens.:sneer:

---

Quello che dice e' vero o no ? Se non e' vero dimostralo invece che cianciare.
Ecco qua cadi sempre come un pollo, perche' quello che dice Travaglio e' sempre molto accurato, studiato e magari non perfetto, non essendo una macchina, ma molto molto preciso.
Onestamente ? Ci fossero piu' persone come lui, l'Italia non sarebbe quel paese di merda li, sarebbe tanto meglio.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Quello che dice e' vero o no ? Se non e' vero dimostralo invece che cianciare.
Ecco qua cadi sempre come un pollo, perche' quello che dice Travaglio e' sempre molto accurato, studiato e magari non perfetto, non essendo una macchina, ma molto molto preciso.
Onestamente ? Ci fossero piu' persone come lui, l'Italia non sarebbe quel paese di merda li, sarebbe tanto meglio.

---

e dove ho scritto che non è vero, io ho detto è vero ma non è nulla di sensazionale,perchè lo dicono in molti, e come vedi voi sentite solo dalla sua campana.

cmq apriamo un 3rd per ste cose che forse a molti è andato a stufo.

Mio dio sto thread è un italico microcosmo che fa capire come mai il mondo vada tutto a puttane, nonchè un contenitore completo di tutti gli argomenti "flame inside" storici di questa sezione.

Io avrei chiuso a pag 15 circa :D

io uppo estrema, purtroppo è così $$ :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Per quanto assurdo ti possa sembrare, se una idea e' corretta, l'essere cosciente puo' negare quanto vuole, prima o poi, a meno di stare a discutere con un demente, tale idea avra' successo, perche' il cervello umano tende a favorire nella memoria i ragionamenti logici a quelli illogici.
Tu lo dici e aspetti, col bulirone di idee che vengono messe su ogni giorno, e' ben difficile guardarsi da tutte, quindi anche il piu' veemente negazionista, viene influenzato :).

---

Non credo che il tuo ragionamento si possa dimostrare, abbiamo centinaia di esempi, che quotidianamente creano discussioni, anche prendendo per buone le tue idee direi che l'influenza è minima, vedi il discorso che facciamo adesso con Estrema, il nodo della cosa è che la discussione rimane comunque ferma sul muro delle opinioni, Estrema ha ragione nel dire che la verità non è portata da travaglio & co, io non dico che sbaglia, l'esempio che fa è reale, dico soltanto che sia il governo che i suoi oppositori sono due lati incontrovertibili, l'immagine di Berlusconi è tale perchè esiste gente come Travaglio e vice versa, la mia opinione è che questa ambivalenza tra i ruoli sia utile e di contro per Estrema la presenza di tali elementi è nociva, nessuna delle due opinioni è vera perchè non è dimostrabile come nessuna delle opinioni può essere dichiarata falsa a priori anche se dai valori diversi alle variabili...

Quote:

---

Originally Posted by Estrama

scusate ma siete voi che avete iniziato con il fatto che io ho torto e voi ragione, e vi continuo a dire dove e perchè io avrei torto nel sostenere che travaglio grillo ecc fanno teatrini solo perchè sono entrati nel gioco del sistema dell'acchiappa soldi, e questo perchè c'è gente appunto come voi che non si accorge o nn vuole accoggersi che dicono cose scontate, che altre persone dicono, ma loro hanno la verità a prescindere gli altri no.

---

No, non ho affermato che hai torto ho detto che ho un punto di vista diverso, per me la variabile sfruttano la cosa e ci fanno soldi ha valore 0 per te ha importanza nel discorso, ho affermato anche che loro non hanno la verità assoluta ma sono essi stessi un aspetto della verità così come lo è la controparte e la loro analisi da completezza alla cosa, io questa la ritengo una cosa utile, tu no, ma non per questo ti critico, esprimo solo un concetto...

visto che tanto siamo in tema di luoghi comuni :

Andreotti e' l'unico vero pulito in italia

Quote:

---

Originally Posted by VORFIRA

visto che tanto siamo in tema di luoghi comuni :
Andreotti e' l'unico vero pulito in italia

---

Nel senso che usa perlana !

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

scusate ma siete voi che avete iniziato con il fatto che io ho torto e voi ragione, e vi continuo a dire dove e perchè io avrei torto nel sostenere che travaglio grillo ecc fanno teatrini solo perchè sono entrati nel gioco del sistema dell'acchiappa soldi, e questo perchè c'è gente appunto come voi che non si accorge o nn vuole accoggersi che dicono cose scontate, che altre persone dicono, ma loro hanno la verità a prescindere gli altri no.

---

sono daccordo su grillo e di pietro non su travaglio, questi ha un modo di esporre le cose molto chiaro e "pacato", non mi pare sia un trascinatore di folle, è un giornalista.

la diffamazione è la via più semplice per infamare un idea, saviano lo ha fatto per soldi, travaglio lo fa solo per soldi... è una modalità, ripeto, tipicamente mafiosa e funziona e bene.

uhuuuuuuuuuuuuuuuu il proff di statistica mi ha mandato un e-maillllll che farà una lezione all'apertohhhhhhhhhhhh


il 12 novembre :achehm:


Speriamo che non piova, faccia boraaah o roba del genere :blush:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

uhuuuuuuuuuuuuuuuu il proff di statistica mi ha mandato un e-maillllll che farà una lezione all'apertohhhhhhhhhhhh
il 12 novembre :achehm:
Speriamo che non piova, faccia boraaah o roba del genere :blush:

---

..e che ti bocci perchè saltando la lezione non hai capito l'argomento
:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

I bravi e i seri puntino il dito su cui bravo e serio non è.
Così puoi circoscrivere i meritevoli e i non meritevoli.
Se i meritevoli difendono gli immeritevoli abbiamo l'omertà. E' complicità.
Invece qua non si vedono i nomi e cognomi.

---

Cioè, davvero la pensi così?
tutti contro tutti
io dico al capo che tu non lavori, tu fai lo stesso con me..
è una lotta a chi "fa la spia" per primo.
Bel clima che ci sarebbe in ogni ambiente lavorativo..
:confused:
voglio vedere se hai il coraggio di dire alla fine di una prova "prof, il mio compagno ha copiato". Dovresti farlo secondo il tuo ragionamento.. anzi, dovresti farlo DURANTE la prova.
:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

..e che ti bocci perchè saltando la lezione non hai capito l'argomento
:sneer:
Cioè, davvero la pensi così?
tutti contro tutti
io dico al capo che tu non lavori, tu fai lo stesso con me..
è una lotta a chi "fa la spia" per primo.
Bel clima che ci sarebbe in ogni ambiente lavorativo..
:confused:
voglio vedere se hai il coraggio di dire alla fine di una prova "prof, il mio compagno ha copiato". Dovresti farlo secondo il tuo ragionamento.. anzi, dovresti farlo DURANTE la prova.
:nod:

---

Pessimo paragone.

Se vogliamo usare il tuo paragone:

proff: so che ci sono tot esami uguali. Avete copiato. Anullo il compito a tutti.

studenti: tutti zitti.

Si annulla il compito e si rifà, amen.


Invece

proff: so che ci sono tot esami uguali. Avete copiato. Annullo il compito a tutti.

studenti: eh ma non abbiamo copiato tuttihhh sono qualcuno..

proff: se mi dite chi ha copiato lo annullo solo a loro, altrimenti a tutti.

------ questo stando sulla tua metafora, ma se vogliamo ragionare per figure---

Una nave che sta affondando perchè qualcuno ci ha fatto i buchi sullo scafo....

Bisogna prendere le scialuppe di salvataggio... che non bastano per tutti...

Io se fossi il capitano non potrie far altro che far "prima donne e bambini" ...

Ma inviterei i passegeri e l'equipaggio a indicare chi giocava col trapano... Così da lasciar salire sulle scialuppe gli altri.

entrambi esempi del bip..
si implica sempre un "mors tua vita mea"...

mettiamo caso che sei l'ultimo arrivato nella classe, dove sono tutti amici, tu dici che è stato uno di un gruppo e loro tutti insieme dicono che sei stato tu, il prof secondo te crede ad 1 o a 5-6 persone?

Rimani sempre fregato a fare lo "spione", ricordati.

Per questo sono i controllori che devono controllare.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Pessimo paragone.

Se vogliamo usare il tuo paragone:

proff: so che ci sono tot esami uguali. Avete copiato. Anullo il compito a tutti.

studenti: tutti zitti.

Si annulla il compito e si rifà, amen.


Invece

proff: so che ci sono tot esami uguali. Avete copiato. Annullo il compito a tutti.

studenti: eh ma non abbiamo copiato tuttihhh sono qualcuno..

proff: se mi dite chi ha copiato lo annullo solo a loro, altrimenti a tutti.

------ questo stando sulla tua metafora, ma se vogliamo ragionare per figure---

Una nave che sta affondando perchè qualcuno ci ha fatto i buchi sullo scafo....

Bisogna prendere le scialuppe di salvataggio... che non bastano per tutti...

Io se fossi il capitano non potrie far altro che far "prima donne e bambini" ...

Ma inviterei i passegeri e l'equipaggio a indicare chi giocava col trapano... Così da lasciar salire sulle scialuppe gli altri.

---

No: avete copiato -> espello chi ha copiato per 2 anni. E sensa se e ma.

Vedrai che poi ci pensano due volte: gli innocenti bastoneranno di peso i colpevoli per due anni di fila. E' brutale, ma effettivo.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

..e che ti bocci perchè saltando la lezione non hai capito l'argomento
:sneer:
Cioè, davvero la pensi così?
tutti contro tutti
io dico al capo che tu non lavori, tu fai lo stesso con me..
è una lotta a chi "fa la spia" per primo.
Bel clima che ci sarebbe in ogni ambiente lavorativo..
:confused:
voglio vedere se hai il coraggio di dire alla fine di una prova "prof, il mio compagno ha copiato". Dovresti farlo secondo il tuo ragionamento.. anzi, dovresti farlo DURANTE la prova.
:nod:

---

non si tratta di colleghi di lavoro
si tratta di aziende che hanno un'autonomia ben delineata. E che si fanno concorrenza di continuo.
E' solo che ora conviene spingere sul corporativismo per proteggere una lobby.
Dall'altro lato, e' pur vero che la Gelmini POTREBBE andare a valutare i casi specifici, o perlomeno aggiustare un po' la mira. ma mi sa che costa troppa fatica
per questo penso che siano tutti tutti tutti degli idioti.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

No: avete copiato -> espello chi ha copiato per 2 anni. E sensa se e ma.

Vedrai che poi ci pensano due volte: gli innocenti bastoneranno di peso i colpevoli per due anni di fila. E' brutale, ma effettivo.

---

eh io sono d'accordissimo!

ma se tu vedessi i programmi tv italiani etc quelli che si ritengono bravi e seri e vittime dei tagli dicono "qualcun'altro spreca ma noi no"...

Qualcun'altro?

Dimmi chi, nome e cognome, e lo siluriamo!

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

eh io sono d'accordissimo!
ma se tu vedessi i programmi tv italiani etc quelli che si ritengono bravi e seri e vittime dei tagli dicono "qualcun'altro spreca ma noi no"...
Qualcun'altro?
Dimmi chi, nome e cognome, e lo siluriamo!

---

Guarda che e' l'autorita' che deve per prima mettere in atto le regole vigilando e pestanto di brutto chi sorpassa la linea. Poi arrivano i cittadini.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

entrambi esempi del bip..
si implica sempre un "mors tua vita mea"...
mettiamo caso che sei l'ultimo arrivato nella classe, dove sono tutti amici, tu dici che è stato uno di un gruppo e loro tutti insieme dicono che sei stato tu, il prof secondo te crede ad 1 o a 5-6 persone?
Rimani sempre fregato a fare lo "spione", ricordati.
Per questo sono i controllori che devono controllare.

---

MA e' PROPRIO "MORS TUA VITA MEA" INVECE!

Se è come dici tu allora confermi che l'unica soluzione è tagliare a tutti.

Perchè poi se è come dici tu vuol dire che la maggior parte del sistema universitario è fatto da disonesti! E allora non si tratta di un paio di mele marce nel cesto di mele buone, ma di un paio di mele buone nel cesto delle mele marce.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e dove ho scritto che non è vero, io ho detto è vero ma non è nulla di sensazionale,perchè lo dicono in molti, e come vedi voi sentite solo dalla sua campana.

cmq apriamo un 3rd per ste cose che forse a molti è andato a stufo.

---

io non vedo affatto questi "molti" a cui alludi, a raccontare le verità scomode.
Servizi sugli sprechi, sugli inciuci, sulle inefficenze del sistema, sul marcio che c'è in itagggglietta (politica, imprenditoria, finaza, nelle grandi aziende chiave del paese...), vengono fatti poco e male, vengono sviati, oppure la notizia viene lanciata male creando disinformazione e tanta confusione. Il risultato non può che essere nullo...
Per dirla breve, a lanciare il sasso (male per giunta) e ritirare la mano, siam bravi tutti. :)

Ed è presto dimostrato il perchè non è vero che tutti fanno questo genere di informazione, ma solo 4 gatti in croce: se tutti gli organi di informazione funzionassero bene, se tutti raccontassero le verità scomode, Travaglio sarebbe sol uno dei tanti.. non avrebbe questa visibilità, non ci sarebbero quelli come te che si indignano perchè lo riteniamo "il paladino delle libertà e delle cause perse". Non sarebbe il giornalista, il comico, il predicatore (si Grillo è stato anche definito cois :rotfl:) che sta sui coglioni a tutti...

Sarebbe uno come tanti altri che fa il suo mestiere, in completo anonimato.
E' cosi? NO, perchè come quelli aprno bocca, hanno tutti i riflettori puntati, ergo è evidente che al di fuori di loro non ci sta nessun altro con i coglioni sotto per dire quello che dicono/denunciano.

Ti sei intimamente contraddetto estre.
E intanto continui a sviare e a rispondere solo su quello che ti fa comodo. Sei in un vicolo cieco. :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Guarda che e' l'autorita' che deve per prima mettere in atto le regole vigilando e pestanto di brutto chi sorpassa la linea. Poi arrivano i cittadini.

---

Ma se gli accademici stessi non sono in grado di discriminare tra gli onesti e i disonesti! Figuriamoci la polizia i carabinieri o chi per loro!


Come ha detto hador, un ricercatore informatico cosa capisce dei lavori di ricerca medici? Un cazzo.

I ricercatori informatici bravi e devono smerdare i ricercatori informatici merdosi.

I ricercatori medici bravi devono smerdare i ricercatori medici ladri.


Perchè quando fai ricerca, mica trovi su wikipedia i riscontri di quel che fai.

Come si puo pretendere che le vostre fantomatiche autorità capiscano cosa sta facendo uno? Per grazia divina?

Quote:

---

Originally Posted by Necker

io non vedo affatto questi "molti" a cui alludi, a raccontare le verità scomode.
Servizi sugli sprechi, sugli inciuci, sulle inefficenze del sistema, sul marcio che c'è in itagggglietta (politica, imprenditoria, finaza, nelle grandi aziende chiave del paese...), vengono fatti poco e male, vengono sviati, oppure la notizia viene lanciata male creando disinformazione e tanta confusione. Il risultato non può che essere nullo...
Per dirla breve, a lanciare il sasso (male per giunta) e ritirare la mano, siam bravi tutti. :)
Ed è presto dimostrato il perchè non è vero che tutti fanno questo genere di informazione, ma solo 4 gatti in croce: se tutti gli organi di informazione funzionassero bene, se tutti raccontassero le verità scomode, Travaglio sarebbe sol uno dei tanti.. non avrebbe questa visibilità, non ci sarebbero quelli come te che si indignano perchè lo riteniamo "il paladino delle libertà e delle cause perse". Non sarebbe il giornalista, il comico, il predicatore (si Grillo è stato anche definito cois :rotfl:) che sta sui coglioni a tutti...
Sarebbe uno come tanti altri che fa il suo mestiere, in completo anonimato.
E' cosi? NO, perchè come quelli aprno bocca, hanno tutti i riflettori puntati, ergo è evidente che al di fuori di loro non ci sta nessun altro con i coglioni sotto per dire quello che dicono/denunciano.
Ti sei intimamente contraddetto estre.
E intanto continui a sviare e a rispondere solo su quello che ti fa comodo. Sei in un vicolo cieco. :wave:

---

Ah... minchia... e' un buon argomento.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma se gli accademici stessi non sono in grado di discriminare tra gli onesti e i disonesti! Figuriamoci la polizia i carabinieri o chi per loro!
Come ha detto hador, un ricercatore informatico cosa capisce dei lavori di ricerca medici? Un cazzo.
I ricercatori informatici bravi e devono smerdare i ricercatori informatici merdosi.
I ricercatori medici bravi devono smerdare i ricercatori medici ladri.
Perchè quando fai ricerca, mica trovi su wikipedia i riscontri di quel che fai.
Come si puo pretendere che le vostre fantomatiche autorità capiscano cosa sta facendo uno? Per grazia divina?

---

hudlok mai sentito parlare delle commissioni d'inchiesta e dei comitati scientifici?
Ogni organismo che divulga il sapere o fa ricerca, si serve sempre di questi soggetti, di queste commissioni, per valutare ogni cosa.

A livello politico, come esistono gli specialisti che lavorano per i vari ministeri per creare le leggi, penso esistano anche le commissioni istituite per vigilare, controllare, vagliare... insomma, per mantenere un occhio su tutto!

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

MA e' PROPRIO "MORS TUA VITA MEA" INVECE!
Se è come dici tu allora confermi che l'unica soluzione è tagliare a tutti.
Perchè poi se è come dici tu vuol dire che la maggior parte del sistema universitario è fatto da disonesti! E allora non si tratta di un paio di mele marce nel cesto di mele buone, ma di un paio di mele buone nel cesto delle mele marce.

---

Io non ho detto che il "mors tua vita mea" sia la soluzione migliore. Anzi.
Si finisce per pensare più a screditare l'avversario che a fare bene nel primo orticello.

Dico che invece di fare indistintamente certe cose, vigilare meglio, impegnarsi di più nel controllare gli sprechi, i baronati, i fondi perduti, sarebbe stata una soluzione migliore.

Perchè le inchieste sconvolgenti con nomi/facoltà/sprechi ecc sono sempre i giornali a tirarle fuori?
:scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma se gli accademici stessi non sono in grado di discriminare tra gli onesti e i disonesti! Figuriamoci la polizia i carabinieri o chi per loro!

---

:rotfl::rotfl::rotfl: Secondo te uno con un dottore non sa beccare un pischello che copia ?
E' che in Italia vige il permissivismo. Qua ti bastonano a sangue.

Quote:

---

Come ha detto hador, un ricercatore informatico cosa capisce dei lavori di ricerca medici? Un cazzo.
I ricercatori informatici bravi e devono smerdare i ricercatori informatici merdosi.
I ricercatori medici bravi devono smerdare i ricercatori medici ladri.
Perchè quando fai ricerca, mica trovi su wikipedia i riscontri di quel che fai.
Come si puo pretendere che le vostre fantomatiche autorità capiscano cosa sta facendo uno? Per grazia divina?

---

No, perche' non sono stupidi. Io sono stato studente e vedevo i prof chiudere un occhio... cosa vai a protestare se sai che lui l'ha permesso ?