perchè parli di noi se tu non sei un bimbonutelloso che tifa milan :point:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Printable View
perchè parli di noi se tu non sei un bimbonutelloso che tifa milan :point:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
No ma specchio riflesso buttati nel cesso eh :nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Dai torna a giocare sulla Tangenziale con Proton mentre sognate ibra che accarezza pique. :nod:
http://images.virgilio.it/sg/sportun...ra_pique10.jpg
ci danno pure lo spagnolo? :drool:
No pero' ibra che tanto non arrivera' aveva gia pensato di fare le stesse scene al Milan con al posto di Pique, Seedorf. :nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
cazzi suoi :sneer:
Ho letto solo ora del sorteggio Europa League, Man City - Juventus bella partita.
ma alla fine burdisso quanto lo pagate?Quote:
Originally Posted by Kuroko
ma Dio Baghino lo veolete imparare bene? e' "TUTTO IL CAZZO DEL TUTTO" (CIT.)Quote:
Originally Posted by saltaproc
cmq Ibra e' veramente un affare a quei prezzi di fato io con quei soldi avrei sistemato la squadra in altri reparti e non con il grosso nome, ibra in aattacco vi da una certa sicurezza ma i problemi del milan io li vedo a centrocampo( e sarebbe ora di trovare un sostituto per pirlo nelle more) ed in difesa sui terzini
i soldi il vecchio li caccia per un nome che gli da un ritorno mediatico
il discorso terzini è complicato
tutti cercano i terzini voi cercate terzini
per assurdo l'inter cerca terzini
sarà che non ci sono terzini acquistabili?
per il cc sono assolutamente daccordo io hernanes lo avrei preso
evidentemente hanno deciso di pigliare quello che in attacco ci manca dal 2006
io resto della mia opinione
si poteva fare diversamente si.....se arriva sono contento come non lo sono stato per sta squadra da tanto tempo..sempre si
ma ripeto e' un ottimo acquisto ed a sto prezzo svenduto rispetto a quanto e' costato l'anno scorso e' un affare, ma resto dell idea che con questo sforzo economico al di la dlle figurine del nano di merda ed i suoi fini mediatici il Milan atm mi sembra molto come le case di napoli bello davanti e sgaruppato di dietro.
Guarda Axet che io non ho detto che l'acquisto di Ibra è folle, anzi ho detto che se arriva probabilmente possiamo vincere il campionato e competere in CL. Rimane il fatto che, per aprire un ciclo nel medio termine come sarebbe piaciuto a me, non serviva Ibra, ma almeno 3-4 giocatori di livello che in tutto prendenvano quello che prende Ibra in un anno di stipendio.
Detto questo, se arriva, anch'io ce l'avrò duro perché potremo tornare a lottare per qualcosa nell'immediato. Fatto sta che con questi soldi ci sistemavamo il centrocampo ed i terzini con giocatori di buone prospettive, aldilà del discorso Dzeko.
ovvio ma è il nano che caccia i soldi
e lui vuole le figurine
a sto giro la figurina è anche funzionale alla squadra
a me per il momento basta questo
boateng sokratis e ibra e se resta flamini è un mercato sontuoso per come ci eravamo abituati
Antonini va bene, non è maicon ma imo un signor giocatore. Come riserva si può usare zambrotta che copre indifferentemente ambo le fasce (e se non gli fai fare 100000 partite gioca pure bene). A destra il problema è più serio invece, bonera può fare il terzino con grandi risultati in fase difensiva ma davanti fa ben poco. Vedremo sto montelongo, a me puzza di grimi 2 la vendetta però boh :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Cmq come ho detto prima ibra ci risolve di colpo due problemi (pesantissimi) della squadra. Sia vice pato/dinho che punta da 20+ gol a stagione. Il centrocampo va bene imo, guardate che pirlo ha un solo anno in più di xavi eh. Chiaro, sono secoli che cerchiamo un suo vice, ma.. esiste? (a prezzi umani ovviamente).
Allegri ha intenzione di far giocare seedorf quando non c'è pirlo e visto il pesante calo di mobilità dell'olandese a fronte però di piedi sempre ottimi mi pare una buona idea.
Chi vivrà, vedrà.
Certo mi fanno ridere le varie dichiarazioni di alcuni giocatori della roma dove vedono i giallorossi avanti a milan e juve.. follia pura imo (pure senza l'arrivo di ibra, ndr).
Il ciclo lo dovevi riaprire anni fa, non ora dopo 2-3 anni che non vinciamo una ceppa. Cmq abbiamo inserito giocatori giovani come sokratis e boateng, oltre si spera alla consacrazione di flamini. E come già detto ibra di anni ne tira almeno 3 o 4 al top, uno come lui anche se perde un po' in velocità sopperisce con forza fisica e capacità tecnica.Quote:
Originally Posted by Spidey
Concordo ma ricordiamoci pure che negli ultimi 2 anni tra un pò era pure inutile che ci postavamo sui post di calciomercato, se non per dire QQ Kakà QQ, cioè a me sta trattativa manco me pare vero, ok si poteva puntare su Dzeko però Ibra me lo fa venire cmq duro non poco ed è vero che toccherebbe rafforzarci a centrocampo e in difesa ma c'abbiamo troppe situazioni in scadenza di contratto per infoltire troppo la rosa quest'anno senza che qualcuno vada via (e certi rottami è veramente dura farli andare via visto i contratti che hanno). Vedremo poi il prossimno anno ma sinceramente da milanista non posso proprio lamentarmi a giudicare dalle ultime campagne acquisti fatte (sempre se arriva ovviamente).
Leverei pure il bannerino antinano in caso (per il momento almeno :sneer: )
Ma sto Bocchetti ufficiale al Rubin Kazan? Avrei scommesso che sarebbe andato alla Juve: giovane, italiano e che può giocare sia come centrale che come terzino. Rubentini come mai ve lo siete fatto scippare?
Forse perchè i bolscevichi lo han pagato 11 milioni sull'unghia.Quote:
Originally Posted by Spidey
Cmq ultime news by SKY l'operazione Ibra sarà un prestito con obbligo di riscatto (=paghiamo il cartellino dal prossimo anno dilazionato) su prezzo di cartellino sui 30 mln € (dice che il Milan è convinto di abbassarlo ulteriormente il prezzo domani) e un 9-10 bombe al giocatore. Resta cmq un'operazione da un 100 bombe totali (considerando il lordo dell'ingaggio per 4 anni).
Prestito con obbligo di riscatto è rischiosissimo, ma penso fosse l'unico modo di portarlo a milano subito.
Vabbè, ho paura che abbiamo smesso di farmarvi ai derby QQ
Alla fine è una formula che va di moda in questo mercato (fomula tra l'altro neanche prevista dal regolamente esiste il prestito con diritto di riscatto, questo prestito con obbligo di riscatto è giusto un modo per posticipare il pagamento e ammortizzarlo meglio in bilancio). Mi sembra cmq un ottimo affare per il prezzo che si è riusciti a strappare sul cartellino, poi cmq l'ingaggio è sempre faranoico, 2 mln in + o in - che siano.
Però hai la certezza di avere un campione in rosa, uno che nel campionato fa la differenza tanto (da vedere in CL) e ne hai un ritorno mediatico sicuramente importante.
Son curioso di vedere che impennata avranno gli abbonamenti.
Certo è una trattativa abbastanza stupefacente, in primis per i costi e in seconda battuta perchè proveniente dal Milan che sembrava MOLTO lontano da poter spendere cifre simili.
Io cmq Ibra finchè non lo vedo a Milanello non ce credo.
io intanto sudo smegma
mercato juve ormai agli sgoccioli:
innanzitutto non arriveranno altri in attacco a meno che non ci saranno affari dell ultimo minuto.
per il centrale ancora si cerca qualcuno specie ora che bocchetti a firmato con il rubin kazan un contratto faraonico di 3 pippi a stagione per 3 anni.
e' arrivato un giova tale Yohan Benalouane dal St. Etiene era in scadenza costava poco (1 pippo) ed e' talentuoso ma si pensa che verra dato in prestito.
sul capitolo del terzino ci sono tanti nomi il piu fattibile e' sempre ziegler che e' in rotta con la samp non ha alcuna intenzione di rinnvoare ed e' in scadenza nel 2011, e' un ppillo di del neri (giocato tutta la stagione quando con mazzarri faceva la panca) e sembra il piu probabile in arrivo.
Boh resto perplesso per alcuni acquisti dato che a 3 giorni dalla fine del mercato ancora non abbiamo un terzino decente, il 4° centrale ed in attacco vista la partenza di trezeguet e diego abbiamo 4 attaccanti, iaquinta che si rompe spesso, Amauri che si e' rotto per un mese, Del piero 36 enne e squaqquarella che e' sicuramente forte ma si deve vedere come giochera con la juve.
quagliarella
ogni 5.che prendera mi farò una sega
peccato che di solito all'esordio si esalta
Più che altro non capisco come intendiate giocare senza una punta vera, dopo aver dato via Denis e Quaglia.Quote:
Originally Posted by Emma
eh se quagliarella è una puntavera io so luciano gaucci
e se denis è un giocatore di serie a iodomani scappo a santo domingo
come ho gia scrjtto quaglia era in esubero
meglio cavani in quel ruolo
con i soldi.della cessione il napoli prenddra un medianl buono e un attaccante giovane, prima punta che faccia gol
il cc è arrivato.e.si chiama Yebda
entro il 31 faranno l'attaccante
oltre a sto.sosa che èil vice hamsik
Mi perplime il mercato della juve. Sto suicidio della doppia vendita diego - trezeguet è inspiegabile, avranno in mano una prima punta di sicuro seguita sottotraccia (come aquilani) da tirare fuori entro il 31, altrimenti proprio non si spiega.
Marotta era riuscito a mettere su una bella squadra colmando moltissime delle lacune della passata juve (magari non con fenomeni ma con gente N volte migliore rispetto a chi giocava lo scorso anno.. vedi motta vs grygera), rimanere coi soli iaquinta e amauri (tutti e due vecchi, non garantiscono tanti gol e uno pure con pesanti problemi fisici) come prime punte è assurdo. Senza contare il duo DP - quagliarella (a me quaglia piace, non è pato ma è un gran bel giocatore e nella juve può fare bene imo) è mooooooolto rischioso.
Pare cmq sicuro che si chiuda per molto meno dei 40 milioni paventati:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTMyOTc5
Oggi ti tocca la faccia del tifoso scugnizzo i napule?Quote:
Originally Posted by Emma
Be porta rancore a Mazzarri e le scelte societarie penso che ogni juventino avrebbe preferito altri giocatori... questo c'era prontamente reperibile sul mercato e questo ci siamo presi imho fara' una stagione mediocre come ogni sua stagione, poi se invece diventa un campione, cosa che non e's tato nelle sue precedenti avventura, mi sa che le sege se le faranno gli juventini n'coppa a mammeta.
be oddio sucidio di vendere diego trezeguet e' un po' catastrofico: di diego spiace per l'uomo e per non avergli potuto dare un altra opportunità, dopo la stagione deludente di tutta la squadra, ma per questo modulo non era il giocatore adatto e come seconda punta faticava molto anzi diciamolo faceva proprio merda. E ' di fatto un centrocampista questo in molti lo scordate . Trezeguet non gioca a calcio da 2 anni il fatto che vada via e' una benedizione.Quote:
Originally Posted by Axet
In attacco la juve si e' levata dai coglioni un giocatore finito ed un buon giocatore ma che doveva giocare fuori ruolo e ne ha preso uno che a me non esalta ma che almeno gioca a calcio e come attaccante di ruolo.
Certo un altra prima punta piacerebbe ma io non credo che ci siano sotto sotto dei colpi se non eventuali affari dell ultima ora che possono sempre capitare ma la vedo difficile, male che vada si fa mercato a gennaio.
Il progetto della juve quest'anno e'molto semplice rifondare e ringiovanire la rosa (e' una delle squadre piu giovani della serie A) levarsi dai coglioni vecchie cariatidi e l'onere di ingaggi pesanti e costruire una squadra che possa arrivare tra le prime 4, poi si pensera' a fare il salto di qualita' con qualche innesto nella stagione successiva, non credo che quest anno si vincera niente ma non penso sia questo lo scopo del progetto della nuova Juve.
Tutto sommato sono arrivati tanti giocatori quest anno che con le condizioni di quest anno del mercato sono veramente tanti, 8 per l'esattezza (Storari, motta, krasic, martinez, aquilani, pepe, bonucci, squaqquarella) molti dei quali giocheranno titolari e diventeranno 10 se arriva sto terzino (Ziegler?) e sto 4° centrale difensivo.
Nessuno e' un campione sono tutti "operai", qualcuno con buone prospettive, ed un paio di promesse ma sinceramente di fatto credo che per la cifra spesa meglio non si potesse fare :shrug:
gli juventini si faranno le seghe n'coppa a mammete (cit. mc love)
tu sei un povero cafone....
quanto lo aveva pagato il quaglia il napoli?
Cmq domani pome la risposta definitiva di Ibra.
da wiki:Quote:
Originally Posted by Mellen
"All'Udinese vanno 16 milioni di euro e la seconda metà del cartellino di Maurizio Domizzi"
17,5 pippiQuote:
Originally Posted by Mellen
per ibra è oggi pomeriggio non domani :nod:
25 pippi per ibra?Quote:
10:13 - Adriano Galliani e Mino Raiola, nella serata di ieri, hanno cenato presso il ristorante Botafumeiro di Barcellona. I due sono apparsi molto distesi in volto, chiaro segnale che tutto è ormai pronto, per il parto dell'affare dell'estate.
10:08 - Ibra-Milan, il Barcellona, come detto questa notte, ha accettato l'offerta del Milan per il prestito con obbligo di riscatto fissato a 25 milioni di euro, quindi, un ulteriore sconto ottenuto dal Milan rispetto ai 40 iniziali. Intanto è confermato il summit alle 16:30 al Camp Nou.
pazzesco
imho hanno messo pure un opzione a favore del barca su pato nel caso dovesse andare via dal milan o non si spiega un furto con scasso del genere
dimentico che ormai su wiki mettono anche gli ingaggi -.-
beh, alla fine se la juve lo compra, non c'è minusvalenza..
Per volersene liberare a quel prezzo doveva stare proprio sui coglioni a Guardiola. Anche Eto'o l'ha svenduto alla fine.
credo di capire che Guardiola, visto quello che poi esprime in campo la sua squadra, punti sempre prima di tutto sul gioco e sul gruppo.Quote:
Originally Posted by Randolk
Frega nulla se fa "sprecare soldi" al presidente.
Si ma Eto'o andava in scadenza di contratto. Ibra a 25 banane è inspiegabile IMHO, a meno che non abbiano davvero promesso Pato il prossimo anno, cosa che mi (ci) farebbe girare altamente i coglioni.
Otto milioni di euro pagati in tre annualità. Queste le basi dell’accordo tra Inter e Roma per il trasferimento a titolo definitivo di Burdisso ai giallorossi (contratto fino al 2014).
Certo che far dilapidare tutto il budget di mercato ai rometta per Burdisso dà la sua porca soddisfazione :nod:
se pagano in 3 anni dilapidiamo solo 1/3 degli 8m ... sono messi a bilancio ma non sono reali uscite... anche se non conosco nei dettagli la posizione economica (e quindi gli eventuali vincoli) della Roma in questo momento.Quote:
Originally Posted by Randolk
Naa sarebbe una stronzata apocalittica, senza senso proprio.. pato potenzialmente è il numero 1, venderlo prima della consacrazione "totale" (e quindi a un prezzo molto più alto dei 50 milioni di cui si parla adesso) è senza senso. Questo nel caso lo vogliano vendere in futuro, cosa che non mi auguro prima dei 30 anni del papero (a meno di inculate pazzesche per gli acquirenti tipo l'affare kaka :sneer:)Quote:
Originally Posted by Spidey