Manuali per il Texas Hold'em

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Mi sono messo a guardare su
http://www.playbonuscasino.com/calco...lita-poker.htm che c'è il calcolatore.
solo ammettendo che la mia coppia sia "distante" (A9 per dire quindi difficile per me fare scala) e unsuited, vs una coppia suited e "vicina" (A3 così aumentano le possibilità di scala e colore) allora arriviamo al 29%.

---

Beh non è detto.
KJs vs QJs è 71/29
AJo vs ATo è 73/27
In generale le mani dominate hanno una equity del 30% circa. Poi è ovvio che è una stima e ci sono casi più vicini e più lontani.

I casi "classici" da 80/20 sono le pocket pair alte contro pocket pair basse:
AA vs 33, JJ vs TT, ecc..

In generale devi aspettarti di perdere una mano su 3 quando domini, e una mano su 5 quando hai una pocket pair più alta.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

scherzi a parte, non ritieni che sia frustrante giocare BENE e vedere che un barbaro che cerca di rubare il piatto con J5 vinca contro il tuo AK con una coppia di 5 sbattendoti fuori dal SNG magari anche in bolla?
E la cosa mi è successa spesso ultimamente..

---

Guarda è 1 mese e circa 50k mani che mi succede e posso assicurarti che so di cosa parli. Ho perso 23 stack (230$) in un mese sia per la varianza orribile sia per giocate discutibili mie in preda a rosik estremo. Solo adesso sto iniziando a recuperare ed ho riguadagnato quasi tutto quello che ho perso. Ma si parla sempre di 50.000 mani giocate eh quindi 100 sng in proporzione è anche normale che ci sia della varianza negativa (calcolando che nei sng è anche maggiore rispetto al cash).

Io sono a 8.5 stack dall'ev in 10k mani. Ma, vedendo la mia esperienza sng, posso fare di meglio. :metal:

Ieri ho recuperato 4 stack in pochissime mani e sono riuscito a chiudere lo stesso sotto ev di uno stack, con l'oppo che mi prende un 4% al river quando eravamo già allin. :metal:

Spoiler

http://img62.imageshack.us/img62/5525/nl20.png

E nel cash questi grafici EV non possono riportare tutte le situazioni in cui ti scoppiano rincorrendo l'impossibile per tutte le street.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Guarda è 1 mese e circa 50k mani che mi succede e posso assicurarti che so di cosa parli. Ho perso 23 stack (230$) in un mese sia per la varianza orribile sia per giocate discutibili mie in preda a rosik estremo. Solo adesso sto iniziando a recuperare ed ho riguadagnato quasi tutto quello che ho perso. Ma si parla sempre di 50.000 mani giocate eh quindi 100 sng in proporzione è anche normale che ci sia della varianza negativa (calcolando che nei sng è anche maggiore rispetto al cash).

---

:nono:Si dice TILT :D

Quote:

---

Originally Posted by magic

non è detto che la sua giocata con j5 sia sbagliata:)

---

eravamo pari come chips, lui CU rilancia. Io da SB vado all in ovviamente. E lui fa call...
posso capire il tentativo di rubare ma con J5o non puoi venire a vedere un controrilancio in all 5 volte il tuo, considerando che se perdeva restava con meno dello SB.
Io questa la chiamo una "barbarata"

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Beh non è detto.
KJs vs QJs è 71/29
AJo vs ATo è 73/27
In generale le mani dominate hanno una equity del 30% circa. Poi è ovvio che è una stima e ci sono casi più vicini e più lontani.
I casi "classici" da 80/20 sono le pocket pair alte contro pocket pair basse:
AA vs 33, JJ vs TT, ecc..
In generale devi aspettarti di perdere una mano su 3 quando domini, e una mano su 5 quando hai una pocket pair più alta.

---

Ti davo ragione infatti. Tra il 29 e il 23% considerando l'A come carta pari e kicker diversi.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Guarda è 1 mese e circa 50k mani che mi succede e posso assicurarti che so di cosa parli. Ho perso 23 stack (230$) in un mese sia per la varianza orribile sia per giocate discutibili mie in preda a rosik estremo. Solo adesso sto iniziando a recuperare ed ho riguadagnato quasi tutto quello che ho perso. Ma si parla sempre di 50.000 mani giocate eh quindi 100 sng in proporzione è anche normale che ci sia della varianza negativa (calcolando che nei sng è anche maggiore rispetto al cash).

---

io ora sono sotto di 13 stack (giocando 0,5€ sono a -6,50€.. è giusto il calcolo?) a metà della 4° settimana di gioco dopo un +331/-2,88/+0,69 rispetto l'inizio di questa sessione che mi sono imposto da 100 tornei almeno a week.


Ovviamente tendiamo a ricordare le mani perse che quelle vinte di fortuna, ma come mi accorgo di aver "skulato" come poco fa KQ vs AJ, o robe più "assurde" che accadono solo quando sono cortissimo e costretto ad andare all in, mi accorgo benissimo che su 10 coin flip ne vinco 1. E per la legge dei grandi numeri non dovrebbe accadere! :madd: = sono sfigato :P

Si parla di stack nel cash.

Nei tornei/sng di solito si parla di buy-in. ;)

Comunque sia per voi tutti, sto cercando un socio per fare una società al 0.5 / 1 o 1/2 cash.
Se qualcuno fosse interessato e volesse avere dettagli e/o informazioni, pm. :elfhat:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Si parla di stack nel cash.

Nei tornei/sng di solito si parla di buy-in. ;)

---

ok...

cmq ho appena notato. il mio ROI rimane al -4%
:gha:

vedo che di icm ce ne sono diversi, quale va usato?

Icm Trainer....non la versione ligth. Quella da giusto qualche esempio preimpostato.
Magari se sei proprio alle prime armi scarica pure quella, fatti quegli esercizi e poi passa al Trainer completo.

l'equilator cos'è?

programma per le stat al tavolo..(credo)

No, equilator semplicemente calcola l'equity:
range vs range
mano specifica vs range

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

No, equilator semplicemente calcola l'equity:
range vs range
mano specifica vs range

---

wut?
pokerstove in pratica?

si