Printable View
cmq anche l'anno scorso sono partiti davvero male, tanto che tutti dicevano "ecco, hanno fatto la stagione buona, è solo culo ecc.." con imbarcate in CL...Quote:
Originally Posted by Sylent
Aggiungiamo che alcuni team che magari puntavano di più alla condizione fisica, visto il COVID han fatto preparazione diversa..
È tutto in standby con il fpf per il COVID o praticamente sarebbero sanzionati tutti, tanti club hanno infatti caricato una maggiore perdita sul bilancio passato per avere il prossimo più leggero.
ovvio, nel 2020 avranno tutti perdite mostruose per convenienza.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma quale convenienza ragazzi? "Caricato" cosa?
I bilanci sono in perdita perché i ricavi si sono drasticamente ridotti e i costi sono rimasti pressoché gli stessi. In Italia, ad esempio, anche Sky ha pagato la seconda rata dopo giugno 2020 (in quanto il campionatino è stato giocato nel mese di luglio) e metà della voce "diritti televisivi" manca come competenza dall'esercizio 19/20.
Non c'è nessun artificio contabile, la situazione è grave dal punto di vista economico. Ma il problema, quello vero per il calcio al momento, non riguarda l'aspetto economico cui guarda il FPF, ma quello finanziario. Le società, tutte, sono in crisi dal punto di vista finanziario (cash, per capirsi) a causa dei mancati incassi.
Che la situazione si sia aggravata per tutti è chiaro ma allo stesso modo sono stati fatti dei movimenti contabili proprio per avere il prossimo bilancio (20/21) più leggero rispetto a quello attuale. Il Milan ad es. ha chiuso quello del 19/20 con un passivo di quasi 200 mln € e hanno registrato forti passivi anche Inter Juve e altre squadre. Il Milan ad es. ha contabilizzato sul 19/20 varie svalutazioni, gli incassi per i diritti delle partite post 30/06 (cmq della stagione 19/20 ma posticipate causa covid) andranno sul prossimo bilancio come finiranno sul prossimo bilancio anche plusvalenza importanti come qulle di Suso.Quote:
Originally Posted by Spidey
Per i milanisti consiglio la lettura dell'articolo (lungo) del buon felice Raimondo sull'analisi del bilancio 19/20
https://www.feliceraimondo.it/bilanc...-le-curiosita/
Ma in ogni caso anche le altre società hanno agito in modo simile, ovviamente partivano da passivi meno pesanti rispetto a quelli del Milan ormai di vecchia data.
ma voi milanisti avete visto chi è il vostro vero proprietario ora?
C'è stato un bel servizio su Report la scorsa settimana...
https://www.rai.it/programmi/report/...1bd852510.html
È Elliot al 96%, c'è stata già una risposta sul servizio di report che ha provato a fare casino, non riuscendoci.Quote:
Originally Posted by Mellen
La situazione è molto chiara sinceramente non è più il Milan del cinese random dove la cosa puzzava di strano fin dall'inizio.
Se poi vuoi approfondire
https://www.feliceraimondo.it/paul-e...he-lo-provano/
Buona lettura.
ci capisco 0 di molti termini usati lì.
Se è tuttapposto meglio per voi...
Cmq la storia di mr.Li è stata una grande supercazzola che Berlu ha fatto a tutti quanti.
Mr. Li era un prestanome di Silvio Berlusconi che ha riciclato suoi soldi depositati in paradisi fiscali. Questo è un fatto evidente e sotto gli occhi di tutti, poi dimostrarlo in sede giudiziaria è tutto un altro paio di maniche, ma è il segreto di Pulcinella, lo sanno tutti.
Aldilà del servizio di report, il cui giornalista non ha capito (nella migliore delle ipotesi) che ci sono tre tipologie di azioni con prerogative differenti, la posizione di Elliot è tutt'altro che limpida.
Le prime due-tre domande che potete capire tutti (senza andare nel tecnico che tanto qua non si distingue tra situazione economica, patrimoniale e finanziaria) sono:
1) Perché Elliot ha prestato centinaia di milioni a un signor nessuno prendendo in pegno le azioni del Milan? Elliot NON è una banca e non fa questo tipo di operazioni (aggiungo che una banca NON avrebbe mai dato quei soldi a Mr. Li);
2) Perché Elliot nomina come Presidente della squadra acquistata uno degli uomini più vicini all-ex Presidente?
3) Perché Elliot una volta in possesso della maggioranza delle quote (con una partecipazione di controllo) non fa fuori i due "finanzieri" napoletani quantomeno dal CDA? Peraltro si ricorda essere due personaggi in passato essere stati "vicini" a Galliani.
Queste domande, ma anche altre più tecniche che non ho tempo/voglia di approfondire, lasciano pensare che non sia chiarissima la situazione neanche alla luce di questo ultimo passaggio.
Da un punto di vista di stabilità il Milan è appostissimo, non ha praticamente debiti, quindi è solida la situazione.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ci sarà poi da concordare il settlement a Ottobre 2021 visto il buco di bilancio che tutti noi sappiamo, che in previsione dovrebbe essere appunto dimezzato + o - nel prossimo bilancio, presentandoci quindi all'UEFA con una situazione migliore di quella attuale.
Cmq sia Settlement o non settlement, il Milan già sta operando in quell'ottica, anche perchè non è che hai molte altre strade da percorrere.
Io penso che sia incanalato ora nel giusto binario, poi ovvio che ci possono essere delle accelerate forti, CL e ricavi da matchday in primis (questo vale per tutti i club che si ritrovano con gli stadi vuoti) + ovviamente il nuovo stadio di proprietà.
@Spidey nel blog di Raimondo (i link che ho postsato) trovi le varie risposte, se ti va di leggerti i vari articoli.
Cmq ci stavo pensando leggendo questo dato statistico, che il Milan l'anno scorso ha fatto la peggiore partenza della sua storia con Giampaolo nell'era dei 3 pti, quest'anno invece la migliore della sua storia.
Cioè nel giro di un anno siamo letteralmente passati dalle stalle alle stelle, veramente stupefacente come metamorfosi, frutto sicuramente di tante scelte corrette nella giusta direzione ma sinceramente mai mi sarei aspettato a Gennaio scorso un incastro così perfetto di tutte le mosse effettuate.
C'è grande coesione nel mondo Milan ora come ora, veramente a tutti i livelli, proprietà, dirigenti, allenatore giocatori.
avere Ibra in God Mode aiuta, eh.....
10gol in 18presenze da gennaio a giugno
10 gol in 6 presenze da settembre...
Grazie al Cazzo che molti dei problemi scompaiono.
Ha fatto metà dei gol di questa stagione (ogni match giocato almeno 1 gol) e 1/4 dei gol fatti l'anno scorso quando è arrivato.
Nello stesso periodo "fatalità" Rebic pareva Piatek del Genoa.....o meglio Nocerino dell'anno d'oro.. perchè Ibra aiuta a migliorare la gente intorno, specie quelli che si sbattono tanto e si danno da fare.
Sicuramente Gianpaolo ha pagato la non sicurezza, ma credo che se avesse avuto anche lui Ibra da inizio anno, qualcosina in più sarebbe riuscita a farla.
edit: Pioli è un buonissimo allenatore, lo penso sul serio... Ma con Ibra così, sarei capace anche io di allenare :p
Beh Mellen la scoperta dell'acqua calda, i fuoriclasse servono appunto a farti la differenza, il Milan ha un ottimo trend cmq anche senza Ibra che non l'abbiamo avuto per varie partite, con lui è ovviamente più semplice, sta lì apposta, come è più semplice per tutti, guarda la Juve che senza CR7 manco con il Benevento riesce a vincere o prova a levare Lukaku all'Inter e vedi dove ti arriva in classifica.
Giampaolo è solo un brutto ricordo da cancellare, masochista Cairo ad aver puntato su di lui, si vede che ci tiene a fare un campionato di bassa classifica.
Senza considerare che Rebic da dopo l'infortunio non ha ancora recuperato :nod:
Ma lo stesso Leao, prima l'infortunio, poi il covid, poi è tornato, stava ingranando e di nuovo infortunio.Quote:
Originally Posted by Axet
Praticamente l'attacco titolare non ce l'abbiamo mai avuto sta stagione tutti sani assieme.
Il che fa capire che la squadra c'è perchè poi chi prende il posto fa bene, sperando di averli tutti + sani.