Ma se per sfiga lo becchi di striscio e nn gli fa iquasi nulla, ed il tipo e 2,15m per 130kg di muscoli e tu nn hai chiuso bene la porta di casa e questo vedendoti dal terrazzo ci mette 10 sec a piombarti in salotto...che fai? :laugh: :rotfl:
Printable View
....ba x me rimane tutto legato ad una rosicata del tipo se nn avevamo 2 morti dell'altro inc avremmo vinto....e balle varie....e poi scusatemi ma nn c'è + gusto nel far rellare anche il secondo party che arriva dopo 30 secondi??? xchè volete perdere questo gusto?
Temo che un po' tutti (Mistik e Faz?) abbiano frainteso il significato del termine "vulturare", che non c'entra nulla con l'incare chi fa fop e si ferma a reccare sul posto dell'inc.: e' il classico esempio sbagliato che si usa per nobilitare una pratica basata su situazioni ben diverse nella realta' dei fatti.
Non vi è mai capitato di incontrare gruppi che ti vedono in inc e incominciano a girarti attorno (come avvoltoi, appunto) mentre combatti, aspettando pazientemente che tu vinca per poi piombare su di te sfruttando l'angolo cieco appena finisci l'inc, mentre stai ressando (e non rebuffando) i morti, quando gli ultimi nemici stanno ancora rellando, con una speedwarp nemica ancora in terra (o la stai spaccando, o ti ci stai allontanando), prima che tu riesca a resticcarti e rimetterti in moto? Questo significa vulturare.
Puo' succedere immediatamente dopo un inc, 10 o 30 secondi dopo, ma il senso non cambia: incare un party sapendo che ha appena combattuto PRIMA (e non durante) che possa rimettersi in condizione di giocare ancora in condizioni accettabili, condizioni che non hanno NULLA a che spartire con:
-ribuffarsi
-ricaricare le RA
-fare il pieno di mana
Fondamentalmente IMO i giocatori di DAoC si dividono in tre grandi categorie.
1) quelli a cui piace la sfida e il gioco competitivo (e rispettano chi la pensa come loro, e soprattutto giocano ANCHE per essere rispettati oltre che per "wtfpwnare stuff")
2) quelli che vedono soltanto nomi rossi e pensano solo a massacrare nemici e/o a fare PR (Zerg, camp ponti, AJ)
3) quelli che si pongono come i primi, mostrando pero' un atteggiamento mentale non dissimile da quello dei secondi ("il nemico e' il nemico", "il fairplay e' per i deboli", "in un modo o nell'altro avete rellato, QQ more" etc).
La pratica del vulturing e' perfetta per questa terza categoria di players (anche perche' i secondi assjammano direttamente) e lo scopo di thread come questo e' sottolineare che chi li pratica (sistematicamente e in modo non accidentale) vi appartiene. Non c'e' nessun problema o nessun particolare remora nel giocare a daoc nella propria modalita' preferita (1,2 o 3), il problema sta nel cercare di spacciare la 3a come se fosse la 1a, ed e' questo quello che si critica.
P.S.: Fabio ha esposto il "codice di comportamento" dei TA, che personalmente non condivido (non mi serve vedere i nemici per capire cosa e' appena successo e se sto incando un gruppo o dei rottami): il discorso di far rellare 4 party di fila e' bello e da' soddisfazione ma magari se ci si sforzasse di piu' per giocare gli 8v8 in modo migliore e piu' corretto non ci sarebbe bisogno di dover impersonare i 300 di maratona per divertirsi.
oddio pure le categorie ora :rotfl:
btw è coccy che vultura imho
roflmao
lol
pwnd
etc...
è colpa di coccy:rain:
anche secondo Littlefury è sempre e cmq colpa di coccy :kiss:
lol
mm si probabilmente ho frainteso il termine "vulturare" infatti e' da parecchio che non leggevo + uein.. scusate per le cazzate..