Originally Posted by
jamino
Guarda non sono d'accordo, o perlomeno, ciò che dici può essere considerato come una classica espressione del pensiero occidentale fino all'ottocento (il termine stesso "positivo" da questo punto di vista è ai miei occhi indicativo.
ma di fatto il pensiero oggi si pè modificato. Senz avoler far un pippone megagalattico la teoria della relatività, il pensiero della differenza sessuale, il relativismo culturale, il "pensiero debole", la teoria delle intelligenze multiple, la teoria dei paradigmi nella scienza alla fine mettono tute, in modo diverso, in discussione l'idea che possa proprio esistere un concetto di natura umana come lo definisci tu e quindi inevitabilmente non possa esistere un positivo o un negativo rispetto ad essa.
Quindi l'idea di contronatura è falsa se si assume come riferimento la scienza (quindi l'etologia e l'antropologia nella fattispecie) sia che si prenda come punto di riferimento il pensiero...