Originally Posted by
McLove.
dipende dal numero, si proprio cosi
se tu ed un altro vi menate ed arriva la polizia dipende da che ferite riportate, se sono ferite lievi allora e' un reato a querela di parte (lesioni) cioe chi ha interesse a citare l'altro lo fa via querela, discorso diverso se le lesioni sono gravi o gravissime, e' un reato per cui si procede d'ufficio.
per la rissa cioe la lite con piu di 2 persone (cioe da 3 in su) e' direttamente un reato solo per il fatto di essere piu di 2 persone senza che interessi l'entità delle eventuali lesioni per cui si procede d'ufficio, loro hanno il compito di accertare chi siete e far partire l'azione penale, se poi non ti fermi ci sono le norme che ho citato poco fa per l'utilizzo delle armi.
poi e' chiaro che se i poliziotti vedono 4/5 pischelli che si sono scambiati 4 legne per un futile motivo tipo fuori una disco in genere se ne fottono e non fanno nulla: solita ramanzina e qualche strigliata,e quante volte vi ha fermato la polizia per una qualunque cosa e poi alla fine e' finita con una ramanzina ed una stretta di mano
Etica =/= Legge e non c'e' nulla di strano l'etica e' mutevole si vede in questo stesso post e da luogo a troppe interpretazioni, quando la gente arriverà a: da un lato comportarsi secondo quanto prescritto facendo i conti dall altro privatamente con la propria etica sara' sempre troppo tardi, invece la gente fa sempre il ragionamento opposto cioe che le norme devono adeguarsi alla propria singolarissima e personalissima etica
Potete argomentare che una legge sia sbagliata, il che ci può anche stare ma non dovete sempre vedere con una visione monoculare cosa che purtoppo fate spesso in questo forum.
Prendo un esempio recente e di queste stesse pagine del forum: a Firenze il cocainomane con la Jeep che ha ucciso 2 vecchiette dopo essere scappato ad un carabiniere che l'aveva fermato, moltissimi indicavano come il carabiniere in borghese doveva sparare per fermarlo... facile col senno di poi quando NON sparando ha ucciso 2 vecchiette, in questo caso invece dite che NON doveva sparare perche sparando c'e' scappato il morto.
infatti per questo un evento in genere si valuta nel momento in cui e' stato fatto non già una prognosi postuma valutando gli effetti che ha portato. l'esempio e' palese l'evento morte in entrambi i casi si e' verificato in uno non usando la violenza per fermare, nel secondo, sempre se di fuga si tratta, usando la violenza.Ragionare cosi va bene per i discorsi sul calciose era rigore o meno o la topa se e' meglio bionda o mora, ma non gia quando si parla di eventi piu seri.
Ma volendo aggiungere altra carne al fuoco, e' legittimo pensare che il 53 c.p. sia eccessivo da parte di alcuni, ma allora come la mettiamo con un Toto' Reina di questi che non si ferma ad un alt della polizia? lo facciamo fermare mandandogli amorevoli sms al cellulare "ti prego totuccio fermati che non voglio spararti tvtb a presto"?
suvvia usiamola la testa