interviste fuori liceo a casal di principe

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Inutile che lo dici non lo comprende.
I suoi genitori erano cugini probabilmente.

---

e i tuoi erano di sicuro fratelli :sneer:

EH si secondo il tuo ragionamento il giappone che è terzo al mondo come debito pubblico è uno dei paesi più poveri al mondo

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

e i tuoi erano di sicuro fratelli :sneer:

EH si secondo il tuo ragionamento il giappone che è terzo al mondo come debito pubblico è uno dei paesi più poveri al mondo

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

no ma se si unisse con un altro paese portando in "dote"il suo debito pubblico ingente indebolirebbe sicuramente uno stato con un economia che non ricorre all indebitamento che non ha moneta cartolare ma ancora oro nelle sue banche che aveva una pressione fiscale nulla etc. (come era il regno delle due sicilie)


e tu, te lo ripeto, hai scritto che

Quote:

---

Originally Posted by Kith

ma studiatela bene te la storia, il nord-centro è stato sempre molto più ricco e produttivo del sud italia, dalla caduta dell'impero romano in poi.
conosci il Regno Lombardo Veneto ?? Mi sa di no...

---

piemonte e lombardia erano talmente indebitate che il fuggire dalla crisi e' stato uno dei moventi dell unita' d'italia e questa e' storia che probabilmente nelle tue campagne padane non e' arrivata.

ribadisco la tua ignoranza che e' sempre più manifesta e tutto e' partito dal tuo intimare alla gente di studiare storia, ed al di la dei tuoi scivoloni su napoleone lol, la storia e' diversa da come te l'eri rappresentata/inventata

e quindi? IL DEBITO PUBBLICO NON CENTRA UN CAZZO CON LA RICCHEZZA D UN PAESE

Vuoi un disegnino?


Stai dimostrando la tua ignoranza oltre che nella storia, anche in economia.

Non sai un cazzo di cosa è il debito pubblico e parli, vai a mangiarti 2 cannoli va, così impegni le dita per qualcosa di sensato.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

e quindi? IL DEBITO PUBBLICO NON CENTRA UN CAZZO CON LA RICCHEZZA D UN PAESE.

Vuoi un disegnino?


Stai dimostrando la tua ignoranza oltre che nella storia, anche in economia.

Non sai un cazzo di cosa è il debito pubblico e parli, vai a mangiarti 2 cannoli va, così impegni le dita per qualcosa di sensato.

---

come credi ora ripeto torna a fare le pulizie

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ma sti sproloqui su chi ha più soldini o meno cosa interessa ai fini del thread?

Qua si parlava dell'aberrante visione dello stato da parte di alcuni giovani imberbi e di chi affermava fosse lecito fottere lo stato perchè assente e quindi legittimare l'antistato.

Vogliamo ritornare a parlare della questione o si continua sta buffonata?

Tornando it, le rivoluzioni TUTTE sono sempre partite dal popolo, non esiste governante, capo trib, dittatore che un giorno si alza e dice "so stato proprio un discolaccio a vessare i miei sudditi/schiavi/compagni da domani DEMOCRAZIA PER TUTTI!".

Le rivoluzioni le fanno le masse, con i loro bravi martiri ed eroi.

Se la popolazione convive ed accetta come lecito e normale l'antistato allora non cambierà mai nulla.
E non rivenite fuori con la storia "ma tu additi tanto stai lontano", la storia dice che la ragione non sta dalla vostra. La storia insegna che quando l'uomo viene vessato dal despota di turno si ribella, il problema è che attualmente il popolo accetta l'antistato per 3 motivi:

convenienza
terrore
mancanza di nobili ideali

---

Si Shub, ma se lo stato continua a essere assente la rivoluzione la fanno contro lo stato e a favore della camorra, e non il contrario. Non c'è da meravigliarsi, se lo stato promette, prende tasse e poi non fa un cazzo, se mai l'economia crolla creando le condizioni per una rivoluzione, guarda che avviene in senso esattamente contrario a quanto dici.

Io non lo auspico, non ne sarei felice, e per questo continuo a sostenere che bisogna prima creare le condizioni per far ribellare il popolo contro la camorra.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come credi ora ripeto torna a fare le pulizie

---

bravo tu torna con la coda fra le gambe alla tua tana :D , 2 a 1 e match vinto per me.




E comunque Glasny tornando it, io capisco in parte la situazione di "assuefazione alla mafia", capisco che il padre di famiglia piuttosto che denunciare un camorrista stia zitto per evitare che i suoi figli vengano uccisi.

Però non puoi dare la colpa solo allo stato, in una situazione del genere probabilmente anche io eviterei di fare "l'eroe", però saprei comunque che è sbagliato e in qualche modo alternativo cercherei di cambiare le cose.

C'è gente che lo fa, mica son tutti omertosi al sud, nessuno l'ha mai detto.

Però purtroppo la maggioranza è succube della mafia in ogni sua forma e certe mentalità, (come la tua frase celeberrima) non fanno affatto bene.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

bravo tu torna con la coda fra le gambe alla tua tana :D , 2 a 1 e match vinto per me.

---

ahahah match vinto? ma fai la gara con chi?

qua tutti ti stanno dando dell ignorante e tu vinci i match da solo?

hai 12 anni? :rotfl:

Oh ma lo STATO santo e benedetto di cui parlate e quello dei stra pagati 3/4 fattoni di cocaina?


No per capire :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Si Shub, ma se lo stato continua a essere assente la rivoluzione la fanno contro lo stato e a favore della camorra, e non il contrario. Non c'è da meravigliarsi, se lo stato promette, prende tasse e poi non fa un cazzo, se mai l'economia crolla creando le condizioni per una rivoluzione, guarda che avviene in senso esattamente contrario a quanto dici.

Io non lo auspico, non ne sarei felice, e per questo continuo a sostenere che bisogna prima creare le condizioni per far ribellare il popolo contro la camorra.

---

Non mi pare che lo stato sia assente, almeno pare, e ripeto pare, che lo stato si stia muovendo, in passato comunque con i vespri siciliani aveva provato a fare qualcosa. Il problema è che qualunque politico metti la su ha le mani intortate in qualcosa, il problema è che comunque sia se la gente manifestasse allora in primis contro lo stato ma non a favore o prò antistato, ma appunto manifestasse ogni cacchio di giorno per strada con 100k di persone il loro disagio, il loro senso di schifo per uno stato latitante, magari qualcosa si muove. La popolazione locale avrebbe sicuramente l'appoggio di molte persone che non vive in paesi dove l'infiltrazione mafiosa è radicata, avrebbe l'opinione pubblica dalla sua, magari anche quella internazionale.

A quel punto lo stato non si potrebbe più nascondere, e appena lo stato dopo l'ondata di merda iniziale, riprovasse a sparire, la popolazione ritornerebbe in strada. Pensi che la mafia possa scendere in piazza e sparare a 100000 persone che manifestano?
Pensi che la mafia andrebbe in casa uno per uno a minacciare la gente di non manifestare?

Ne dubito, ma fino a quando questa coscienza di se non si manifesta non esiste stato, non esiste aiuto che tenga. Certo ci si deve esporre, ma come ho precedentemente detto, nessuna rivoluzione ha vinto grazie al silenzio e alla connivenza.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ahahah match vinto? ma fai la gara con chi?
qua tutti ti stanno dando dell ignorante e tu vinci i match da solo?
hai 12 anni? :rotfl:

---

ah tu e glasny siete tutti???

hahaha pure paranoico sei :rotfl:

cmq stronzate dette da me: 1) napoleone rinascimento
stronzate dette da te 2: 1)debito pubblico determina ricchezza di un paese 2) regno lombardo veneto più povero delle 2 sicilie


riscrivo prima che vada perso il tentativo di tornare IT :)

E comunque Glasny tornando it, io capisco in parte la situazione di "assuefazione alla mafia", capisco che il padre di famiglia piuttosto che denunciare un camorrista stia zitto per evitare che i suoi figli vengano uccisi.

Però non puoi dare la colpa solo allo stato, in una situazione del genere probabilmente anche io eviterei di fare "l'eroe", però saprei comunque che è sbagliato e in qualche modo alternativo cercherei di cambiare le cose.

C'è gente che lo fa, mica son tutti omertosi al sud, nessuno l'ha mai detto.

Però purtroppo la maggioranza è succube della mafia in ogni sua forma e certe mentalità, (come la tua frase celeberrima) non fanno affatto bene.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

bravo tu torna con la coda fra le gambe alla tua tana :D , 2 a 1 e match vinto per me.




E comunque Glasny tornando ot, io capisco in parte la situazione di "assuefazione alla mafia", capisco che il padre di famiglia piuttosto che denunciare un camorrista stia zitto per evitare che i suoi figli vengano uccisi.

Però non puoi dare la colpa solo allo stato.

---

Se lo stato facesse il suo dovere, il padre di famiglia potrebbe denunciare i camorristi senza temere per la sua vita o quella dei suoi famigliari. Invece si proteggono solo i pentiti di mafia (quindi ex-mafiosi), o i testimoni famosi, ma un pinco pallino qualunque che non paga il pizzo e denuncia il boss finisce liquefatto nell'acido (la camorra almeno ha ancora queste usanze). Oltre a ciò lo Stato dovrebbe magari realizzare infrastrutture e servizi pubblici che mancano quasi del tutto. E parliamo della Campania, in Sicilia sono messi molto peggio.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Se lo stato facesse il suo dovere, il padre di famiglia potrebbe denunciare i camorristi senza temere per la sua vita o quella dei suoi famigliari. Invece si proteggono solo i pentiti di mafia (quindi ex-mafiosi), o i testimoni famosi, ma un pinco pallino qualunque che non paga il pizzo e denuncia il boss finisce liquefatto nell'acido (la camorra almeno ha ancora queste usanze). Oltre che magari realizzare infrastrutture e servizi pubblici che mancano quasi del tutto. E parliamo della Campania, in Sicilia sono messi molto peggio.

---

si ma non è condizione sufficiente per essere complici della mafia, capisci?

perchè altrimenti secondo tè borsellino era un deficente?

E' un eroe perchè ha dato la sua vita per sconfiggere la mafia.

Se i Borsellino e Falcone fossero stati 1000 a sto punto la mafia sarebbe solo un ricordo, un brutto ricordo.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

bravo tu torna con la coda fra le gambe alla tua tana :D , 2 a 1 e match vinto per me.




E comunque Glasny tornando ot, io capisco in parte la situazione di "assuefazione alla mafia", capisco che il padre di famiglia piuttosto che denunciare un camorrista stia zitto per evitare che i suoi figli vengano uccisi.

Però non puoi dare la colpa solo allo stato, in una situazione del genere probabilmente anche io eviterei di fare "l'eroe", però saprei comunque che è sbagliato e in qualche modo alternativo cercherei di cambiare le cose.

C'è gente che lo fa, mica son tutti omertosi al sud, nessuno l'ha mai detto.

Però purtroppo la maggioranza è succube della mafia in ogni sua forma.

---

kith lo capisci che le persone nn possono fare niente? Tu auspichi una rivoluzione sociale? Ok ce chi la farebbe e chi no e come dici tu forse la maggioranza è "corrotta" o ormai arresa...

L'altro giorno a Matrix Saviano ha detto che i neri che si sono rivoltati per l'uccisione dei loro connazionali nel blitz della camorra, hanno manifestato senza paura di conseguenze e lui si è stupito che i primi a ribellarsi fossero stati i neri, quindi stranieri, e nn italiani. Alla fine nn è successo nulla.

Lo stato dovrebbe intervenire seriamente ma purtroppo nn ci riesce x i troppi intrallazzi politici e industriali. Il questore di provincia da solo nn fa un cazzo ma quando lo stato manda flotte di polizia ed esercito ed i media sono tutti puntati allora agisce ed i risultati si vedono... lasciati a se stessi nn si arriva a nulla, chissa perche quando succedono ste cose e lo stato si "incazza" in 2/3 giorni beccano tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

si ma non è condizione sufficiente per essere complici della mafia, capisci?

perchè altrimenti secondo tè borsellino era un deficente?

E' un eroe perchè ha dato la sua vita per sconfiggere la mafia.

Se i Borsellino e Falcone fossero stati 1000 a sto punto la mafia sarebbe solo un ricordo, un brutto ricordo.

---

Ecco che fai confusione, Borsellino e Falcone avevano il dovere di agire così, e lo stato il dovere di proteggerli. Non erano cittadini comuni ma magistrati. Qui si diceva che i cittadini comuni hanno lo stesso dovere, cosa del tutto sbagliata.

Inoltre il fallimento nella protezione dei magistrati, è dello stato, non dei cittadini.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

si ma non è condizione sufficiente per essere complici della mafia, capisci?

perchè altrimenti secondo tè borsellino era un deficente?

E' un eroe perchè ha dato la sua vita per sconfiggere la mafia.

Se i Borsellino e Falcone fossero stati 1000 a sto punto la mafia sarebbe solo un ricordo, un brutto ricordo.

---

si ma capisci che non puoi pretendere che i falcone e borsellino siano migliaia?non puoi pretendere che tutti siano degli eroi.