non ti ci metti perchè non hai nulla su cui metterti.
partita influenzata dall'arbitro, ma che la juve abbia rubato è una stronzata
Printable View
non ti ci metti perchè non hai nulla su cui metterti.
partita influenzata dall'arbitro, ma che la juve abbia rubato è una stronzata
si ma poi era ronaldo che ando addosso a juliano
qq ronaldo qq ci tolgono gli scudetti meritati.
Siete i rometta del nord
Il gol di Bonucci era regolare perché hanno fatto vedere chiaramente che Vidal non era sulla linea tra il pallone e il portiere al momento del tiro. Peraltro Skbtìtrisutrsky si è buttato bene ma non ha potuto farci niente perché la palla era angolatissima, quindi non l'avrebbe parata neanche se l'area fosse stata completamente vuota.
Detto questo l'arbitro si è inventato tre rigori in una partita e questo è un fatto. Partita falsata qualunque fosse stato il risultato finale imho.
In fatti la partita è stata falsata, e' indubbio. Cmq la Roma esce a testa alta e secondo il mio Modesto punto di vista per niente rimidensionata, avendo giocato alla pari con I tri campioni d' Italia spaventandoli , comandando per alcuni tratti la partita e spteca do pure due palle goals, . Ci vediamo Al ritorno, Rocchi permettendo. :sneer:
2 giornate a manolas
GG
se gli dava un cazzotto o una testata fatta bene lo radiavano ?
quindi anche valutando i 2 rigori nostri fuori area di UNO O DUE centimetri.. se li sarebbe inventati? , scusa eh.. ma per rigori inventati si intende ben altro.. tipo quello di udinese cesena.. non certo degli evidenti falli che possono esser dentro o fuori di 2 centimetri.Quote:
Originally Posted by Spidey
quello di totti è una trattenuta che ha iniziato totti stesso.. e lui ha visto solo la parte finale dando rigore.. ha sbagliato probabilmente ma mica è inventato.. ripeto le invenzioni non hanno nulla a che vedere con quanto successo ieri sera, bisogna anche essere obbiettivi nel giudicar i singoli episodi.
Garcia doveva fare entrare turone...altro che cazzate!!!
sono il primo ad essere d'accordo e ZERO moviole dopo, eliminate TUTTE le trasmissioni del calcio che non siano highlights..Quote:
Originally Posted by Sylent
cmq i famosi giudici di linea non hanno visto una palla uscita di mezzometro da Manolas che era calciod'angolo.
sicuramente una palla "inutile" sono il primo a dirlo, ma fa ridere che nel replay si vede come l'arbitro di linea stia guardando in area quando manolas sta inseguendo la palla per recuperarla e spazzarla ovviamente non notando che era già fuori da un pezzo.
gli facessero fare SOLO gli arbitri oppure usassero le moviole come nel rugby
http://www.tuttomercatoweb.com/rasse...a-pogba-601058
Per tutti coloro i quali hanno detto "è CHIARAMENTE rigore" :nod:Quote:
"Il danno e la beffa", questo il titolo sulla prima pagina nazionale de Il Messaggero per continuare ad analizzare le polemiche legate a Juventus-Roma di domenica scorsa. Sul quotidiano capitolino trova spazio anche un virgolettato dell'arbitro fiorentino Gianluca Rocchi: "Quel rigore a Pogba il mio unico errore".
Ora andate a dire che pure l'arbitro stesso non sa cosa dice...
Giusto infatti durante la partita ho pensato "ammazza un genio sto giudice di linea l'ho visto io a occhio nudo da casa che era fuori..."Quote:
Originally Posted by Mellen
Attachment 10401
:nod:
Veramente stamattina sulla Gazzetta c era scritto che Rocchi come unico errore ha ammesso quello su maicon. O è schizofrenico o non so
In questa foto l'ha già colpito.Quote:
Originally Posted by Shalee
Il contatto avviene in aria prima che appoggi il piede sinistro.
Capisco che era difficilissimo da vedere a velocità reale..
Il problema è che nel dubbio aiutano sempre a favore :D
per me non ci sono nessuno dei 3 rigori.
cmq questa partita certifica, oltre al fatto che siamo ad un pari livello (nonostante tutti gli infortuni da ambo le parti), che la Juve non è più così "tranquilla"... sarà la mancanza del carisma di conte, o un ciclo che sta iniziando la sua fase di maturità, non lo so... ma la sensazione che mi è rimasta è che si stanno a cagà sotto...
detto questo il campionato è ancora lungo e le altre squadre troppo deboli per poter dare un giudizio definitivo, ce la si giocherà su veramente pochi episodi e conterà chi sbaglierà meno in quelle partite complicate da sbloccare.
ovvio :D il famoso gomblotto :DQuote:
Originally Posted by Sylent
p.s. a me del calcio non frega molto, pero' adoro leggere i commenti dei rosikoni e Haters :sneer:
E' per quello che non è stato dato il rigore su marchisio, o è per lo stesso motivo che nella semifinale di coppa italia è stato annullato un gol su un cross che non si è capito se fosse dentro ofuoriQuote:
Originally Posted by Sylent
Come dite voi, nel dubbio sempre contro la rometta QQ :(
fixed.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Cmq succedono cose ignobili in campo... m'è tornato in mente l'angolo per la juve non dato ahah.La palla nel replay era fuori a mezzo metro dalla riga, ma cazzo ci sta a fare il tizio li apposta?ahhaha
te proprio non hai capito nulla...Quote:
Originally Posted by Rad
hai visto 1 match e parli di "juve che si caga addosso" sebbene la partita come azioni sia stata pari (nessuna parata seria da parte di entrambe i portieri) e che ci sia stato ampio equilibrio, di poco superiore il possesso palla romanista ma non mi è parso così incisivo ai fini del gioco. E' stato altalenante il ritmo con momenti in cui una squadra controllava il gioco e poi lo faceva l'altra.
Se andiamo a vedere tutti gli altri match, la juve è molto più tranquilla mentalmente proprio perchè non ha la pressione di Conte che era diventato esagerato come ossessione nei confronti dei giocatori. Giocano molto più la palla, meno in verticale e più controllando il possesso come han dimostrato TUTTI gli altri match.
Sorry Rad.. hai sbagliato in tronco.
Ma infatti la partita è stata arbitrata in modo scandaloso, davvero la calsse arbitrale italiana è ridicola, non capisco come x gli juvetti invece sia tutt'apposto!!!! (a dire il vero lo capisco ma vabbè!!!)Quote:
Originally Posted by Arthu
https://www.youtube.com/watch?v=HuH5C5HKVhgQuote:
Originally Posted by Zi Piè
Ho annotato che non è permesso festeggiare nello giuventus stadium dopo un goal, previa ammonizioni a chiamata :sneer:
Scusa se me permetto ma l hai visto dove stava il braccio ? Oppure il problema e' il recupero ?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Devo metterti a postare video degli ultimi 20 anni ? me sa che ci rimetti eh...
veramente sei te che non hai capito niente Mellen.. la partita l'ho vista ed è palese che non parlavo dei 90 minuti di gioco in cui la juve ha giocato alla pari della Roma (o viceversa se preferisci), ma mi riferivo a tutto il teatrino di dichiarazioni nei vari programmi sportivi oltre a come è stata amministrata la partita nello juventus stadium... se ricordi le ultime volte (parlo solo delle ultime juve-roma giocate a torino) la juve è stata sempre molto più aggressiva ed ha chiuso la partita vincendola bene ed in larga misura. quest'anno per lunghi tratti non ha avuto il gioco in mano ed ha sofferto parecchio.. questo non toglie che non abbia giocato bene e le due squadre si sono fronteggiate alla pari, ma la juve non ha ammazzato la partita come invece spesso faceva in casa... motivazione? secondo me non sono così tranquilli quest'anno (specifico che la tranquillità degli anni scorsi derivava da una consapevolezza di essere più forti ed infatti alla lunga così è andata anche se i 17 punti di distacco secondo me non rispecchiavano il reale divario fra le due squadre)Quote:
Originally Posted by Mellen
veramente sei te che non hai capito niente Mellen.. la partita l'ho vista ed è palese che non parlavo dei 90 minuti di gioco in cui la juve ha giocato alla pari della Roma (o viceversa se preferisci), ma mi riferivo a tutto il teatrino di dichiarazioni nei vari programmi sportivi oltre a come è stata amministrata la partita nello juventus stadium... se ricordi le ultime volte (parlo solo delle ultime juve-roma giocate a torino) la juve è stata sempre molto più aggressiva ed ha chiuso la partita vincendola bene ed in larga misura. quest'anno per lunghi tratti non ha avuto il gioco in mano ed ha sofferto parecchio.. questo non toglie che non abbia giocato bene e le due squadre si sono fronteggiate alla pari, ma la juve non ha ammazzato la partita come invece spesso faceva in casa... motivazione? secondo me non sono così tranquilli quest'anno (specifico che la tranquillità degli anni scorsi derivava da una consapevolezza di essere più forti ed infatti alla lunga così è andata anche se i 17 punti di distacco secondo me non rispecchiavano il reale divario fra le due squadre)Quote:
Originally Posted by Mellen
@ Babbie intanto che cerchi consensi su FB con il video ti ricordo che fischiò la punizione quando il recupero non era finito, c'e voluto un minuto solo per mettere la palla a terra. Proprio Uguale eh ???
state a fà na tragedia per niente.. siete forti e competitivi.. e sicuramente vincerete questo scudo.. ma il vizio di creare questi teatrini al primo fischio che non vi garba è una roba da lega pro.. e purtroppo vi contraddistingue come l'avere un capitano che è stato un campione in campo è una coglione fuori.Quote:
Originally Posted by Rad
siamo alla sesta giornata ed è già un piagnisteo.. con 32 partite ancora da giocare, avete perso una partita che al massimo meritavate di pareggiare.. e gli episodi di cui tanto vi riempite la bocca.. si è visto chiaramente che non sono stati a senso unico come dite, purtroppo è impossibile che esista mai una serena competizione con voi, perché siete convinti che tutti vi rubino qualcosa, in particolare noi,
Totti straparla.. "finchè c'è la Juve saremo sempre secondi.." ma dimentica che secondi dietro di noi c'è arrivato 1 sola volta in quindici anni.. l'anno scorso a -17 punti e 4 pere a 0 senza alcun dubbio negli scontri diretti.. bho.
la realtà è che non siete mai i più forti ma siete straconvinti di esserlo.. e le poche volte che ci siete andati vicini avete buttato via voi i titoli in partite con le piccole.. ma è più comodo trovar alibi nella Juve o l'inter.. che far un po' di autocritica.
bha magari un giorno nasceranno romanisti che vorranno parlar di calcio.. ma penso che non sia ancora nata quella generazione e se esistono sono una rarità.
pareggiare dove?Quote:
Originally Posted by Matley
Intanto fai finire il primo tempo 1-2... diciamo anche che il gol di Marchisio, viste le nuove norme (che applicano quando caxx gli pare a loro...), potrebbe anche essere valido...ma sempre devi iniziare 1-2 il secondo tempo che è ben diverso da 2-2 specie in casa.
Sarebbe potuta finire 1-4 o 5-2 non lo so, ma sarebbe stata sicuramente una partita diversa.
Non si tratta di gomblotto, si tratta di arbitri inadeguati a gestire la pressione che, in certe occasioni, in certi stadi e con certe squadre, nel dubbio le aiutano, proprio per evitare tutta una serie di pressioni che subirebbero in caso di torti.
Ci puliamo il culo con l'arbitro che chiede scusa..così come il giudice di porta che non vede una palla 2 metri fuori deve andare a zappare la terra.
O vi devo ricordare che prendono dei soldini per fare questo mestiere?
Cosa succede ad un normale lavoratore dipendente quando commette DIVERSI errori macroscopici nel proprio lavoro?
EDIT: per completezza, mi sta benissimo arrivare a -17 (con gli ultimi 9 punti regalati AoE per partite giocate tanto perché dovevano andare in campo...), ma mi piacerebbe un campionato al 100% corretto (a favore e contro) per vedere i reali valori in campo.
Quello che non capisco è la assurda pretesa di non aver subito favori nel corso del tempo... avrete sicuramente subito dei torti, ma il numero dei favori è mostruosamente superiore, ammesso da tutto il mondo TRANNE che dagli juventini. Ci vuol tanto a dire "l'arbitro è stato un coglione c'ha regalato questo episodio" ?
Eppure non è difficile..
Attachment 10402Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Quote:
Originally Posted by Sylent
ciao sylent , provo a risponderti io .
La Roma ha giocato alla pari, perchè ha acquisito consapevolezza e maturità diversamente dagli scorsi anni dove a Torino andò nel pallone e prese 4 pere.
Francamente credo fosse una partita che entrambe le squadre potevan vincere, giusto un pareggio ma giusto anche che una delle due alla fine abbia segnato e quindi prevalso .
Detto questo non è successo un tubo, come già hanno scritto, manca tutto il campionato e siete a -3 , qual è il problema?
Il problema è l'enorme casino che sta succedendo , e succede perchè i panzoni in poltrona delle trasmissioni sportive dopo aver visto alla slow motion gli episodi hanno stabilito che ( non sono nemmeno tutti d'accordo ovviamente) Maicon non ha aumentato volume del corpo , non ha rispettato la barriera facendo i passetti e è saltato in avanti ( mentre deve saltare sul posto) , traendo in inganno l'arbitro che, credendo erroneamente l'avesse presa di mano ( aumento volume del corpo ) e vedendo la striscia di spray abbondantemente dentro l'area ha voluto dare il rigore... sul resto ovvero sui DUE CENTIMETRI del rigore a pogba manco vale la pena di commentare... finchè decide un essere umano l'errore farà sempre parte del gioco e fossero errori di due cm....magari... il "cono" non fa piu' parte della regola quindi anche il gol di bonucci è valido perchè il portiere vede partire la palla.... di cosa parliamo ? ammetterai che anche il rigore della roma è abbastanza generoso ...no ? totti non potrà mai raggiungere il pallone e spinge anche lui...
tutto questo per dire che l'arbitro è un coglione ma non ha convalidato un gol con dieci metri di fuorigioco o espulso gente a caso....nulla giustifica questo clima, se non la mia personale convinzione di togliere serenità al prossimo arbitro che davanti a un episodio dubbio che coinvolga la roma ci penserà bene a andarle contro ( ma questo lo fanno tutte le squadre, non è prerogativa della roma)
Ue ciao :D
Qualche post indietro ho detto che 4 gol su 5 li avrei annullati...e che mancavano almeno 2 espulsioni (1 per parte) ed altri cartellini...
Non ho detto che la juve ha comprato la partita, ho detto che il sistema arbitrale così come è ora falsa il campionato perché devi sperare, sulle partite equilibrate, che l'arbitro sia a tuo favore...
ma sta fantomatica regola secondo la quale da oggi posso piazzare un attaccante davanti la faccia del portiere che se uno tira ad incrociare non è piu fuorigioco almeno uno l'ha letta? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Perche ve lo dico chiaro e tondo che sta regola esiste solo nei sogni piu bagnati di qualcuno :rotfl:
ma hai ragione, il problema so le dichiarazioni come quelle di totti, il messaggio che sta passando è che chiaramente la juve vince rubando...infatti trovo piu' assurdi gli errori sui cartellini che quelli sui due cm...cmq stai sicuro che il 90 per cento dei romanisti nn la pensan come te purtroppoQuote:
Originally Posted by Sylent
**** ****
Palur vai qui, nn so se se lo so inventato alla Gazzetta :
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...58610391.shtml
FUORIGIOCO ATTIVO O PASSIVO? — La Juve vince con una prodezza di Bonucci, ma fa discutere la posizione di Vidal: attiva o passiva? Fino a un paio di stagioni fa pochi dubbi: fuorigioco. Ma la Fifa ha reso questa regola un campo minato. A stretta interpretazione il gol di Bonucci può diventare regolare perché non conta più il cono di visione di Skorupski (che comprende Vidal, come si vede dalla foto), ma è stato introdotto un concetto molto rigido: il giocatore deve ostruire la linea di visione. Il portiere della Roma ha questa linea (quasi) libera: vede partire il pallone (andatevi a rivedere il gol Huntelaar in Champions contro il Maribor per capire a che punto siamo) e si tuffa. Poi Vidal sparisce dalla traiettoria della palla, altra condizione per segnalare il fuorigioco. Le conseguenze di questo nuovo corso sull’offside sono sotto gli occhi di tutti: forse è il caso di chiedere a Fifa e Ifab di fare un paio di passi indietro. Il fuorigioco è stato depenalizzato in modo così evidente da renderlo una rarità. Tanto vale abolirlo...
allego documentazione.
In particolare l'immagine 6 puo tornare utile ai piu.
http://www.forteriesoccer.com/images...11-offside.pdf
Che sia ciaro che non è possibile piazzare un uomo davanti al portiere in nessuna "nuova" regola od interpretazione del fuorigioco.
Non era possibile all'inter 2 settimane fa a palermo.
Non era possibile ieri a vidal.
Non è possibile nemmeno oggi.
E non sara possibile domani.
GIUSTAMENTE non accadra mai piu.Tranne alla juve forse.
dovresti spiegarlo a totti che calciopoli è finita e non esiste alcuna cupola che vi impedisce di vincere qualcosa.. , ha ragione garcia quando dice che questa partita ha fatto del male al calcio italiano.. infatti a fronte di un arbitraggio insufficiente, state facendo passare il messaggio completamente sballato che avete perso per colpa dell'arbitro, che avete subito 3 gol irregolari :rotfl: mentre i vostri so tutti boni vero?, e come se non bastasse tirando dentro storie campate in aria su fantomatici furti subiti dalla Juventus.. quando l'ultimo dualismo vero fra le 2 squadre a parte l'anno scorso -17.. risale al 1982 tipo.. ma per favore va.
vi state facendo troppi film, e come ha detto l'altro utente prima, NULLA giustifica questo clima alla sesta giornata.. ed è questa la cosa veramente vergognosa finora.
Vabbè prima dell'era conte era colpa di moratti, qualcuno si trova sempre, ma il punto non è questo, è l'orrore che si deve vedere in campo in ogni partita ormai quotidianamente che snerva.
Quote:
Originally Posted by Palur
non dire cazzate, nella repubblica piemontese si può, se non sai le regole stai a casa
cmq siccome erano solo 2 cm ed è inutile commentare oltre, aspetto fiducioso il primo episodio contro di voi, vediamo se la musica qui sul forum è la stessa
http://www.giallorossi.net/wp-conten...no-300x167.jpg
Sono convinto che a parti inverse, coi romanisti che si procurano due rigori come quelli della juve e un gol alla Bonucci, non avrebbero mai detto "abbiamo rubato", "i nostri gol tutti irregolari".
Per come la vedo ha senso parlare di sviste arbitrali a fronte di errori clamorosi (vedi gol di Muntari). Ma di fronte ad azioni che nemmeno la tecnologia riesce a chiarire, come si fa a giudicare? In quel caso decide l'arbitro, che ha una visuale diversa e più vicina al gioco.
Dichiarazioni poi come quella di Totti sarebbero da censurare. Fomentano odio e violenza fra tifosi e spargono veleni. Una persona col suo peso mediatico dovrebbe soppesare bene le parole. Purtroppo a differenza di fuoriclasse come Maldini, Zanetti e Del Piero, totti si è dimostrato campione solo sul campo. Fuori è l'immagine delle sue parole.
Di questa cosa sarà impossibile avere la controprova.