si ok, ci può stare, ma chi prendono?? -.-Quote:
Originally Posted by Spidey
Printable View
si ok, ci può stare, ma chi prendono?? -.-Quote:
Originally Posted by Spidey
cmq si parla di Spalletti come unico interesse davvero in corso. (Di Marzio)
Il giocatore finitoooooo il pipaaaaa
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Che segaaaaaa
Ripeto, di quelli liberi (o comunque liberabili), l'unico che avrebbe senso sarebbe Spalletti. Poi magari lui, giustamente, ci piscerà.Quote:
Originally Posted by Slurpix
@Mellen: ma veramente valuti Immobile in base alla valutazione media del fantacalcio? :gha:
Immobile è un attaccante utile alla sua squadra anche quando non segna per i motivi che ti ho spiegato sopra. Il fatto che l'anno scorso abbia avuto una stagione sotto-tono e ti abbia fatto perdere al fantacalcio (lol) non toglie ne aggiunge niente a quello che ho detto.
Quote:
Originally Posted by Spidey
ti ho portato l'esempio del fantacalcio perchè avendolo, vedevo le partite. Quando avevo tempo, cercavo di guardare i match dei miei giocatori per capire quanto bestemmiare contro i giornalisti ma sinceramente l'anno scorso, era molto più utile Icardi rispetto a Immobile che sbagliava sempre i movimenti, allungava la squadra cercando sempre la profondità non trovandola, dando poco respiro alla manovra dei compagni... l'opposto di quello che hai detto
Anche oggi il primo tempo (il secondo non l'ho guardato) ha toccato 2 palloni facendo 2 gol e basta (confermato anche dal telecronista)
vittoria vs Napoli e vittoria @Inter.
Non male dopo 7 giornate.
secondo tempo più tirato, primo tempo BELLISSIMO.
Cmq sul gol di Higuain: 24 passaggi.
Sarri ha iniziato a tessere la sua trama..
Inter con le.prime 2 squadre serie 2 sconfitte
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...f70980a7f1.jpg
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Hai ragione sull' anno scorso, ma in generale Immobile da quanto è tornato alla Lazio è tra i migliori attaccanti della Serie A.Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi personalmente penso sia un giocatore che si avvantaggia tremendamente di come gioca la Lazio e che personalmente a me non piace in senso assoluto, ma gli va dato atto che in Serie A, nella Lazio, in questi anni ha veramente tutti i numeri dalla sua parte (tranne ripeto l'anno scorso).
BTW la Juve è assurda veramente in Serie A, il "cesso a pedali" del panzone quando vede nero azzurro decide che gli deve purgare sempre male lol
Sì, come previsto non è certo una squadra a livello di Juve e Barca.
Però rispetto allo scorso anno anche oggi passi avanti di sicuro, soprattutto in termini di personalità e anche di gioco, dai.
sui numeri SICURO, ma anche a Pescara era devastante, anche a Torino.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma sempre con modalità di gioco legate più al contropiede, alla ripartenza.
In confronto Belotti è >>>>>> Quello è un giocatore che fa gioco, permette di far risalire, ecc... Higuain, Dzeko, Zapata, Lukaku, ecc..
Per questo il mio dubbio è sull'Immobile attaccante dalle caratteristiche indicate prima.
L'Inter ha dimostrato solidità, e secondo me con Sensi era un'altra cosa.Quote:
Originally Posted by Incoma
Sicuramente il primo tempo la Juve ha "dominato" per certi aspetti e nel secondo ha più controllato(aspetto Anak per l'analisi).
Cmq Pjanic è il miglior centrocampista del mondo al momento
Che partita... cmq Inda migliorata molto... in panchina hanno un mastino...
La juve sta uscendo piano piano.... e inizia a vedersi la mano di Sarri....
Il Napoli come ribadisco secondo me è peggio di anno... ma io un ci capisco un cazzo quindi...
Si son d'accordo con te infatti, a me in assoluto non piace Immobile come già detto (ogni volta che gioca in Nazionale mi fa sclerare tanto per fare un esempio) però è indubbio che nella Lazio performi parecchio beneQuote:
Originally Posted by Mellen
anche secondo me...Quote:
Originally Posted by Marphil
rispondevo solo a questo reply
.Quote:
Originally Posted by Spidey
Beh, la differenza Sensi - Vecino direi imbarazzante. Soprattutto se vuoi fare del pressing alto e giocare a certi ritmi a centrocampo.Quote:
Originally Posted by Mellen
Nel frattempo, gli arbitri a Roma sono usciti dallo stadio 2 ore dopo e sotto scorta.
Sul Corriere stamattina riportavano una possibile inibizione "a vita" dell'arbitro per le partite della Roma ed una inibizione "parziale" per tutte le partite di prima fascia in serie A fino a data da destinarsi.
Errori conclamati :
rigore Cagliari ok ma viziato da evidente fallo non fischiato a favore della Roma poco prima
gol annullato alla Roma per motivi ignoti (contatto veniale come se ne vedono 2 milioni a partita e nessun consulto VAR)
il gol di Kalinic a velocità normale poteva ingannare, ma non guardare il VAR è stata una cazzata enorme.
incredibile che ci siano lamentele per il gol annullato con un fallo chiarissimo.Quote:
Originally Posted by Sylent
siete sempre i soliti clamorosi piangina, e sia petrachi che fonseca han fatto una figura del cazzo.
per me non era fallo.Quote:
Originally Posted by peluche
Kalinic passa davanti al difensore che poi va a sbattere sul portiere che era uscito malissimo.
la roma, inteso come dirigenza, sta ai pazzi a causa della situazione infortuni. Deve tornare a giocare Pastore, per dire.
ma dai sei serio? concordo sul fatto che protestare serva a una minchia, ma la cosa è abbastanza ridicola altro che fallo chiarissimoQuote:
Originally Posted by peluche
Vabbe, direi che i tifosi dell'Inter possono comunque essere del tutto soddisfatti. Sensi sta diventando imprescindibile comunque. Almeno ieri vi era una differenza imbarazzante tra il prima e dopo.
Il Napoli mette a posto la difesa e non riesce più a segnare XD
CHIARISSIMO?Quote:
Originally Posted by peluche
cosa?
Ipotizziamo che quello sia fallo (e non lo è)... se fischi quel fallo nelle normali partite finisci per fischiarne 8 milioni.
Come ti hanno scritto Kalinic STRANAMENTE prende il tempo al difensore, si sfiorano (capisco che le ballerine di danza classica possano perdere l'equilibro in effetti) e poi difensore e portiere sbattono tra di loro.
Se questo è fallo chiudiamo direttamente il calcio ed iniziamo a giocare a subbuteo.
p.s: riguardo l'esagerazione sono chiaramente daccordo, l'assedio allo stadio non ha senso in nessun caso... ma era per ironizzare sulla "simpatia" dei romani verso gli arbitri (e per scorta intendo mezzo blindato con auto davanti e dietro eh...c'erano proprio le spranghe... e naturalmente spero arrestino si soggetti pseudotifosi)
Si il Pastore di 10 anni fa, questo di oggi passeggia e regge 60 minuti.Quote:
Originally Posted by Emma
Totalmente inadatto al gioco attuale della Roma, oltre al fatto che se corre un pelo di più si stira/strappa di nuovo il polpaccio e sta fermo 3 mesi.
La Juve ha strameritato di vincere e secondo me qui Sarri ci ha messo molto del suo.
La Juve nel primo tempo ha avuto più difficoltà nei primi minuti per impostare la sua trama, ma è partito con un 4 3 1 2 dove il trequartista in fase di non possesso era un incontrista :o molto lavoro sporco. Son serviti giusto i primi minuti di adattamento e contro-misure, poi dominio.
L'Inter ha abbassato molto il baricentro, anche al secondo tempo, con Brozovic che veniva troppo dietro a prendere la palla (spesso anche stesso in area di rigore). In pratica si è fatta schiacciare troppo e non aveva la forza di ripartire (qui Sensi secondo me è imprescindibile, perché ha capacità e velocità di inserimento utile per allungare la squadra quando si recupera palla).
Comunque intensità mostruosa di entrambe le squadre che hanno corso sui 112 km totali corsi (in genere superiori anche alle squadre inglesi in campionato - di ottimo livello anche per partite di CL). Se penso al Napoli, che ha una media di 102 km percorsi a partita, e anche ieri è stato a 104, mi viene da piangere. La Juve è più forte, ma io fossi nei tifosi dell'Inter sarei comunque soddisfatto.
Comunque la trama offensiva della Juventus è molto chiara: 4 3 1 2 con il secondo attaccante (Ronaldo) che si allarga e crea spazio centrale per il trequartista. Poi gli eventuali inserimenti anche dei centrocampisti e terzini, quando riesce a tenere il baricentro alto (ieri sì, complice anche l'Inter che si è abbassata troppo - e Lukaku ha giocato di merda, se non tiene palla ovvio che tendi ad abbassarti).
Mellen comunque Rocchi arbitraggio stupendo
"ti hanno scritto"... per una volta che sono a favore vostro.... ingrata!Quote:
Originally Posted by Sylent
per me no.Quote:
Originally Posted by ilsagola
diversi falli su Ronaldo sono stati lasciati passare (un paio davvero plateali), gestione dei cartellini non ideale...
secondo me era tanto, troppo teso. Nel primo tempo, complice il gioco molto veloce è andato un po' in difficoltà secondo me.
Nel secondo meglio
Bernardeschi ha giocato male in attacco, ma ha fatto un lavoro su Brozovic importante chiudendo gli spazi di manovra.Quote:
Originally Posted by Anak
Ecco il perchè della scelta di lui e non di Ramsey (anche questa criticata a inizio partita da Marocchi che ne capisce sempre di calcio...)
Lukaku credo una delle poche note negative dell'Inter, insieme a Godin che chiaramente al momento non è adatto a quel ruolo dopo anni di 4-4-2 molto coperto...
Sì, ma è stata la chiave per non far giocare l'Inter e schiacciarla. A quel punto l'Inter doveva puntare sul superare il centrocampo lanciando lungo su Lukaku che faceva salire la squadra o faceva sponda. Peccato che Lukaku ha giocato male e non c'era più sensi che poteva ripartire e tagliare veloce il centrocampo.
Marocchi, ma un po' tutti quelli lì su Sky (non è che su Mediaset ci sia di meglio eh) non ne capisce un cazzo ed è pure fazioso. L'unico favore che ci si può fare è prendere i dati e guardarseli da se, perché troppo spesso parlano proprio da ubriachi. Questo se si vuole provare ad analizzare un po' la partita, per chi è appassionato di ciò, altrimenti è intrattenimento e va tutto bene, anzi, mettessero un paio di tette in più a sto punto.
Ha preso 8 e commenti positivi un po' ovunque, anche se un paio di cartellini mancano all'appello :DQuote:
Originally Posted by ilsagola
:love:Quote:
Originally Posted by Mellen
Ramsey si era fatto male, risentimento ad un polpaccio.
Pare che il Milan stia accelerando per Spalletti.
In ogni caso pare ormai certo l'addio del Maestro.
Speriamo bene.Quote:
Originally Posted by Marphil
Certo che considerando quanto è corta la classifica non siamo manco messi così male: 4 punti dal Napoli, 3 dalla Roma, 2 dalla Lazio.
Il che vuol dire che se escludiamo Juve e Inter che hanno un passo tutto loro e l'Atalanta che atm è in godmode ed è molto probabile rallenterà vistosamente a breve, non stiamo manco facendo così schifo a livello di punti.
Ma è proprio il gioco che non c'è: 3 gol su azione in 7 partite (di cui 2 scaturiti da grandi giocate individuali - Leao e Theo - e non da gioco corale), terzo peggior attacco del campionato, giocatori usati a caso e/o fuori ruolo e con scelte tecniche assurde (insistere su calacoso + biglia e panchinare Paquetá e bennancer, Leao fuori, Rebic fuori).
E' riuscito anche a sputtanare la fase difensiva che è una delle cose che andavano bene (prima della gara con l'inter il Milan aveva la miglior difesa di tutto l'anno solare 2019).
Davvero troppo poco e troppo male con il materiale a disposizione e come detto e stra-detto, non ci sono segni tangibili di miglioramenti. Idee confuse, formazioni sempre diverse e sempre gli stessi problemi.
Avesse una direzione precisa in cui crede con convinzione e su cui insiste magari ancora ancora, ma qui mi pare veramente nel pallone continuando a mischiare le carte senza ragione apparente e continuando a fare gli stessi errori di formazione e di impostazione.
Poi oh, un allenatore bravo non è quello che obbliga i calciatori a fare quello che dice lui pregando che ci riescano, ma è quello che riesce ad esaltare le caratteristiche uniche di ogni giocatore.
Se Piatek l'anno scorso ti fa 40 gol e quest anno non la butta dentro manco a pagarlo è plausibile che l'allenatore (e/o la preparazione, che è comunque decisa dall'allenatore) sia l'imputato numero 1.
A maggior ragione quando il polacco non è l'unico a stare under-performando, ma anche gente che l'anno scorso ha fatto vedere grandissime cose (Paquetá e Bennancer) ad oggi sta giocando molto peggio.
TL;DR:
- idee confuse, continui cambi di formazione
- classifica a parte, performance oscene con un livello di pericolosità offensiva pari a 0 e difesa tutto fuorché solida
- insistere su giocatori palesemente inferiori ad altri in rosa senza nessuna ragione
- squadra senza palle, molle, con zero motivazioni
Io non sono un fan dei cambi di allenatore a stagione in corso, però così veramente non vedo vie d'uscita.
Ma Spalletti rinuncia a 5 milioni per stare sul divano per prendere meno e ficcarsi nel casino del Milan?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Spalletti mi sembra un bel miglioramento, onestamente. Abbiamo perso tre mesi, ma meglio tardi che mai. Speriamo.
Quando nelle prossime 6 partite può tranquillamente fare 4 sconfitte (Lecce, Roma, Spal, Lazio, Juve, Napoli) ed essere messo sulla graticola a sua volta?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
Ma guarda, come hai detto tu stesso il calendario del Milan è stato decisamente + semplice fin qui e il Maestro ha fatto malissimo, ora arrivano partite sicuramente + complicate e o lui (se rimane) o chi arriva ha ovviamente difficoltà maggiori.Quote:
Originally Posted by innaig86
Ma il punto è che come ha detto Axet , non è solo un discorso di risultati, ma proprio quello che ha fatto vedere fin'ora, che si aggira tra il nulla totale e grande confusione.
Giampaolo ancora non l'ha beccata la strada giusta è ancora lontano, se devi cambiare come già detto meglio farlo ora che c'è la sosta.
Sta squadra ancora non ha un' identità e considerando che ci lavora da Luglio è veramente tanto tempo per aver ottenuto così poco. E continua a puntare su (troppa) gente sbagliata dal primo minuto.
Ma come.. o non l'aveva raccomandato Sacchi? :sneer:
Ma poi Maestro di cosa?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk