:rando: :rando: :rando:Quote:
Originally Posted by Spidey
ma infatti chi dice che Berbatov non sia tecnicamente un grande giocatore non sa di cosa parla.Quote:
Originally Posted by Mellen
analizzando il suo acquisto al netto delle puttanate sul top player e viste le pippazze stavano paventando, è oro colato.
sulla carta mi sembra anche adatto al nostro gioco.
in questa sessione di mercato non si è mosso nessun top player apparte 4-5 per cifre esorbitanti (Silva/Ibra, RVP, Modric e la marea di 3/4isti comprata dal chelsea).
Cmq si parla di singoli giocatori e la maggior parte delle squadre ha tenuto l'ossatura ritoccando appena.
Meglio risparmiare questo giro, dividendo i soldi per 1 solo giocatore per sistemare tutta la squadra.
Inutile prendere un top player se poi intorno non hai nessuno.
Meglio avere solide fondamenta e così è stato fatto.
L'anno prossimo, se tutto va bene, si avranno nuovi soldi e magari si riuscirà a puntare davvero ad un top player (anche se il problema grosso è cmq l'ingaggio)
cmq ci sono ancora due giorni di mercato non e' detto che non possa arrivare LLorente o borriello come sesto attaccante
l'operazione berbatov e' cosa di poco conto cioe non vieta di farne altre a sti prezzi concordo e' oro colato e vale doppio per la trollata alla fiore :rotfl:
oh poi sicuramente non può fare peggio di quanto poco ha fatto quagliarella e poi meno male che sto trasferimento ha bloccato anche i giornali a scrivere di gilardino non lo voglio nemmeno accostato alla juve... amerei vederlo insieme a cassano alle parolimpiadi.
gilardino è strato un ottimo giocatore, al milan il primo anno ha fatto bene, probabilemtne nn ha il carattere x giocare nelle squadre top ma ha sempre fatto valnghe di gol
ovviamente nn la merda che è diventata le ultime 2 stagioni
vabbe state dicendo le stesse robe di 1 anno fa, il fatto è che il top plaiaaar nn se lo puo prendere neanche la juve, puntoQuote:
Originally Posted by Mellen
SI a ste cifre pure se faila non è na gran perdita
Gila ha sempre fatto merda Milan compreso.
La Juve può permettersi il top Player, non si spendono soldi a cazzo é differente. Tutte le squadre hanno fatto campagna acquisti degna solo il Milan sta comprando parametri zero, diciassettenni e prestiti di prestiti per scoprire oggi che deve cambiare modulo, lol
Il che non sarebbe male onestamente.
A me 4-3-4 e 4-4-2 e tutti gli schemi con cui copri bene il campo me so sempre piaciuti. Onestamente il rombo non m'ha mai entusiasmato, a livello difensivo fa abbastanza merda.
Il 4-3-3 con gli attaccanti che si smazzano è un grande schema
Eh marph però come hanno appena detto su Sky ora se passi al 433 boa probabilmente va in panca se non si adatta ad un ruolo non suoQuote:
Originally Posted by Marphil
Cioé metti in panca il tuo giocatore più forte per cambiare modulo e lo decidi a mercato finito e campionato iniziato?
In genere é l'opposto cambi modulo per esaltare le doti dei giocatori migliori.
Conte l'anno scorso in estate si prendeva per il culo perché faceva solo 442, pero per mantenere Vidal e msrchisio insieme ha cambiato con il 352. Cioè lasci in panca boa per fare il 433? Al massimo lo vendevi e compravi uno adatto
ha giocato traquartista che non era un suo ruoloQuote:
Originally Posted by McLove.
Guarda questo dicevano su Sky ed io sono d'accordo.Quote:
Originally Posted by Pancrazio
Nel 433 dove lo metti boateng?
panchina.Quote:
Originally Posted by McLove.
come nel 4-4-2.
come nel 3-5-2.
come nel 4-3-2-1.
come nel 5-5-5.
i pipponi stanno in panchina.
boateng lo puoi infilare sempre nella satta...
A me boa piace é l'unico giocatore del Milan di valoreQuote:
Originally Posted by peluche
Boateng può giocare benissimo nei tre di centrocampo, anzi in realtà quello sarebbe il suo ruolo naturale solo che Allegri lo vede bene anche nella posizione di trequartista atipico.
E' troppo un cantiere a cielo aperto il Milan attuale, c'abbiamo veramente poche certezze, tocca capire quale sarà l'ossatura della squadra.
Il modulo è una conseguenza.
Vedremo tra qualche mese che roba uscirà fuori
tanto farà il 4-3-1-2 e piazza boa dietro le punte.
eh infatti vedo che van persi, dzeko, suarez e cavani li avete presi tutti voi :point:Quote:
Originally Posted by McLove.
ma se arrivava kaka quindi boa era in panca? non credo proprio.. tornava a centrocampo a fare la mezzala, il boa non è un traquartistaQuote:
Originally Posted by McLove.
se gli torna la voglia di correre e se non è troppo spompato dalla satta è un'ottimo centrale di centrocampo, almeno da quello che ha fatto vedere il primo anno come caratteristiche
30 Mil per rvp sono stati proposti così come 30 per JoJo come 25 per llorente é il Milan che non ha una lira, l'Inter alla fine ha ridimensionato ma speso tanto, la Roma anche. Pure la fiore ha spesoQuote:
Originally Posted by Slurpix
Fattene una ragione siete i morti di fame della serie a
Si, resta il fatto che facciamo schifo al cazzo e che abbiamo una campagna cessioni ridicola (chiamarla campagna acquisti mi sembra eccessivo).
Bojan è un calciatore che se continua a far male come sta facendo da anni a sta parte torna al Barca, se torna a far bene torna al Barca uguale perché tutti quei soldi per Bojan non li spenderemmo neanche se facesse 40 gol. Acquisto senza senso.
Il negro francese è uno come tanti ed uno dei fattori che sta lì a dimostrarlo è il prezzo: un giocatore forte di diciassette anni si paga e anche caro, Pato costò alla stessa età più di 20 banane, il niggah nigeriano campione di tutto il cazzo del tutto in Africa qualche anno fa invece costò intorno a quella cifra e non riusciva a giocare neanche in serie B. Acquisto senza senso.
Zapata è un difensore mediocre, buono per fare l'alternativa ai titolari in una squadra come il Milan che ha una certa storia e che deve giocare tre competizioni. Oltre a quest ci siamo fumati il posto da extracomunitario quando dovevamo utilizzarlo necessariamente per l'attacco. Acquisto senza senso.
Costant è scarso quasi quanto è brutto.
Montolivo non credo abbia le palle per giocare al Milan, ma visto che era a parametro zero e la penuria di giocatori che non siano fabbri in mezzo al campo, vale la pena provarlo. In teoria è l'unico che abbiamo a centrocampo che riesce a correre senza guardare la palla e fare un passaggio di più di mezzo metro, anche se domenica onestamente non mi è sembrato.
Pazzini è inutile nella nostro tipo di gioco.
lo sarebbero tutte se il presidente non caccia una lira.. poi non conta un cazzo offire 30mln per un giocatore e poi dare max 2mln (esempio) di ingaggio.. il top player se la ride e va in altri lidi come è giusto che sia, quindi avete i soldi per comprarlo ma non per pagargli l'ingaggio GGQuote:
Originally Posted by McLove.
Lol saltato berbatov, parlando con la moglie preferiscono restare a Londra ed andare al fulham. Detto da di marzio ora su sky
6 milioni di ingaggio a rvp, se poi lo utd offre 39 Mil e 8 di ingaggio gg si chiama mercato compra chi offre di piùQuote:
Originally Posted by Pancrazio
vabbè avevate bartendcoso in stand by
Pisciati in faccia da tutti i top player del mondo
Derisi da ogni procuratore di un certo livello
Sfruttati da ogni attaccante per strappare ingaggi più elevati
Suarez
Van persie
LlOriente
Jovetic
Berbatov
Dzeko e Cavani mancò vi hanno fatto avvicinare
Sergio aguero ha indicato la via e tutti l hanno seguita
Siete il piano b , siete la seconda sCelta, siete la scialuppa di salvataggio , siete un Ripiego...
Presi per il culo per 2 mercati interi
Siete il ripiego di mezza Europa
E per inciso i soldi li avevate e tanti.... ma nessuno vi sì è inculati........ sfigati ahahhahhhahahahhaha
pare sfumato ma in bundesliga ha fatto benissimo, in premier dopo il 2010 merda ma prima cannoniere e top scorer, quindi se vuoi parlare tanto per parlare ok...Quote:
Originally Posted by Palur
6 per un top sono pochini secondo meQuote:
Originally Posted by McLove.
vedi pero la cosa che fa piu ridere e' prendersela in culo dagli sfigati, la seconda scelta la scialuppa di salvataggio, che per te va bene per qualunque squadra tu stia parlando delle 314 per cui tifi sia il napoli o l'inter o ci aggiungo la salernitanaQuote:
Originally Posted by Emma
vai a guardare su sky i tuoi simili alle paraolimpiadi. :sneer:
poliOtifoso
però dai cazzo.. presi per il culo da berbatov :rotfl: cercando di fare lo sgarro alla fiore :rotfl::rotfl:
babbe /cares era una buona trattativa ma ci sta che la moglie non voglia lasciare l'inghilterra al milan dovreste sapere quanto tira un pelo di figa :sneer:Quote:
Originally Posted by Pancrazio
mai stati scartati da un giocatore per il fulham.. e quando la moglie di un nostro giocatore ha rotto il cazzo ci siamo sempre fatti pagare bene almeno :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Vabbè Mc noi facciamo schifo al cazzo e ci tengo a ripeterlo ogni post, ma che abbiate preso una serie di pisciate dai giocatori di un certo livello è fuori di dubbio e potete solo abbozzare. Probabilmente dal 2006 avete perso appeal voi e il contesto in cui giocate (la serie A), la cosa buona per voi è che siete sulla buona strada per tornare una grande squadra in Europa (quale ad oggi non siete considerati), a differenza della serie A che sta scivolando sempre più nel baratro.
Oddio pisciati da Berbatov :rotfl:
Figa vi è rimasto in canna il coito pro fiore.
Andata meglio con Baggio.
ma almeno l'hai letto il comunicato del barca ? dice che l'accordo con la roma rimane in piedi, il milan ce l'ha solamente in prestito per questa stagione senza possibilità di riscatto.Quote:
Originally Posted by Spidey
Non cambia di una virgola il discorso, che senso ha prendere un calciatore che ci sono 0 possibilità rimanga più di un anno?Quote:
Originally Posted by Cicul
fame?Quote:
Originally Posted by Spidey
ti ri-quoto:
al massimo li spenderebbe la roma, che ha il diritto di riscatto, non il milan.Quote:
Originally Posted by Spidey
per inciso la roma può acquistarlo per 12 milioni, il barca ricomprarlo per 13.
dopo di questo, la roma ha il diritto di un contro-contro (lol ) riscatto fissato a 40. un totale di 28 milioni di euro al netto dell'incasso del riscatto.
dipende. dovesse fare 25 goal quest'anno (spero di no, milandimmerda) io 28 milioni per un 22enne che fa una barca di goals ce li spenderei.
se fa merda torna al barca e gg.
nc.
ma la roma non ha già pagato i 12 per il prestito? e di conseguenza se non lo riscattate per 28 il barca ha l'obbligo di riscatto a 13mln, con quindi un bonus di 1mln per la "valorizzazione" del giocatore?Quote:
Originally Posted by Cicul
edit: la roma ha pagato 12 il giocatore per il prestito, se il barca lo rivoleva stanno doveva dare 17 alla roma.. il prossimo anno invece ha l'obbligo di pagare 13 se la roma non esercita l'opzione da 28