Ma stiamo parlando della scoperta dell'acqua calda per caso?
Tutte le aziende vivono di debito e credito oppure non ho capito io e state parlando di un'altra situazione?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Printable View
Ma stiamo parlando della scoperta dell'acqua calda per caso?
Tutte le aziende vivono di debito e credito oppure non ho capito io e state parlando di un'altra situazione?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Ok, ma continuo a non capire perché a lungo andare è rischioso (a parte la questione di inquinamento di bilancio che diceva Sylent, quello lo capisco).
Infatti. Quello che non mi è chiaro è perché a lungo andare si rischierebbe il fallimento...
perchè le plusvalenze non sono denaro non sono niente non cadono dal cielo eh ci sono piani ben precisi per far maturare le plusvalenze e nel calcio si rischia seriamente di andare fuori dal legale perchè le societa generalmente sono gestite male è tutto il sistema che rischia di saltare .....poi basti che dai una letta all'articolo postato da faz.
Si ora salta tutto
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
certo che se considerate il mercato juve deludente quando han preso rabiot, ramsey, de ligt e demiral.... -.-
ho svariate società in ufficio che stanno chiudendo pur avendo avuto sempre bilanci in attivo... il bilancio in attivo ce lo fai andare (chi con le rimanenze, chi con ratei/risconti, chi con plusvalenze ecc ecc) il problema è la mancanza di liquidità e campare con LEBBANCHE dietro che ti prestano soldi su lungo termine ti strozza, anche perché ste famose banche i rubinetti li stanno chiudendo.
Il sistema calcio vive di bilanci positivi per il fpf ma di denaro reale che gira ce ne sta pochissimo rispetto alle cifre delle compravendite...non scordate che una società oltre ai calciatori ha tutto un mondo dietro da pagare (affitti, personale, costi vari di gestione ecc ecc) e quelli non li paghi con le plusvalenze..
Io questo lo capisco. Quello che non capisco è - sulla base di cosa dite che le società di calcio non hanno liquidità e quindi rischiano di fallire nel medio-lungo termine?
Cioè, da ignorante, come faccio a capire se una società è messa bene o è messa male dal punto di vista economico... se in giro (è vero che non è che mi metta a cercare sinceramente...) si trovano solo dati su fatturato e spesa, e su bilancio, in rosso o in attivo, fine... peraltro senza tener conto delle plusvalenze. Quindi come faccio a dire che X società sta fallendo oppure è nei casini?
Cioè, ad esempio so che la Juve chiuderà quest'anno con un bel buco di non so quanti milioni, con un bilancio in rosso. E ok, lo so, nel senso che mi fido di chi lo scrive... e finisce lì. Di un'altra società dice che è a posto o in attivo. Poi? Che dovrebbe succedere?
i bilanci sono pubblici, guardando l'attivo patrimoniale di una società si capisce se il patrimonio netto è valido oppure no e soprattutto si vede materialmente quanta liquidità possiede.
Ok, lo capirà chi è un po' più esperto di me, direi :D
Puoi farmi qualche nome di Società che secondo te non ha liquidità e quindi rischia? Per curiosità :D
il Palermo :sneer:
(inteso come : è una di quelle che ha fatto svariati illeciti nel tempo)
Non conosco i singoli bilanci, ma spesso alcune società più "blasonate" tra le piccole preferiscono retrocedere in serieB e prendersi i paracadute (soldi) della lega e cercare di ritornare subito su in A proprio per avere liquidità...
Il psg ultima spiaggia fra le scelte, la scelta peggiore per la famiglia... inizio positivo a Parigi -.-
Con l'inter siamo fidanzati è solo una pausa di riflessione... mon amour :love:
A gennaio (fa capire) doveva andare alla juve e higuain a milano ma icardi ha rifiutato e ciao fascia di capitano... :sneer:
Wanda Nara
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Non ho tempo di fare WOT in questi giorni, però state facendo un casino dell'altro mondo :D