lo dico da fan... se leggete cazzi vostriSpoiler
Printable View
lo dico da fan... se leggete cazzi vostriSpoiler
http://docmanhattan.blogspot.it/2014...assuntone.html
"Ci fosse stata Arya Stark al posto di quell'imbracchiata della nana ciglioparrucca, a quest'ora avrebbe riconquistato tutta Westeros e preso Tywin Lannister a cinquine così forti da farlo diventare Tylose Lannister."
:rotfl:
http://www.buzzfeed.com/daves4/49-th...-will-blo?bffb
alcune non le sapevo...
Sophie Turner mi ha guadagnato un milione di punti con la storia del metalupo
:love:
Bellissima la lettera di Martin a Jack Gleeson
:rotfl::rotfl::rotfl:
"After the first episode of the show aired, the actor who plays Joffrey, Jack Gleeson, received a letter from George R.R. Martin that read, “Congratulations, everyone hates you!”"
AHAHAHA!!! Oh cazzo sono morto :rotfl:
domanda per chi ha letto i libri:
le "fazioni" buoni vs cattivi o simpatici/antipatici, era palese anche nel libro come nella serie oppure diciamo che uno poteva anche essere più propenso verso una famiglia come i Lannister ad esempio che nella serie sono resi tutti ammerda (tranne Tyrion che però è l'unico trattato male)?
oppure Jon Snow è sfigato ma si capisce che è buono, o Daenerys viene comunque vista figa per i draghi ma usurpata del trono e quindi che merita di tifare per lei ecc..?
Non esistono buoni ne cattivi ognuno nel suo è pezzo di merda.
- Tapatalk Pro -
chi piu' chi meno.... sì, mellen, per evidenza dei fatti uno si accorge chi è "più buono dell'altro". Però non è che sia tutto o bianco o nero, buoni contro cattivi; spesso c'è del grigio , vedi Jaime lo Sterminatore di Re... non è forse normale voltare le spalle ad un Re che ormai è uscito fuori di testa e vuole vedere tutto bruciare nonostante ciò vada contro il voto di giuramento che hai fatto ? Il Mastino che trancia a metà i garzoni ma poi è uno dei pochi a trattare Sansa con riguardo? I libri hanno piu' tempo per parlarti del background dei personaggi e dei loro "sentimenti" rispetto la serie per cui viene piu' a galla la faccenda del "non esiste bianco e nero, ma varie sfumature di grigio" imho
bhè mellen non è mica tanto buono john snow eh anche se non hai letto i libri gia dovresti capire che non esita a infrangere i giuramenti per la sua missione certo non uccidera innocenti ma nella logica fa quallo che più gli fa comodo perciò non è un buono diciamo che per il momento è uno dei meno peggio :sneer:
se ragioni cosi a tyrion è un buono a modo a suo
finora ha infranto il giuramento della castità e il suo essere andato in mezzo ai Wildlings era per una missione superiore..
cioè, ispira "tenerezza"...
Tyrion dalla serie sebbene all'inizio si vedeva fosse un Lannister in tutto e per tutto, poi quando la stessa famiglia si è andata contro, è diventato più umano e dimostra a suo modo bontà (vedi come si comporta con Sansa)..
il mio discorso più che altro era orientato su una possibile maggiore "neutralità" nei libri per cui si è meno spinti a "tifare" per qualcuno più che per qualcun'altro come invece avviene nella serie tv (essendo minore il tempo e quindi una descrizione/caratterizzazione dei personaggi + rapida)
per john snow e lo stesso tyron devi aspettare ma nessuno dei due e' buono nel vero senso del termine ( ci provo senza spoiler john snow fa un "scambio" in a feast for crows una cosa sicuramente non da "buono" e si sacrifica innocenti a differenza di quanto dice estrema, tyrion lo vedrai questa serie credo, non so se alla fine o midseason dipende da come svogeranno in fretta alcuni fatti ad approdo del Re)
spoiler per quello che intendo se non avete letto i libri a vs rischio e pericoloSpoiler
sinceramente io non noto una differenza nella caratterizzazione chiaramente nei libri hai piu "tempo" ma ai conti fatti sono tutti analoghi alla loro controparte cartacea senza stravolgimenti, insomma, no nel libro non c'e' nessuno da tifare di piu rispetto alla serie o viceverso
Come e' stato gia e' emblematica la figura di jamie che sembra villain all inzio poi invece si va a fondo nel personaggio e' pezzo di merda ma ha i suoi motivi ed alla fine sono tutti cosi.
ripeto imho non esistono buoni in assoluto o malvagi in assoluto anche perche sarebbe banale, ognuno a modo suo per carattere o circostanze e' un pezzo di merda.
capito cosa intendi, alla fine ad esempio Arya si sta comportando da stronza e vendicativa, ma comunque il pubblico l'ha presa come "eroina buona" per la situazione e ritiene "giusto" il suo comportamento.
Era questo il senso. Era solo una curiosità la mia ;)