bella la rissa

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

...Qui si parla di squalificare gente in base a FATTI, non alle vostre pugnette o a quello che vi immaginiate sia successo o *potrebbe* essere successo. ....

---

è vero che navarro ha tirato un pugno in faccia a burdisso?
è vero che lo hanno rincorso in 2 col chiaro intento di stendero (nella migliore delle ipotesi)
solo per questo dovrebbero partire 3 squalifiche per TUTTA la prossima stagione.

è vero che si son dati nella calca? (i nomi non li ricordo)
altre squalifiche, la durata si fa cercando di analizzare bene le azioni di ognuno

o forse perchè è l'inter è tutta colpa di navarro? ;)

le risse non si fanno da sole eh....

d'accordo che hanno inziato gli spagnoli, ma gli interisti ce l'han messa tutta per uscire come al solito in malo modo dalla coppa (ricordate MIlan-Inter di champions ? ecco)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Scusa ma qui servi un assist clamoroso:
Come mai questa improvvisa verve garantista quando relativamente a altre vicende hai sempre seotenuto che tutto era esteremamente chiaro e che era evidente che la Juve lottizzava gli arbitri, cosa che continui a sostenere nonostante la sentenza sportiva dica altre cose e la giustizia ordinaria debba ancora iniziare i processi?
Spiegami un po: come funziona questo garantismo a singhiozzo?

---

La sentenza sportiva dica altre cose? :gha:

Jamì ma vi hanno cacciato in B al grido di "baciatevi i gomiti che vi si manda SOLO in B", a me pare un messaggio molto chiaro da parte della giustizia sportiva...

Cerchiamo di fare ragionamenti semplici e non troppo articolati, riassumendo: a me non sembra affatto dal video che Burdisso sia il flamestarter, nel caso lo fosse ma per carità, crocifiggiamolo anche in sala mensa per quanto mi riguarda.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Un cazzo. Innanzitutto il referto arbitrale è bibbia. Poi vengono le immagini e le testimonianze.
E dalle immagini io non vedo proprio un cazzo che attribuisca il "flamestarter" a Burdisso, sarò ciecato.

---

Che sia Bibbia è vero, ma in casi come questa la tanto citata "prova tv" verrai che verrà usata...
vogliamo dire che all'inizio è stato Marchena a far partire tutto?ok, ma non dirmi che il "povero" Burdisso abbia subito.
Mettiamoci dentro anche Marchena nelle squalifiche, nessun problema.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

è vero che navarro ha tirato un pugno in faccia a burdisso?

---

Sì.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

è vero che lo hanno rincorso in 2 col chiaro intento di stendero (nella migliore delle ipotesi)

---

Sì.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

solo per questo dovrebbero partire 3 squalifiche per TUTTA la prossima stagione.

---

Ok. E questo cosa centra con quello che ho scritto?
Non ho scritto che l'Inter è innocente, ho scritto che Burdisso non si vede da nessuna parte che è il provocatore del rissone.

quante cazzate

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ibra ha 24 anni, non dire cazzate :)

---

Van Basten, a 24 anni, era già pallone d'oro :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Burdisso, Cordoba, Cruz, Machera (o come si chiama) squalifica di 3-5 giornate.
Toldo squalifica di 4 mesi per aver provato a partita terminata ad entrare negli spogliatoi, ci sarebbe anche resistenza a pubblico ufficiale.
Navarro squalifica di 1 anno.
Squalifica del campo del Valencia per 5 partite, quello dell'Inter per 10 causa recidività, multa ad entrambe le società ma al Valencia superiore in quanto ospitante.

Vi faccio notare i tifosi del Celtic e la squadra, dopo essere stati sconfitti tutti in piedi a salutare la squadra con le sciarpe alzate, le squadre a salutarsi a centro campo e i tifosi mescolati anche durante la partita.

Enjoy Real Sport.

---

Vero, applausi per i tifosi del celtic.
Pensa te che ne avevo davanti uno con la sciarpa del celtic e il cappellino del milan lol, e pure lui, solo in mezzo a una sevla di milanisti, a fine partita era in piedi con la sciarpa alzata.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

A 24 anni il Cigno ha vinto il primo pallone d'oro...
cmq era un calcio diverso dove chi aveva talento surclassava tutti in maniera netta. Uno come Ibra a quei tempi avrebbe distrutto chiunque tra classe e fisico. Oggi secondo me è molto più difficile emergere.
Cmq paragonare Marco a Zlatan è prematuro. Marco faceva vincere le squadre da solo e ha dimostrato di essere il più forte del mondo per anni.
Ibra deve lavorare ancora su alcune cose,ma in questa stagione ha dimostrato che se avanti di questo passo può diventare il migliore.

---

Kaka >> Ibra.

Un vero campione è decisivo nei match decisivi. Ibra non lo è, kakà lo è sempre stato.

Vedi nella partita con la roma l'anno dello scudetto (1 a 0 gol di sheva su suo assist), vedi nelle varie partite di champions (in finale con il liverpool è stato devastante, poi la difesa si è fatta le pippe ed è finita come si sa, ma lui è stato perfetto), etc etc etc.

Anche ieri sera, il rossonero è stato decisivo. Ibra contro il valencia invece ha giocato? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Io francamente non ricordo che il milan sia mai sceso a tanto, nonostante elementi come gattuso e ambrosini che non sono certo dei santerellini...

---

GAttuso avrebbe preso a morsi nelle palle a tutti i giocatori del valencia e navarro lo spolpava ancora vivo......

Hai ragione, Kakà ha dimostrato di essere decisivo però anche lui ha steccato qualche occasione importante.
ripeto quello detto non ricordo se qui o in un altro forum: oggigiorno è molto + difficile per un giocatore bravo emergere.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Hai ragione, Kakà ha dimostrato di essere decisivo però anche lui ha steccato qualche occasione importante.
ripeto quello detto non ricordo se qui o in un altro forum: oggigiorno è molto + difficile per un giocatore bravo emergere.

---

Non sono affatto d'accordo.

Più o meno la mole di campioni è "costante". Nel senso, al tempo di van basten non è che c'erano 1204239534 fenomeni eh. C'era lui, c'era maradona, c'era gullit e altri.

Ai giorni nostri c'è kaka, c'è ronaldinho, c'è ibra, c'è ronaldo, c'è sheva, c'è zidane, c'era baggio che cmq è recente come giocatore e molti altri giocatori fortissimi (rooney, gerrard, cristiano ronaldo, etc etc).

Per me non è cambiato nulla, alla fine il calcio di 20 anni fa non è poi molto diverso da quello del giorno d'oggi. Discorso diverso se invece si parla dei tempi di pelè, di rivera o di Di stefano. Lì era completamente diverso.. :O

Quote:

---

Originally Posted by Axet

c'è zidane

---

C'era

:kiss:

Si vabbè il senso s'è capito :D

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non sono affatto d'accordo.

Più o meno la mole di campioni è "costante". Nel senso, al tempo di van basten non è che c'erano 1204239534 fenomeni eh. C'era lui, c'era maradona, c'era gullit e altri.

Ai giorni nostri c'è kaka, c'è ronaldinho, c'è ibra, c'è ronaldo, c'è sheva, c'è zidane, c'era baggio che cmq è recente come giocatore e molti altri giocatori fortissimi (rooney, gerrard, cristiano ronaldo, etc etc).

Per me non è cambiato nulla, alla fine il calcio di 20 anni fa non è poi molto diverso da quello del giorno d'oggi. Discorso diverso se invece si parla dei tempi di pelè, di rivera o di Di stefano. Lì era completamente diverso.. :O

---

hai messo insieme periodi legggermente diversi (non puoi inserirmi insieme ronaldinho con baggio...c'è una differenza di almeno 5/10 anni..).
Si potrebbe parlare di un giocatore alla volta e poi vedere quanti sono campioni che hanno dimostrato di esserlo per almeno 5-6 anni, quanti sono campioni da poco, quanti sono ottimi giocatori che però sono già al top e non diventeranno mai campioni e quanti invece stanno maturando e diventeranno campioni nel prossimo futuro.


Cmq siamo andati OT. qui si parlava della rissa.Secondo voi è vera la storia che Navarro si sia scusato con Burdisso via sms e che l'interista lo abbia perdonato???

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...ro_scuse.shtml

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non sono affatto d'accordo.

Più o meno la mole di campioni è "costante". Nel senso, al tempo di van basten non è che c'erano 1204239534 fenomeni eh. C'era lui, c'era maradona, c'era gullit e altri.

Ai giorni nostri c'è kaka, c'è ronaldinho, c'è ibra, c'è ronaldo, c'è sheva, c'è zidane, c'era baggio che cmq è recente come giocatore e molti altri giocatori fortissimi (rooney, gerrard, cristiano ronaldo, etc etc).

Per me non è cambiato nulla, alla fine il calcio di 20 anni fa non è poi molto diverso da quello del giorno d'oggi. Discorso diverso se invece si parla dei tempi di pelè, di rivera o di Di stefano. Lì era completamente diverso.. :O

---

i nomi di pelè maradona e baggio stonano messi insieme a quegli altri :nod:

@è vero pare si siano scusati-perdonati.vorranno lo sconto della pena :o

Quote:

---

Originally Posted by Tibù

i nomi di pelè maradona e baggio stonano messi insieme a quegli altri :nod:
@è vero pare si siano scusati-perdonati.vorranno lo sconto della pena :o

---

Eggià perchè baggio paragonato a ronaldo è un'eresia :nod: ^ 13598247852489
O meglio, stona il fatto di accostare baggio a maradona e pele.
Baggio era un fenomeno, ma non al livello dei due sopracitati.

Cmq mellen il periodo non cambia, quel che intendo è che dai tempi di van basten ai giorni nostri il calcio non è praticamente cambiato. La possibilità di un campione di emergere sono identiche oggi come lo erano allora.