INTERcettazioni caccamerda schifo vomito

Mellen, la tua è un'interpretazione dei fatti....
io dico che è da coglioni dementi perdere un fottio di quattrini di sponsor, finire in B, non fare la champions, perdere i giocatori piu importanti per liberarsi di moggi.....
quando, essendo un dipendente, si poteva licenziarlo e chiedergli i danni!!!!!!!!!!!!
ma stiamo scherzando??????
"aabbiamo mandato via i ladri, ora siamo puliti" l'avrebbero potuto pure far capire mettendo alla porta Moggi e company, chiedergli un casino di quattrini di risarcimento.....
non portando tutto il carrozzone nella merda fino al collo, tant'è che ancora oggi ne subiscono le conseguenze....
dai, la tua interpretazione mi pare un pò forzata...
gia allora c'era chi suggeriva di chiedere i danni a Moggi....

Ma aspettate il 13 per cosa esattamente? perchè verranno prodotte queste intercettazioni nel processo di Napoli come prove a discolpa (:rotfl:) dai legali di Moggi?
Io non sono avvocato ma da quel poco che sò di giurisprudenza, un processo con degli imputati nno si trasforma automaticamente in un procedimento diverso se vengono prodotte prove di altri (eventuali) reati.
In parole semplici:
Queste intercettazioni non discolpano Moggi in alcun modo
sarà cura degli organi competenti, una volta acquisite le prove, decidere se aprire o meno un altro procedimento ed eventualmente un altro processo con imputati diversi.
Tutta sta cazzata serve solo a sobillare l'opinione pubblica, ma ai fini del processo di Napoli non conta una prodigiosa nerchia e, temo per tutti voi diversamenteonesti juventucoli di vecchia e recente data che non fate altro che fapparvi sulle intercettazioni interiste invece di pensare alla situazione di merda in cui siete, temo appunto che il 13 sarà la fiera internazionale del bukkake con Randolk e soci qui a sommergervi del seme della loro nerazzura minchia.
poi fate vobis eh, io sotto lo schizzo non mi ci metto e tanto meno voglio mettermici, ma siete un pò patetici anzichenò.

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

..
chi decideva arbitri e guardalinee (Moggiraudo)

---

In che partita? In quale caso?

O sai di cosa parli oppure è inutile discutere.
Tutte le ipotesi relative a condizionamneti del sorteggio sono state bellamente sputtate in sede di processo.

Non è che se una cosa si dice tante volte poi diventa vera...


Per inciso la Juve non è stata mai accusata di "lavorarsi" i gurdalinee...

Appunto, dico di aspettare il 13 per vedere se da quelle intercettazioni potrà nascere un altro procedimento a carico dell'inter...
Ho ragione io quando dico che moggi sta facendo come Craxi.....
queste intercettazioni per lui non valgono una minchia di toro, al massimo, ciò che può ottenere, è altri compagnetti di cella...
ma di certo non gli porteranno l'assoluzione...
per questo dico: aspettiamo il 13.... magari non succede nulla, e Moggino resta solo ripiangendo in tv: "mi hanno ucciso l'anima"......

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

è altri compagnetti di cella...

---

è questo quello che vogliono cazzo ti credi :rotfl::rotfl::rotfl:

Povero Moggi nemmeno una briscola, un 3 7 , niente. Almeno un compagno per un HU a Poker dateglielo :cry:

Jamino, io non sto parlando più delle società, ma dei personaggi...
per me la Juve non conta più un cazzo in questa storia...
se non mi sbaglio Giraudo è stato condannato per associazione a delinquere non perchè aveva una combriccola di ricettatori di auto rubate, ma perchè "interferiva" nel regolare svolgimento delle partite...
le partite incriminate? udinese-brescia, juve-lazio, juve-udinese....

tornando allo scudetto "passato di mano", non furono ne il commissario rossi ne l'inter a chiederlo...
ma fu l'uefa che fece pressioni perchè si arrivasse all'assegnazione, dal punto di vista giuridico (parole loro) era giusto cosi, per permettere il regolare svolgimento delle competizioni europee.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Ma aspettate il 13 per cosa esattamente? perchè verranno prodotte queste intercettazioni nel processo di Napoli come prove a discolpa (:rotfl:) dai legali di Moggi?
Io non sono avvocato ma da quel poco che sò di giurisprudenza, un processo con degli imputati nno si trasforma automaticamente in un procedimento diverso se vengono prodotte prove di altri (eventuali) reati.
In parole semplici:
Queste intercettazioni non discolpano Moggi in alcun modo
sarà cura degli organi competenti, una volta acquisite le prove, decidere se aprire o meno un altro procedimento ed eventualmente un altro processo con imputati diversi.
Tutta sta cazzata serve solo a sobillare l'opinione pubblica, ma ai fini del processo di Napoli non conta una prodigiosa nerchia e, temo per tutti voi diversamenteonesti juventucoli di vecchia e recente data che non fate altro che fapparvi sulle intercettazioni interiste invece di pensare alla situazione di merda in cui siete, temo appunto che il 13 sarà la fiera internazionale del bukkake con Randolk e soci qui a sommergervi del seme della loro nerazzura minchia.
poi fate vobis eh, io sotto lo schizzo non mi ci metto e tanto meno voglio mettermici, ma siete un pò patetici anzichenò.

---

rispondo anche a quello che mi hai risposto prima.

Premesso che per me Moggi può morire in galera e con lui tutta la dirigenza della juve, il punto è che così come il processo GEA questo processo sta mostrando che l'accusa si fonda sul nulla, anzi si fonda su un pregiudizio di base, con un metodo di indagine selettivo per cui si è deciso di ritenere rilevanti le intercettazioni a seconda dell'intercettato, non a seconda del contenuto.

Detto questo il punto interessante epr gli Juventini è semplicemente che anche in federcalcio si sta inziando a porsi il problma di andare a fondo su queesti comportamenti.

Bada che rinbadisco per l'ennesima volta che l'eventuale accertamento di responsabilità di altre squadre non allegerirebbe al posizione della Juve (che epr altro ormai a già pagato e nessuno potrebbe ridargli l'anno di B o la perdita economica) ma costringerebbe, per garantire la credibilità del calcio, a perseguire anche altri comportamneti colpevoli.

Quello che la maggioranza degli juventini si aspettano è questo..

Zatlan, il 13 non succedera' nulla L'inter non verra' toccata.

Il punto e' un altro.

Quando ci fu lo scandalo del primo calciopoli, il Processo si e' tenuto via mediatica. Tutto sulla Gazzetta & televisioni, un processo sommario senza la possiblita alla difesa di fare il suo lavoro (difendersi) e basando le pene su "presunzioni" di reato.

Tanto che, per porti un esempio, la famosissima vicenda dell'arbitro chiuso nello spogliatoio, e' poi in sede di tribunale risultata completamente errata e smentita da tutti. Diretto interessato, testimoni (molti) compresi. E' stata una piazzata di Moggi per l'arbitraggio. E di piazzate all'arbitro ne son semper successe pure in tempi recenti. Presente Oriali a fine primo tempo di Inter-Samp che va da tagliavento a fargli il culo? Cosa facciamo lo ingabbiamo? No e' stata una piazzata.

Al tempo, per Milan-Juve-Fiorentina, non si e' aspettato un cazzo di nulla, son state messe alla gogna ed e' stato deciso tutto dai giornali ancora prima di un tribunale farsa che voleva risolvere la cosa nel modo piu veloce possibile.

Detto cio, ora non vedo perche la gente dovrebbe essere cosi gentile e garantista con L'Inter.

Soprattutto alla luce di un fatto. Se post Calciopoli, l'Inter sarebbe andata per la sua strada (spianata) e non avrebbe urlato per QUATTRO anni, QQ vittime, QQ sistema, QQ noi Onesti ogni cazzo di secondo della loro esistenza ORA non ci sarebbe tutto questo accanimento.


Alla luce dei fatti e parliamo dei FATTI non delle CAZZATE scritte dalla Gazzetta & Co, cio che e' emerso sulla juve e' veramente poco e nulla (e sono milanista, tengo a precisare).

Vuoi sapere perche L'inter NON ha vinto un cazzo per 20 anni?

Sputtanava i soldi in allenatori da sottomarca, comprava giocatori quali Gresko , Vampeta & Co, aveva una dirigenza che faceva ridere al cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

Jamino, io non sto parlando più delle società, ma dei personaggi...
per me la Juve non conta più un cazzo in questa storia...
se non mi sbaglio Giraudo è stato condannato per associazione a delinquere non perchè aveva una combriccola di ricettatori di auto rubate, ma perchè "interferiva" nel regolare svolgimento delle partite...
le partite incriminate? udinese-brescia, juve-lazio, juve-udinese....
tornando allo scudetto "passato di mano", non furono ne il commissario rossi ne l'inter a chiederlo...
ma fu l'uefa che fece pressioni perchè si arrivasse all'assegnazione, dal punto di vista giuridico (parole loro) era giusto cosi, per permettere il regolare svolgimento delle competizioni europee.

---

Giraudo ha scelto il giudizio abbreviato perché gli fregava cazzo della condanan risibile che prendeva e essendo un business man si è messo a fare altre cose...

Ti faccio notare che in nessuna delle partite che citi è stato trovato illecito o è stato dimostratoo che la juve abbia interferito con l'arbitraggio (nessun arbitro condannato..) E ribadisco i sorteggi NON erano truccati.

Quindi stai aprlando del nulla..

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Zatlan, il 13 non succedera' nulla L'inter non verra' toccata.

Il punto e' un altro.

Quando ci fu lo scandalo del primo calciopoli, il Processo si e' tenuto via mediatica. Tutto sulla Gazzetta & televisioni, un processo sommario senza la possiblita alla difesa di fare il suo lavoro (difendersi) e basando le pene su "presunzioni" di reato.

Tanto che, per porti un esempio, la famosissima vicenda dell'arbitro chiuso nello spogliatoio, e' poi in sede di tribunale risultata completamente errata e smentita da tutti. Diretto interessato, testimoni (molti) compresi. E' stata una piazzata di Moggi per l'arbitraggio. E di piazzate all'arbitro ne son semper successe pure in tempi recenti. Presente Oriali a fine primo tempo di Inter-Samp che va da tagliavento a fargli il culo? Cosa facciamo lo ingabbiamo? No e' stata una piazzata.

Al tempo, per Milan-Juve-Fiorentina, non si e' aspettato un cazzo di nulla, son state messe alla gogna ed e' stato deciso tutto dai giornali ancora prima di un tribunale farsa che voleva risolvere la cosa nel modo piu veloce possibile.

Detto cio, ora non vedo perche la gente dovrebbe essere cosi gentile e garantista con L'Inter.

Soprattutto alla luce di un fatto. Se post Calciopoli, l'Inter sarebbe andata per la sua strada (spianata) e non avrebbe urlato per QUATTRO anni, QQ vittime, QQ sistema, QQ noi Onesti ogni cazzo di secondo della loro esistenza ORA non ci sarebbe tutto questo accanimento.

---

:><:

Quote:

---

Originally Posted by ilsagola

:><:

---

IlSagola vedi di non cagare il cazzo con sto spam inutile, non rileggo e non ho voglia di rileggere se ci sono errori, pace al cazzo.

Jamino, che c'entra per adesso che quello ha scelto il giudizio abbreviato, difficilmente sarebbero cambiate le cose ed avrebbe preso solo piu anni... poi è giusto quello che dici che probabilmente a lui non gliene sbatte un'emerita cippa, scopa come un riccio, mangia come un porco e si diverte come un galletto alla faccia di interisti, giudici, juventini etc...
fatto sta che gli sono state contestate queste partite... ora, o credo a te che mi dici che la contestazione è errata perchè nessun arbitro bla bla bla, o credo ai giudici che lo fanno... secondo te?

parliamo di altre partite? condanna arbitro pieri per juve-chievo ( e non mi pare che favorisse il chievo), fiore-bologna(ammonizioni pro-successivo incontro con la juve), bologna-juve...

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

IlSagola vedi di non cagare il cazzo con sto spam inutile, non rileggo e non ho voglia di rileggere se ci sono errori, pace al cazzo.

---

Non prendertela piccolo Nazzino. Io ti ano:blush:

Comunque state continuando a parlare del niente e di cose che sono già state discusse infinite volte.
Il 3d metteva in risalto gli onesti per i loro onesti comportamenti.
Sta di fatto che a loro non succederà nulla, è inutile anche sperarci. Se la caveranno con una multicciola, perchè riiniziare tutto da capo sarebbe un casino :nod:
Hanno voluto far scoppiare Calciopoli ma non sono riusciti a gestirlo e questi sono solo strascichi.

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

Jamino, che c'entra per adesso che quello ha scelto il giudizio abbreviato, difficilmente sarebbero cambiate le cose ed avrebbe preso solo piu anni... poi è giusto quello che dici che probabilmente a lui non gliene sbatte un'emerita cippa, scopa come un riccio, mangia come un porco e si diverte come un galletto alla faccia di interisti, giudici, juventini etc...
fatto sta che gli sono state contestate queste partite... ora, o credo a te che mi dici che la contestazione è errata perchè nessun arbitro bla bla bla, o credo ai giudici che lo fanno... secondo te?
parliamo di altre partite? condanna arbitro pieri per juve-chievo ( e non mi pare che favorisse il chievo), fiore-bologna(ammonizioni pro-successivo incontro con la juve), bologna-juve...

---

Tu fai confusione tra "indagato" e "condannato".

La magistratura sportiva ha assolto pieri dalle accuse relative alle partite a cui ti riferisci. Per chiarire Pieri è uscito pulito come un agnellino dal giudizio sportivo...

Il punto (che diceva Naz per altro) è proporio questo, te come la maggior parte delle persone che hanno seguito in maniera non assidua le vicende di caliopoli è stata indotta a credere che tutti siano stati riconosciuti colpevoli scambiando le richeiste dell'accusa con le sentenze...