Se li sceglie lui i suoi collaboratori o sbaglio? Quindi di che ti meravigli....
Printable View
Se li sceglie lui i suoi collaboratori o sbaglio? Quindi di che ti meravigli....
Lasciatelo lavorare TM
oddio lavorare... lasciatelo puffare.Quote:
Originally Posted by Incoma
ma sti dazzi alle merci europee?.............
Dazi alle merci europee perché non vogliamo la carne di merda piena di ormoni, che a memoria in europa è illegale.
Il prossimo passo cos'è, permettere ai costruttori USA di vendere in europa macchine che non rispettano le normative antinquinamento?
No, il prossimo passo è questo http://www.lastampa.it/2017/03/30/it...xL/pagina.html
LORO avvisano NOI di legami con la Russia.
Cioè.
La magnificenza.
Concordo sull'ironia della cosa, ma è anche vero che dei legami tra M5S e Russia si sapeva da tempo :nod:
C'erano gia' altri dazi, saran 30 anni che vanno avanti con la guerra del manzo, di questi se ne parlava gia' da fine dell'anno scorso, perche' al WTO non frega un cazzo che noi gli ormoni non li vogliamo.Quote:
Originally Posted by Axet
https://ustr.gov/about-us/policy-off...n-takes-action
https://www.law360.com/articles/8760...r-beef-hurdles
Non sapevo, grazie dell'info :thumbup:Quote:
Originally Posted by powerdegre
Si, ma... dazi e russi a parte, guardate qui cosa hanno fatto quei mattacchioni dei repubblicani:
https://arstechnica.com/tech-policy/...wsing-history/
Sostanzialmente: l'online privacy non esiste più, e gli ISP potranno rivendere liberamente l'online activity di chiunque senza chiederne il consenso.
La cosa si commenta da sola direi.
a per tutta risposta pornhub e youporn han detto che da ora encryptano tutto :sneer:
Quote:
Originally Posted by pornhub
Lol@harder to penetrate.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Cmq il problema resta, visto che qualsiasi pacchetto TCP o UDP in uscita ed entrata passa e viene letto dall'ISP, ergo gli end points possono crittare quanto gli pare, ma l'ISP sa sempre IP di partenza e di arrivo (oltre ad avere l'elenco dei resolved DNS in ogni momento, e già questo basta per conoscere la connection history di ogni utente, senza dover manco sniffare pacchetto per pacchetto e leggere l'IP nell'intestazione degli stessi).
Intanto il general Flynn chiede l'immunità e se non gli sarà data userà il 5th Amendment. :point:.
Nel frattempo Cheetos su Twitter parla di "which hunt". :nod:
https://motherboard.vice.com/en_us/a...a-brexit-trump
articolo interessantissimo, consiglio di leggerlo.
Ci si può vedere molto in comune col M5S, tra l'altro
Tanto interessante quanto allarmante. L'approccio dei 5s mi pare più rudimentale ma concordo che segue la stessa linea di pensiero.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Forse più rudimentale, ma affinano andando avanti.Quote:
Originally Posted by Axet
Sul fatto che sia la stessa scuola di pensiero non ho dubbi invece, ripensando a un po' di voltafaccia del passato su temi caldi non faccio neanche un po' fatica a credere che abbiano un sistema in piedi per saggiare a fondo "la pancia della ggente"
quando parla che il telefonino è un questionario continuo io me lo sto chiedendo da un bel pò. Sembra assurdo ma quando una sera con amici parliamo di "lavatrici miele", non abbiamo fatto alcuna ricerca o altro, ne abbiamo solo parlato casualmente su fb appare la pubblicità della lavatrice miele... quasi come se ci fosse qualcuno in ascolto... è inquietantissima come cosa
Articolo veramente interessante. Alla fine Trump ha preso i voti che doveva prendere (stando alle proiezioni pre elezioni), il fattore decisivo (come poi riportato dall articolo) è stato la poca affluenza dei votanti (rispetto al 2000 e 2008) il che ha danneggiato la Clinton.
:eek:Quote:
Originally Posted by Pic STK
A me fa cose più banali, tipo analizzare i miei spostamenti tipo e dirmi "oh, va che se vuoi andare lì ti suggerisco ti fare questa strada e ci metterai X".
ah, e ricordo che giusto poco poco fa il congresso era trump ha votato la legge che consente agli ISP di vendere tutti i dati di navigazione degli utenti, bella ricompensa per l'ambiente direi
http://1.bp.blogspot.com/-0qzSbLzNpv...eral-splsh.jpg
E la vera tragedia è che, a differenza del libro, ci stiamo buttando noi, da soli, fra le braccia del grande fratello.
http://edition.cnn.com/2017/04/13/po...inkId=36487707
Vabbé, buona pasqua a tutti, anche se potrebbe davvero essere l'ultima.
cristo sembra un bambino coi giocattoli nuovi sto qua come approccia tutto
9,5 tonnellate di bomba.
Roba da far morire di invidia quelli di piedigrotta a capodanno.
Sempre detto che la sua inesperienza era il primo problema.
Strano che ha droppato sta bomba in un paese che non era neanche nella lista del travel ban :nod:
Altro che Putin finisce che sara' l'america a far scoppiare un conflitto mondiale .
Ma che basta votare un coglione per trovarsi di gia' a parlare di super bombe e terza guerra mondiale? Siamo fragilini come specie. Penso che l'anello debole siano tutti quei boccaloni che pensavano
che Trump avrebbe davvero fatto politica interna. Un narcisista miliardario, politica interna, lol.
Dice quello che ha votato il comico del 5 stelle :rotfl:
Al massimo, Grillo gli sganciava i Maro' in Nord Korea.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Nel frattempo anche la nord Korea dice la sua...
http://www.rainews.it/dl/rainews/art...8b6ba6751.html
Magari se gli droppiamo i maro' si calma davvero?Quote:
Originally Posted by Bortas
Che paura la north korea brrrr :afraid:
fanatici indottrinati?Quote:
Originally Posted by Arthu
forse qualcosina si. secondo me me qualche bel danno riescono a farlo prima del 'nuke it from orbit' se proprio ci si mettono
Certo certo il terrore proprioQuote:
Originally Posted by dariuz
Il Nord Korea non sembra essere cosi' militarmente preparato... tuttavia come parte il primo missile nucleare da US, poi la Russia si sente legittimata a far uguale.
Magari, meglio evitare guerre con leitmotiv "ti sgancio il missilone piu' grande !", va.
I missili nucleari oltre a essere una spesa inutile e un danno globale per le radiazioni non servono a niente eh.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Rendiamoci conto che le superpotenze non hanno bisogno di queste fregnacce vecchie di 70 anni. Probabilmente se volessero davvero (è sempre il gioco di non esporsi e mostrare davvero la top tech attuale ai nemici) nazioni come gli stati uniti potrebbero mandare al buio la north korea nel giro di 15 minuti con un attacco emp e rimandarli all'età della pietra tanto a lungo quanto basta a distruggere ogni infrastruttura realmente pericolosa, che nel caso di nazioni di pezzenti come quella sono totalmente mappate da servizi segreti satelliti spia infiltrati etc. Se si dovessero fare davvero delle guerre usando tutto il necessario contro chi è peggio sarebbe come civilization quando avevi il ciclotrone e gli altri la cavalleria francese
E' inascoltabile nel 2017 sentire roba tipo "hey nazione x ha l'atomica!" Ommioddio hanno anche i frigoriferi e i computer a valvole per caso?
Quote:
Originally Posted by Arthu
I Jihadisti sono 4 sfigati pecorai e US non riesce a gestirseli. Non credo proprio che siamo cosi' avanzati in termini di guerra da poter far quello che descrivi.