Printable View
Paletta :sneer:Quote:
Originally Posted by black
Cmq pure a Kessiè non gliene faccio una colpa, cioè questo è da Giugno che gioca fisso sempre, se non lo facciamo rifiatare a breve gli zompano i polmoni, pure se è una bestia.
E purtroppo con le sue caratteristiche non c'è nessuno ma sticazzi piuttosto che farlo giocare così non ha senso.
scelta tecnicaQuote:
Originally Posted by black
che ha ripagato fino a un certo punto
cmq facciamo cagare e ora montella deve prendersi le sue responsabilità, se non gira il vento asap non mangia il panettone;
in 2 partite contro spal e sampdoria, due squadre mediocri non abbiamo fatto 1 tiro in porta pd e pm
se vuole far giocare suso e bonaventura assieme pd, torna alla difesa a 4 e fai un 4231 oppure fai un 343, ma na merda mezzavia così è improponibile
bonucci ha detto no alla difesa a 4 non ce stan mica barzagli o chiellini a coprirgli il culo :D
Era parecchio incazzEtO
il milan è piu forte della sampdoria :nod:
dopo il "passiamo alle cose formali" al "passiamo alle stronzate"
Ma l'hai sentita l'intervista?Quote:
Originally Posted by holysmoke
E' ovvio che intendesse a livello economico visto che ha parlato di fatturato e stipendi, poi è normale che il campo deve parlare.
Ma il Milan è si + forte della Samp se poi non lo dimostra è perchè hanno failato sotto vari aspetti tattici/mentali.
Poi ovvio che se giochiamo così pure vs roma ce ne fanno 4.
Speriamo si diano una svegliata ma a sto giro concordo con Slurpix cioè Suso e Bonaventura devono giocare esterni in un 343 se vuoi continuare con la difesa a 3 se no si pestano una cifra i piedi e a quel punto o torni al 433 se li vuoi far giocare con Chalacoso mezz'ala o Bonaventura mezz'ala e Chalacoso esterno alto o 4231.
A me sembra che Montella stia sperimentando un pò troppo e non può tanto permetterselo, capisco che il tempo per allenarsi è poco ma se non si basa su + certezze possibile la squadra va in difficoltà.
Non può cambiare ruolo a 3 giocatori contemporaneamente titolari o famo merda.
Zapata e Abate improponibili, soprattutto il primo che porco dio veramente c'ha la merda nel cervello.
Kessiè il fantasma di se stesso, non ne ha imbroccata davvero manco mezza. Ma in generale tutta la squadra ha fatto pena, non credo Puggioni abbia fatto anche solo una parata.
Concordo con chi dice che si è cercato troppo di andare per vie centrali e la samp facendo densità e pressing a mille ce l'ha buttata nel culo. Vero però che allargare il gioco con Abate a destra (che ha dimostrato chiaramente di non poter fare l'esterno di un centrocampo a 5) è difficile, tutti gli scarichi sensati finivano su rodriguez ma a quel punto diventa prevedibile.
Ci vedo anche una questione di forma fisica visto che i doriani arrivavano sistematicamente primi sul pallone. Il che è molto preoccupante visto che siamo solo alla sesta giornata.
Btw quando Kessiè non gira il centrocampo è fermo e di conseguenza non arrivano palle giocabili in avanti.
Ma il problema rimane sempre lo scarico sugli esterni quando ti pressano così, se non lo fai (come non ha fatto il Milan per 70 min) non esci proprio, bravissima la Samp a farlo sistematicamente molto bene ma veramente imbarazzante che non siano riusciti a trovare la posizione in 70 min.
Suso e Bonaventura ripeto lì ad infoltire il CC è solo uno spreco e un nerf, possesso sterile, mai una verticalizzazione, mai pericolosi. Bonaventura poi come Suso il dribbling e l'1vs1 ce l'ha nel sangue, se inizia farlo a CC oltre ad essere molto pericoloso, si perdono palle e si rallenta la manovra, molto meglio farglielo fare al limite dell'area loro risultando così molto + pericolosi in un 343. Sono stati i nostri 2 migliori giocatori l'anno scorso ha 0 senso farli diventare i peggiori, cervello pls.
Abate concordo allo stato attuale fa merda proprio ed è tipo inutile, meglio provare Borini a sto punto che tanto cmq gol ne fa pochissimi ma sicuro + qualità di Abate ce la mette e a livello di corsa e dinamicità ora come non gli è sicuramente inferiore. Fermo restando che Calabria ha fatto bene ed è da riproporre, mo gli ha detto pure sfiga che si è fatto male ma dovrebbe essere disponibile a breve.
In sintesi
Donnarumma
Musacchio Bonucci Romagnoli
Borini/Calabria Kessie Biglia Rodriguez
Suso Kalinic Bonaventura
Se non puoi giocare a 3 perchè ti manca qualcuno (tipo un centrale difensivo) vai a 4231 levi una punta e metti Chalacoso trequartista senza dio bastardo rivoluzionare l'universo, Bonaventura e Suso sempre lì. Ti manca o Suso o Bonaventura vai di 3412 con Chalacoso sempre trequartista e 2 punte centrali che possono essere Kalinic + Silva/Cutrone. O anche 352 classico sempre con Chalacoso trequartista Kessie e Biglia se non hai Bonaventura e Suso per qualche motivo o non sono informa/devono ruotare.
Ho speranze che Montella non essendo ritardato non ci metta 20 anni a capire sta cosa.
Fast però o con la Roma finisce tipo vs Lazio.
Il 3511 fa schifo al cazzo.
Ma quel 3-4-3 non è LEGGERMENTE troppo offensivo?
Rodriguez torna poco e niente, Borini non è un difensore (Calabria si).
Se metti entrambi gli esterni molto offensivi ti trovi con 5 giocatori che rientrano zero (o non hanno le caratteristiche per farlo)... i 2 di CC scoppiano penso.
Discorso diverso se tutti gli esterni corrono e ripiegano con cognizione di causa...
Fatelo dopo la Roma grazie :sneer:
Hai 3 difensori apposta per coprire gli esterni di CC che spingono di +, se gli esterni si devono preoccupare tanto di difendere a quel punto giochi a 4.Quote:
Originally Posted by Sylent
Borini come ED Montella sono sicuro lo riproverà dopo averlo fatto subentrare Domenica, la speranza è vedere soprattutto Bonaventura e Suso esterni d'attacco a 3
guarda, comincio ad avere i miei dubbiQuote:
Originally Posted by Marphil
abbiamo iniziato la stagione il 3 luglio, con l'80% degli acquisti fatti, fra 5 giorni siamo il 3 ottobre, se questi sono i risultati....
poi non si possono vedere 70 mil di euro in panca a ogni partita pd, non nel milan attuale
arriva mazzarri :)
Non mi torna.Quote:
Originally Posted by Marphil
Nel 4-2-3-1 i 2 esterni d'attacco devono ripiegare (assieme all'intermedio) per evitare le sovrapposizioni ed i 2vsTerzino sul rispettivo lato.
Nel 3-4-3 deve uscire il centrale?
Ragazzi troppe critiche a Montella da parte del mondo Milan. Dopo una rivoluzione del genere la media punti è in linea con le aspettative di inizio stagione non possiamo, al momento, tenere il ritmo di altre squadre.
A Montella bisogna dare tempo di lavorare e valutare il suo operato alla fine della stagione, non si può mettere in discussione ogni volta che non si vince una partita.
ma penso ce a montella gli critichino il fatto che non ha un idea di modulo precisa sta provando un po tutto con risultati un po deludenti non tanto a livello di punti ma di prestazione, il che non fa ben sperare, cioè hai incontrato 2 squadre decenti e hai perso, e pure male, con le piu scarse hai faticato molto tipo spal e cagliari, insomma gli investimenti so stati alti e ti rirovi a pari punti con squadre che hanno speso 1/4 di te avendo incontrato quasi tutte squadre abbordabili
Eh se non fosse che la presidenza PRETENDE di arrivare in Champions sennò falliscono proprio...(e credo vada pure a saltare qualunque agreement con la UEFA senza gli introiti della Champions).Quote:
Originally Posted by Spidey
Quindi probabilmente SI, ogni sconfitta partiranno rotture di balle aoe.
Faremo il ns campionato sulla lazio ed in secondo luogo su milan fiorentina ed atalanta sampdoria.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Se arriviamo prima della lazio imho siamo quarti o terzi se la roma implode.
Brozovic ha tirato da fuori area malgrado ordini precisi di spalletti ha poco da disperarsi.
Malgrado i toni da zona retrocessione soprattutto da parte dei tifosi l inter segue un piano ben preciso . E funziona.
Il fatto di avere incontrato squadre anni 80 fatte di chiusure in 10 uomini , baricentri medi di 25 metri , spazzate all arrivailparroco , falli , perdite di tempo , ma soprattutto squadre che corrono per 60 minuti come se non ci fosse un domani e poi ce ne regalano 35 , malgrado le apparenze , ci ha aiutato.
Non sono squadre che hanno rischiato di pareggiare sono solo squadre che hanno perso nel peggiore dei modi.
Se vecino fa il suo dovere e skrinjar non indietreggia fino all area ma va all 1v1 perde anche il bologna , che cmq da fuori ha pescato il jolly da 3 percento.
Ci manca chiaramente il trequartista centrale capace di coprire , inventare , spaccare in mezzo .
Se dovesse arrivare a gennaio tutto il sistema miracolosamente svolta e tutti a chiedersi come è successo.
Le squadre contro cui Montella ha perso sono sicuramente inferiori a livello di numeri, ma hanno un organico che gioca assieme da anni e anche se hanno perso giocatori importanti tipo la Samp, rimane cmq il fatto che la maggior parte si conosce e gioca con più organizzazione e fluidità. Il Milan ha cambiato tutto e deve trovare una sua identità, normale che ci siano degli scivoloni epocali. L'unico vero dato negativo e che c'è un obbiettivo difficile da raggiungere anche se quasi quasi potrebbe fare come il Manchester dell' anno scorso che in campionato ha fatto schifo, ma portandosi a casa la EL ha raggiunto l'obbiettivo CLQuote:
Originally Posted by Estrema
ma io sono d'accordo analizzavo solo perchè il tifoso medio se la piglia con montellaQuote:
Originally Posted by Darkmind
io ho visto la partita vs Bologna.Quote:
Originally Posted by Palur
Se il primo tempo finiva 3-0 nessuno avrebbe detto nulla.
il Bologna ha subito praticamente zero.
Brava l'Inter ad essere diventata anche cinica. Molto cinica e sfruttare ogni singola occasione.
(da ilpost.it)Quote:
Per cosa è stato condannato Andrea Agnelli, spiegato bene
Il presidente della Juventus sapeva che la sua società vendeva irregolarmente biglietti agli ultras, ma tutta la storia della 'ndrangheta è stata smontata
Lunedì 25 settembre il Tribunale Federale Nazionale della FIGC ha inibito per 12 mesi il presidente della Juventus Andrea Agnelli per avere violato gli articoli 1bis (lealtà sportiva) e 12 (rapporti con i tifosi) del codice di giustizia sportiva. La sentenza – alla quale sia Agnelli che la procura hanno intenzione di fare appello, e che quindi potrebbe cambiare nel secondo grado – arriva al termine di una lunga e discussa inchiesta sui rapporti tra la dirigenza della Juventus e i gruppi della tifoseria organizzata sulla vendita dei biglietti. In breve, il TFN ha accertato che la Juventus ha avuto rapporti con gli ultras vendendo con modalità irregolari e per un lungo periodo lotti di biglietti per garantire l’ordine pubblico nello Juventus Stadium. I biglietti erano poi venduti con pratiche di bagarinaggio dagli ultras: secondo la sentenza la Juventus sapeva di queste pratiche, pur non avendo avuto un ruolo diretto. Dell’inchiesta si è parlato però molto soprattutto perché l’accusa sosteneva che Agnelli e altri dirigenti della Juventus sapessero che gli ultras con cui avevano rapporti erano ‘ndranghetisti: questa tesi è stata smentita dal TFN, che di fatto ha smontato una parte centrale dell’accusa.
Cosa ha accertato la sentenza del TFN, e cosa ha smentito
La tesi dell’accusa era sostenuta dal procuratore della FIGC all’Antimafia Giuseppe Pecoraro, che ha condotto l’indagine. Negli scorsi mesi – si è iniziato a parlare della vicenda lo scorso marzo – Pecoraro è stato però estesamente criticato per la sua gestione dell’indagine. In diverse occasioni, infatti, i giornali hanno pubblicato virgolettati di intercettazioni imprecisi, attribuiti alle persone sbagliate e estrapolati dal loro contesto, con il risultato che si sono sviluppate e sono state discusse teorie che non avevano fondamento, e che alimentavano sospetti che sono stati successivamente smentiti dal TFN. La Juventus aveva infatti rifiutato il patteggiamento proposto da Pecoraro, dicendo di voler andare a processo.
La sentenza del TFN, infatti, accerta che la Juventus ha intrattenuto rapporti con i gruppi ultras, vendendo loro biglietti «oltre il limite normativo», cioè di quattro a persona. Secondo la sentenza, questo comportamento della Juventus è andato avanti almeno per cinque stagioni (tra quella 2011/2012 e 2015/2016), e si inseriva in una strategia della società per «ricucire i rapporti con gli ultras e ad addolcire ogni confronto con i Club, al punto da favorire concretamente ed espressamente le continue richieste di agevolazioni così da rendersi disponibili a scendere a patti pur di non urtare la suscettibilità dei tifosi, il cui livore avrebbe comportato multe e sanzioni alla Juventus». Questo comportamento viola l’articolo 12 del codice di giustizia sportiva, che dice che per le società è vietato «contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione statale vigente».
La Juventus aveva ammesso questo reato nella sua difesa, sostenendo però che Agnelli non sapesse nulla e che la responsabilità fosse di Francesco Calvo, all’epoca direttore commerciale della Juventus, di Stefano Merulla, responsabile del ticket office, e di Alessandro Nicola D’Angelo, security manager, le altre tre persone condannate ieri dal TFN. Nella difesa, Merulla e D’Angelo dicevano di averlo fatto «con ragioni di ordine pubblico che imponevano un dialogo maggiormente acquiescente da parte della dirigenza nei confronti della tifoseria», e spiegavano di avere informazioni sulla possibile operazione di bagarinaggio ma di non averci avuto niente a che fare.
Il TFN ha smentito la difesa di Agnelli, stabilendo che il presidente della Juventus non potesse non sapere, e che «abbia agevolato e, in qualche modo avallato o comunque non impedito» questo comportamento. A sostegno di questa tesi, il TFN cita il fatto che i biglietti venduti in questo modo sono stati tanti e per molto tempo, che Calvo non avesse una delega formale che ne specificasse queste responsabilità, e soprattutto che lo stesso Agnelli abbia incontrato personalmente membri della tifoseria organizzata.
Su quest’ultimo punto si sono sviluppate, per via delle intercettazioni fatte trapelare da chi conduceva l’indagine, le teorie poi smentite dal TFN. L’accusa sosteneva infatti che Agnelli sapesse che alcuni tifosi con cui la Juventus trattava fossero membri della ‘ndrangheta. Nello specifico l’accusa si riferiva a Rocco Dominello, esponente del tifo organizzato juventino coinvolto in una recente inchiesta giudiziaria per via dei suoi presunti rapporti con la cosca Pesce-Bellocco. Pecoraro, secondo i giornali, aveva parlato in una sessione secretata della Commissione antimafia di un’intercettazione nella quale Agnelli di fatto sembrava ammettere di sapere che Dominello era legato alla ‘ndrangheta: si era però poi scoperto che non era Agnelli a parlare al telefono, e che le reali parole pronunciate erano diverse. Pecoraro aveva detto che la sua era stata «un’interpretazione».
Il TFN ha stabilito che Agnelli incontrò Dominello, ma che fu una frequentazione «sporadica ma soprattutto inconsapevole con riferimento alla conoscenza del presunto ruolo malavitoso dei soggetti citati». Agnelli, secondo il TFN, era «completamente ignaro in merito alla peculiarità illecita del personaggio Rocco Dominello, presentatosi ai suoi occhi come deferente tifoso, ma non già come soggetto incline alla pericolosità sociale». Il TFN ha detto che la notizia che Dominello era coinvolto in un’inchiesta per criminalità organizzata venne fuori dopo la frequentazione con i dirigenti della Juventus, e che «non appena appresa la notizia connessa allo status malavitoso, ogni contatto ebbe immediato termine». La parte dell’indagine sulla “Juventus e la ‘ndrangheta”, quindi, è stata smontata dal TFN.
La parte confermata, invece, è quella che riguarda i rapporti tra dirigenti e ultras: è un tema molto attuale e controverso del calcio, non solo italiano, e riguarda quasi tutte le società. Il tema è il potere di ricatto dei gruppi ultras, che con i loro comportamenti allo stadio possono dare enormi problemi alle società: multe, partite a porte chiuse e danni di immagine, per esempio, con le relative ripercussioni economiche. L’influenza degli ultras sulle decisioni delle società, e l’eccessiva conseguente tolleranza nei loro confronti delle dirigenze sportive, è considerato uno dei problemi più gravi del calcio italiano: nel caso della Juventus, è stato accertato che questa tolleranza è sconfinata in un comportamento che va contro la giustizia sportiva.
Nell’accusa si sosteneva anche che Agnelli avesse acconsentito, in occasione di un derby contro il Torino del 23 febbraio 2014, all’introduzione nello stadio di uno zaino con “materiale pirotecnico vietato”, per tenersi buoni gli ultras. Il TFN ha stabilito che lo zaino fu fatto entrare, ma che Agnelli non ne sapesse niente: anche perché dopo Agnelli telefonò a D’Angelo, arrabbiandosi per quello che era successo.
Il tribunale ha respinto la richiesta della procura di far disputare alla Juventus due partite a porte chiuse, e ha specificato nella sentenza che la procura non aveva giustificato le ragioni dietro la richiesta di una pena più alta per Agnelli (due anni e sei mesi) rispetto agli altri imputati, nonostante la condotta contestata fosse la stessa.
Cosa succede adesso ad Andrea Agnelli
Concretamente, per Agnelli l’inibizione significa che non potrà rappresentare la Juventus «in attività rilevanti per l’ordinamento sportivo nazionale e internazionale». Non potrà inoltre entrare negli spogliatoi in corrispondenza delle partite, nemmeno nei locali vicini, e nemmeno nelle amichevoli organizzate dalla FIGC. Non potrà infine partecipare a incontri con tesserati della FIGC, cioè con i calciatori che giocano in Italia, né con agenti di calciatori. Agnelli resterà presidente della Juventus ma non potrà fare concretamente molte delle cose che faceva finora, e che quindi dovrà delegare a qualcun altro. Il TFN ha stabilito che potrà rimanere presidente dell’European Club Association (ECA), un’organizzazione che rappresenta i club di calcio europei, carica per la quale è stato eletto a inizio settembre. Allo stesso modo potrà continuare a fare parte dell’esecutivo della FIFA.
Insieme ad Agnelli sono stati condannati anche Calvo, Merulla e D’Angelo: tutti a 20mila euro di multa, i primi due a un anno di inibizione, il terzo a un anno e tre mesi. La Juventus è stata poi multata per 300mila euro.
Mah ora , 3 a zero , non esageriamo.Quote:
Originally Posted by Mellen
Il bologna ha avuto un baricentro medio in quella partita di mi pare 28 metri.
Con quella performace manco nei sogni vinci 3 a 0 . E questa è una cosa che vale per tutti. Non solo per il bologna.
mo la pericolosità di una squadra si guarda dal baricentro, mica dal fatto che l'inter manco riusciva a superare il centrocampo, sul fatto che Verdi si è mangiato un gol grande come una casa a tu per tu con Handanovic, sul fatto che hanno fatto diverse azioni molto pericolose...
Ora scomodiamo pure Stephen Hawking per calcolare con la fisica quantistica se una squadra è stata superiore o meno...
Scomodo il fatto che su 96 minuti se ne sono giocati 43.
Scomodo il fatto che giocavano in 9 dietro la linea del pallone.
Scomodo il fatto che a 3 minuti dall inizio dovevamo essere 1 a 0 , e poi allora gliene rifai 5.
Non serve hawking.
Il bologna tre gol dovendo farsi 75 metri di campo li puo solo sognare.
Tiri da fuori e poco altro.Soliti tiri da fuori (anche il goal).
Purtroppo j mario cicca incredibilmente quel pallone , perche se smettono di menare e chiudere e devono cominciare a giocare , è finita.
Aggiungi icardi inspiegabilmente incollato ai due centrali che non se ne vedono mezza.
Ecco fatto.
Ma ci sta. E ce ne saranno altre purtroppo a noi quell uomo li in mezzo ci serve da morire.
Dobbiamo arrivare al derby con 17 punti , meglio 19. Allora si parla di terzo posto che quest'anno sarà sui 70 75 punti.
In ogni caso la corsa è sulla lazio , il milan imho esplode.
il bologna gioca sistematicamente in 10 davanti alla linea di porta e prova solo a fare contropiedi è difficile sengargli anche se li tieni li fermi nella loro metacampo, gli spazi non ci sono, mica possono avere il culo che su 6 partite han fatto 10 contropiedi e 6o7 gol non glie po anda sempre bene
mourihno ci ha vinto un triplete con quello stile di gioco.
Milito a centrocampo e persino Etoo in linea con Materazzi :sneer:
Cmq 75 metri di campo li fai quando riparti dalla tua area: MEDIO significa che calcoli la media, ossia se ti fai tanti minuti nella tua metà campo ma ti bastano pochi fatti bene davanti (l'azione di Verdi che sbaglia l'1vs1 non mi pareva un tiro da lontano come le altre 2/3 azioni sventate all'ultimo dalla difesa )
Poi Icardi è stato chiuso benissimo, Verdi e Di Francesco per quanto ottimi prospetti, quella sera nel primo tempo parevano dopati... mettici tante cose, ma dire che il Bologna ha fatto gol solo per una azione in cui due interisti sbagliano, mi pareva riduttivo. Tutto qui.
gia il mou aveva pure un altro livello di squadra :DQuote:
Originally Posted by Mellen
Ebbe mi chiedo come mai i vari allenatori di crotone e bologna non siano al City ed al psg a sollevare trofei.
Tanto fanno quel calcio li.
Sara un raccomandato mourinho.
È l unica opzione disponibile.
Inoltre 28 metri di baricentro medio vuol dire che sei stato un bel po anche a 20 metri.
Quindi direi che con 80 metri di campo da fare col cazzo che il bologna fa tre gol all inter.
Comunque ci ripenso, sembriamo i rometta per davvero. Ripigliamoci.
mazzarri mazzarri eccolo è dietro l'angolo :D
@Palur cazzo esplodiamo che non siamo manco partiti.
Abbiam vinto con delle squadre nettamente inferiori ed a volte pure con grandissima difficoltà.
Montella non ci sta capendo un cazzo.
Fassone che fa il pehh pehh noi fatturato/stipendi superiore (E STI CAZZI?) diocane mi ha ricordato un Galliani style che a prescindere dal fatto che gli chiedevano "fuori piove?" lui rispondeva "menomale che silvio c'e" (cit.)
Meno cagate "social" e lavorare di piu su crearla veramente una squadra, non buttar dentro gente a caso ogni volta con l'idea del "vabbe giocate venite pagati tanto". Ogni cazzo di partita cambi gli uomini e disposizione e/o tattica. Seriamente dai, non sei la Pro Vercelli e nemmeno piu in campionato.
Altro che CL e quarto posto :rotfl:
@Mellen è la solita IMMENSA pagliacciata. Ai tempi dei tempi quando facevo parte della FDL con il Barone & Co (tutta bella gente..) si facevano le peggio cose con il CONSENSO della società, diregenza inclusa. Ed a nessuno non glie ne mai sbattuto il cazzo. Roba che ai raduni nel club in una traversa verso la stazione centrale al palazzo di fronte c'era la polizia in borghese con il cavaletto che scattava foto a randa ed i capi ultras che gli facevano il gesto di sokare mentre fotografavano.
Le finali/semifinali etc. di CL dove FDL & Co avevano la totale prerogativa sui biglietti ed i viaggi, cosa che se la società non era d'accordo gli si andava a smontare la sede asap. E non solo Milan, Juve e via dicendo eh. Agnelli paga solo il fatto d'essere il presidente.
la fdl? cazzo naz era un ultras :DQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Si lo sono stato fino al loro scioglimento e mi sono pure divertito parecchio :nod:
Poi ho provato con i Panthers ma è finita veramente in merda con un paio di capi (La bestia soprattutto, arrestato e finito a san vittore poi ai domiciliari, il barone l'ha schivata fortissimo) con arresti vari per la storia dei biglietti della finale della CL del 2007 ad atene, con uno c'ero pure cresciuto fin da piccolo a Rozzano è finito ai domiciliari per non so quanti mesi :rotfl:
Da li vabbe ormai avevo famiglia cazzi e mazzi e altro a cui pensare :nod:
No naz esplode nel senso che arrivera una ondata di isteria di massa a partire dal culo di raiola fino ad arrivare al tifoso sulla riviera romagnola che spacchera per un bel po la squadra.
Rischia moltissimo il milan.
Imho eh.
Pare assurdo ma l unica cosa logica da fare sarebbe abbozzare rimanere vicini alla squadra e a montella , ma non succederà.
L'unica cosa logica da fare prima era non fare i proclami da squadrone tipo Real Madrid e ora piantarla di fare i fighi "social" e le uscite del cazzo alla fassone.
Cioe' l'uscita oggi sul licenziamento di Marra con "bla bla ho riflettuto" è da caduta dei coglioni totale. Lo licenzi? Ok bravo, sti cazzi tienitelo per te in società che cazzo fai i proclami.
Testa bassa muti e lavorare meno minchiate.
Io ho sempre stimato chesso lo stile di un Sarri che in questi anni di Napoli nel bene e nel male, ha sempre tenuto la testa bassa e lavorato tanto lui come tutto il suo staff. Senza uscite assurde. Senza trionfalismi. Senza Annunci twitter/istagram/stocazzo.
Al massimo c'e stato ADL a fare qualche uscita a cazzo di minchia, ma quello è un classico da presidente cazzone.
sui giornalai televisivi dicono che montella ha una liberatoria sul contrato di 1.5 milioni.......mmm arriva mazzarri :D
Ma che mazzarri e mazzari, fra poco arriva direttamente conte :confused:
Sai il ridere :rotfl:
Difficile spendere 200 mil e stare a testa bassa.
A me sembrano tutte cagate dai, se fosse vero è roba da Zamparini eh.
Cmq è zompato il preparatore.
Se è vero che era un vegano convinto, meglio così.
Imho o torna Carletto o Conte da Gennaio però...
E secondo me non è da scartare l'idea che il Milan punti più all'EL che al campionato per entrare in Champions... vedremo comunque... è presto sicuramente...