Originally Posted by
Kolp
no no. non inventarti le cose :nod:
io ho sempre detto che il milan non mi sembra solido e forte fisicamente. squadre come juve e inter possono avere meno qualità, ma fisicamente si mangiano il milan. questo è un dato cmq importante nell'ottica del calcio moderno.
e a questo è indirettamente legato il discorso di karidi del centravanti di peso, visto che i giocatori da 20 gol a stagione sono cmq forti fisicamente. noi abbiamo trezeguet e cmq un attacco forte fisicamente, l'inter ha ibra, adriano, crespo, cruz, balotelli. voi avete borriello e sheva SE torna in forma (ERA un attaccante da 25 gol a stagione, negli ultimi 2 anni ne ha fatti molti meno, imo ne farà una decina in campionato). a questo è quindi legato anche il fattore concretezza, visto che se fai giocare giocatori che hanno segnato 15-20 gol a stagione ultimamente, è più probabile segnare che con giocatori da 10-15 gol imo.
a centrocampo avete giocatori tosti, gattuso, ambrosini e flamini. vediamo se ambrosini non ricade in infortuni, perchè gattuso è calato dal punto di vista atletico rispetto a 3-4 anni fa e flamini è un po' meno fisico degli altri due. cmq visto il gioco del milan, c'è da dire che i due giocatori di quantità che in teoria dovrebbero giocare hanno più lavoro da fare che non quelli di juve e inter, perchè i giocatori offensivi (seedorf, ronaldinho, pato, sheva, kakà) coprono meno dei corrispetivi.
in difesa siete cmq abbastanza soggetti ad infortuni, come tutti. ammetto che con zambrotta e senderos avete notevolmente migliorato il reparto. il solo appunto è che zambrotta, come gattuso, atleticamente non è più quello di 2-3 anni fa altrimenti col cazzo che il barça lo vendeva. e poi, come conferma pure karidi, non arriva praticamente mai sul fondo e crossa dalla 3 quarti. si segna pure con i cross dalla 3 quarti, per carità di dio, ma guarda caso le occasioni migliori (e il gol) le avete avute su cross dal fondo di ronaldinho.
in porta siete nella norma. ti dico che abbiati alla juve ha fatto bene, ma si sentiva la differenza in termini di sicurezza confrontandolo a buffon - ovviamente. il mio coinquilino tifoso dell'atletico invece diceva che era "un paquete", ma diceva lo stesso anche di un certo roby baggio :gha:
in caso kalac è anche buono. ma buffon, j. cesar e frey (e forse anche doni) li vedo superiori.
riassumendo la squadra ha potenziale, questo non si può negare, ma continua, come negli anni scorsi, ad essere carente sul piano fisico. e per vincere un campionato una squadra con tanta qualità, ma meno fisica, fa più fatica. soprattutto contro le squadre piccole.
ora le difficoltà della squadra sono accentuate da infortuni e condizione precaria, questo è chiaro. il punto è che non è scontato che carletto e il milan in generale trovino la quadratura del cerchio :p per ora avete perso in casa con il bologna e se permetti COME RISULTATO è il peggiore delle grandi.
ps: tanto per sottolineare che io non ho parlato di colpa della difesa, ma di mancanza di solidità, concretezza e forza