Printable View
Quote:
Originally Posted by Marphil
che facciamo sfoggiamo i titoli prima della catastrofe? Vendere kaka sarebbe una delle (ammetto poche) cazzate di mercato che ha fatto la tua squadra in questi anni :)
Se la storia di prendere lo spice boy è vera = :rotfl::rotfl::rotfl:
Ma se l'inter è PERENNEMENTE in rosso. Senza contare che vittorie in campo internazionale, che pagano un botto di soldi, son 40 anni che non ne fa..Quote:
Originally Posted by jamino
Ronaldinho anyone? Cioè 25 milioni di euro a me pochi non paiono, ci son stati pochi colpi di mercato più costosi quest'estate. Poi claro offerte da 100mln di euro ce le sognamo :sneer:Quote:
L'ultimo fuoriclase acclarato preso dal Milan è Nesta, le altre sono scommesse riuscite come Kaka e Pato , non fuoriclasse quando sono arrivati al Milan)..
Ah pure pato son stati 20 milioni di euro, anche qua non mi paion pochi.
Fabregas ok, è un grandissimo giocatore e mi piacerebbe venisse in rossonero. Ma.. ci serve davvero? Nel senso, abbiamo pirlo eh.Quote:
Detto questo con 150 milioni ti prendi Fabregas Benzema e Diego per far 3 nomi... Oppure Benzema Mexes, provi a prendere un altro centrale di valore (vidic??) e un interditore forte...
Benzema ok, ovviamente è >> di borriello.
Diego.. lol, con dinho in squadra non mi pare sta gran utilità.
Per mexes & altro centrale di valore potrebbe avere senso, ma dubito che al milan manchino i soldi per prendersi il francese a giugno (ovviamente posto che la roma lo voglia vendere, altrimenti la cosa è infattibile).
Un interditore forte.. perchè ambrosini e gattuso cosa sarebbero, di grazia? E flamini?
Nel senso signori, è OVVIO che 150 milioni di euro fanno gola a QUALUNQUE squadra. Ma il punto è che il milan ha DAVVERO bisogno di un centrale di difesa forte e che non si rompa ogni due per tre. Per il resto, sfighe & infortuni a parte, non ci sono necessità impellenti.
E' scontato poi che magari se arrivassero gerrard, torres, buffon e mexes (nomi ad muzzum) tutti insieme il valore aggiunto sarebbe enorme. Ma a quel punto che cazzo di squadra è? Cioè manco nei sogni lol
Quote:
Originally Posted by Axet
parlava di campioni gia acclamati e nn di campioni in declino, di giovani scommesse e di vecchi palloni d'oro...
Ovviamente sia pato che dhino si sono confermati e vi è andata bene :p
si,ma se il milan prende 150 milioni di euro nn ti aspettare che le altre squadre nn alzino i prezzi x i giocatori a cui la societa e interessata,se son gia d'accordo ok,ma cosi e un rischio che alzino e di molto il prezzo x i vari adebacoso benzema etc etc
Dinho campione in declino? A 28 anni per una stagione andata male? Vabbè lol.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Cioè dipende cosa intendiamo, sicuro non è ai livelli astronomici di quando ha vinto il pallone d'oro, in compenso è spanne sopra il 99% dei giocatori che militano nel calcio che conta.
Inoltre c'è da considerare quel che, giustamente, ricorda maedocco eh. Se la gente sa che sei pieno di soldi tira sul prezzo.
La storia dello spice boy è una cazzata, cioè manco c'è bisogno di dirlo.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Vi ricordo cmq che la volontà del giocatore è determinante in questo caso, cioè il Milan non può non prendere in considerazione tale offerta, ma la scelta finale resta al giocatore ovviamente.
Il City ha un budget di 600 mln di €, dopo Kakà (se andrà in porto o no) busserà alla Roma per De Rossi, e anche lì pioveranno milioni di euro.
Le società devono considerare queste offerte perchè sono cospicue, ma la scelta di andarsene è soprattutto del giocatore, cioè si parla di 200000 € a settimana, cioè ok scelte di cuore e tutto, ma sono un fottio e il City con tale budget si farà uno squadrone a breve.
Se il giocatore decide di andarsene è giusto laciarlo andare, non è che puoi tenere i giocatori contro voglia ovviamente anche perchè di fronte a queste cifre ci sono vantaggi/svantaggi per ambo le parti.
Spero non parta però se dovesse andarsene spero che tutta sta montagna di soldi venga ben investita.
Guarda marph che kaka prende già ora 190k euro a settimana. Senza ovviamente contare sponsor come adidas, armani, la ringo, etc etc.
Cioè sticazzi di 1 milione di euro in più all'anno quando ne guadagni già più di 20 nel complesso, con però la differenza che passi dalla squadra più titolata al mondo a una squadra che è a malapena conosciuta in europa ed ha l'heritage della pro vercelli.
Per capirci, dinho al milan prende la metà di quello che avrebbe preso al city. La META', non "solo" un milione in meno.
Eppure ha scelto milano.. perchè secondo te?
Cmq io credo e spero che non se ne andrà. Cioè se stesse prendendo in seria considerazione la corte del city per quale ragione avrebbe dovuto, ieri, rilasciare dichiarazioni come "voglio diventare il capitano del milan e invecchiare qui"?
Dichiarazioni di facciata? Per l'immagine che kaka dà di se (che poi per carità può ovviamente essere falsa, chi lo sa) non mi pare un ipocrita come tanti ce ne sono. Cioè una dichiarazione del genere, se seguita poi dall'abbandono dei colori rossoneri, scatenerebbe l'ira di tutti i tifosi nei suoi confronti.. vedremo.
No Axet, si parla di 80 mln per il giocatore in 5 anni di solo stipedio, al quale poi devi aggiungere sponsor ecc. e il Milan non da certo 16 mln all'anno a Kakà.
Kakà ha anche dichiarato "finchè i miei obiettivi sono quelli del Milan e la società non ha voglia di vendermi io resto al Milan, se la società decide di vendermi allora ci si siederà sul tavolo e parleremo"
Ovviamente prendere in considerazione l'offerta != lo vendiamo, però potrebbe pure essere.
Il City è una squadra che diventerà uno squadrone a breve, con tale budget non potrebbe essere diversamente.
Io non lo venderei, ma mentre ero sicuro che al Chelsea non sarebbe andato ora onestamente qualche in dubbio in + ce l'ho.
Anche perchè ora il Milan ha Dinho, e Kakà ha già espresso pubblicamente qualche problema a trovare la giusta posizione con dinho in campo non sentendosi libero di spaziare come quando gioca da solo trequartista.
Tutte cose che saranno prese in considerazioni da ambo le parti, onestamente non so come andrà a finire a sto giro.
E' matematica eh.
200.000 euro a settimana = circa 11 milioni di euro l'anno.
Per prendere 16 mln l'anno vuol dire beccarne circa 310k a settimana.
Cmq certo che l'offerta è importante, però non capisco il senso di dichiarazioni come quella di ieri allora. Voglio sperare che non sia COSI' ipocrita da dire cose del genere per poi fare l'esatto contrario.. quantomeno sheva stava zitto :o
Ovvio che se l'offerta è di 80mln so 310k a settimana che è un botto di +, poi non so, le cifre oscillano sempre in questi casi.Quote:
Originally Posted by Axet
A me onestamente dalle dichiarazioni di Kakà sembra proprio che lui voglia restare a Milano, a sto punto tocca vedere che decide il Milan.
Mah, c'hanno na bella responsabilità, non è per un cazzo una decisione facile.
Io spero non parta cmq.
appunto guadagnerebbe circa il 50% in piu dell attuale ingaggio eh se non ti sembra abbastanzaQuote:
Originally Posted by Axet
occhio e croce sembra voglia restare a milano ma che se ne dica il milan negli ultimi anni si e' adagiato sugli allori, figurina o no ha molti reparti che no sono massimamente competitivi complici chiaramente gli infortuni come dira qualcuno ma sinceramente fa senso sentire i cronisti che indicano che la somma degli anni di maldini e favalli e 77 anni.
Il man city invece ha molta voglia di emergere (e sopratutto il capitale per comprare tutto ciò che vuole) e' sicuramente una scommessa ma i soldi in piu sono tanti
Io Kakà lo scambierei solo con Cristiano Ronaldo o Leo Messi...per il resto possono tenersi i 150ml.
Scusa è veramente assurdo che con te quando si parla di Mialn bisogna ogni volta discutere anche dell'Ovvio:Quote:
Originally Posted by Axet
1) chiaro che l'Inter va in Rosso, ma l'Inter in Italia è l'unica squadra in Italia che ha un prediente che si può permettere di firmare un assegno da un centinaio di milioni di euro senza fare ne A ne BA... Belrusconi NON lo può fare non perché non abbia i soldi, ma per motivi di opportunità (e a quello che so anche perché i figli non hanno intenzione di lasicare che faccia l'errore di Sensi...). Questa è esattamente la situazione di tutti i grandi club inglesi ... vanno in rosso e se ne fottono perché qualcuno firma l'assegnino... Quelli italini non possono perché nessuno firma na ceppa.
2) Ronaldinho è arrivato al Milan "cacciato" a cacli dal barcellona... 25 milioni sono un terzo di quello che chiedevano lo scorso anno.. Per altro che ti piaccia o no dinho del Milan gioca tuttora 4/5 di partita da fermo e quindi vale un terzo del dinho pallone d'oro. Come dici tu offerte da 100 milioni ve le sognate.. io ti agigungo anche offerte che vanno sopra i 30... ora rfatti 2 conti e vedi quello che possono offrire real Barca, e le inglesi... vedrai che non siete competitivi sul mercato internazionale
3) Ho fatto dei nomi, e tendenzialmente tutti nomi di giocatori in media 5 o più anni più giovani dei vostri.. continua a non capire l'esigenza di ringiovanire la rosa che andate benissimo così.. 2 anni (con questo) di risultati deludenti mi pare ti abbiano chiarito poco le idee..
Si, se andrà a prendere 16mln di euro sì.Quote:
Originally Posted by McLove.
Il fatto è che SIA tu che marph avete detto 200k euro a settimana. E li non si scappa, fate 200k * 52 = 10.400.000 euro.
Ora ne prende 10.000.000..
Cioè era proprio sbagliata una delle due affermazioni: o andrà a prendere 16mln O 200k euro a settimana :p
Cmq per farti l'esempio di prima, ronaldinho avrebbe preso 12mln a stagione contro i 6 che prende al milan. Però è venuto in rossonero egualmente.
Certo, difatti la difesa è quella che va sistemata e cmq ci si è già mossi in tal senso.Quote:
occhio e croce sembra voglia restare a milano ma che se ne dica il milan negli ultimi anni si e' adagiato sugli allori, figurina o no ha molti reparti che no sono massimamente competitivi complici chiaramente gli infortuni come dira qualcuno ma sinceramente fa senso sentire i cronisti che indicano che la somma degli anni di maldini e favalli e 77 anni.
Il man city invece ha molta voglia di emergere (e sopratutto il capitale per comprare tutto ciò che vuole) e' sicuramente una scommessa ma i soldi in piu sono tanti
Non servono i soldi derivanti dalla cessione di kaka per farlo eh
L'anno scorso abbiam vinto l'intercontinentale eh.Quote:
Originally Posted by jamino
E quest'anno ti dico, forse il fatto che manco siamo a metà stagione mi fa pensare che è una stronzata?
questa cessione se gestita male potrebbe sancire la fine di 20 anni di storia del calcio
se gestita bene potrebbe dare quel gas che da un pezzo manca al milan in termini di mercato
il problema è che prima anche solo di pensare se venderlo o meno il milan dovrebbe vedere cosa c'è sul mercato ora di facilmente acquistabile..ora come ora nulla chi compri? drogba seeee eto'o seeeee messi ? incedibile ? c.r. ? lol fabregas? rotto e bisogna capire come torna?
ora come ora si butterebbero i soldi iin giocatori del cazzo nella migliore delle ipotesi nella peggiore quei soldi sparirebbero in qualche bilancio
L'intercontinentale ha valore nullo in se, ha valore perché te la giochi dopo aver vinto la champions, questo è un fatto assodato, ossia ha valore per il eprcorso fatto per arrivarci, se no è una partita secca (perché mica vorrai contare i turni eliminatori vero?) che dice poco o nulla sul valore di una squadra e credo, per altro, che da un punto di vista economico valga poco e nulla.Quote:
Originally Posted by Axet
Quest'anno a metà campionato, con obiettivo DICHIARATO ESPLICITAMENTE dalla dirgenza del Milan siete terzi a 9 punti dalla prima, per altro con una situazione tecnico/tattica ancora tuta da decifrare...
Allo stato attuale qualsiasi tifoso con un minimo di obiettività sa che sono 2 stagioni che il progetto tecnico/tattico del Milan è in crisi. Se poi vuoi contuinuare a pensare che non è così l'unica cosa che posso dire è che spero che la dirigenza la pensi come te, un'avversaria in meno...
Son 200 k di sterline che tradotto non sono proprio 200k di euro :p
Approssimativi
ma che vuol dire?Quote:
Originally Posted by saltaproc
giocatori forti ci stanno in ogni ruolo, basta pagare...
la juve anni fa ha ceduto zidane per una super offerta...tutti hanno un prezzo.
cedere un pezzo da 90 per rifare completamente una squadra e renderla molto forte e competitiva anche in previsione futura non è sempre un idea sbagliata.
leggo su internet di un offerta di 120 (CENTOVENTI :| ) milioni per kakà, con quella cifra ci compri diversi campioni e rinforzi ogni reparto.
cico ma chi te li vende??
il real sono almeno 5 anni che nonostante offra cifre iperboliche prende sempre dei muri in faccia
puoi avere tutti i soldi che ti pare ma non sempre resci a sostituire le persone perchè cmq non è semplice strappare determinata gente
il real voleva sheva voleva kaka voleva c.r. o cazzo se ne voleva di gente alla fine chi ha preso?
ok vendi kaka poi bussi alla porta dell'arsenal del manchester del barca e sei coisi sicuro che ti vendano chi ti pare?
esempio, per una cifra adeguata mexes,aquilani,de rossi ve li porto io a spalla :DQuote:
Originally Posted by saltaproc
tu li porti in spallaQuote:
Originally Posted by Cicoh
a no bhe forse pure rossella :sneer::sneer::sneer:
Ricordo per l'ennesima volta che vendendo UN SOLO giocatore, sebbene la stella della squadra, la Juve prese in contemporanea Buffon (già ritenuto tra i migliori del mondo), Thuram (campione del mondo in carica e al massimo della carriera) e Nedved (una furia in quegli anni). TRE giocatori che erano ritenuti pilastri delle loro squadre (non dico incedibili visto che Gigi era in trattativa da tempo con Juve e Milan, ma gli altri due furono colpi a sorpresa).Quote:
Originally Posted by Axet
è bhe certo parma e lazieee che in quel periodo stavano proprio benerrimo coi soldi :nod:Quote:
Originally Posted by Mellen
ora da chi vai?
Be il Liverpoll pare sia con le pezzette al culo... La Roma ogni ano deve vendere un pezzo epr tenere il bilancio sano...Quote:
Originally Posted by saltaproc
Prendi giocatori dalla Bundesliga o dal campionato francese.. insomma se hai i soldi i giocatori li trovi..
si ma chiedi al liverpool gerrard e vedi cosa ti risponde o torres..Quote:
Originally Posted by jamino
credi che li svendano?
tu venderesti kaka per prendere un solo giocatore o al massimo uno e mezzo?
io no
e cmq la roma vende solo all'inter :sneer:
Domani sera brucio s.siro e l'arabia saudita.
Siamo diventati una provinciale. :nod:
Cannavaro (vabbè, andato via "costretto" e cmq sarà anche vecchietto ma veniva dal Pallone d'Oro)Quote:
Originally Posted by saltaproc
Van Nistelrooy (capocannoniere della Premier per diversi anni)
Snejder (giocatore che fa tuttora la differenza)
non le chiamerei "porte in faccia"
;)
Ti ha già risposto jami elencandoti alcune squadre che hanno problemi.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Inoltre ricordati che tutti hanno un prezzo. Fai l'offerta giusta e i giocatori vengono venduti.
Per dire un nome, David Villa, per 35-40mln se non sbaglio si muove (mi pare che il Valencia abbia chiesto quella cifra). Ho sparato il primo nome che mi è venuto in mente.
e si certo proprio i giocatori su cui aveva puntato il real dai mellen su è come dire che noi abbiamo preso la foca perchè volevamo lui su tutti non perchè ci hanno detto picche per adebayor e eto'o :bored:Quote:
Originally Posted by Mellen
e cmq se prende villa disdico sky dal che mi sta sui maroni pd
questa stagione:Quote:
Originally Posted by jamino
cessioni:
Ferrari (D, svinc.), Curci (P, Siena, 1,75 mln comp.), Barusso (C, Siena, p), Galloppa (C, Siena, 1,75 mln risc.), Mancini (C, Inter, 13 mln), Antunes (D, Lecce, p), Giuly (A, Psg, 2,5 mln), Cerci (A, Atalanta, p), Esposito (C, Chievo, p)
totale cessioni : 19 milioni di euro
acquisti:
Cerci (C, Pisa, fp), Montella (A, Sampdoria, fp), Okaka (A, Modena, fp), Rosi (C, Chievo, fp), Riise (D, Liverpool, 5 mln), Vucinic (A, Lecce, 12 mln risc.), Andreolli (D, Vicenza, fp), Barusso (C, Galatasaray, fp), Loria (D, Siena, 2,8 mln), Arthur (P, Siena, 0,75 mln), Esposito (A, Cagliari, 0,35 mln risc.), Greco (C, Hellas Verona, 0,15 mln risc), Alvarez (C, Livorno, fp), Baptista (A, Real Madrid, 9mln), Menez (A, Monaco, 10,5 mln)
totale acquisti: 31,55 milioni di euro
e la precedente....è andata sulla falsariga di questa :D
in sintesi : hai scritto una cazzata, sei poco informato o volutamente fazioso
Sono ripieghi...Quote:
Originally Posted by Mellen
Prima voleva Kaka poi Pirlo poi C.Ronaldo Drogba alla fine ha preso quello che rimaneva.
Si ma l'andamento in campionato è stato inevitabilmente segnato da una serie di infortuni che ha dell'incredibile eh. Inoltre mi sembra onestamente PRESTO per dire che la stagione 08/09 sia o meno fallimentare.. non è neanche finito il girone d'andata lol.Quote:
Originally Posted by jamino
guarda cicoh che la cazzata la stai dicendo tu.Quote:
Originally Posted by Cicoh
Mostrare che la Roma ha speso per gli acquisti piu' di quello che ha incassato dalle vendite significa che per sostenere quel tipo di mercato che la Roma voleva fare aveva bisogno di vendere dei giocatori.
Che e' quello che dice Jamino.
Per smentirlo dovresti dire che la Roma quei 20 milioni di margine ce li ha (ovvero che ora ha un attivo di 20 milioni), e che la scelta di rinunciare a giocatori importanti e' esclusivamente tecnica, e non portata dall'appetito per le milionate che l'inter - nel caso recente di Mancini - e' stata disposta a pagare.
Qualcuno mi dà il numero dello sceicco cosi gli mando sms con telefono di Trigoria, hai visto mai si voglia comprare una squadra in Italia.
:gha:
btw 120 milioni di euro se fossi io l'amministratore del Milan lo venderei per ringiovanire la squadra.
40 milioni fernando Torres / Benzema
15 Frey
25 Mexes (:fuck:)
20 Chiellini
ti avanzano pure 20 milioni per le piccole spese, e ancora non hai fatto mercato col tuo budget a disposizione.
Grazie al cazzo che cannavaro se n'è andato, la juve era in B.Quote:
Originally Posted by Mellen
Van Nistelrooy era over 30 quando è approdato al real, non mi pare esattamente un giovane di talento.
Snejder ok, ma anche qui non è sto fenomeno.. insomma vogliam mettere con kaka?
Ha ragione salta i rimpiazzi di un certo livello sono incedibili, senza contare che le altre dirigenze sapendo che hai un surplus di denaro così cospicuo sicuro non lesineranno sul prezzo.
il problema è che se chiedi torres o benzema te ne sparano 80 non 40(ammesso che te li vendano), poi non vedo tutto questo bisogno di attaccanti quando hai in casa pato boriello sheva e inzaghi. per il discorso difesa hai preso thiago silva, senderos, antonini ed il terzino brasiliano di cui nn mi viene il nome(senza dimenticare mexes per il prox campionato) aggiungo anche che avendo a disposizione 100 mil non vedo in giro grossi difensori liberi al momento.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by Karidi
secondo il vostro discorso allora 9/10 degli acquisti sono ripieghi, visto che cmq il Real è il simbolo del calcio moderno, ossia "chiedo a tutte le società se quei giocatori sono liberi.. per la legge dei grandi numeri, uno me lo daranno per la cifra che mi sta bene"...
è come i tizi che vanno in discoteca e che ci provano con tutte, sperando che prima o poi una (anche se non la più figa) gliela dia :sneer:
Kakà sono secoli che ci provano, e ci proveranno sempre, puntando + che sui soldi, sul fascino del blasone.
CR e Drogba sono di questa stagione (dove infatti Snejder è stato considerato un palliativo, anche se il miglior acquisto di stagione) ma ritenere Ruud e il Pallone d'Oro del 2006 due scarti.. beh, non sono così sicuro.:p
Quote:
Originally Posted by Axet
Certo che leggete quello che fa comodo.
Non ho mica detto che hanno preso i + forti del mondo, ma si sono aggiudicati un giocatore da 61gol in 85 partite, il Pallone d'Oro (cmq se lo sono presi loro, mica altri...) e Snejder ho detto sin dall'inizio che era cmq un acquisto più "utile" che di blasone (rivelandosi però il migliore della squadra)
Quote:
Originally Posted by Bakaras
si ma nn basta avere i soldi x comprare i giocatori... a meno che nn sbarchi una cifra molto molto alta e se piu o meno sai su chi riinvestirli e che la squadra nn ne risenta
Io rimango dell'idea che il Milan si sia stufato dell'atteggiamento di Kakà e in particolare di suo padre e Kotscho che ognianno metto in atto sempre lo stesso giochino per l'aumento d'ingaggio, poi viste anche le ultime prestazioni e anche il botto di soldi che danno al Milan si è deciso per vendere e fa bene tanto con il casino Calderon ora arriva Perez e alla fine Kakà andrà al Real Madrid.Quote:
Originally Posted by Bakaras
*Quote:
Originally Posted by Karidi
la mano tesa verso il tuo compagno di fede calcistica (o di merende) e direttamente proporzionale alla tua voglia di darmi contro sempre e comunque quindi la discussione già di per se sarebbe sterile, bene inteso che ho già fornito un match point nel mio reply precedente. ma oggi ho voglia di chiacchierare e mi sento benevolo sebbene sia quasi come dar le perle ai porci (cit. i promessi sposi)Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Bisogno di vendere i giocatori?
cosa? la roma aveva un modulo ed è partita anche st'anno con il medesimo modulo, menez è stato un ripiego alla cessione di mancini che -RICORDIAMOLO per gli ignorantelli- è stato ceduto non per un effettivo bisogno economico della società ma semplicemente perchè l'inter gli offriva un ingaggio faraonico (guarda caso con kakà e il city sta accadendo la medesima cosa).
leggo praticamente sempre i bilanci della a.s roma che come sicuramente saprai è quotata in borsa, ragion per cui arrivano sempre puntualmente e precisi.
l'a.s roma è una società molto solida con il bilancio sempre in attivo ed un margine sempre crescente di profitti. questo avviene grazie all'imponente merchandising (uno tra i più forti in europa e si, anche più forte della juventus, inferiore soltanto a 2 squadre, united e real madrid se non ricordo male, ma è una classifica che lessi 6 mesi fa, magari non sono ste 2 ma ha poca importanza ) e il tetto ingaggi che ha portato enormi benefici alla società, inoltre la roma negli ultimi anni è riuscita appunto ad operare nel mercato con estremo profitto, tutte plusvalenze tranne una (cassano)
sostenere un tipo di mercato ?
puoi spiegare la tua ariafrOPS frase ?
avevamo un ala, abbiamo comprato un altra ala, stop. pero comunque la roma ha venduto per 19 milioni e comprato per 31,5 ...in sintesi mancini l'ha venduto a 13...ergo....la vendita di mancini non era assolutamente necessaria, bensì è il giocatore che se ne voleva andare.
quindi torno alla radice del male, la prima frase di jamino.
" la roma deve vendere ogni anno un pezzo per tenere il bilancio sano"
CAZZATA così come cazzaro chi l'ha scritta (ndr: la cassazione alcuni mesi fa ha stabilito che dare del cazzaro a qualcuno non è un offesa)
la roma ha un bilancio in attivo di svariati milioni (leggetevi i comunicati del c.d.a qualche volta ) e ha speso molto più di quello che ha ricavato, ergo in definitiva no, la a.s roma è una società che quest'anno non aveva bisogno di cedere mancini per fare mercato, cercava un attaccante e ha preso baptista, cercava un terzino sinistro e ha preso riise, cercava un portiere e un difensore di riserva e li ha presi, poi ha comprato un giocatore con le caratteristiche di mancini che voleva andare all'inter.
ps : game, set, match.
ciao.