Naz = Bortas 2.0 :rotfl:
Printable View
Naz = Bortas 2.0 :rotfl:
tiriamo i remi in barca, il paese è definitivamente alla deriva, i nostri figli emigreranno per lavoro in albania e polonia.
mi raccomando... senza stagnola pero :dumbnod:
Ma guarda, io discordo con te giusto con questo punto, perche' io ritengo che il mio voto sia dato ai maiali sia votando lui, che votando PD o Di Pietro.
Anzi, se voti gli altri convinto che siano meglio per me sei anche piu' bischero, perche' alla fine ce lo hanno messo nel culo tutti.
Power io non voto, chiariamo questo punto.
Solo una volta tempo fa, nel dubbio la prima volta che avevo diritto al voto e c'erano le elezioni avevo il dubbio del "massi andiamo a votare".
Poi, sentendo entrambe le campagne, STRANAMENTE non ci sono piu andato.
L'Italiano "Medio" vota B, perche...perche dall'altra parte c'e il nulla e gli va BENISSIMO farsi intortare su. Senza offesa per chi e' del PD e/o Simili, ma...son tutto tranne che un partito.
Il PD e' un conglomerato di stronzi, che stanno assieme ma uno dell'altro non glie ne fotte un cazzo e appena giungono al potere, potrebbero passare dall'1 ai 2 secondi prima di incominciare a scannarsi.
L'altro e' L'IDV...vabbe DiPietro dovrebbe assumere qualcuno che :
1- Sappia parlare
2- Sappia parlare
3- Sappia parlare e pensare INSIEME.
Poi forse, uno ci puo anche pensare su se votare e chi votare.
Ah dimenticavo L'UDC...Casini...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHA :rotfl:
Eh ho il gran vizio di rileggere dopo aver postato :nod:
Btw gia corretto con qualcosa di piu raffinato, per la gioia di grandi e piccini, oltre la tua essere del cazzo quale sei.
Il Tasto ban e' sempre li pronto a ritornare su di te.
"Presidente, non esageri. Le potrebbero fare queste domande. E' uscita un'agenzia di Fini. Le ho fatto un'ipotesi di risposta''
link video
:rotfl:
No vabbe sono ridicoli :rotfl:
Ora compro un cell faccio un intestazione farlocca, chiamo il numero della segreteria del Parlamento e gli fo:
Io: "Scusi?"
Segretaria: "Si Pronto?"
Io: "Attenti c'e un bomba.."
tututututu
2 minuti dopo essendo dei rincoglioniti 34345345 speciali dei vari TG con i politici che fuggono da esso deliranti :nod:
Un po come succedeva con i bidelli storditi al tempo delle scuola :rotfl:
Hagnar La Russa non ha piu il coraggio di mettere piede a Milano/Hinterland Sud in generale.
Lui come politico e' partito da Rozzano eoni fa ed e' stato capace di farsi odiare in tempi brevissimi. Nelle precedenti elezioni tento di fare, un suo "comizio" elettorale qui nella zona, quando arrivo non se ne fece nulla e rischio quasi il linciaggio.
Che venga.
Lo Aspettiamo a braccia aperte.
:confused:
Io concordo con te al 100%, il problema pero' e' che tanti ormai votano Berlusconi proprio per il motivo che indichi.
Laddove te non voti o io preferisco annullar la scheda, tanti comunque vogliono dare la loro preferenza, e purtroppo votano cosi'... non mi piace, ma perdonami se ti dico che da un certo punto di vista li capisco.
E' qui che si rievoca il fantasma dei soviet?
O si parla solo male del Berlusca?
Bon, qui sulle nevi di Legaland tra Cortina e Agordo si scia da dio con lo snow la neve fresca tiene la tavola che è una bellezza, mo vo a farmi una suana e un idromassaggio, vi saluto e tenete il clima "caldo" che lunedì ci divertiamo...
Ma come?!?!
Snow neve idromassaggio e sauna ed io pensavo che il vero comunista andasse a raccogliere ghiande con i racchettoni da neve ed il colbacco :confused:
btw tranquillo e divertiti il tuo ruolo istituzionale da forum sara' necessario quando il vero casino scoppierà intorno al fine settimana, inizio prossima, con il Legittimo impedimento, di cui si hanno già oggi le prime avvisaglie
http://www.repubblica.it/politica/20...mento-2583932/
Trentunesima fiducia...... nc
Bona . Come han detto oggi al senato :
- La approvano indipendentemente dal fto che sia costituzionale o meno , tanto per quando vanno le verifiche sarà passato altro N tempo per organizzarsi e inventare altro .
Intanto l'hanno messa in culo ai magistrati che stavano ad aspettare B ed avevano invece Ghedini che con la sua solita facciazza di marmo andava blaterando che B non poteva essere in aula perchè aveva un legittimo impedimento .
ed il magistrato : vabbè allora la fissiamo il 12 aprile !
ghedini : eh no il 12 deve andare all estero c'ha da fa !
magistrato : oh qua la gente viene da tutto il mondo quando interpellata , un po di rispetto per le istituzioni no ?
risposta : legittimo impedimento :D
E cmq sia ognuno guarda i propri interessi . Quelli di B li sappiamo . Poteva fare sta legge e l'ha fatta , ergo gg fino a quando non ci sarà qualcuno da qualche parte che farà capire che in questo stato ci sta un limite al farsi le leggi per propria convenienza / manie di persecuzione .
Vecchiotto, ma comunque direi attuale...:fffuuu:
L'altro di cui parli è già scritto nel testo di legge del legittimo impedimento:
Il testo si applica "fino all'entrata in vigore della legge costituzionale" che dovrà contenere "la disciplina organica delle prerogative del presidente del Consiglio e dei ministri". E che dovrà anche fare riferimento alla "disciplina attuativa delle modalità di partecipazione" di premier e ministri ai processi. Comunque la sua efficacia non potrà durare più di 18 mesi dalla sua entrata in vigore, salvi i casi previsti dall'articolo 96 della Costituzione nel quale si parla della possibilità di sottoporre alla giurisdizione ordinaria il presidente del Consiglio e i ministri per reati commessi nell'esercizio delle loro funzioni, previa autorizzazione delle Camere di appartenenza.
E' la famosa legge ponte che deve dare il tempo a B. di non esser processato fino all'approvazione del cosiddetto "Lodo Alfano costituzionale".
Mi gioco la palla destra che entro fine legislatura (29 Aprile 2013) sarà approvata anche una riforma in senso federalista dello stato con maggiori poteri al presidente della repubblica, poi avremo l'elezione di B. a presidente della Repubblica (Napolitano finisce il mandato a Maggio 2013) e a quel punto fino al 2020, se la salute lo assiste, ce lo terremo come presidente della repubblica ovviamente improcessabile grazie al Lodo Alfano reso costituzionale.
A quesl punto avrà la veneranda età di 84 anni, ed ammesso che non siano intervenute altre leggi che ne fanno cadere i processi la cui prescrizione è bloccata, al massimo dovesse subire qualche condannucola starà comodo comodo a casa sua agli arresti domiciliari dorati come avrebbe fatto comunque, anche se in caso di condanne prevedo la grazia concessagli dal suo successore che si premurerà bene di far eleggere in cambio di tale promessa...
Insomma per farla breve se dalla mamma ha preso la longevità tocca ciucciarselo a capo della baracca per almeno altri 10 anni, e son certo che nel frattempo avrà preparato la sua successione politica con Marina o Piersilvio, e via daccapo per altri 30 anni con un altro Berlusconi al timone.
Siamo fottuti.
Power perdonami la critica. Perche' voti, seppur cancellando la scehda? Abiti in UK, paghi le tasse li... Perche' voti per un paese che alla fine ti e' quasi estraneo a livello di tassazioni et simila? Il mio ultimo voto risale al 14 giugno 1997 non ho pou' votato da allora, per scelta. Quando mi trasferii e con l'intenzione di restare. Decisi che per rigor di logica sarebbe stato ridicolo votare. Non pago le tasse all'Italia, Non ho residenza e non ho alcun beneficio. Quindi perche' dovrei votare per una nazione che e' attualmente straniera per me? Diritto Dovere? Perche' il mio voto deve essere alla stregua di chi paga ICI, Assicurazione, mutuo e 8x1000 alla Cristo d'er...8==>?
E' solo una tipologia di domanada con critica annessa :sneer: :confused:
Edit: Solo leggendo la letterina del B. alle persone all'estero ti metti a ridere.
Beh, per esempio per migliorare il mio paese Nello.
Alla fine non odio l'Italia in se, figurati, odio tutti quei cialtroni che hanno preso il potere a colpi di mafia.
Perchè sono fuori dall'Italia allora: ma perchè è come cercare di fermare una valanga con un ombrello se sto li.
Esco fuori e al più investo in Italia, col tempo qualcosa riesco a cambiare, nell'altro modo sono solo e impotente contro un cancro dilagante.
Mi e' bastato leggere la prima riga per vedere la differenza...
Anche se sono nato in Italia, anche se ho vissuto e studiato li... non mi sento di dire "e' il mio paese" poiche' ovviamente sento che il Canada e' il mio paese. Sara' che sono cresciuto in una famiglia monoparentale e mia madre e' nata e cresciuta con la mentalita' Canadese, quindi mi sono sentito subito a mio agio qui... pero' davvero non sentirai mai dire da me "L'Italia e' il mio paese"
Secondo me questa distizione ovviamente comporta due modi di vedere le cose altamente differenti. :wave:
Power non era ASSOLUTAMENTE per istigare, o criticare le scelte di qualcuno... sia mai da permettermi di farlo (in un scenario serio come questo)
Era per capire il motivo delle persone della board che vivono all'estero perche' votavano. Alka ha detto la sua e capisco... Speravo di avere una risposta da parte tua leggermente meno flammosa. Ma come discussione, visto che siamo fino a prova contraria su una "discussion board" quindi trovo piu' che giusto il mio riferimento.
:wave:
O sono mestruato o mi son abituato troppo ai thread con Bortas :rotfl:
Comunque, togli il flame ma la risposta rimane quella.
Qui non mi sto trovando male ma ancora non mi son rifatto una vita, da una parte l'idea di poter indietro c'e', anche se onestamente non la vedo fattibile, quindi nel mio piccolo almeno esercito il diritto di voto.
C'è una richiesta di sospensione del DL salva-liste :
http://www.repubblica.it/politica/20...sione-2592181/
E se in Lombardia ha funzionato (contrariamente a quanto avrebbe detto il giudice), una volta sospeso e avanzando di un grado di giudizio (se ve ne sono ancora) anche lì rischiano di essere esclusi di nuovo. Certo non ho idea dei tempi che occorrono per sospendere un dl.
Bondi: "C'è clima per attentato"
:rotfl::rotfl::rotfl:
Ti capisco.
La cosa che trovo discutibile è proprio la concessione del diritto di voto agli italiani all'estero che non pagano le tasse in Italia. Non mi spiego infatti la ragione per la quale non contribuendo in alcun modo al "patrimonio sociale" tu possa decidere chi debba amministrarlo.
Preferisco il principio anglossassone del no taxation without representation applicato ovviamente anche nell'altra direzione, no representation without taxation, che Nello ha ben descritto.