[2010]calciomercato primavera estate

useless tra l'altro visto che cesena piscia in testa a tutto il resto

Quote:

---

Originally Posted by peluche

spero tu intenda solo a livello di localli per vip di stocazzo, perché per tutto il resto BBBbilano può giusto pulire il culo a torino come città :point:

per quanto riguarda Burdisso, ma vi pare che la juve abbia mai pensato di spendere 8 pippi per un QUARTO difensore quando abbiam fatto tutto il mercato a prestiti per spendere il meno possibile?

ma lo accendete il cervellino prima di pensare? è stato semplicemente un favore per far cacciare la grana a quei pezzenti di rometta

---

diglielo!
è evidente che fosse tutta una macchinazione alle nostre spalle, con i buoni rapporti che intercorrono tra le due società ( "non hanno mai saputo perdere, non hanno ancora imparato a vincere" vs "preferisco comprare giocatori che partite" )
Marotta è un cazzaro!!!

mio dio UHAhmUAhUAhAUhUA

dammi il tuo indirizzo Baka vengo a dirti 2 parole

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

senza dubbio la juve ha perso fascino, ma i vari no sono ben motivati.
1) Kaladze non voleva essere un peso scambiato. Inoltre gli abbassavano di un botto il contratto ed era il 4° centrale.
A Genova se la gioca un pochino di più essendo partito Bocchetti. Inoltre parte dell'ingaggio (non ho trovato di quanto) lo paga il Milan
2) Di Natale è capitano dell'Udinese, ormai un simbolo. Credo che questa sia l'ultima stagione a grande livello. Si dice che non abbia abbandonato il Friuli anche per motivi imprenditoriali. Inoltre il procuratore si era incontrato con i dirigenti della juve ma non c'era mai stato una precisa offerta, ma solo un interessamento. L'anno scorso Totò rifiutò anche il Napoli, ossia la squadra della sua città proprio ad indicare l'attaccamento alla sua squadra
3) Borriello ti è stato spiegato già da me e MC. Inutile ribadirlo.
4) Burdisso credo sarebbe stato capace di rifiutare persino il Real o il Barcellona. Troppo innamorato di Roma (era ritornato a Milano solo lui, lasciando tutta la famiglia nella casa romana) e sicuro anche delle promesse fatte l'anno prima di ritornare. Se si era trovato bene, impossibile fargli cambiare idea.

---

ma infatti e' palese che la juve non ha piu il fascino di tempo fa per una serie di svariati motivi, inannzi tutto non e' piu una squadra vincente, e' una squadra che sta ricostruendosi e che da opportunita' di carriera limitate o giochi bene o vieni cassato quest anno piu degli altri anni, viene da una stagione deludente e non gioca determinate coppe.

questo gia basterebbe sui singoli NO dati sebbene quello di kaladze non e' proprio stato un no la ragione per cui non si e' fatto lo scambio non e' il no di kaladze a cui piace parlare e straparlare, o quelo che dice preziosi che ha rifiutato la juve, ed i milanisti lo sanno bene ma oltre a problemi fisici riscontrati (sia alle prime visite mediche del genoa che a quelle della juve) lo scambio di prestiti dava una spesa aggiuntiva per la juve kaladze prende 3,5 milioni, grosso 2,5 prendersi un 4 terzino vecchio e scarso come kaladze ed al posto di liberarsi di un giocatore prendersene un altro parimenti finito e pagarlo di piu' e' tagliarsi i coglioni, cosa che puoi essere disposto a fare se intavoli una trattativa come quella di borriello, ma che non fai piu' quando tale trattativa sfuma, infatti lo scmabio di cadaveri e' esistito fino a quando era impiedi l'affaire borriello, sfumato quello e' sfumato anche los cambio della morgue.
giusto quanto dici di di natale vuole vivere ad Udine anche quando finira' la carriera. Borriello come dice anche randolk ha detto no alla juve per due motivi, la juve non gioca la champions e non gli garantiva futuro (a cui aggiungiamo il terzo della maggiore figa a roma che a torino)

A parte borriello, che e' un buon giocatore e cmq sempre meglio borriello che niente... tanto i soldi mica li spendo io, l'abbonamento a sky lo pago sia se viene che se non iene meglio per me un giocatore in piu che in meno, alla fine sono contento che tutti questi giocatori abbiano detto "no" per plurimi motivi, quagliarella per quanto non sia un fenomeno e costi di piu e' decisamente piu giovane di di natale, kaladze e' un giocatore finito e pure un brocco, rinaudo e un 4 centrale onesto, burdisso e' una spanna sopra ma non so come sarebbe andato a nozze nel ruolo di 4° o meglio terzo centrale, la coppia di centrali della juve e' chiellini/bonucci (che tra l'altro e' stato l'acquisto piu caro della juve quest anno 15,5 milioni, giovane e cui si punta molto) sulla carta burdisso sarebbe venuto a fare panchina alla juve, anche io penso che sia stata solo una mossa per fare smuovere la roma a cacciare i soldi che evidentemente c'erano vista come e' finita la trattativa e salire da 5 milioni ad 8, se c'e' qualcuno che vi ha inculato burdisso e' l'inter che pensavate di mendicare a 3 lire invece avete pagato quanto voleva l'inter da 2 mesi.

ma ripeto aal di la di tutto e' chiaro che un club che non e' piu vincente e che sta ricostruendosi non abbia mordente e fascino come uno triplettato, uno che acquista campioni (rubandoli, onore a galliani) o una squadra di vertice che arriva seconda in tutti i tornei a cui partecipa o quasi.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

dammi il tuo indirizzo Baka vengo a dirti 2 parole

---

minacce irl? ban ban
:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

minacce irl? ban ban
:kiss:

---

Secondo me + che minacce sono Avance, ti voleva limonare duro

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

useless tra l'altro visto che cesena piscia in testa a tutto il resto

---

lol

allora non venire a trieste, che ti prende un colpo... citta' piu' vivibile d'italia, castello piu' bello d'italia, piazza piu' grande d'europa sul mare... mare, monti... insomma... potete solo abbozzare tutti quanti

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

E' quello che dico anche io!
vuoi mettere RINAUDO al posto di Burdisso?
e poi con Borriello che ci facevate con tutto quell'abbondare di punte che avete?

---

baka sei una persona intelligente coprare burdisso ad 8 milioni dopo averne spesi 15,5 per bonucci come uno dei primi acquisti di mercato, voleva dire mettere uno dei due a panchinaro quindi o comprare un panchinaro di lusso come burdisso, o rimangiarsi l'investimento di 15,5 milioni per bonucci.
Ma in quale film?

borriello inculato? ripeto mi sarebbe piaciuto vederlo alla juve meglio che ci sia che che non ci sia, ma ha accettato un offferta dove gioca una coppa piu blasonata, e' titolare fisso, prende piu soldi ed ha anche un futuro, inteso come contratto sicuro.
avete fatto un offerta maggiore e l'ha accettata se per te e' inculato ok, ma mi fa ridere.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

lol

allora non venire a trieste, che ti prende un colpo... citta' piu' vivibile d'italia, castello piu' bello d'italia, piazza piu' grande d'europa sul mare... mare, monti... insomma... potete solo abbozzare tutti quanti

---

vedo che hai omesso quel piccolo difetto che rende trieste invivibile

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

lol

allora non venire a trieste, che ti prende un colpo... citta' piu' vivibile d'italia, castello piu' bello d'italia, piazza piu' grande d'europa sul mare... mare, monti... insomma... potete solo abbozzare tutti quanti

---

800mila vecchi in giro,
strade per 3/4 in salita
e 4 locali in croce.

ah! e se vi fate una tipa, tranquilli che se l'è passata almeno metà dei vostri amici visto che tutti conoscono tutti :p

Capisco che Rinaudo come final strike di mercato faccia un po' venire i vermi nel culo, però come quarto centrale non so che cazzo pretendiate.
Imho è stato un bel colpo (lo avevo pure al fanta e chi l'ha avuto sa che era la sicurezza del 6-6.5), l'unico problema è che invece che essere un colpetto di mezza estate è arrivato come final strike di una campagna acquisti dove la gobbaglia si aspettava Pazzini e uorbabbi si aspettava Dzeko.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

vedo che hai omesso quel piccolo difetto che rende trieste invivibile

---

La so!
Le puttane importate dall'est non valorizzano la fauna locale.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Capisco che Rinaudo come final strike di mercato faccia un po' venire i vermi nel culo, però come quarto centrale non so che cazzo pretendiate.
Imho è stato un bel colpo (lo avevo pure al fanta e chi l'ha avuto sa che era la sicurezza del 6-6.5), l'unico problema è che invece che essere un colpetto di mezza estate è arrivato come final strike di una campagna acquisti dove la gobbaglia si aspettava Pazzini e uorbabbi si aspettava Dzeko.

---

ma infatti ee' un 4 centrale onesto e secondo me anche meglio di le frattaglie anche se secondo me al posto di prendere rinaudo la juve poteva anche solo tenersi Ariaudo.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Capisco che Rinaudo come final strike di mercato faccia un po' venire i vermi nel culo, però come quarto centrale non so che cazzo pretendiate.
Imho è stato un bel colpo (lo avevo pure al fanta e chi l'ha avuto sa che era la sicurezza del 6-6.5), l'unico problema è che invece che essere un colpetto di mezza estate è arrivato come final strike di una campagna acquisti dove la gobbaglia si aspettava Pazzini e uorbabbi si aspettava Dzeko.

---

cmq vedendo in giro giornalisti e co, mettono il mercato della juve al 2°-3° posto massimo. Gli danno tutti in 7 pieno.
Sono solo i tifosi alla failbarbie che si lamentano (ma posso capire visto l'inferno personale che vive)

era la sicurezza del 6 quando? a napoli ha giocato da tappabuchi, negli ultimi due anni avrà fatto 15-20 presenze da titolare in tot.
forse parli del palermo, o della salernitana.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma infatti ee' un 4 centrale onesto e secondo me anche meglio di le frattaglie anche se secondo me al posto di prendere rinaudo la juve poteva anche solo tenersi Ariaudo.

---

Si sarà confuso Marmotta per l'assonanza del cognome? :look:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

La so!
Le puttane importate dall'est non valorizzano la fauna locale.

---

veramente parlavo dei triestini e hudlok

Quote:

---

Originally Posted by Emma

era la sicurezza del 6 quando? a napoli ha giocato da tappabuchi, negli ultimi due anni avrà fatto 15-20 presenze da titolare in tot.
forse parli del palermo, o della salernitana.

---

Mmm no, veramente me lo ricordo a Siena, lo avevo preso al fanta quell'anno lì.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Si sarà confuso Marmotta per l'assonanza del cognome? :look:

---

"Purtroppo Ariaudo aveva un cognome simile" (cit.) :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Mmm no, veramente me lo ricordo a Siena, lo avevo preso al fanta quell'anno lì.

---

si in effetti quattro anni fa era un onesto giocatore :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

dammi il tuo indirizzo Baka vengo a dirti 2 parole

---

Cmq non solo vi hanno scippato Borriello, vi hanno rifilato pure 2 dei loro scarti.

E' per questo che sei sparito da Msn? :sneer:

Si, peccato che se la Juventus avesse preso Burdisso, il panchinaro diventava Bonucci. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Si, peccato che se la Juventus avesse preso Burdisso, il panchinaro diventava Bonucci. :sneer:

---

oddio... kuro...
calma calma...

burdisso piace anche a me, ma preferisco il giovane nazionale italiano..

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

baka sei una persona intelligente coprare burdisso ad 8 milioni dopo averne spesi 15,5 per bonucci come uno dei primi acquisti di mercato, voleva dire mettere uno dei due a panchinaro quindi o comprare un panchinaro di lusso come burdisso, o rimangiarsi l'investimento di 15,5 milioni per bonucci.
Ma in quale film?

borriello inculato? ripeto mi sarebbe piaciuto vederlo alla juve meglio che ci sia che che non ci sia, ma ha accettato un offferta dove gioca una coppa piu blasonata, e' titolare fisso, prende piu soldi ed ha anche un futuro, inteso come contratto sicuro.
avete fatto un offerta maggiore e l'ha accettata se per te e' inculato ok, ma mi fa ridere.

---

Mc se [W] Sport è inteso come un bar dove si sparano minchiate e ci si percula all around lo deve essere sempre, non solo quando aggrada.
tornando seri, per Burdisso la Juve non ha presentato alcuna offerta ufficiale, ha fatto un sondaggio con l'Inter che si è resa disponibile a parlarne, e col giocatore, che invece ha declinato.
E bada bene, 8 milioni sono troppi anche per me, ma dopo avergliene sfilati 14 per Mancini a 6 mesi dalla scadenza una piccola vendetta ci poteva anche stare , polli noi a non fissare il riscatto l'anno prima.
per quanto riguarda Borriello, marotta c'ha provato e anche pesantemente, ora non fate come la volpe e l'uva plz.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Mc se [W] Sport è inteso come un bar dove si sparano minchiate e ci si percula all around lo deve essere sempre, non solo quando aggrada.
tornando seri, per Burdisso la Juve non ha presentato alcuna offerta ufficiale, ha fatto un sondaggio con l'Inter che si è resa disponibile a parlarne, e col giocatore, che invece ha declinato.
E bada bene, 8 milioni sono troppi anche per me, ma dopo avergliene sfilati 14 per Mancini a 6 mesi dalla scadenza una piccola vendetta ci poteva anche stare , polli noi a non fissare il riscatto l'anno prima.
per quanto riguarda Borriello, marotta c'ha provato e anche pesantemente, ora non fate come la volpe e l'uva plz.

---

ma infatti mica t'ho dato del figlio della mignotta si parlava di minchiate e tali sono, su borriello si c'ha provato a prenderlo in prestito, ma quello voleva un contratto che prolungasse la sua scadenza del 2012 al milan e giocare la champions, mica gli puoi sparare per costringerlo.

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Si, peccato che se la Juventus avesse preso Burdisso, il panchinaro diventava Bonucci. :sneer:

---

oh puo essere pure ma allora non spendi 15,5 per un panchinaro e come primo colpo di mercato.
la cosa che a me fa ridere e' che ora si parla di Burdisso come se fosse baresi, l'anno scorso ha fatto un ottima stagione ma evidentemente vi siete scordati le stagioni all inter e quanti capelli bianchi ha fatto venire al povero randolk, quando il suo ingresso in campo voleva dire cappellata sicura o autogoal o rigore :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

per quanto riguarda Borriello, marotta c'ha provato e anche pesantemente, ora non fate come la volpe e l'uva plz.

---

c'ha provato alle sue condizioni, ossia prestito + diritto di riscatto.
A Sborry non andava bene, come scritto prima, visto che si ritrovava in scadenza di contratto l'anno successivo e cmq chiuso in attacco da Ibra, quindi meglio per lui andare da chi lo teneva almeno 2 anni.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

c'ha provato alle sue condizioni, ossia prestito + diritto di riscatto.
A Sborry non andava bene, come scritto prima, visto che si ritrovava in scadenza di contratto l'anno successivo e cmq chiuso in attacco da Ibra, quindi meglio per lui andare da chi lo teneva almeno 2 anni.

---

quindi se io vado dal Barcelona e gli chiedo Messi in prestito col riscatto a 10 milioni ci sto provando alle MIE condizioni?
ovvio che tutti ci provano alle proprie condizioni, la Roma ha fatto un offerta, il giocatore l'ha ritenuta più interessante di quella bianconera, fine; che poi la discriminante fossero i soldi, la casa, la macchina, le puttane, la città solare o quel cazzo che volete, conta zero.

Se due anni fa avessi potuto immaginare Burdisso come oggetto di contesa gobbaglia-rometta lo avrei trattato un po' meglio.

Ma si è scalato l'ingaggio per venire a Roma Borriello?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Se due anni fa avessi potuto immaginare Burdisso come oggetto di contesa gobbaglia-rometta lo avrei trattato un po' meglio.

---

ma non c'è alcuna contesa, e btw a me gli scudetti del mercato sinceramente hanno fatto sempre un pò ridere, preferisco gli scudetti morali che andiamo per la stella.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma si è scalato l'ingaggio per venire a Roma Borriello?

---

quest'anno prende meno perchè 2 mesi glieli avete già pagati voi.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

quindi se io vado dal Barcelona e gli chiedo Messi in prestito col riscatto a 10 milioni ci sto provando alle MIE condizioni?
ovvio che tutti ci provano alle proprie condizioni, la Roma ha fatto un offerta, il giocatore l'ha ritenuta più interessante di quella bianconera, fine; che poi la discriminante fossero i soldi, la casa, la macchina, le puttane, la città solare o quel cazzo che volete, conta zero.

---

quindi secondo te se io ti propongo di venire a spalare merda nel mio giardino ed invece un altro ti propone di prenderci il sole in giardino con un ginlemon e 3 troie accanto e quello che mi incula o che fa un offerta migliore?
per me potevi venire a spalare merda nel mio giardino di piu non ti davo, non ti piace amen vai a prenderti il sole con le tre troie, contento tu e tutti.

se la proposta fosse stata la stessa e le stesse medesime condizioni allora potevate aprire bocca quanto volevate, le condizioni sono totalmente differenti, non e' prestito ma cessione definitiva, alla roma si gioca la champions, cosa che non avrebbe potuto fare alla juve, alla roma e' titolare o quantomeno non si gioca il posto con altri ed ha un prolungamento certo della carriera. Borriello sarebbe stato un coglione a non accettare la roma per andare alla juve a meno che non fosse stato masochista.
perche marotta non ha voluto ricalcare la proposta della roma dove poteva (chiaramente non poteva con champions e con il posto da titolare) sono cazzi suoi/societa' di fatto non l'ha fatto ergo non interessava alla juve al punto da non farselo scappare. avranno altri progetti o pensavao che non valesse la pena
cioe stiamo parlando della stessa cosa o no?

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma si è scalato l'ingaggio per venire a Roma Borriello?

---

"Pronto Sborry, sono Rosella!"
"Rosella chi? Non ho scopato nessuna Rosella ultimamente."
"Non ancora, Sborry..."
"Ok, chiamo il mio agente e gli dico di mandare affanculo Aigor, ehm Marotta"
"Ti aspetto Sborry!"
"Milfmilfmilf :drool:"

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Kaladze, Di Natale, Borriello, Burdisso..

---

e grazie a dio, 3 dei 4 menzionati son dei tumori :point:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

quindi secondo te se io ti propongo di venire a spalare merda nel mio giardino ed invece un altro ti propone di prenderci il sole in giardino con un ginlemon e 3 troie accanto e quello che mi incula o che fa un offerta migliore?
per me potevi venire a spalare merda nel mio giardino di piu non ti davo, non ti piace amen vai a prenderti il sole con le tre troie, contento tu e tutti.

se la proposta fosse stata la stessa e le stesse medesime condizioni allora potevate aprire bocca quanto volevate, le condizioni sono totalmente differenti, non e' prestito ma cessione definitiva, alla roma si gioca la champions, cosa che non avrebbe potuto fare alla juve, alla roma e' titolare o quantomeno non si gioca il posto con altri ed ha un prolungamento certo della carriera.
cioe stiamo parlando della stessa cosa o no?

---

ma che ho scritto col google translate acceso settato su cirillico?
stiamo parlando esattamente di COSA?
come si fà a fare 2 proposte ESATTAMENTE identiche non capisco; 2 proposte ( a - b ) lui ha preferito la proposta b. Per i chinotti della Sensi? non è dato sapere, siamo nel campo delle illazioni.

Lo zingaro ha fatto tendenza :rotfl:

http://www.tuttosport.com/images/23/...immagine_l.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

quest'anno prende meno perchè 2 mesi glieli avete già pagati voi.

---

e poi passa da 3 milioni piu bonus di 500k che aveva al milan a 3,5 fissi che prende alla roma piu allungamento un alungamento del contratto.

FERMI TUTTI!

Sborry spiega il perchè della sua scelta! :rotfl::rotfl::rotfl:

http://www.goal.com/it/news/7/calcio...-ha-parlato-di

Secondo me mancano almeno 3 puntini di sospensione tra CU e ORE :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

diglielo!
è evidente che fosse tutta una macchinazione alle nostre spalle, con i buoni rapporti che intercorrono tra le due società ( "non hanno mai saputo perdere, non hanno ancora imparato a vincere" vs "preferisco comprare giocatori che partite" )
Marotta è un cazzaro!!!

mio dio UHAhmUAhUAhAUhUA

---

baka suvvia, ti pare che dopo una campagna acquisti fatta di prestiti per spendere il meno possibile Marmotta andasse a spendere 8 pippi per quel discretazzo di Burdisso? suvvia

poi chiaro che lo avrei voluto anch'io come terzo, ma mi sembra assolutamente logico che sia tornato a roma, altro che ce l'avete soffiato -.-