[2010]calciomercato primavera estate

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

ma che ho scritto col google translate acceso settato su cirillico?
stiamo parlando esattamente di COSA?
come si fà a fare 2 proposte ESATTAMENTE identiche non capisco; 2 proposte ( a - b ) lui ha preferito la proposta b. Per i chinotti della Sensi? non è dato sapere, siamo nel campo delle illazioni.

---

appunto non capisco di cosa stai parlando la proposta della sensi era migliore rispetto a quella della Juve e molti dati sono riscontrabili mica illazioni piu soldi di quanti ne prendeva al milan e la juve invece avrebbe ricalcato lo stesso ingaggio, cessione a titolo definitivo al posto di prestito, prolungamento del contratto invece di poter tornare a fine prestito al milan in scadenza in caso di mancato riscatto, possibilita di giocare la champions al posto di giocare la europa league, illazioni un cazzo eh

da come la metti vuoi far passare come se borriello avesse pisciato sulla juve per venire alla roma in base a pruzzo e falcao che gli sono comparsi in sogno ad annunciargli il suo essere l' erede del fratello mai nominato di Romolo e remo , col cazzo ha avuto una proposta decisamente migliore ed ha scelto il meglio per lui come e' logico che una persona sensata faccia e nessuna di questa e' un illlazione ma dati

edit: letto il link di randolk ahahahahaha il CORE :rotfl:

QQ Roi David QQ

:cry:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

baka suvvia, ti pare che dopo una campagna acquisti fatta di prestiti per spendere il meno possibile Marmotta andasse a spendere 8 pippi per quel discretazzo di Burdisso? suvvia

poi chiaro che lo avrei voluto anch'io come terzo, ma mi sembra assolutamente logico che sia tornato a roma, altro che ce l'avete soffiato -.-

---

Pelus suvvia, se tu avessi letto anche il mio reply successivo ( quello serio) ti saresti reso conto che ho scritto chiaramente che la juve non ha presentato alcuna offerta ufficiale per Burdisso, ha chiesto semplicemente disponibilità all'Inter per parlarne ricevendo una risposta affermativa, e successivamente al giocatore il quale gli ha risposto serenamente "puppa vado a Roma".
suvvia.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

appunto non capisco di cosa stai parlando la proposta della sensi era migliore rispetto a quella della Juve e molti dati sono riscontrabili mica illazioni piu soldi di quanti ne prendeva al milan e la juve invece avrebbe ricalcato lo stesso ingaggio, cessione a titolo definitivo al posto di prestito, prolungamento del contratto invece di poter tornare a fine prestito al milan in scadenza in caso di mancato riscatto, possibilita di giocare la champions al posto di giocare la europa league, illazioni un cazzo eh

da come la metti vuoi far passare come se borriello avesse pisciato sulla juve per venire alla roma in base a pruzzo e falcao che gli sono comparsi in sogno ad annunciargli il suo essere l' erede del fratello mai nominato di Romolo e remo , col cazzo ha avuto una proposta decisamente migliore ed ha scelto il meglio per lui come e' logico che una persona sensata faccia e nessuna di questa e' un illlazione ma dati

---

non capisco.
io sto dicendo seplicemente che Borriello ha preferito l'offerta della Roma rispetto a quella della Juve, quelli che accampano scuse per il mancato arrivo sono i tuoi compagni di merende.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

non capisco.
io sto dicendo seplicemente che Borriello ha preferito l'offerta della Roma rispetto a quella della Juve, quelli che accampano scuse per il mancato arrivo sono i tuoi compagni di merende.

---

per ora non ci capiamo eh apparte il fatto che io non sono responsabile di quello che dice ogni juventino del forum, ma ripeto da come la metti ed in piu di un reply sembra come se appunto abbia fatto una scelta di "core", che ci sarebbe stata se la juve avesse fatto una proposta analoga o superiore, la roma ha dato piu certezze al giocatore che ha scelto la proposta migliore economicamente (e' una cosa palese e non ti ripeto), stop e finita la. Perche la juve non abbia fatto offerte piu alte ripeto sono pensieri della societa' o di marotta che non possiamo sapere evidentemente non poteva farle o non voleva farle, mica la volpe e l'uva. non si sa se e' andato per i soffoconi della sensi o perche a gennaio arriva messi alla juve (lol) di fatto l'offerta della roma era piu vantaggiosa ECONOMICAMENTE per sborry ed e' scritto in cielo sopra er cupppolone.

mi son dimenticato che il milan come centrale ha pure ognegneu, ma che fine ha fatto sto cazzone??nn ha manco giocato una partita in precampiopanto

Il CUORE, ha gia capito tutto sul rincoglionimento totale del tifoso medio rometta e se ne esce co sta cazzata, bah

cmq ho letto che pure maresca si è svincolato dall olympiakos

cmq abate è stato un passo dall essere ceduto alla fiorentina, peccato, speriamo a gennaio :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

quindi se io vado dal Barcelona e gli chiedo Messi in prestito col riscatto a 10 milioni ci sto provando alle MIE condizioni?
ovvio che tutti ci provano alle proprie condizioni, la Roma ha fatto un offerta, il giocatore l'ha ritenuta più interessante di quella bianconera, fine; che poi la discriminante fossero i soldi, la casa, la macchina, le puttane, la città solare o quel cazzo che volete, conta zero.

---

guarda che mica stiamo dicendo che andare a Roma è una scelta sbagliata.
entrambi i giocatori hanno fatto la scelta MIGLIORE PER LORO, in termini di soldi, opportunità al momento, futuro, ecc..
semplicemente non è che c'erano pari condizioni o la juve offriva di più e hanno preferito il blasone della Roma.
Tutto qui.


Baka, sei tu che hai detto

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

per quanto riguarda Borriello, marotta c'ha provato e anche pesantemente, ora non fate come la volpe e l'uva plz.

---

che è una gigacazzata...
sorry, per questo abbiamo spiegato in più persone, tra cui MC il perchè Borriello avesse preferito Roma.

Per il CUore..
:gha:

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Si, peccato che se la Juventus avesse preso Burdisso, il panchinaro diventava Bonucci. :sneer:

---

Ma anche no, lol

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

800mila vecchi in giro,
strade per 3/4 in salita
e 4 locali in croce.

ah! e se vi fate una tipa, tranquilli che se l'è passata almeno metà dei vostri amici visto che tutti conoscono tutti :p

---

le strade in salita sono uber... sicuro meglio di quelle citta' e cittadine in pianura, dove al massimo vedi il palazzo di fronte...

per il resto: ci siamo attrezzati, abbiamo la slovenia a un tiro di sputo dov'e' pieno di figa e ci sono bei locali :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

le strade in salita sono uber... sicuro meglio di quelle citta' e cittadine in pianura, dove al massimo vedi il palazzo di fronte...

per il resto: ci siamo attrezzati, abbiamo la slovenia a un tiro di sputo dov'e' pieno di figa e ci sono bei locali :nod:

---

eheheh
ero ovviamente ironico avendoci vissuto per 8 anni ;)

Prova tapacoso


edit funziona

Ecco la conferma che montelongo è il nuovo grimi:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTMzNDA5

Cioè hanno inserito pure janku ma lui no :rotfl:
Pd potevano prendere pure clerc a sto punto :swear:
Ma non mi lamento, sarebbe folle dopo un mercato del genere :sneer:

p.s.:
qualcuno mi spiega la differenza tra lista A e B?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ecco la conferma che montelongo è il nuovo grimi:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTMzNDA5

Cioè hanno inserito pure janku ma lui no :rotfl:
Pd potevano prendere pure clerc a sto punto :swear:
Ma non mi lamento, sarebbe folle dopo un mercato del genere :sneer:

p.s.:
qualcuno mi spiega la differenza tra lista A e B?

---

forse dipende dall'età dei giocatori?
under 89


edit:
http://www.iosonointerista.com/2008/...sta-champions/
roba di 2 anni fa, ma credo valga cmq apparte il cambio dell'anno...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

forse dipende dall'età dei giocatori?
under 89


edit:
http://www.iosonointerista.com/2008/...sta-champions/
roba di 2 anni fa, ma credo valga cmq..

---

Si ma sokratis è dell'88 :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Si ma sokratis è dell'88 :scratch:

---

ho editato dopo...
è di 2 anni fa, quindi cambia l'anno.
vedendo che alla fine in B sono Pato e Strasser (89 e 90) direi che ci sta

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

per ora non ci capiamo eh apparte il fatto che io non sono responsabile di quello che dice ogni juventino del forum, ma ripeto da come la metti ed in piu di un reply sembra come se appunto abbia fatto una scelta di "core", che ci sarebbe stata se la juve avesse fatto una proposta analoga o superiore, la roma ha dato piu certezze al giocatore che ha scelto la proposta migliore economicamente (e' una cosa palese e non ti ripeto), stop e finita la. Perche la juve non abbia fatto offerte piu alte ripeto sono pensieri della societa' o di marotta che non possiamo sapere evidentemente non poteva farle o non voleva farle, mica la volpe e l'uva. non si sa se e' andato per i soffoconi della sensi o perche a gennaio arriva messi alla juve (lol) di fatto l'offerta della roma era piu vantaggiosa ECONOMICAMENTE per sborry ed e' scritto in cielo sopra er cupppolone.

---

Mc sta cosa " der core" la stai dicendo te, capisco che vi faccia ridere, ma io non l'ho mai detta.
La mia frase è stringata, chiara, direi cristallina.

Borriello ha preferito l'offerta della Roma a quella della Juve.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Mc sta cosa " der core" la stai dicendo te, capisco che vi faccia ridere, ma io non l'ho mai detta.
La mia frase è stringata, chiara, direi cristallina.

Borriello ha preferito l'offerta della Roma a quella della Juve.

---

che e' un po diverso da averci inculato un giocatore (leggasi tuo reply scherzoso e goliardico ad holy) o degli juventini che fanno come la volpe e l'uva ora che non e' arrivato... poi personalmente come ho gia scritto precedentemente E quando sembrava sicuro alla juve non mi dispiaceva, certo non e' quell attaccante che ti svolta una squadra, almeno ancora non lo e' mai stato, ma in ogni caso in caso era cmq meglio di nessuno specie perche non spendo io il denaro, inoltre 15 pippi totali mi sembravano anche molti ed indicavo che un prezzo onesto sarebbe stato proprio 10 milioni
E poi non e' del tutto esatto, non e' cristallina per niente la tua frase: le offerte erano differenti una era di prestito e niente altro l'altra era di cessione definitiva, posto in squadra e prolungamento del contratto, quello che continui a trascurare.
Non possiamo ne potremmo mai sapere cosa avrebbe scelto a parita di offerta perche un offerta analoga non c'e' mai stata, magari pecchero di presunzione ma penso che non sia stata mai nemmeno valutata (o perche non c'erano i soldi o per scelte tecniche) e se sto discorso lo puoi fare con burdisso che di fatto a parita di offerta di 8 milioni per la cessione ha preferito restare a Roma non puoi farlo per Sborramello.

Fosse venuto alle condizioni di marotta sarebbe stato un buon colpo, per due milioni ti prendi un attaccante che ti manca temporaneamente, stante gli infortuni di iaquinta, amauri e volendo anche il possibile innesto di martinez, ed in un reparto che anche nel proseguo della stagione non e' una corazzata, se ti esplode lo riscatti, se resta quello che e', e borriello come dimostra l'esperienza al milan e le stagioni passate non e' una macchina da goal, lo rimandi al mittente. Questo voleva la dirigenza juventina, questa la proposta da subito presentata, questa l'unica proposta rimasta fino a che la juve ha smesso di trattare visto che borriello aveva altri progetti e voleva una cessione definitiva, voleva sostanzialmente di approfittare giustamente aggiungo, del poco posto al milan ed il venire scaricato per migliorare la sua carriera e condizione economica, alla juve non li aveva: al posto di fare panchina certa al milan avrebbe potuto giocare, ma nessun ritocco di soldi e contratto, ed alla roma li ha avuti... e sarebbe stato scemo a rifiutarla core o non core.. Ma nessuna inculata o volpe e l'uva.

avete preso a titolo defiitivo un giocatore che volevamo prestato assecondando le esigenze del giocatore, tutto qui.

Si ma qui parlate tanto di 15 milioni, quando nel comunicato UFFICIALE della Roma c'è scritto 10 milioni in tre annualità... LOL

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Si ma qui parlate tanto di 15 milioni, quando nel comunicato UFFICIALE della Roma c'è scritto 10 milioni in tre annualità... LOL

---

si e non e' un errore quando dicevo 15 milioni alla juve: la proposta della juve era 2 per il prestito e 13 per il riscatto, non so se con o meno dilazionamento ma questo non interessa, e li mi sembrava tanto, poi e' chiaro che prestito con diritto di riscatto ti costa di piu di una cessione definitiva come e' un prestito gratuito con OBBLIGO di riscatto, che di fatto e' una cessione a titolo definitivo, la forumla di trasferimento che ha fatto la Roma
In parole povere il pagare di piu in totale e' una cosa che si fa, e ci sta in ogni transazione, per avere la possibilta di valutare il giocatore a fine stagione e tenertelo o rimandarlo al mittente. paghi di piu in totale ma se non ti va hai speso due milioni... se tie lo vuoi tenere hai pagato di piu che a prenderlo subito. insomma il diritto di scegliere o meno di tenerti un giocatore ha un valore economico e lo si paga.

purtroppo niente LOL ma Fail, ritenta. ;)

la cifra era 15
rosella ha chiesto 15
unicredit ha autorizzato 15
berlusconi ha calato a 10 per venire incontro alla roma

No ma perchè devo ritentare scusa, 10 milioni è un prezzo onestissimo per Borriello. Non capisco dove sia il problema.. bah

Borriello alla Roma
1) Guadagnerà di più
2) farà la champions
3) avrà il osto di titolare se nongarantito più sicuro che alla Juve.

ergo per quale motivo non avrebbe dovuto scegliure la Roma?

Per Burdisso è stsa secondo me molto più una scelta di cuore, a roma evidentemente si è trovato benissimo.

Discorso analogo per il rifiuto di Di Natale, ha già rifiutato la Fiorentina lo scorso anno, a Udine ha la sua scuola di calcio e non ha nessuna intenzione di spostarsi.

Per Khaldze ci sono 2 versioni, quella di preziosi e quella che dice che sia stato grosos a rifiutatare il trasferimento per cui sia saltato tutto.

Comunque che la Juve non abbia appeal quest'anno è evidente. quando la società avrà mostrato di essere tornata in carreggiata tornerà ad averlo...

Chissà, magari già a fine anno ;)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Chissà, magari già a fine anno ;)

---

per me ci vuole qualche anno in +

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Chissà, magari già a fine anno ;)

---

Io, visti i trascorsi, editerei prima che qualcun'altro legga:hidenod:.

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

No ma perchè devo ritentare scusa, 10 milioni è un prezzo onestissimo per Borriello. Non capisco dove sia il problema.. bah

---

non c'e' nessun problema il problema c'e' quando tu scrivi che parliamo (parlo?) di 15 milioni e ci metti pure un lol come se parlassimo di niente o sto a dire stronzate

un prestito con diritto di riscatto e' un operazione che costa SEMPRE di piu di una cessione a tittole definitivo.

perche'? perche paghi la possibilita' di poter usare il giocatore con una cifra irrisoria il primo anno e poi SE TI PIACE, lo riscatti e te lo tieni. tutto questo ha un prezzo o costo aggiuntivo rispetto a prenderlo e bona, i diritti le opzioni e le scelte nei contratti costano sempre in un maggior prezzo della normale compravendita e' una cosa palese quanto logica.

la juve aveva chiesto il prestito con diritto di riscatto l'operazione era di 15 milioni mai chiesto una cessione a titolo definitivo come ha fatto invece la roma.
Per una cessione a titolo definitivo evidentemente il nano o chi per lui ha ritenuto opportuno anche 10, ma tutto questo non rileva perche l'accordo c'era tra milan e juve e c'e' stato accordo con roma e milan. in entrambi i casi secondo il milan borriello sarebbe stato ceduto (15 in prestito o, come poi e' stato, 10 a titolo definitivo) era borriello che non voleva essere dato in prestito,ma a titolo definitivo e la juve non lo voleva ne mai ha presentato offerte in merito sempre e solo 2 milioni ora e se poi ci piace ve ne diamo altri 13 (totale 15 pippi) o ve lo riportiamo a casa (tot spesa 2 pippi)

ti ho spiegato perche parlavo di 15 milioni quella era la cifra per il prestito con diritto di riscatto e motivo dei tuoi lol che non c'entrano una coppola di minchia :)
ergo ritenta coi LOL

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

per me ci vuole qualche anno in +

---

Vediamo .. se andiamo inchampoins (e io credo ci si vada) con iol nuovo stadio le cose cambiano un po...

Quest'anno hanno fatto marcato senza spendere e con l'esigenza di fare una pukizia etnica nello spogliatoio.

Personalmente che che se ne dica sono molto soddisfatto.

Se l'anno scoros a aprile mi avessero detto che avremmo iniziato il nuovo campionato con nuova dirigenza, nuovo allenatore e totale pulizai dello spogliatoio avrei firmato alla grande. per me in ongi caso nell'attuale situazione (clacistica ed extraclacistica) è un mercato da 8,5.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Io, visti i trascorsi, editerei prima che qualcun'altro legga:hidenod:.

---

Ci sono annate calcistiche in cui si toppano i pronostici e altri in cui no... lo scorso anno è stato il primo di sbaglio completo.. vediamo il prossimo ;)

il problema è che allo stato attuale io non vi vedo in champions il prossimo anno
e perdendo quasi al 100% il quarto post dal prossimo anno sarà sempre peggio

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Vediamo .. se andiamo inchampoins (e io credo ci si vada) con iol nuovo stadio le cose cambiano un po...

Quest'anno hanno fatto marcato senza spendere e con l'esigenza di fare una pukizia etnica nello spogliatoio.

Personalmente che che se ne dica sono molto soddisfatto.

Se l'anno scoros a aprile mi avessero detto che avremmo iniziato il nuovo campionato con nuova dirigenza, nuovo allenatore e totale pulizai dello spogliatoio avrei firmato alla grande. per me in ongi caso nell'attuale situazione (clacistica ed extraclacistica) è un mercato da 8,5.

---

Buonanotte :)

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

il problema è che allo stato attuale io non vi vedo in champions il prossimo anno
e perdendo quasi al 100% il quarto post dal prossimo anno sarà sempre peggio

---

vediamo .. io ho le mie idee .. secondo em ci si lascia troppo influenzare dalla prima giornata...

Poi vedremo...

io sinceramente non so che pensare e' una mano di poker (no non di quella merda dell hold em) alla fine.
rispetto all anno scorso quando ci lamentavamo dei vari cannavaro grosso camoranesi etc la rosa e' sulla carta migliore, se la squadra gira e' possibile arrivare in champions in caso contrario lo ripeto si e' speso poco e ringiovanito la rosa e castrato ingaggi molto pesanti si riparte da quei 15/20 milioni spesi quest anno non si riscatta nessuno e si riparte da zero.
se la squadra gira arrivano i soldi della champions (quanti sono 20 milioni in totale?) a quel punto a questa squadra fai 2/3 innesti di valore e si puo fare il salto di qualita', insomma non e' detto un cazzo.

l'anno scorso ci lamentevamo di camoranesi e quest anno c'e' krasic al suo posto, ci si lamentava di zebina e quest anno c'e' motta (mezza sega ma di prospettive rispetto al francese) ci si lamentava di cannavaro e c'e' bonucci, al posto di grosso e' arrivato sto maron di nome Treore' che peggio di grosso non puo' fare e penso che non possa fare nemmeno peggio di De ceglie.

poi certo fossero arrivati dani alves a giocare da esterno dx, maicon da terzino dx, da terzino sinitro clichy, a secondo centrale Piquet, un Bale (:love:) al posto di pepe avremmo tutti i cazzo grossissimo e dirittissimo ma questo e' fantacalcio, l'anno scorso imho al di la delle prestazioni di merda di diego e melo (ed eravamo campioni del calciomercato nonche finalisti in tutto il cazzo del tutto dopo 2 giornate) quello che non andava era tutto il contorno e quello e' stato purgato
Avessimo anche preso quest anno due grossi nomi, rapendogli la famiglia e vendendo la fiat, ci saremmo trovati bale e grosso sul lato sx maicon e camoranesi su quello dx sarebbe stato un mercato migliore? suvvia.

@salta anche se non arrivassimo in champion non puo essere sempre peggio, i problemi erano appunto i giocatori vecchi e con ingaggi monstre, questi non ci sono piu e sono arrivati tot giovani, quelli che valgono la pena si riscattano gli altri tornano a casa e con i soldi non spesi oper i riscatti si riparte da zero.
la mossa furba di marotta e' proprio questa: e' un tentativo se va in porto si spende per quest anno, se non va in porto non si e' speso un cazzo e si riprova con altre strategie, ad esempio aquilani se rende quest anno si valuta di tenerlo se fa merda e passa 314 mesi in infermeria via lui ed i 17 pippi da pagare, motta difende una merda? ottimo e' costato 1 milione per una stagione e torna all'udinese.
L'unico riscatto sicuro del prossimo anno e' quagliamerda perche una volta che spendi 4,5 milioni per il prestito paghi i rimanenti 10,5 e lo riscatti ed anche se te lo vendi 11 milioni nella stessa sessione di mercato hai risparmiato.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

non c'e' nessun problema il problema c'e' quando tu scrivi che parliamo (parlo?) di 15 milioni e ci metti pure un lol come se parlassimo di niente o sto a dire stronzate

un prestito con diritto di riscatto e' un operazione che costa SEMPRE di piu di una cessione a tittole definitivo.

perche'? perche paghi la possibilita' di poter usare il giocatore con una cifra irrisoria il primo anno e poi SE TI PIACE, lo riscatti e te lo tieni. tutto questo ha un prezzo o costo aggiuntivo rispetto a prenderlo e bona, i diritti le opzioni e le scelte nei contratti costano sempre in un maggior prezzo della normale compravendita e' una cosa palese quanto logica.

la juve aveva chiesto il prestito con diritto di riscatto l'operazione era di 15 milioni mai chiesto una cessione a titolo definitivo come ha fatto invece la roma.
Per una cessione a titolo definitivo evidentemente il nano o chi per lui ha ritenuto opportuno anche 10, ma tutto questo non rileva perche l'accordo c'era tra milan e juve e c'e' stato accordo con roma e milan. in entrambi i casi secondo il milan borriello sarebbe stato ceduto (15 in prestito o, come poi e' stato, 10 a titolo definitivo) era borriello che non voleva essere dato in prestito,ma a titolo definitivo e la juve non lo voleva ne mai ha presentato offerte in merito sempre e solo 2 milioni ora e se poi ci piace ve ne diamo altri 13 (totale 15 pippi) o ve lo riportiamo a casa (tot spesa 2 pippi)

ti ho spiegato perche parlavo di 15 milioni quella era la cifra per il prestito con diritto di riscatto e motivo dei tuoi lol che non c'entrano una coppola di minchia :)
ergo ritenta coi LOL

---

Avevo interpretato male il trafiletto in risposta a Bakaras riguardo i 15 milioni, , la Roma ha comunque acquistato ad un prezzo onestissimo un buon attaccante.

Comunque i lol precedenti rileggendo non avevano senso, dico LOL adesso perchè ci godo aver preso Borriello a 10 pippi e averlo tolto alla Rubentus.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

vediamo .. io ho le mie idee .. secondo em ci si lascia troppo influenzare dalla prima giornata...

Poi vedremo...

---

pure io ho le mie idee e queste mi dicono che in proporzione squadre si sono rinforzate + di voi
poi ovvio posso sbagliarmi ma proprio come blocco mi sembrate + deboli di almeno 4-5 squadre
per me l'errore della punta la pagherete da qui a gennaio

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Avevo interpretato male il trafiletto in risposta a Bakaras riguardo i 15 milioni, , la Roma ha comunque acquistato ad un prezzo onestissimo un buon attaccante.

Comunque i lol precedenti rileggendo non avevano senso, dico LOL adesso perchè ci godo aver preso Borriello a 10 pippi e averlo tolto alla Rubentus.

---

ed allora ti chiedo scusa avevo intuito che mi prendessi per il culo che parlavo di 15 milioni quando la transazione era stata di 10 dal comunicato ufficiale, io parlavo dell ipotesi di passaggio alla juve.

sono anche io convinto che 10 milioni sia un prezzo onesto e che sborrello sia un ottimo acquisto, specie alla roma che da anni soffre l'assenza di uno che la metta dentro e faccia reparto da solo davanti, come non e' stato toni l'anno scorso e si possonoa vre dubbi su Adrimano

:kiss:

rometta pajassi nn avete inculato niente... il giocatore ha preferito la cessione al prestito e sticazzi. Subito a esaltarvi dio santo.

Per me la Juve ha una buona squadra, Marotta ha cmq avuto il grande pregio di ripulire l'intera squadra da tumori vari (ed è una gran cosa), onestamente però vi mancano quei giocatori in grado di cambiare il volto della partita, cioè oltre Del Piero che c'ha ormai una certa e sicuro non può essere affidabile per tutta la stagione, vi mancano quel paio di giocatori capace di risolvervi la partita da un momento all'altro (in teoria anche il Quaglia i colpi ce li ha ma per essere veramente decisivo deve trovare una sua continuità). Avete cmq l'EL che non sarà la CL ad energie nervose ma è una bella rottura di cazzi per via delle varie trasferte, del fatto che si gioca cmq in mezzo la settimana e di conguenza ti puoi allenare fino ad un certo punto. Insomma se la Juve troverà una buona condizione e pedalerà TANTO farà bene, non vorrei però che al minimo calo di forma si spenga definitivamente la luce.

mc il mio sempre peggio non era riferito a voi ma alla difficoltà di andate in champions se ci tolgono uno slot

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Vediamo .. se andiamo inchampoins (e io credo ci si vada) con iol nuovo stadio le cose cambiano un po...

Quest'anno hanno fatto marcato senza spendere e con l'esigenza di fare una pukizia etnica nello spogliatoio.

Personalmente che che se ne dica sono molto soddisfatto.

Se l'anno scoros a aprile mi avessero detto che avremmo iniziato il nuovo campionato con nuova dirigenza, nuovo allenatore e totale pulizai dello spogliatoio avrei firmato alla grande. per me in ongi caso nell'attuale situazione (clacistica ed extraclacistica) è un mercato da 8,5.

---

Jami, anch0io sono soddisfatto abbastanza, per quanto non condivida certe scelte. però l'errore gravissimo è stato non intervenire sul mercato per un attaccante, non ci sono cazzi, errore che si rischia di pagare carissimo.

spero di sbagliarmi.