Giraud al Milan (di Marzio)
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Printable View
Giraud al Milan (di Marzio)
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Attachment 11523
speriamo non renda come al chelsea... perchè allora qualcun altro deve iniziare a segnare peso....
Fuori Ibra giocavamo con Rebic o Leao centravanti che come 9 non la mettevano dentro neanche con le mani.
Non mi sembra il caso di lamentarsi, Giroud non sarà un super bomber ma in campo internazionale li ha sempre fatti i gol oltre ad avere un gioco molto fisico, che apre gli spazi per gli altri, e che si presume in un campionato con una fisicità inferiore alla Premiere possa fare ancora più la differenza.
Sperando ovviamente in tutto questo di non avere Ibra sempre in infermeria
Come già detto, ha un senso se dovesse arrivare un altro attaccante che non abbia i requisiti per quota 100. Se pensano di alternare Ibra (40anni, viene da una stagione dove ha giocato meno della metà delle partite e si è appena operato ad un ginocchio saltando tutta la preparazione) a Giroud (35enne che ha sempre segnato con il contagocce e che non riesce più a fare pressing offensivo da 3 anni), secondo me rinunciamo di fatto ad arrivare tra le prime quattro. Ma sono convinto che Maldini non sia così sprovveduto da non averlo capito, dopo il giorno di ritorno dell'anno scorso.
Scusa eh ma secondo te quindi con un altro ragazzino di 19 anni che se dovesse arrivare a 4 gol in Serie A è già tanta roba passeremmo ad essere da fuori dalle top4 a top4?
Cioè non capisco sinceramente cosa ti aspetti, fammi qualche nome perchè per me ti stai facendo un film tutto tuo.
Una mossa realistica sarebbe vendere Hauge e prendere uno, sempre di 19 anni al suo posto, più duttile capace di fare anche la prima punta ( o direttamente una prima punta), ma sempre di prospetti in caso si parla, quindi l'impatto che può avere sulla stagione, sarebbe cmq trascurabile. O riuscire a piazzare Samu e prendere un ala dx + qualitativa e quindi ottenere + gol da quella parte.
Altri scenari sono impensabili e puro fantamercato.
I gol non necessariamente poi devono venire dalla prima punta, non è che gli esterni d'attacco e il trequartista sono lì a prendere il sole e fare solo lavoro sporco, c'è sempre la casella trequartista da riempire e sulla fascia dx pure si potrebbe migliorare.
Sono d'accordo con marph, giroud fa giocare la squadra e crea occasioni per le mezz'ali, diversamente serviva una punta forte da 20 gol ma ci vogliono almeno 45 Pippi, e prendere uno sbarbato non serve a nulla
Secondo me un profilo interessante per voi poteva essere Simy. Se come pare lo prende la Fiorentina a poco più di 10m per me fa un affare.
ma anche no
Chi ha detto che deve avere 19 anni? Se hai poco budget prendi un Cutrone, se ne hai tanto prendi un Icardi. Però serve un calciatore non da quota 100 che possa giocare titolari, pochi cazzi. Altrimenti rischiamo, secondo me, di buttare la stagione in partenza come stavamo per fare la stagione passata. Perché pensare di affrontare la stagione prossima con Ibra e Giroud, per i motivi detti sopra, significa rischiare grosso di ritrovarti con Leao e Rebic a non capire cosa fare in mezzo all'area per il 50% delle partite. (Vedi stagione scorsa)
Cioè quante squadre hanno mai raggiunto risultati anche semiinportanti con solo due attaccanti in rosa di 35 e 40 anni? Poi, mi raccomando, prendiamocela con la sfiga quando a novembre siamo a 4 punti fatti in casa perché facciamo gol solo su rigore.
Sono convinto che Maldini sia molto intelligente e un altro attaccante arriverà. Vedremo.
Scusa ma non ti sei accorto che qui a Milanello contano pure i centesimi di euro e te ne esci con Icardi a fare il terzo centravanti dietro Ibra e Giroud?
Dai Spidey lol, siamo seri.
E che vuol dire prendere un Cutrone, cioè se devi prendere un giocatore mediocre tanto per fare la terza punta centrale stai solo buttando i soldi, non ti serve a nulla.
Con Ibra e Giroud si spera di averlo sempre in campo un centravanti, questo è il primo obiettivo, non ti puoi aspettare un centravanti più forte di Giroud come terza opzione altrimenti non avrebbero preso Giroud ma direttamente un altro.
L'unica opzione te la ripeto, è avere un attaccante giovane duttile, quindi sacrifichi che so un Hauge e ti prendi a sx uno che ti può fare anche la prima punta o l'esterno sx o stessa cosa a dx, uno che ti può fare in caso esterno dx offensivo e centravanti.
Un centravanti puro giovane per me non lo prenderanno mai perchè rischierebbe di fare solo la muffa dietro a Ibra e Giroud tipo Colombo, ha quel punto ha + senso puntare su un esterno duttile almeno capace che gioca molti più minuti. O anche un trequartista atipico capace di farti la prima punta.
Ma in ogni caso è proprio lo scenario peggiore questo, ovvero che implodano Ibra e Giroud, cioè veniamo da una stagione dove siamo arrivati secondi giocando il 50%+ delle partite senza centravanti, già averne uno sempre in campo (e figa Giroud è integro non è Mandzukic) è cmq un miglioramento.
Per il resto ripeto è da N post che continui a ripetere la stessa cosa ma non stai facendo i conti con uno scenario reale e plausibile, ad oggi la seconda scelta è Giroud (perchè questo è il budget e le possibilità economiche attuali), la terza te l'ho illustrata quali sono le possibilità ma non è detto che avvengano, potrebbe anche sempre essere Leao/Rebic perchè resta cmq lo scenario peggiore avendo già 2 centravanti in rosa.
Altro è fantamercato.
Rispetto la tua idea Spidey ma ho un'opinione diversa, o meglio con un budget a disposizione come sembra avere il milan aspetterei a fare la punta, perchè di mezzi giocatori non ce ne facciamo nulla, e credo la società punterà a cambiare l'ala destra e il trequartista (più ovviamente rinforzi qua e la in prestito) giraud ibra secondo me possono coprire il calendario con magari qualche intermezzo dato da leao e rebic. è la soluzione migliore ? no, certo però la punta è il gran finale, secondo me salvo soprese potrebbe arrivare un terzo parametro 0 da rilanciare ma non punte da 20 gol titolari, e la strategia mi trova d'accordo. Ibra e oliver sono due attaccanti che mandano dentro gli esterni e centrocampisti, stanno costruenedo in quel senso, per cui spenderei molto per l'esterno e la trequarti. Se andiamo in cl ancora e facciamo bene quest'anno credo che al prossimo mercato estivo arriva una punta forte over 40/50 mln per completare la rosa.
il trequartista ora è la priorità per la semplice ragione che ci manca proprio un titolare dell'anno scorso.
Il resto sono i vari vice Theo/Kessiè
L'ala dx forte la faranno solo se parte Samu, non ci spero tantissimo anche se concordo per essere + forti nell'11 dovrebbe arrivarne una maggiore qualitativa. Che poi a me Salamandra piace però ci vorrebbe una sua alternativa + creativa e un pò meno quantitativa.
Per la punta giovane forte se ne parlerà prossimo mercato, per ora bisogna guadagnare tempo, far rientrare i tifosi allo stadio e migliorare il bilancio ulteriormente.
Per il resto ci sono anche tante uscite da fare, Conti, Caldara, in primis, io anche Samu e Krunic darei via provando a prendere 2 giovani con + potenziale/gente + forte.
Anche Romagnoli è tutta da definire la sua posizione.
Insomma ci sono un pò di movimenti da fare, ma rientrano in queste mosse.
Da definire anche Pobega e Hauge perchè cmq pare abbiano ricevuto offerte, tocca vedere come si evolve la cosa. Anche qui mi sono già espresso, in primis non li regalerei di certo a cifre basse e/o proverei a non perderne il controllo. Per il resto se a Krunic e Samu offrono 2 banane e a questi arrivano con + milioni c'è un motivo, se c'è necessità di fare cassa per essere + forti negli 11 potrebbero essere sacrificabili (a me Hauge dispiacerebbe un casino però se è per un fine di essere + forti nell'11 o nella rosa amen)
PS Ho dimenticato di scrivere che se ovviamente Giroud prende la 9, o si scasserà a manetta o farà tipo 0/1 gol. Lo bannassero come numero pz
Giroud biennale 3.5M all'anno
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Pare che il Milan potrebbe chiudere per Ballo-Touré (24), come vice Theo. Il che dimostrerebbe che a Milanello vogliono veramente fare una colonia francese inizierebbero ad essere tanti i giocatori francesi o di lingua francese.
Potrebbero chiudere in settimana, ve lo riporto giusto perchè è una dritta che proviene dalla Francia e le condizioni economiche sono vantaggiose, visto che i "giornalisti" italiani 99% sparano nomi a cazzo.