[PC] Hearthstone TCG Blizzard

Il mazzo mage E' piu' sgravo per due motivi, primo e' assemblato meglio, secondo inspire e' una meccanica si' lenta ma e' molto piu' affidabile della giostra che invece ahime' e' troppo random, ok i minion del mazzo hunter sono mediamente piu' grossi ma se hai sfiga (tipo me) becchi il frost giant dell'altro e suki a bomba.

Inspire invece e' molto piu' controllabile e permette di creare situazioni di forte controllo della board (Fallen Hero + Maiden of the Lake + Garrison Commander e spazzi via quasi tutto, e non e' cosi' irrealistica come cosa, e' capitato in un match... Poi sicuro in costructed sara' tutt'altra musica ma intanto..)

D'altro canto mi e' piaciuta molto Lock n Load, molto forte anche se molto random.

Ma chi e' il coglione che ha messo Metaltooth Leaper nel deck dell'hunter? :rotfl:

Cioe' non c'e' nessun mech in quel deck, bisogna proprio impegnarsi per metterci una carta piu' useless -.-

Cmq ribadisco, con Medivh e' isi win a meno di sculate imbarazzanti dell'oppo, e' proprio costruito male il deck dell'hunter.

Il mazzo mage è mediamente più performante, vero. E credo che non sia un caso. Penserò male, ma secondo me è una mossa per pubblicizzare l'ispire. Jouster come abilità è randomica, quindi è normale che venga vista male. Mettendo un mazzo mage divertente, che permette buone giocate e che vince più facilmente stanno facendo un'ottima pubblicità all'exp.

Quote:

---

Originally Posted by CrescentMoon

Il mazzo mage è mediamente più performante, vero. E credo che non sia un caso. Penserò male, ma secondo me è una mossa per pubblicizzare l'ispire. Jouster come abilità è randomica, quindi è normale che venga vista male. Mettendo un mazzo mage divertente, che permette buone giocate e che vince più facilmente stanno facendo un'ottima pubblicità all'exp.

---

no, è la blizzard, sono proprio scandalosi e basta quando si tratta di bilanciamento.
anche la brawl nefarian vs ragnaros era così.

Quote:

---

Originally Posted by CrescentMoon

Il mazzo mage è mediamente più performante, vero. E credo che non sia un caso. Penserò male, ma secondo me è una mossa per pubblicizzare l'ispire. Jouster come abilità è randomica, quindi è normale che venga vista male. Mettendo un mazzo mage divertente, che permette buone giocate e che vince più facilmente stanno facendo un'ottima pubblicità all'exp.

---

mah in realta' comunque voglio vedere come si posiziona inspire come meccanica a livello competitivo...

per arena o for fun e' sicuramente figa come abilita' ma a livello competitivo bisogna vedere se il loss in tempo di alcuni minion con delle ottime sinergie via inspire, portera' effettivi risultati...

per esempio un minion che quasi sicuramente sara' presente e' il 4 drop del druido dato che e' un solido 4 drop di suo comunque e inspire puo' fare effetto snowball facilmente

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

mah in realta' comunque voglio vedere come si posiziona inspire come meccanica a livello competitivo...

per arena o for fun e' sicuramente figa come abilita' ma a livello competitivo bisogna vedere se il loss in tempo di alcuni minion con delle ottime sinergie via inspire, portera' effettivi risultati...

per esempio un minion che quasi sicuramente sara' presente e' il 4 drop del druido dato che e' un solido 4 drop di suo comunque e inspire puo' fare effetto snowball facilmente

---

Ma sticazzi del livello competitivo. Un gioco così profondamente basato sul random fatico a comprendere come possa essere considerato anche lontanamente un esport. Poi per carità, divertentissimo e rido come un coglione anche io ai video di trolden, rageorc e compagnia bella, ma anche i tornei con gli streamer tipo amaz, trump, day9 non riesco a consoderarli più ndi marketing pwr spimgere il gioco.

Mazzo cacciatore terribile ahah, ho beccato gente che quitta all'inizio appena ha cacciatore :sneer:
riprendo il mio reply sul "reparto" balancing di blizzard :rotfl:

Io cmq l'avrei fatta più lunga l'animazione del joust...

Ogni volta mezz'ora pd -.-

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Io cmq l'avrei fatta più lunga l'animazione del joust...

Ogni volta mezz'ora pd -.-

---

perchè acidmaw + uth?

se hai la board piena ci metti più che un turno di grim patron pd

dovrebbero fare una modalità senza animazioni per il player ma che gli spettatori vedono. problema risolto per i tornei

Vabbè il random non è che influenzi poco i giochi di carte, non è che non ti prendi le bad beat a poker :sneer:
Ciò non impedisce che si possa diventare fenomeni.
In una partita media quante cose random succedono non imputabili a come si pescano le carte?Imp-losion che fa 2 invece di 4?Un drop di un mechrobo che porta culo invece che no?Il mad scientist che pesca un secret per un altro?Il 90% dei match vien deciso solo da come si pescano le carte, come ogni gioco di carte dalla briscola al mahjong a yugioh a salcazzo.

No no nel mio caso il random non esiste, ad esempio il mio implosion fa sempre 2 (lo so in anticipo quindi mi regolo...), quello dell'altro fa sempre 4.

Ormai e' una regola penso scritta nel codice del gioco proprio.

Si' sono salty QQ

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Vabbè il random non è che influenzi poco i giochi di carte, non è che non ti prendi le bad beat a poker :sneer:
Ciò non impedisce che si possa diventare fenomeni.
In una partita media quante cose random succedono non imputabili a come si pescano le carte?Imp-losion che fa 2 invece di 4?Un drop di un mechrobo che porta culo invece che no?Il mad scientist che pesca un secret per un altro?Il 90% dei match vien deciso solo da come si pescano le carte, come ogni gioco di carte dalla briscola al mahjong a yugioh a salcazzo.

---

this ma e' piu' facile puntare all'RNG quando si perde invece di guardare quanti misplay si son fatti durante il match...

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Vabbè il random non è che influenzi poco i giochi di carte, non è che non ti prendi le bad beat a poker :sneer:
Ciò non impedisce che si possa diventare fenomeni.
In una partita media quante cose random succedono non imputabili a come si pescano le carte?Imp-losion che fa 2 invece di 4?Un drop di un mechrobo che porta culo invece che no?Il mad scientist che pesca un secret per un altro?Il 90% dei match vien deciso solo da come si pescano le carte, come ogni gioco di carte dalla briscola al mahjong a yugioh a salcazzo.

---

Sì ok, ma a briscola l'asso di bastoni è sempre un asso di bastoni e se la briscola è bastoni non ci son cazzi che tengono, non è che c'è scritto su "pesca la prossima carta se è una figura allora prendi, altrimenti succhi" (esempio a caso tanto per).
Il random nella pescata ci sta ed è ovviamente anche mitigato dal deck building (e su 30 carte è bello importante), quello che non ci sta sono tutte ste cazzo di carte che AGGIUNGONO random (nei TCG fisici di solito non ci sono o non possono essere realizzate) perchè non hanno senso e non hanno valore aggiunto se non rendere tutto più casuale.

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Sì ok, ma a briscola l'asso di bastoni è sempre un asso di bastoni e se la briscola è bastoni non ci son cazzi che tengono, non è che c'è scritto su "pesca la prossima carta se è una figura allora prendi, altrimenti succhi" (esempio a caso tanto per).
Il random nella pescata ci sta ed è ovviamente anche mitigato dal deck building (e su 30 carte è bello importante), quello che non ci sta sono tutte ste cazzo di carte che AGGIUNGONO random (nei TCG fisici di solito non ci sono o non possono essere realizzate) perchè non hanno senso e non hanno valore aggiunto se non rendere tutto più casuale.

---

scusa tanek ma questa e' un cazzata che nei TCG non ci sono carte che aggiungono random. Esempio fra tutti?

http://tappedout.net/mtg-decks/flip-that-coin/

e ci sono moltissime carte dove devi rollare un dado/flippare coin e altri modi per randomizzare una carta

Doppio