[Serie A] Campionato 2014-2015

per forza in inghilterra se il liverpool arrivo ottavo non continua a prendere piu di un hull qualsiasi che arriva che ne so secondo qui se il milan arriva sedicesimo continuiamo a dargli se non 100 ma 80 milioni, ma si sa noi abbiamo anche il parametro della grandezza della citta per la ripartizione :sneer:

paragonare un campionato in cui anche una squadra come il chelsea è potuta diventare un top club dopo 50 anni di anonimato con il nostro fa ridere è un po come se l'alessandria per miracolo la compra uno scicco e in 5 anni magari arriva non dico a vincere il campionato ma terza, quando mai :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

per forza in inghilterra se il liverpool arrivo ottavo non continua a prendere piu di un hull qualsiasi che arriva che ne so secondo qui se il milan arriva sedicesimo continuiamo a dargli se non 100 ma 80 milioni, ma si sa noi abbiamo anche il parametro della grandezza della citta per la ripartizione :sneer:

paragonare un campionato in cui anche una squadra come il chelsea è potuta diventare un top club dopo 50 anni di anonimato con il nostro fa ridere è un po come se l'alessandria per miracolo la compra uno scicco e in 5 anni magari arriva non dico a vincere il campionato ma terza, quando mai :sneer:

---

ecco che Giannino viene fuori!
Il Chelsea prima del 70 avevano vinto
1 Campionato
1 Charity Shield
1 League Cup
1 FA Cup
1 Coppa delle Coppe

Era una squadra decente che ogni tanto ballava finendo in serie B.
Fecero lo stadio e si indebitarono in modo pesante finendo quasi in bancarotta. Ebbero grossissimi problemi con gli hooligans (una delle frange più estreme d'inghilterra, "Troubles On The Terraces" è recente ma è stata la fine dei vecchi tifosi dei Blues).
Poi c'è stata la lenta rinascita grazie a Bates (nel 92 principalmente) quando iniziò l'arrivo degli italiani e dal 96 ricominciano a vincere.

50 anni di ANONIMATO.
Ma quanto cazzaro sei???

mellen mica per niente il chelsea prima dell'arrivo di abramovich ha vinto lo scudetto nel 55 poi nel 2005 son 50 anni ma te poi ci guardi pure dai lascia stare io capisco che te non eri nato quando in ingilterra c'erano altre squadre che vincevano i titoli però ogni tanto sta zitto che fai più bella figura eh.

poi vabbè se te mi vuoi dire che il chelsea era una squadra importante anche prima ti dico si tanto la ragione lo sai chi la vuole eh :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

mellen mica per niente il chelsea prima dell'arrivo di abramovich ha vinto lo scudetto nel 55 poi nel 2005 son 50 anni ma te poi ci guardi pure dai lascia stare io capisco che te non eri nato quando in ingilterra c'erano altre squadre che vincevano i titoli però ogni tanto sta zitto che fai più bella figura eh.

poi vabbè se te mi vuoi dire che il chelsea era una squadra importante anche prima ti dico si tanto la ragione lo sai chi la vuole eh :sneer:

---

ANONIMATO...L'uso della lingua italiana è alquanto improprio a volte...
"Importante" è diverso come termine da "anonimato".
quindi dal tuo punto di vista la Roma ha avuto 20anni di anonimato?
L'Inter 26?

Non sono espertissimo come te in ogni campionato professionistico (hai dato sempre grandi dimostrazioni...), ma quantomeno sto bene attento a sparare cazzate

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ANONIMATO...L'uso della lingua italiana è alquanto improprio a volte...
"Importante" è diverso come termine da "anonimato".
quindi dal tuo punto di vista la Roma ha avuto 20anni di anonimato?
L'Inter 26?

Non sono espertissimo come te in ogni campionato professionistico (hai dato sempre grandi dimostrazioni...), ma quantomeno sto bene attento a sparare cazzate

---

ma che dici la roma pur vincendo poco ha sempre fatto campionati di livello anche se a volte navigava in fondo alla classifica cosi come l'inter, qui parliamo di una squadra( perchè in inghilterra fanno 3 competizioni all'anno e qualche coppa nazionale la vincono anche squadre non blasonate) di una squadra che non era tra le titolate è un po come se tra 5 anni vince il nottigam forest e te me lo paragoni all'inter alla roma? perchè dici è meno anonima perchè ha vinto 2 coppe dei campioni, ma che dici in inghilterra non è come in italia se pensi anche allo stesso city mo dimmi quanto appeal aveva a livello internazionale 20 anni fa suvvia, mellen non cercar sempre la polemica, se domani il torino o il bologna vincono lo scudetto chi cazzo se li è cacati negli ultimi 20 anni fuori dall'italia eh

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma che dici la roma pur vincendo poco ha sempre fatto campionati di livello anche se a volte navigava in fondo alla classifica cosi come l'inter, qui parliamo di una squadra( perchè in inghilterra fanno 3 competizioni all'anno e qualche coppa nazionale la vincono anche squadre non blasonate) di una squadra che non era tra le titolate è un po come se tra 5 anni vince il nottigam forest e te me lo paragoni all'inter alla roma? perchè dici è meno anonima perchè ha vinto 2 coppe dei campioni, ma che dici in inghilterra non è come in italia se pensi anche allo stesso city mo dimmi quanto appeal aveva a livello internazionale 20 anni fa suvvia, mellen non cercar sempre la polemica, se domani il torino o il bologna vincono lo scudetto chi cazzo se li è cacati negli ultimi 20 anni fuori dall'italia eh

---

quindi "anonimato" ora diventa "esserseli cagati dall'estero"..
almeno iniziamo a scrivere un dizionario...

la Pro Vercelli è uscita dall'anonimato dopo 100 anni..
Il city era profondato, ma negli anni 70 era una squadra blasonata...

Forse hai penso il senso del TUO discorso iniziale.
Hai detto che la Premier è un bel campionato perchè a livello del nostro una squadra ANONIMA dopo 50 anni può tornare a vincere. (Chelsea e City porti come paragone).

Punto 1) sono entrambe due squadre che negli anni 70 non erano in serie C, ANZI..
2) sono squadre in cui c'è stato un investimento serio da una parte lento e progressivo (Chelsea con 3 presidenti), dall'altra più rapido (City con 2 presidenze... una e mezzo meglio dire)

Se mi dici "se in 5-10 anni il Bologna arrivasse in zona CL sarebbe la stessa cosa" allora capisco cosa intendevi per "Anonimato".

edit: il parma è passato dall'ANONIMATO a vincere (anche se solo in europa) visto che 2 anni prima era in serie B e mai visto la serie A

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

quindi "anonimato" ora diventa "esserseli cagati dall'estero"..
almeno iniziamo a scrivere un dizionario...

la Pro Vercelli è uscita dall'anonimato dopo 100 anni..
Il city era profondato, ma negli anni 70 era una squadra blasonata...

Forse hai penso il senso del TUO discorso iniziale.
Hai detto che la Premier è un bel campionato perchè a livello del nostro una squadra ANONIMA dopo 50 anni può tornare a vincere. (Chelsea e City porti come paragone).

Punto 1) sono entrambe due squadre che negli anni 70 non erano in serie C, ANZI..
2) sono squadre in cui c'è stato un investimento serio da una parte lento e progressivo (Chelsea con 3 presidenti), dall'altra più rapido (City con 2 presidenze... una e mezzo meglio dire)

Se mi dici "se in 5-10 anni il Bologna arrivasse in zona CL sarebbe la stessa cosa" allora capisco cosa intendevi per "Anonimato".

edit: il parma è passato dall'ANONIMATO a vincere (anche se solo in europa) visto che 2 anni prima era in serie B e mai visto la serie A

---

cioè ti stai arrampicando sugli specchi te ne stai rendendo conto? spero di si :sneer:

il chelsea non era una squadra blasonata tanto per capirci è come se in italia mi dici che il cagliari o il verona sono squadre blasonate, e in inghilterra con 3 competizioni da quasi sempre si ha più possibilità di vincere qualcosa, anonimato significa non essere un top club suqadre che fanno exploit ma non hanno continuita per stare nel calcio che conta ovviamente prima delle competizioni europee sto discorso era legato ai campionati nazionali, è ovvio che un grande torino in italia ha un peso specifico diverso da una squadra inglese come può essere il celsea o il city o l'aston villa, ma se parliamo di top europei non è certo il torino che può competere con l'arsenal ma non oggi nemmeno 20 anni fa ( piu o meno quando le inglesi so rientrate nelle competizioni europee).

se poi tu mi vuoi dire che anonimato è un termine forte che magari dovevo scrivere non era considerato un top clu possiamo anche essere d'accordo ma come sempre sei arrivato ap puntualizzare e come sempre vuoi aver ragione e ti arrampichi sugli specchi.

il chelsea prima di abramovich non era nessuno punto stop, nella roma giocava falcao nel napoli maradona nel parma che tanto dici schierava gente come veron e thuram prendili al chelsea 20 anni fa giocatroi del genere veidamo se te ne viene fuori uno ( e non iniziare con zola e vialli che sappiamo tutti perchè so andati in ingilterra)

poi mi hai preso il parma degli anni 90 dove ancora in italia si spendevano i soldi per compra giocatori perchè tanto le tasse a fine anno non si pagavano e infatti guarda un po che fine han fatto le due belle realta degli anni 90 torino e parma la prima un fallimento la seconda due

anonimato = non blasonata.
il dizionario dei sinonimi si espande..

mai detto che cagliari e verona sono squadre blasonate. se tu l'hai interpretato così, non so che farci. forse il corso di "lettura del pensiero altrui" non ha funzionato.. fatti ridare i soldi dall'arci.
Parli di top europei e poi citi torino-cagliari come paragoni OVVIAMENTE ASSURDI.... boh... a me pare che tu stia cercando di saltare da una parte all'altra..

Il chelsea non esisteva prima di Abramovic (giugno 2003)...
1996-1997 vittoria FA Cup
1997-1998 vittoria League Cup e Coppa delle Coppe
1998-1999 3° in PL e vincitrice Supercoppa Europea e semifinalista Coppa delle Coppe
1999-2000 5° in PL vittoria FA Cup e Quarti CL
ti consiglio di buttare l'occhio alla rosa che era di discreta qualità...
poi è arrivato ranieri e ci sono stati 3 anni di buio totale.

poi altri paragoni del cazzo che non capisco che senso abbiano col discorso "anonimato":
Falcao, arrivato con qualche brusio visto che nessuno sapeva chi fosse e i tifosi volevano Zico (ho controllato su wiki che non ricordavo chi fosse l'altro giocatore) e si è dovuto conquistare i tifosi anno dopo anno e arrivò in una Roma che era "mediocre" in quegli anni;
Maradona arrivò in un Napoli che veniva da annate mediocri ma dove Ferlaino fece un investimento pazzesco inserendo diversi giocatori non solo el Pibe.
Comunque erano due squadre che non erano finite in serie C ma comunque a metà classifica di serie A.
Il Parma 2 anni prima era in B e grazie ai soldi di Tanzi, si è ritrovato a lottare per lo scudetto e a vincere coppe in europa.

3 situazioni totalmente diverse che non so perchè accostate... mah.


ma hai ragione tu con le tue parole al vento

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

anonimato = non blasonata.
il dizionario dei sinonimi si espande..

mai detto che cagliari e verona sono squadre blasonate. se tu l'hai interpretato così, non so che farci. forse il corso di "lettura del pensiero altrui" non ha funzionato.. fatti ridare i soldi dall'arci.
Parli di top europei e poi citi torino-cagliari come paragoni OVVIAMENTE ASSURDI.... boh... a me pare che tu stia cercando di saltare da una parte all'altra..

Il chelsea non esisteva prima di Abramovic (giugno 2003)...
1996-1997 vittoria FA Cup
1997-1998 vittoria League Cup e Coppa delle Coppe
1998-1999 3° in PL e vincitrice Supercoppa Europea e semifinalista Coppa delle Coppe
1999-2000 5° in PL vittoria FA Cup e Quarti CL
ti consiglio di buttare l'occhio alla rosa che era di discreta qualità...
poi è arrivato ranieri e ci sono stati 3 anni di buio totale.

poi altri paragoni del cazzo che non capisco che senso abbiano col discorso "anonimato":
Falcao, arrivato con qualche brusio visto che nessuno sapeva chi fosse e i tifosi volevano Zico (ho controllato su wiki che non ricordavo chi fosse l'altro giocatore) e si è dovuto conquistare i tifosi anno dopo anno e arrivò in una Roma che era "mediocre" in quegli anni;
Maradona arrivò in un Napoli che veniva da annate mediocri ma dove Ferlaino fece un investimento pazzesco inserendo diversi giocatori non solo el Pibe.
Comunque erano due squadre che non erano finite in serie C ma comunque a metà classifica di serie A.
Il Parma 2 anni prima era in B e grazie ai soldi di Tanzi, si è ritrovato a lottare per lo scudetto e a vincere coppe in europa.

3 situazioni totalmente diverse che non so perchè accostate... mah.


ma hai ragione tu con le tue parole al vento

---

che ventose usi mellen :sneer:

caro il mio Giannino, mostrami la tua laurea in tuttologia.
Il Chelsea non era niente prima di Abramovic = 1 League Cup e 2 Fa Cup (che tu dici essere trofei che non valgono niente...peccato che guardando l'albo della seconda dagli anni'90 vedo solo grandi nomi apparte 3 anni Spurs'91, Portsmouth'08 e Wigan'13 ... con la prima ci sono più sorpres), semifinalista e vincitrice Coppa delle Coppe, Quarti in CL.
Già.. proprio il nulla .. ps: guarda la rosa, ci sono parecchie somiglianze :p

ma OVVIAMENTE hai ragione tu. Io mi invento le statistiche, qualcuno si inventa di essere esperto e viene spesso smerdato su queste pagine..

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

caro il mio Giannino, mostrami la tua laurea in tuttologia.
Il Chelsea non era niente prima di Abramovic = 1 League Cup e 2 Fa Cup (che tu dici essere trofei che non valgono niente...peccato che guardando l'albo della seconda dagli anni'90 vedo solo grandi nomi apparte 3 anni Spurs'91, Portsmouth'08 e Wigan'13 ... con la prima ci sono più sorpres), semifinalista e vincitrice Coppa delle Coppe, Quarti in CL.
Già.. proprio il nulla .. ps: guarda la rosa, ci sono parecchie somiglianze :p

ma OVVIAMENTE hai ragione tu. Io mi invento le statistiche, qualcuno si inventa di essere esperto e viene spesso smerdato su queste pagine..

---

no è che te c'hai tanto complesso di inferiorita dentro :sneer:

in senso buono eh non come offesa capiamoci mellen perchè sai che ti voglio bene :D

maronna ma basta dai..

Quote:

---

Originally Posted by Matley

maronna ma basta dai..

---

http://www.daidegasforum.com/images/...if-animata.gif

Quote:

---

Originally Posted by Matley

maronna ma basta dai..

---

oh non c'avemo un cazzo da fa lasciateci in pace a me e al mio amichetto mellen :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

oh non c'avemo un cazzo da fa lasciateci in pace a me e al mio amichetto mellen :sneer:

---

:kiss:
ma rimani un cazzaro :p

un tempo si passavano pagine a flammare su cazzate.
I rometta sono di nuovo scomparsi,
gli interisti dopo 2-3 anni di gioie immense, sono tornati nei loculi in attesa di una nuova congiunzione astrale,
i milanisti piangono e basta...