A me serviva poca RAM :nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
A me serviva poca RAM :nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
No è il tempo di attesa per l'operazione agli occhi a Marotta, hanno deciso di risolvere prima i problemi fisici del DGQuote:
Originally Posted by saltaproc
Be amauri al parma sta mostrando che non era tutta sta merda...Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Per l'amarcord io confronto giocatori visti, non highlight.
Detto questo Mesi sarà al livello di maradona quando si prenderà sulle spalle la nazianlae e la porterà a un mondiale come fatto da Maradona nel 1986.
*Quote:
Originally Posted by jamino
Magari al prossimo mondiale non avrà il nerf in panca :nod:
Ancora co sto mondiale dell'86 ahahahahaha, so 3 anni che porta a spasso le difese di mezza europa e ma non ha vinto il mondiale(che so 4 patite, mica 50)!!!
Cioè Messi gioca da punta, da seconda punta, ha rapidità, velocità,dribbling, media gol imbarazzante non solo in spagna ma anche in europa, 24 anni
Messi è già oltre al livello di maradona
edit: ah e non si fa le strisce come il napoletto
due cagate in una riga e mezzo, gg.Quote:
Originally Posted by ilsagola
ti ripeto, pressare non significa zergare il portatore di palla. il pressing va fatto con lucidità e rapidità. se anche rubi palla e non hai uomini smarcati da servire o pronti ad aggredire lo spazio, stai facendo pressing di merda. aggredivano sì, ma la squadra non era disposta alla ripartenza.
quanto all'organico, è una puppixata. fare il confronto sugli 11 non restituisce la reale differenza, perchè una squadra potrebbe anche giocare bendata, l'altra ha fantastiche individualità.
Infatti quoti solo una riga e mezzo e non una parola sul resto.Quote:
Originally Posted by Randolk
se parti da quelle basi, il resto è errato di conseguenza.Quote:
Originally Posted by ilsagola
Bhe 'The curse of Bambino' e' durata 86 anni spero per loro che non devano aspettare tutto sto tempo :point:Quote:
Originally Posted by saltaproc
LoL poro Rafa mo pure catenacciaro e' diventato.Quote:
Originally Posted by Shub
Qual'e' uno squadra piu divertente del Barsa Shub ?Quote:
Originally Posted by Shub
Mourinho ha fatto una grande stagione al Real: è riuscito a portare a Madrid la coppa del re proprio contro il Barcellona ed è arrivato in semifinale di CL, competizione dove il Real non superava gli ottavi da una cosa tipo otto anni. Il Real Madrid, sopratutto grazie a lui, è una squadra solida che pratica un buon calcio, grazie anche alle ottime individualità di cui dispone. Le partite con il Barcellona fanno storia a se, Mou sa che la sua squadra è infinitamente inferiore sul piano del gioco ed ha provato a giocarsela nell'unico modo possibile, quello del contropiede e delle ripartenze (un pò come fanno le piccole contro le grandi qua in Italia). Se avesse provato a giocarsela a viso aperto probabilmente sarebbe tornato a casa con la seconda "manita" della stagione, non so se i tifosi ne sarebbero stati più contenti.
Resta il fatto che le dichiarazioni post partita sono estremamente lol e vanno aldilà delle normali trollate a cui ci ha abituato. Sto giro ha rosikato peso e non riesce ad ammettere, dall'alto del suo orgoglio, di aver sbagliato a caricare troppo certi giocatori e di avere una squadra nettamente inferiore sul piano del gioco. Tra l'altro ha un conto aperto con il Barcellona dai tempi del Chelsea e dell'Inter in cui ha preso prevalentemente cazzi nodosi (anche l'anno scorso del triplete giocò 4 volte con il Barca facendo figura di merda 3 volte su 4).
Rimane uno dei migliori allenatori in attività (probabilmente il migliore), ma penso proprio che il Real cercherà un allenatore che prediliga il gioco contro il Barca piuttosto che il risultato. Là preferiscono il 6-2 di Pellegrini che lo 0-2 di Mourinho.
Ma ti torna che in una partita col pressing giusto e ripartenze contro il Barca (e questo non vuol dire che il pressing funzioni sempre) devi avere una percentuale realizzativa davanti alla porta pari quasi al 100 perchè avrai quelle poche occasioni in un tempo e se segna prima il Barca thxbygg il risultato lo riesci a ribaltare e/o pareggiare una volta ogni 50 e poi non puoi sperare di andare a fare lo spavaldo a Barca?Quote:
Originally Posted by Randolk
Edit : percentuale che ovviamente si alza se ad usare tale tattica è una squadra come il Real o l'Inter lo scorso anno, ma che comunque imo non è sufficente.
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Il discorso del mondiale non è quelo delle 4 partite. Il discorso del Mondiale è di leadership.
Messi è un immenso giocatore, ma non ha ancora dimostrato di essere un leader "emotivo" della squadra. Nel Barca non è lui il leader, sono molto più leader giocatori come Pujol e Piquet, per fare 2 nomi.
Da questo punto di vista è un giocatore come Zidane, che è stato immenso ma mai leader emotivo dello spogliatoio. Nella Francia Mondiale i leader erano Barthez, Thuram, Blanc.
Per essere considerato più grande di Maradona Messi dovreà dimostrare di avere anche questa capacità.
che cojoni segolaQuote:
Originally Posted by ilsagola
il chelsea non è passato per un soffio giocando esattamente con lo stesso profilo tattico
noi siamo passati giocando con lo stesso profilo tattico
chiunque non abbia giocato così ha fatto una fine miserrima
non c'è tanto da analizzare, la differenza la fanno gli 11 in campo con l'approccio mentale (e ovviamente la condizione atletica) alla partita
Si ma ti va bene 2 volte le altre volte suki.Quote:
Originally Posted by Randolk
Ancora faccio QQ per il Chelsea.
Edit : all'incirca poi si dice la stessa cosa, io dico che questa strategia pur essendo buona contro il Barca non darà mai frutti soddisfacenti (e non significa che non passi mai) comunque contro il Barca; matematico.