Elezioni USA

Quote:

---

Originally Posted by Verci

no, è chiaro che tra brexit, votazioni in germania, trump etc etc il voto del popolo è che si è sfavato i maroni di globabilizzazione, staminchiazione, unioni et similia e vuole essere local e stare bene di nuovo... in pratica si è sfavato la ciolla della crisi

---

Secondo me con gli altri casi in EU non c'entra una fava, Gli stati uniti hanno percezioni profondamente diverse dei problemi. Certo rendersi conto che chi governa i paesi nel 2016 è l'economia e gli interessi economici relativi sulle decisioni popolari è molto imbarazzante. L'ignorante un giorno si sveglia scopra che l'economia governa e diventa Grillino e complottaro, nonostante che tutto sia alla luce del sole da anni, Estrema riportava il cambiamento al '17 quando gli stati uniti divennero la prima potenza economica mondiale, in effetti come ha corretto Randa la storia è cambiata nel '13 io che sono più estremo ritengo che la storia mondiale sia cambiata radicamlmente tra il '48 e il '50 con due fenomeni unici nel suo genere che hanno definito il "primo mondo" e lo strapotere economico su le sovranità popolari, da la morte Keynes in poi.

non ho detto che l'elezione di trump è stata suggellata da brexit o votazioni in germania.

ho detto solo che, come per i casi citati, è una ennesima dimostrazione che il popolo si è rotto la fava della crisi e vuole essere egoista e vedere risolti i propri problemi locali.
Al popolo gliene batte la fava se i siriani fanno la fame, al popolo gli interessa di stare bene lui.
Se poi ci sarà un nuovo momento di crescita economica forte in cui tutto il popolo avrà tanto da mangiare, allora sarà contento di tornare ad aiutare gli altri, ma fino ad allora non gli interesserà

Quote:

---

Originally Posted by Verci

non ho detto che l'elezione di trump è stata suggellata da brexit o votazioni in germania.

ho detto solo che, come per i casi citati, è una ennesima dimostrazione che il popolo si è rotto la fava della crisi e vuole essere egoista e vedere risolti i propri problemi locali.
Al popolo gliene batte la fava se i siriani fanno la fame, al popolo gli interessa di stare bene lui.
Se poi ci sarà un nuovo momento di crescita economica forte in cui tutto il popolo avrà tanto da mangiare, allora sarà contento di tornare ad aiutare gli altri, ma fino ad allora non gli interesserà

---

Infatti io ho detto altro, il popolo non si è mai svegliato è stato solo pilotato e solleticato verso altri interessi economici, alcuni riusciti altri un po' meno. Al famoso popolo che tiri per il naso puoi raccontargli di tutto basta che glielo confezioni a modo, se il popolo per sbaglio dovesse svegliarsi avremo una rivoluzione seriamente armata come non se ne sono mai viste, ma dopo quale collocazione economica avrà nel mondo? Qualcosa di instabile non attira investimenti quindi scivola verso uno status economicamente inferiore. L'America è stato il primo stato al mondo a gettare la maschera in tal senso, ribadendolo negli anni '80 quando mettendo Reagan dimostrarono che per fare il presidente bastava mettere un attore del cinema con scarsa esperienza politica. Qui in Europa ancora crediamo alle favole, in mezzo a sistemi economici che bilanciano al millimetro la nostra vita, quindi da Grillo a Renzi si muovono sotto determinati interessi, non c'è nulla di libero gli slogan e gli ideali sono solo chimere per coglioni.

cmq in tutto questo ci perdiamo che la California ha detto no alla proposition 60 (quindi nei porno si continua a scopazzare senza goldone), detto no alla proposition 62 (quindi la pena di morte rimane) e detto si alla proposition 64 (quindi la maria è legale per uso ricreativo) :sara:

quanta paura vi fa st'uomo come se gli altri eran meglio:sneer:

la differenza tra trump e un altro( vedesi clinton) è molto semplice trump puo fare casini perchè è "ignorante" la clinton perchè li pianifica a tavolino, ma sempre casini saranno, speriam solo che al momento opportuno qui dove tutto si decide da sempre sulla ns pelle ci sia una situazione forte pronta a metterla in culo a tutti( anche se la vedo durissima), perciò stiam contenti che è stato eletto uno che ancora non si capisce bene cosa vuole fare in politica estera se affrontarla prima dell'interna o dopo, in loco di un altra che aveva ben chiara la situazione e avrebbe sicuramente sistemato prima noi e poi i suoi.

ps in camapgna elettorale mi sembra che trump abbia parlato di riconoscimento della crimea o cmq di parlare con putin e trovare una soluzione ecco vediamo subito che intenzioni ha se eran parole o fara il calssico giochetto una cosa a te e una a me comeai tempi di bush.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

quanta paura vi fa st'uomo come se gli altri eran meglio:sneer:

la differenza tra trump e un altro( vedesi clinton) è molto semplice trump puo fare casini perchè è "ignorante" la clinton perchè li pianifica a tavolino, ma sempre casini saranno, speriam solo che al momento opportuno qui dove tutto si decide da sempre sulla ns pelle ci sia una situazione forte pronta a metterla in culo a tutti( anche se la vedo durissima), perciò stiam contenti che è stato eletto uno che ancora non si capisce bene cosa vuole fare in politica estera se affrontarla prima dell'interna o dopo, in loco di un altra che aveva ben chiara la situazione e avrebbe sicuramente sistemato prima noi e poi i suoi.

---

Sarà, ma se devo scegliere a me fa sempre più paura uno stronzo coglione che uno stronzo sveglio....

beh che sia così coglione poi non lo so...

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

Sarà, ma se devo scegliere a me fa sempre più paura uno stronzo coglione che uno stronzo sveglio....

---

Per te, e tutti gli altri che continuano a pensare che chi non la pensa come loro sia un coglione.

Interessante articolo, peccato sia in inglese, ma vi suggerisco la lettura, specialmente ad Alka.

The other side is not dumb.
https://medium.com/@SeanBlanda/the-o...063#.yltqmlwpx

E cosi, nella collezione delle varie creature leggendarie dopo I Marò, Babbo Natale, Jesoo, La Befana si aggiunge la nuova epica e gia mitica figura dei Sondaggisti.

mi sa che i sonsaggisti vengono fregati da personaggi del genere:
tipo Berlusconi. Nessuno lo ha mai votato se chiedi in giro però ce lo siamo beccato... e pure più volte :D

Comunque ci voleva un cambiamento. Ormai la barca era per metà in secca e senza un vero comandante. Troppi battitori liberi, conti da regolare con l'Europa, attriti con la Cina. Certo, dovrà vedersela con persone di tutte le razze, ma io dico che sia l'uomo giusto al momento giusto.

Forza Pioli.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

E cosi, nella collezione delle varie creature leggendarie dopo I Marò, Babbo Natale, Jesoo, La Befana si aggiunge la nuova epica e gia mitica figura dei Sondaggisti.

---

Quello che e' cambiato e' che comunichiamo differentemente e quindi sondaggi a intervista o campione sono sciocchi.

Se tutti possono comunicare con tutti, tutti possono influenzare tutti, il campione da prendere e' probabilmente molto piu' grande e su area molto piu' estesa.

L'assunzione in statistica e' che i dati sono i. i. d. (independent and identically distributed) e chiaramente non e' piu' il caso. Per quello che faillano male. E lo sanno: ma non c'e' la soluzione al momento.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Quello che e' cambiato e' che comunichiamo differentemente e quindi sondaggi a intervista o campione sono sciocchi.

Se tutti possono comunicare con tutti, tutti possono influenzare tutti, il campione da prendere e' probabilmente molto piu' grande e su area molto piu' estesa.

L'assunzione in statistica e' che i dati sono i. i. d. (independent and identically distributed) e chiaramente non e' piu' il caso. Per quello che faillano male. E lo sanno: ma non c'e' la soluzione al momento.

---

Ma ovviamente, però sai era abbastanza ridicolo che i major americani come sondaggisti davano addirittura la possibilità di vincita di Trump all'1%. Dai ti copri di ridicolo, almeno rimani "ottimista" ma non ti sbilanciare cosi.


Ma i migliori sono quelli che oggi sono partiti con:

"EH MA IO LO SAPEVO CHE VINCEVA TRUMP!"

:rotfl:



Detto ciò, Trump molti lo definiscono un coglione.

Io non lo difendo poco me ne importa, ma a conti fatti è un imprenditore di successo (si ok i soldi li ha ereditati, ma bisogna nel tempo anche saperli gestire, non è che durano all'infinito), si è buttato in politica ha dato in culo a tutto il suo partito, ha vinto le elezioni. Basando la campagna elettorale su cio che ELETTORATO voleva sentirsi dire. Si è comportato più lui da politico Newbie che la Clinton da veterana. Alla faccia del "coglione".

Detto cio, la Clinton personalmente parlando è il prodotto del totale fallimento di quelle ormai NON PIU FUNZIONALI campagne mediatiche di un tempo.

Non è mai arrivata all'elettore americano. Si è circondata di Vip, Star Hollywoodiane e via discorrendo. Oltre il fatto che ha sottovalutato (ed in America purtroppo è molto piu forte come cosa che da noi) che il politically correct Femminazi ha totalmente scassato i coglioni. E' sempre stata totalmente distaccata dall'elettore medio a cui doveva arrivare. Ed infatti non è arrivata.

Che poi ci svegliamo -ora- che l'elettore medio americano (e non solo..) è "bianco-poco educato-razzista e sessista?"

Seriously? :confused:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Per te, e tutti gli altri che continuano a pensare che chi non la pensa come loro sia un coglione.

Interessante articolo, peccato sia in inglese, ma vi suggerisco la lettura, specialmente ad Alka.

The other side is not dumb.
https://medium.com/@SeanBlanda/the-o...063#.yltqmlwpx

---

Oh, hanno eletto the annoying orange

https://www.youtube.com/watch?v=ZN5PoW7_kdA

Comunque I dati demografici parlano chiaro, quelli che l'hanno votato sono white, angry, lower class, uneducated males.

E' gente che vuole delle direzioni chiare e non ha voglia di ragionare.

Trump ha sicuramente colto l'occasione al volo, mi resta una tizio di merda che non vorrei mai vedere in quella posizione.

Di sicuro, il prossimo presidente degli stati uniti dopo trump, qualunque sia lo schieramente da cui viene, sara' meglio che sappia presentare il proprio progetto
in termini di una personalita' forte e con direzioni chiare e risposte immediate, su questo non ci piove. O se no ci becchiamo Trump per due termini.

E lui e' pericoloso, orcodde' se e' pericoloso.

una vittoria schiacciante lol, assurdo; ma sti sondaggi che finora aveva fatto?? -.-