"Giornata caos a Palazzo Madama
Marini 161 ma c'è un voto contestato"
Ora c'e una scheda con scritto Marini e basta. :sneer:
Printable View
"Giornata caos a Palazzo Madama
Marini 161 ma c'è un voto contestato"
Ora c'e una scheda con scritto Marini e basta. :sneer:
No ... valutare sulla base del contesto significa un altra cosa:Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
Cliente voglio un prodotto per il magazzino:
Tu sapendo che ha un magazzino di scarpe contesutalizzi il prodotto rispetto a quel tipo di business, non rispetto che so, a un magazzino di mobili....
Questo è contestualizzare, quello che hai detto tu è fare come il berlusca... ossia far passare lucciole per lanterne ;)
Quello che fai te è:
Cliente : voglio la gestione di un magazzino
TU : faccio la gestione di un magazzino di alimentari
Cliente : volevo la gestione di un magazzino di scarpe
Oh mo provami a dire che questa scheda è del marini che ha i suoi bei 100 e passa voti e siamo al limite dell'indecenza.
son tornato a casa ora... mi pare di capire che ancora non je l'hanno fatta.. beh vedetela come vi pare, ma a questo punto io sono dell'idea che quanto detto da castelli oggi non fosse poi tanto campato per aria..
in sintesi 161 marini e 155 andreotti , 5 schede bianche e due nulle se non erroQuote:
Originally Posted by rehlbe
Ci sta cmq un fatto importante : continua un tipo a nominare solo marini e un altro che scrive : francesco marini . direi che sto tipo vuole fare un bordello apposta , ma non so a che scopo visto che tanto se non ho capito male domani mattina passa semplicemente chi ha più voti e non il 50% + 1 .
Cmq altra bella figura da fagiolai abbiamo fatto tuti quanti -.-
Alla fine tutta sta cosa serve solo a a far perdere tempo.
Se servisse in positivo si potrebbe anche capire,ma qui di positivo non ha niente se non quello di screditare il governo entrante.
Certo che figata, la differenza sostanziale e' che le stronzate del centro destra nascevano dall proprio modo operandi, le stronzate del centro sinistra invece sono tutte conseguenze del comportamente sempre della destra........
ahzael ma che stai dicendo? lol ha fatto tutto il centro sinistra da solo, cosa c'entra mo il centro destra?
perche' i casi son due, o dei senatori son mongoli e continuano a sbagliare, o davvero la loro non e' una dimostrazione di demenza senile, e l'han fatto apposta per ragioni politiche
ma in ogni caso tutta questa merda e' farina del sacco dei senatori di csx
la sinistra ha comunque ottenuto 161 voti per due volte consecutive e tenendo conto che hanno 158 seggi non vedo dove sia il caso politicoQuote:
Originally Posted by rehlbe
evidentemente qualche senatore a vita ( o mister Pallando ) fanno annullare la scheda apposta oppure sono talmente rincoglioniti da non saper scrivere....
io nn ho in testa i numeri esatti dei seggi dell'uno e dell'altro schieramento... ma se è cosi allora è straevidente che qualcuno del centro dx, avallato dalla segretezza del voto, compie deliberatamente azione di ostacolo e intralcio con questi mezzucci che hanno fatto saltare la votazione continuativamente.Quote:
Originally Posted by Xangar
Però adesso vale la regola della maggioranza semplice... quindi vediamo un po chi la spunta.
PS:
che sta votazione sia la volta buona per eliminare un po di catorci per cause naturali? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Era normale che si fosse dovuto aspettare oggi se tutti a sx votavano Marini e tutti a dx votavano Andreotti.
La cosa divertente è che NON è stato cosi , anzi qualcuno di destra ha per forza votato Marini , ( Per me è Follini ma vabbè :sneer: ) , ma sono alcuni penso beoti non trovo altro nome a sx che continuano a sbagliare non so per quale motivo.
se a sinistra tutti avessero votato marini sarebbe passato marini sin dal primo voto, il caso politico c'e' eccome: quelli del cdx han votato andreotti compatti, i voti son rimasti sempre gli stessi
quello che va capito e se quei dinosauri han sbagliato a votare o se l'han fatto apposta per qualche motivo
Ma se la sinistra ha 158 senatori contro 156 della dx , vuol dire che uno di dx ha votato a sx, e poi alcuni senatori a vita non hanno votato ( bianca) , e poi c'e qualche idiota.
resta il fatto che o siamo governati da un parlamento di mongoloidi fotonici (verissima) o che si stanno divertendo a mettere i bastoni fra le ruote alle votazioni con il chiaro intento di fare casino (e anche questa la giudico molto credibile).
la sinistra ha 158 senatori, aggiungi scalfaro fisichella la montalcini napolitano e gia' stai a 162Quote:
Originally Posted by Arthu
il punto non e' SE marini sara' eletto... non esiste che vinca andreotti, se succedesse perderebbero la poltrone e tirerebbe il culo a chiunque
il punto e' che DOVEVA essere eletto gia' dalla prima votazione per dare un segnale forte al paese, e invece dopo 3 votazioni non ce l'hanno ancora fatta nonostante avessero i numeri per riuscirci, non come alla camera in cui non potevano materialmente farcela nelle prime votazioni, e in cui era dunque scontato arrivare alla terza votazione
Segnale forte al paese?
Ma con una maggioranza cosi risicata ci sta che non esca il nome del presidente alle prime votazioni.
La cosa + triste della vicenda cmq son le affermazioni di alcuni di F.i. su Scalfaro, dio santissimo non va mai bene nulla.