Printable View
Fortunatamente non tutti i cattolici di centro sono così, compito del PD secondo me dovrebbe essere proprio quello di rafforzare le posizioni dei cattolici per fede ma laici in politica, a svantaggio dei cattolici che dici te. Per ora siamo ben lontani, ma in futuro chissà... voglio essere ottimista :)Quote:
Originally Posted by Steh
Gil, non si può essere cattolici per fede ma laici in politica, almeno, non quando la politica devi farla e non solo viverla da cittadino, mi spiego: non puoi fare una legge che consenta l'interruzione dell'alimentazione per una Eluana qualsiasi se come cattolico sei convinto che questo sia omicidio, non trovi?Quote:
Originally Posted by Gil-galad
Appunto.Quote:
Originally Posted by Jarsil
No, non trovo. Ci sono persone che riescono a scindere le due cose, mica penserai che i DS fossero un partito di atei. Anche nella Margherita c'erano persone di questo tipo, per quanto minoritarie.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Ma ti prego, dimmi che stai scherzando...Quote:
Originally Posted by Gil-galad
Se sei cattolico NON sei ateo, punto.
Se sei cattolico ti comporterai in quanto tale, dato che la tua fede e' parte integrante del tuo io e non lo puoi mettere da parte quando non ti serve.
quindi per te non è una contraddizione una legge che consenta di far morire qualcuno con il comandamento "non uccidere" o con un paio di millenni di "pronunce" da parte della chiesa in merito?Quote:
Originally Posted by Gil-galad
E per favore, non mi rispondere che si può essere cattolici e non seguire la chiesa, perché cattolico = riconoscere l'infallibilità del papa e della chiesa, altrimenti si è CRISTIANI, non CATTOLICI, attenzione.
ma nemmeno cristiani volendo perche penso, pronti a smentirmi che io diciamo che son tutto tranne che chirichetto, cose come il dono della vita da parte di dio et blibleri siano dogmi anche per i cristiani non solo per i cattolici.
sbaglio?
Cristianamente parlando ci stanno un sacco di chiese che proclamano dogmi per la vita, diciamo che stando in italia non sentiamo molto le pressioni della religione battista protestante etc. Sicuramente ho la percezione che in politica le decisioni italiane siano più influenzate dal cattolicesimo di quanto non lo siano i battisti in america :DQuote:
Originally Posted by McLove.
Poi subentra il fatto che tra il dire " sono religioso " e metterlo in pratica passa un abisso , ma tant'è :D
la realtà è che questi sono filosofeggiamenti utilizzati più che altro per portare voti . All atto pratico la gente è mooolto più atea di quanto non crede . Il problema vero è che poi la gente è bigotta e proclama di seguire la religione cattolica pur non sapendone un cazzo o semplicemente perchè fa chic :D
:eek:Quote:
Originally Posted by Kinson
Ho sempre pensato che non seguire il proprio pensiero e non quello che ti dice un tizio vestito di bianco fosse fico, evidentemente mi sbagliavo :cry:
una legge del genere come hai detto tu consentirebbe, non obbligherebbe, per cui un cattolico che ha una visione laica dello Stato non avrebbe problemi ad approvarla, solo che nelle sue scelte personali non farebbe mai ricorso alla possibilità offerta da quella legge. Ci sono cattolici che vorrebbero imporre i propri criteri di scelta anche agli altri e poi ci sono cattolici che concepiscono il concetto di laicità dello Stato anche meglio di tanti non credenti.Quote:
Originally Posted by Jarsil
ok ma all atto pratico che se toglievi il sondino facevi piangere Dio e' una cosa che pensano solo i cattolici o i cristiani tutti compresi battisti protestanti, i mogol et blibleri??Quote:
Originally Posted by Kinson
non ho capito.:look:
il fatto è che l'arroganza della chiesa non ha limiti, combatte per imporre i propri comportamenti a tutti attraverso la legge...
se gli englaro fossero stati credenti avrebbero ascoltato la chiesa, il problema è proprio questo ci vuole un partito che abbia la forza di contrastare queste imposizioni.. mo passa una legge che se vuoi fare testamento biologico devi andare dal notaio LOL..