Printable View
D'accordo sulla prima riga, sulla seconda direi che oggi è una scelta forzata. Romagnoli squalificato, mexes non è a posto, alex è peggio di zapata.Quote:
Originally Posted by Marphil
edit:
ma che poi anche oggi non è che stiano giocando malissimo, non bene di sicuro ma manco in maniera pessima. E' "solo" che prendiamo gol troppo facilmente, imbarazzante proprio.
E' una sceta che va avanti dalla prima giornata.Quote:
Originally Posted by Axet
Cmq sia un giocatore come Allan è tipo un paio di categorie superiore alle nostre mezz'ali, è veramente troppo evidente la differenza.
Curiosità, ma quanto l'ha pagato il Napoli?
Hamsik manco lo nomino che tanto lo conosciamo bene.
Allan grande giocatore, pagato un cazzo praticamente, ma decina di pippi più il prestito di Zapata
Figa cmq giochiamo solo 45 min (dove facciamo errori) la cosa non è preoccupante, di +.
0 personalità, 0 idee, giocatori mediocri.
Male Male
Allan credo 20
Quanto Bertolacci?Quote:
Originally Posted by Palur
Rotfl
noneQuote:
Originally Posted by Slurpix
allan e' costato 12 milioni + britos (valutato 6 milioni di euro) al watford, la squadra inglese di pozzo il presidente del Udinese, ed il prestito di Zapata per due anni
non so se esistono clausole o diritti di riscatto per Zapata btw. e cmq si sapranno a fine prestito.
siamo oltre 20 milioni dunque 12+ 6 + almeno 2 milioni di zapata uno l'anno, all udinese li consideriamo?
@marph be si se da un lato allan e' stato preso a poco , per quanto il napoli si e' privato di 2 giocatori, bertolacci e' stato imho strapagato.
ma galliani e preziosi giocano con i cazzi nei culi tra di loro.
Non siamo proprio scesi in campo nel secondo tempo. Differenza imbarazzante.
Ero possibilista, ci ho voluto credere. A questo punto però è incontrovertibile, bertolacci è stato strapagato. La cosa divertente è che non è stato comprato dal genoa, ma dalla roma. Quindi manco i soliti magheggi con preziosi, è semplicemente stato pagato così.Quote:
Originally Posted by McLove.
Btw milan seconda peggior difesa, solo il carpi ha fatto peggio :rotfl:
Povero bilan, babba bia. :sneer:
Bertolacci l'abbiamo pagato così a peso giusto per recuperare la faccia dalla doppia operazione J.Martinez-Kondogbia (come Bacca eh, senza il rifiuto di Martinez non avremmo mai pagato la clausola rescissoria per intero).
Non sembrava neanche male l'anno scorso, quest'anno è proprio un pesce fuor d'acqua.
Ma oltre ai singoli, è proprio il gioco di squadra e l'organizzazione che continua a mancare da anni.
Giocavamo meglio con Leonardo con Hunteelar sulla fascia destra, per dire.
Non vorrei sbagliarmi ma 12+6+2 fa 20Quote:
Originally Posted by McLove.
Già,ma con me Bertolacci strapagato sfondi proprio un portone rottissimo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Tristezza.
ah pardon non sapevo fosse stato riscattato dalla roma, aveva giocato a genoa la scorsa , quindi pensavo che fossero i soliti magheggi preziossi galliani.Quote:
Originally Posted by Axet
quindi tra bertolacci e romagnoli praticamente avete fatto fare mezza squadra nuova alla roma.
per amor della pasta al forno palur sono 20 se si considera il prestito di zapata 1 milione l'anno... se si considera 1,5 siamo già a 21 milioni.Quote:
Originally Posted by Palur
insomma ci siamo capiti sono da 20 in su perché credo che il prestito di zapata sia da valutare ALMENO 1 milione a stagione.
se sono 20 o 21 o 24 o altro non lo so ma sicuramente non e' una decina di milioni ed un prestito ma appunto circa 20 milioni.
Esatto, dio caneQuote:
Originally Posted by McLove.
Parlando di cose belle, cmq il Napoli se tiene così è tanta roba e se la può giocare tranquillo per il titolo. Sarri che era un pò l'incognita ma le capacità le avevamo viste, pare abbia trovato una chiave solida ed è onestamente bene bene. E la rosa ce l'ha.
Fiorentina io non so quanto reggerà onestamente però è tanta roba per ora pure loro. Calcio veramente molto avanzato ed europeo, piace una cifra.
Secondo me Britos una persona sana di mente lo valuta 500 euro. Anche se io avrei pagato anche 6 milioni per mandarlo a cagare, in effetti.
Quote:
Originally Posted by Marphil
vabbe ma a differenza di un paio di persone che dicevano che il napoli era meno forte dello scorso anno (be alcuni dicevano che il milan era piu forte) ed i giornalisti che parlavano di un napoli ridimensionato in estate
io anche in periodi non sospetti, cioe quando era partito e male dicevo che il Napoli era una delle contendenti allo scudo, ha comprato bene,con senso, non ha modificato molto, ha levato dai coglioni il panzone che per me era negativo, ha un portiere ed ha un allenatore che ne sa a pacchi imho, e se vuole puo' anche rinforzarsi nel mercato di gennaio se vuole.
di fatto e' a 4 punti dall inter che pareva la corazzata di inizio campionato, ed anche la roma si e' fatta sotto alla fine.
cmq dopo la sosta c'e' napoli fiorentina, la partita secca vuol dire nulla all interno di un campionato tutto da giocare ancora, tempo fa si diceva che i campionati si vincevano in primavera, ma per il napoli vincerla significa andare a 3 punti dalla fiore quindi nelle zone alte della classifica.
gia però bertolacci era della roma :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Sarri da mo che è un glande allenatore. Ad Empoli ha creato uno squadrone... bisognava dargli tempo e a differenza di quel panzone di Benitez, lui adatta i suoi moduli ai giocatori che ha.
Va Hamsik (portaputtana perchè non è venuto alla Juve), va Insigne, Va Jorginho che lo avevo al verona ed era uno dei migliori cc italiani e infatti venne chiamato in nazionale.... Il Bilan ha come perno del suo gioco quel morto di Montolivo, un cc che non si prende mai un cazzo di rischio, che non fa mai un passaggio in profondità, che ha il mordente di un cazzo di vecchio sdentato.
La juve non vedendola giocare non so che dire, sta di fatto che si prende goal da ennemila partite.
noi siamo stronzi e sfigati.Quote:
Originally Posted by Shub
concediamo pochissimo, anche meno degli ultimi anni, e prendiamo gol ai primi tiri in porta.
poi davanti dobbiamo fare 25 tiri per fare 1 gol.
marpho da quand'è che parli come un bimbominkia?
"bene bene"
"male male"
non usi gli articoli... che cazzo t'è successo? :sneer:
cmq a dire che napoli e fiore eran due belle squadre qua dentro alle dita di una mano non ci arriviamo. Il milan era uno squadrone.
Le competenze son veramente scarse , ma non dico qua intendiamoci , tra l'altro qua è piu che lecito limitarsi a fare i tifosi .
Ma anche proprio tra il management dei club.Per non parlare del giornalismo sportivo , sono riusciti a fare di un arte una telenovela.
Certe cazzate allucinanti. Tra le altre cose non capisco che minchia vogliono da kondogbia. Sta facendo esattamente quello che deve fare e piuttosto bene.
inter napoli fiorentina juventus e roma faranno un bel campionato , probabilmente la roma vincera lo scudetto e le altre si divideranno quello che resta.Napoli outsider , Juve terza incomoda per lo scudo.
Gli infortuni e le coppe potranno fare la differenza , assieme al mercato di gennaio .
Per quello che ho visto l'inter la vedo quinta , ma se a gennaio si fosse ancora li vicini , con due innesti giusti.....................
Scusa Palur ma è già la seconda volta che lo dici, salvo poi scomparire quando ti vengono chieste spiegazioni. Ma chi sarebbe, su sta board, che ha detto che il Milan era una squadrone? Cioè non ho veramente ricordi di una estate come questa in cui TUTTI, dai milanisti di sto forum ai giornalisti più sfegatati di MC, che fosero concordi nel dire che avevamo fatto una campagna acquisti del cazzo. No veramente, trovami uno qua dentro che ha parlato in quei termini e giuro mi puoi scegliere l'avatar.
Per il resto sono d'accordo con te eh, mi sfugge solo questo punto. Ah e non sono d'accordo pure su Kondogoso. Avrei pagato perché fosse venuto da noi ma ad oggi, per quanto visto fin'ora, è un Sissoko che non fa il ramadan. E un Sissoko non si paga 40 pippi.
c'è qualcuno però che qui dice che l' EL è il minimo sindacale quando in realta per il milan non è scontato che ci arrivi eh perchè se segui il ragionamento di palur( io non sono d'accordo sulle posizione dette da lui ma vabbè so opinioni) mettiamo che i primi 4 posti se li dividano roma fiore juve e napoli poi abbiamo inter che secondo me lottera per il terzo tranquillo ma diamo un annata non al massimo solo buona quinta o sesta ci arriva poi c'è la lazio che anche se ha la coppa può arrivare tranquillamente dal quinto al sttimo posto poi ci sono sempre le medie che vengono fuori perchè c'è chi ha fatto cmq bene perciò mettiamo che torino samp e sassuolo lotteranno per un posto tra il quinto e il decimo il milan dove lo mettiamo? sicuramente tra il quinto e ildecimo non di più perchè le quattro dette prima non le supera se fanno un campionato senza infamia e senza lode con l'inter e il resto se la dovra lottare e i punti persi ora per quanto voi li minimizzate li risenti alla fine del campionatoQuote:
Originally Posted by Spidey
ma io ricordo che questa estate molti milanisti dicevano che il milan sarebbe entrato tra i primi 3 posti e sicuramente in El, e mi ricordo anche i nomi di chi (non li faccio perche non e' mia intenzione flammare o fare l'ioioio) diceva che il napoli era una squadraccia piu scarsa dello scorso anno e che il milan le era anche superiore vista la campagna acquisti fatta.
ora se il milan e' uno squadrone o meno a me in tutta onesta non mi interessa, il campionato e' lungo , miha non e' sprovveduto e sulla carta la squadra e' meglio dello scorso anno , personalmenete io come dicevo prima del mercato avrei comprato giovani per fare una squadra vincente tra un paio d'anni, la politica di galliani e' stata l'opposto invece : il pericolo dia vere buttato nel cesso tutti i soldi spesi questa sessione di mercato c'e' tutto ancora
pero che il napoli fosse considerato una merda (un po come hanno fatto i giornalisti) perché da un lato ha preso un allenatore che non ha un grosso nome, che per me ne vale 3 dell internazionale benitez e perche al posto di comprare i grossi nomi ha comprato giocatori di sostanza mi pare un poco assurdo.
Boh io non ricordo nessuno, ma mi sbaglierò. Certo Mc che dire che lo sai ma non lo vuoi dire per non flammare (:rotfl::rotfl:) sà un po' di... com'è il termine tecnico?? Ah sì, paraculo :D.
i milanisti son 3 uno moderato, uno che so tutti scarsi e uno che sono i piu fortidel tutto del tuttoQuote:
Originally Posted by McLove.
edit: 4 compreso quello sopra
vuoi i nomi?Quote:
Originally Posted by Spidey
marph che e' quello moderato che preferiva l'acquisto del grosso nome al lavoratore giovane e/o da campione da formare (e no 25 milioni per un giovane non e' quello che intendevo se si parla di romagnoli) ne abbiamo parlato piu volte questa estate serenamente con punti di vista differenti, ma che cmq non ha mai detto vinciamo tutto il cazzo del tutto ma riteneva che la squadra arrivasse abbastanza facilmente in el, in questo sono abbastanza vicino ad estrema che il milan arrivi tra il quarto e settimo posto non ne sono sicurissimo eh.
proton che e' umorale come una scorreggia da che spaccano tutto a che si rende conto e bona
sluprix che gli altri fanno tutti cagare, di contro diceva pure che il napoli era una squadraccia piu scarsa dello scorso anno non piu di 2 settimane fa
tu che dicevi che tutto sommato la campagna acquisti era buona o quantomeno meglio di niente, bo se il milan non va in el alla fine che avete buttato 90 milioni, no?
ora se mi dovete rompere i coglioni anche quando non flammo vabbe :sneer:
Ha un grande attacco.Quote:
Originally Posted by McLove.
Un centrocampo di merda in tutte le posizioni , Bonaventura mezzala è un insulto al calcio , ma non c'è nient'altro da metterci.
L'unica cosa che ha fatto il Milan è far vincere lo scudo alla Roma imho.
E btw li ricordo pure io i milanisti , non ne ho voglia di inventarmi le cose.
Cioè dopo 90 mil di spese a passivo , non puoi prescindere da montololivo. Ma che cazzo fai? Sei scemo? Mi pare l inter che prende Alvarez , riserva di moralez a 11 mil e l'Atalanta compra il titolare a 2.
E c'era verratti a 15.
d'accordissimo.Quote:
Originally Posted by Palur
anche sul fatto di fare vincere lo scudo alla roma dandogli 45 milioni per due giocatori che cmq non erano nemmeno in odore di fare le riserve a Roma: si sono presi dzeko e salah e gli sono restati pure soldi.
ma la difesa l'hai omessa perche non c'e' nulla da dire? :sneer:
mi piace solo ely.
Ma in una sarabanda di ubriachi al volante e fanatici alla balotelli lo bruci tipo ranocchia.
Dagli 2 anni ed ely lo butti al cesso.Peccato , imho è molto forte.
MA anche ranocchia lo era.
Mc veramente senza intenzione alcune di flammare. Ho postato pochissimo in questi ultimi mesi e dunque ho fatto presto a ricercare i miei posts di questa estate e ti giuro che non ho trovato niente che in qualche modo faccia pensare ad una decente campagna acquisti, se proprio non buona. Per gli altri non parlo, ma pare che tu mi stia dando ragione sul fatto che nessun milanista, anche il più fanboy, abbia mai indicato il Milan come "una bestia".Quote:
Originally Posted by McLove.
Io, come puoi trovare facilmente con un search tanto sono veramente pochissimi, non sono stato d'accordo neanche dell'acquisto di Bacca osannato da tutti. A parte che prendere un calciatore pagando la clausola rescissoria sono buono anch'io, ma poi per me pagare 30 pippi per un 29enne, nella situazione di centrocampo e difesa che avevamo (e che abbiamo) è veramente un no-sense. E potrei continuare da Mihajlovic (per me assolutamente non all'altezza, anche se non è sicuramente il colpevole di sta situazione), alla scelta del modulo incagabile (vista la rosa di partenza) scelto dal Presidente, per arrivare ai 50 pippi dati alla Roma per due riserve.
Forse non abbiamo buttato 90 milioni perché comunque l'acquisto di Romagnoli ha un senso, ma una cinquantina sicuro. Continuo a pensare, tuttavia, che i nostri principali problemi stiano nel fatto che abbiamo la società composta da una sola persona di quasi 80 anni.
Edit: Ely, ad oggi, è totalmente inadeguato in una difesa a 4. Potrebbe fare da bene a molto bene alla Bonucci come centrale di una difesa a 3, ma in una difesa a quattro non ci siamo proprio. Rischi di giocare in 10 ogni partita.
parlando seriamente spideyse con 90 mil di passivo nono riesci a fare una squadra per competere nelle prime 5 posizioni in serie a devi morire.
Lo dicevo anche di branca e moratti.
Sono imparziale.
Ma infatti ribadisco che il problema del Milan, da quale poi derivano tutti gli altri, è proprio il CHI spende quei milioni. Ma, ripeto, siamo tutti d'accordo su sto punto. Mi ricordo un comunicato della Curva Sud a fine campagna acquisti che bashava pesantemente Galliani.Quote:
Originally Posted by Palur
e' quello che dico anche io pero' ci sta nella mente di galliaai e b e forse anche in quella dei tifosi. la squadra come e' formata ha dell assurdo ok attacco fortissimo ma centrocampo e difesa colabrodoQuote:
Originally Posted by Palur
ora io dico
baccca 30 milioni
romagnoli 25 milioni
bertolacci 20 milioni
luis adriano 8 milioni.
hai comprato 4 giocatori (quattro) per un totale di 83 milioni. lo fa la juve al di la della partenza da incubo cis ta, lo fa la roma che ha una squadra solida ci sta, lo fa il napoli ci sta, lo fa dico pure la lazio che ha una squadra, ci sta
il milan era l'ultima che poteva farlo a mio avviso perche gli serviano almeno 3 difensori e 2 centrocampisti da mettere in campo, nemmeno riserve.
per me per una squadra che va ricostruita e lo dicevo prima della sessione di mercato in cui pensavo che il milan andasse su giocatori di basso profilo e con potenziale per il futuro (non vorrei tirare coltellate ai milanisti ma alla saponara per intenderci) non puo spendere 83 milioni per 4 giocatori di cui due a mio avviso ma sbagliero' pagati eccessivamente. io non credo che non c'erano sul mercato centrocampisti meglio di bertolacci ed a minor prezzo ne difensori meglio o piu' esperti di romagnoli a meno di 25 milioni. Romagnoli per me diventera molto forte se non si brucia ma vedi l'acquisto di romagnoli e' un acquisto che puo fare un club che ha una squadra solida ed investe su un giovane dal futuro promettente per intenderci, una che non ha problemi a raggiungere le coppe e quindi investe in prospettiva insomma non e' il bayern che si prende gotze per farlo maturare
E' un forum ed è la sezione sport.Quote:
Originally Posted by Gaz
Che ti aspetti i paroloni alla Paulo Sousa? :sneer:
in realta mc di difensori non ce ne eran tanti nemmeno in giro per l'europa considera a quanto so stati vnduti anche i bidoni quest'anno purtroppo chi ha i centrali buoni se li tiene o chiede cifre folli
ma non so pero penso che per 16/17 ,milioni benatia te lo portavano in spallaQuote:
Originally Posted by Estrema
ma non e' quello il punto compri romagnoli a 25 milioni e ti tieni mexes e zapata.