Printable View
ma non mi pare che si siano lamentati in molti in italia, gli applausi e i complimenti sono stati fatti da tutti, anche perchè non era la nazionale del 2006 o del 90 o del 94, isomma siam partiti da un aspettativa molto bassa..........................è come se il chievo perdesse lo scudetto a 2 giornate dalla fine chi cazzo li insulterebbe? ............i pazzi :DQuote:
Originally Posted by Slurpix
Io ho solo da ridire sull'atteggiamento di pellè e soprattutto di zaza ai rigori. Anche se ti caghi in mano e vuoi fare il cretinetto per esorcizzare la paura non ti giustifico, calcia serio e come va va. Non giocare a "l'erba è lava" porco dio. Per il resto si è fatto tanto e si è usciti bene da questo europeo con tanto di rivincita sulla spagna.
Quote:
Originally Posted by Sylent
Se non avessimo passato la fase dei gironi, nessuno avrebbe gridato alla scandalo o fatto proclami a voce alta dal momento che su questa nazionale c'erano zero aspettative soprattutto dopo la lista finale di Conte su cui ognuno ha avuto da ridire. Quando però vedi che la squadra vince le prime due partite una delle quali contro una squadra che avrebbe dovuto dominarci dall'inizio alla fine, arriva agli ottavi e con una partita di sacrificio incredibile batte l'avversario che al tempo vinse per manifesta superiorità, ecco che se alla fine perdi nella lotteria dei rigori, un applauso, se ti piace il calcio, lo fai perché quei ragazzi hanno dato tutto e lo meritano.
Discorso "tattico" mi sa che devi rivedere un pò il tuo concetto di calcio dal momento che ormai, il calcio moderno, si basa in primis sul fisico e poi sulla tecnica, con squadre mediocri (visti anche i costi dei fuoriclasse) che mettono in crisi squadre blasonate puntando tutto sul rigore tattico basato sul non concedere nulla chiudendosi e ripartendo. Questo è il calcio moderno, se vuoi il calcio fatto di giocate con un gioco offensivo votato al solo attacco sul modello di zeman, devi guardarti qualche cassetta.
Parere personale, a me sembra che tu voglia a tutti i costi continuare a motivare una cavolata detta nel primo post trovando ogni volta una nuova (pessima) scusa. Quando tutti dicono l'esatto opposto di ciò che affermi magari non sono gli altri a non capire ma tu che non comprendi.
Guarda Sylent, pacatamente il discorso è che a mio modesto parere hai un'idea quantomeno limitata del calcio. Schematicamente il calcio è fatto di 4 componenti:
1) la tecnica individuale
2) l'attitudine (altrimenti detta le palle/lo spirito di sacrificio/spirito di gruppo)
3) la componente atletica
4) la tattica.
In linea di massima il Barcellona è considerata l'espressione massima del calcio perché in essa i 4 componenti sono tutti al massimo livello, ma mediamente nessuna squadrariesce ad essere il top in tutti e 4.
L'Italia in questo europeo pur avendo una tecnica individuale modesta, é riuscita ad essere al top per gli altri aspetti.
Tu parli di gioco difensivo, non è vero. L'Italia avendo una tecnica individuale modesta non poteva certo puntare sul possesso palla e sulla costruzione della superioritá numerica attraverso l'azione del singolo. È riuscita tuttavia a costruire la superioritá numerica sulla base delle altre compinenti. Corsa, schemi e grinta. E l'ha fatto costantemente, anche con avversari molto forti. Quindi se per te è impirtante sopratutto la tecnica guardati il calcio brasiliano (che personalmente trovo noiosissimo). Ma ricordati che apprezzi una, al massimo 2 delle componenti del calcio.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Poi basta vedere anche le cazzate post partita, dove ti fanno vedere come i nostri stanno in 3 a pressare il portiere sulle rimesse.... per costringerlo a calciare lungo... Eh si catenacciari proprio.
Abbiamo corso il doppio rispetto a tutti gli avversari incontrati, abbiamo fatto tocare 1/3 in meno palloni al loro giocatore di maggior creatività, Kroos, Lowe che coglione non è ad un certo punto ha cambiato modulo perchè stava perdendo colpi e si è messo a specchio nostro, avanzando il baricentro per fare pressing alto come noi, visto che deficitavamo di regista....
Le opinioni sono sacrosante, ma davanti dati oggettivi si deve tacere. Altrimenti io ho il cazzo di Rocco e scopo più fighe di lui...
Sylent * N. Milioni di Rometta = Radio Romane
Quote:
"Un bambino di dieci anni". Il Fatto Quotidiano non ci va giù per il sottile. Anzi, con Gianluigi Buffon e la sua "grottesca trovata di non guardare i rigori dei compagni" se la prende in modo pesante, ai limiti dell'insulto. Tanto da definire "ridicolo" il comportamento degli Azzurri ai rigori di Germania-Italia.
"Okay, Zaza che insegna la danza della pipì davanti a Neuer ha fatto ridere il mondo - scrive Paolo Ziliani - e Pellè che fa il bullo col portiere preannunciandogli il cucchiaio, salvo poi centrare un fotografo a tre metri dal palo, è stato degno del miglior Fonzie". Ma più di tutti il quotidiano diretto da Marco Travaglio se la prende con Buffon per non aver guardato il faccia la lotteria dei rigori. "Un'originalità cui lui tiene molto - si legge ancora - peccato si confaccia di più a un bambino di dieci anni che a un campione di quaranta". Quindi l'affondo pesantissimo: "Perché nessuno dice a Buffon di restare connesso? Sarebbe utile. Oltre a evitare di comunicare panico a compagni, guardando Neuer, he non è poi un cattivo portiere, Gigi potrebbe anche imparare qualcosa; di più, osservando Neuer potrebbe capire di lui cose che chi non è portiere non capirebbe e dare un consiglio al compagno che arriva per la battuta". Insomma, l'arringa del Fatto contro il portiere della Nazionale è una condanna senza possibilità di assoluzione.
ditemi se non si deve odiare persone del genere...
il fango quotidiano, cosa aspettarsi se nn questo
io quando vedo insieme più di tre gobbi ho un immediato annebbiamento della capacità di giudizio.
però a sta nazionale tanto di cappello, non gli dai due lire come singoli ma hanno dimostrato di essere una squadra. 20 e più tizi che remavano dalla stessa parte e tutti pronti quando c'è stato da essere chiamati in causa. e qui visto che il livello della rosa non era molto diverso dal Sudafrica e dal Brasile 2014 il merito non può che essere di Conte.
poi si può discutere del fatto che Eder andasse tirato fuori 10 minuti prima, di questo e di quello ma è lana caprina resta che questi senza go to guy, senza campioni veri o presunti hanno dato tutti il massimo, avresti potuto prendere l'ultimo porta acqua della panca e sbatterlo in campo con la certezza che avrebbe dato l'anima. e questa è l'essenza dello sport di squadra per il resto c'è il tennis che come sport individuale non ha eguali.
le uniche cose discutibili sono il pennellone che gioca un europeo della madonna e poi mima il cucchiaio sparando fuori e quell'altro che fa la corsettina sparando in curva. i rigori si possono sbagliare, Baggio, Signori, Costacurta, Treseghe, Messi, li sbagliano tutti la differenza è tra chi va sul dischetto e si limita a tirarlo e chi prima fa lo show. ecco in questo secondo caso se poi lo sbagli devi avere le spalle larghe perchè difficilmente passa. Non è una colpa sbagliare un rigore, pure zaza se se la sentiva ha fatto bene a tirarlo, avrei levato quella specie di scenetta.
per il resto è un po' stucchevole sta cosa del a testa alta, ma lì sono i giornalai che devono magnificare e amplificare ogni cosa. se la sono giocata come potevano, hanno dato il massimo ed hanno perso ai rigori. succede, è lo sport e se dai il massimo c'è poco da recriminare. però capisco che sia una non notizia e quindi bisogna uscire a testa alta, a testa media o a testa bassa e sbrodolare un po' rendendo il tutto un filino stucchevole.
cmq al di la del tutto, senza far polemica, ma solo io ritengo che Conte ha scazzato i cambi?che senso ha far entrare insiegne a 10 min dalla fine e zaza al 120?
Zaza credo sia stato per tirare il rigore, Insigne a 10 minuti dalla fine sia per tirare il rigore sia per rompere il ritmo di gioco dal momento che noi eravamo oltre la riserva di energia mentre gli avversari ne avevano ancora.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Personalmente avrei cambiato Florenzi molto prima perché non mi sembrava in partita e gli avrei preferito El Sharawy o come successo dopo, Darmian anche se paradossalmente è quello che ha sbagliato il rigore fatidico.
per il gioco di Conte servono giocatori che conoscano perfettamente lo spartito, che abbiano già giocato insieme possibilmente.
l'equilibrio della partita era estremamente sottile, probabilmente ha voluto preservarlo per non rompere nessun "ingranaggio", oltre al fatto che tutti i giocatori in campo erano dentro mentalmente alla partita.
comunque qua sta proprio la dimensione dell'impresa di Conte, averci messo adesso nella condizione di recriminare su piccoli dettagli e accorgimenti, di fatto non facendo percepire le (grossissime) differenze con la nazionale più forte del mondo.
da parte mia posso dire che per quanto mi sia scaduto l'uomo nel corso del tempo, e per quanto creda che abbia ancora dei limiti importanti, Conte sia davvero un grandissimo allenatore.
poi le preferenze vs Allegri per esempio sono soggettive e basate maggiormente sulla differente filosofia che li caratterizza.
beh beh .... io Ghana Algeria Giappone Australia Colombia Uruguay Cile Messico non le vedo inferiori ad alcune europee come Svezia Ucraina ecc..Quote:
Originally Posted by Slurpix
verissimo.Quote:
Originally Posted by antonybridge
forse le 4e dei vari gironi sono inferiori.
Quest'anno abbiamo avuto le squadre della 4a fascia dei vari gironi che si sono dimostrate tutte ostiche (Turchia, Irlanda, Islanda, Galles, Albania, Irlanda del Nord... 1 alle semifinali, una eliminata ai quarti e una agli ottavi).
Quote:
Originally Posted by peluche
si ma non ti puoi tenere 2 cambi in una partita del genere
secondo me non è stato lucidissimo, ha vissuto troppo la partita; la germania dopo che Gomez è stato costretto ad uscire ha fatto solo possesso palla senza rendersi mai pericolosa, all'inizio dei supplementari per me doveva rischiare qualcosa e fare i 2 cambi, mezz'ora con giocatori freschi veloci potevano, forse, fare la differenza.
anche se mettevi 1-2 uomini freschi per il contropiede, non avevi gli altri che seguivano e loro dietro anche quando abbiamo provato, erano sempre in 4 quindi era inutile anche un contropiede.
Avrei anch'io fatto dei cambi ma alla luce della partita credo sarebbe cambiato poco.
Secondo me state tutti dicendo cose vere ma bisogna distinguere i complimenti alla squadra per l'impegno messo e il gioco espresso.
Hanno perso contro i campioni del mondo, siamo obiettivamente inferiori, se non scarsi nel complesso, e nonostante tutto stavamo per buttarli di nuovo fuori. Applausi a scena aperta per tutto, hanno sudato la maglie non c'è che dire.
In compenso non posso dire di essermi divertito, a stento una mezza occasione creata in tutta la partita, mi sono rotto davvero il cazzo a vedere una delle partite più brutte dell'europeo. Giocano tutti chiusi oggi? Ok, ma hai i giocatori per ripartire e se non riparti devi solo sperare che non ti buttano la palla dentro, così come è successo a noi. Poi ripeto, onore ai ragazzi che ci hanno provato, ma le colpe sono a monte, 60 milioni di tecnici e giocatori qua e non ci sta un vero campione su cui costruire la squadra? ma come è possibile?
Perchè questo lavoro ormai lo fanno solo gli extracomunitari, gli Italiani sono pigri.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
il problema non è solo dei 60milioni di italiani, ma è ormai esteso.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
Vatti a rivedere tutte le partite dell'europeo: occasioni col contagocce e gioco veramente scarso e brutto. Almeno quella della nazionale è stato un match molto nervoso e con tensione (per noi soprattutto). Che poi tutti a parlare di una sola occasione, ma ricordo almeno 3 palle pericolosissime nel primo tempo solo da parte nostra...
Guardati i match del Portogallo e poi parliamo di noia
ma porca puttana....
Il Portogallo, una delle peggiori squadre di euro 2016 va in finale... Bah..
nel girone dei merdosi in finale con una partita vinta
io son convinto che fossimo stati dall'altro lato saremmo arrivati noi easy, dai è inguardabile l'europeo di sto portogallo :bored:
io so' solo che avevo bettato finale croazia-francia a 44 -.-
e vedendo sto portogallo in finale mi fà rosicare
ingiustizia clamorosa
Bale eroico. Altro che cristina.
è qui che si sta schifando CR7? no perchè se non era per lui il portocazzo sarebbe gia andato a casa contro l'ungheria 3 partite fa
Beh Ronaldo fa un po' cagare.
Molto meglio quadrado.
(O perisic)
bonuzzi > CR7 :metal:
Ausilio>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Bonuzzi>Perisic>>>>>C ristina d'avenahQuote:
Originally Posted by Palur
marchisio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> cr7
Grande Puffo >>>>>>> Mancini
Quote:
Originally Posted by Palur
tifosetto >>>> Banega
Fozza intahhhh
juvemerda>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tifosetto
in 4 anni dal triplete a fozza indaaaaa!
ce ne vuole di coraggio a sfottere :rotfl:
Handanovic
Mulillo
Milanda
Pelisic
Icaldi
Blosovic
Glandi ciocatoli!
padoin>>>>>>>> la mia minchia >>>>>>>>> Perisic
winQuote:
Originally Posted by McLove.
Win >>>>>>>>>>>>>> cr7
Ecmq juvemerda>>>>>>>>>>all e questo dentro di voi siete i primi a saperlo.
Onestà>>>>>>> juvemerda