Calciomercato

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Vuole piu soldi xche è una squadra che non conta un cazzo,se un calciatore per una differenza di 2/3mlioni (su 5/6) tra inter e stoccarda scegli lo stoccarda è perche le considera pari....se invece dell'inter ci fosse stato barca,real,milan,chelsea,juve di sicuro non ci pensava 2 volte a venire in italia

---

e questa da dove l'hai tirata fuori? quello che è emerso è che hleb vuole giocare titolare e nessuno gli ha garantito questa certezza.

sta roba del prestigio, dello stoccarda=inter, della juve caput mundi quale procuratore ti ha telefonato per raccontartela?

ma pensi davvero che uno hleb scelga l'inter, la juve, il milan perchè 3/10/30 anni fa hanno vinto un cl, o forse sceglie la squadra per i numeri sui contratti e la possibilità di essere titolare? ma in che mondo vivi? fosse così al milan dovrebbe esserci la fila per andare ma anche un fabuloso o un pirla qualsiasi vuole 5 milioni l'anno fosse il milan o la solbiatese

che il calcio sia sport da mignotte ormai dovrebbe essere chiaro, o no?

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

e questa da dove l'hai tirata fuori? quello che è emerso è che hleb vuole giocare titolare e nessuno gli ha garantito questa certezza.

sta roba del prestigio, dello stoccarda=inter, della juve caput mundi quale procuratore ti ha telefonato per raccontartela?

ma pensi davvero che uno hleb scelga l'inter, la juve, il milan perchè 3/10/30 anni fa hanno vinto un cl, o forse sceglie la squadra per i numeri sui contratti e la possibilità di essere titolare? ma in che mondo vivi? fosse così al milan dovrebbe esserci la fila per andare ma anche un fabuloso o un pirla qualsiasi vuole 5 milioni l'anno fosse il milan o la solbiatese

che il calcio sia sport da mignotte ormai dovrebbe essere chiaro, o no?

---

Beh dai non è cosi, c'è anche chi sceglie la Juve perchè Torino è una città SOLARE ( cit.)
:rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Domanda:
Ma panucci svincolato per il Milan/Juve?
Ha annunciato il ritiro o semplicemente non se lo inculano?

---

Panucci si stava accordando con il Parma poi è saltato tutto.
Non so ora a che punto stia la trattativa

Quote:

---

Originally Posted by Palur

sei te che sei un povero illuso .
Credi che il sistema sia ancora un sistema juve milan , con una serie A dominatrice.

---

giustissimo. ma l'appeal di squadre come milan o juventus è innegabilmente superiore all'inter, in italia e soprattutto all'estero.

questo è un discorso oggettivo, che esula dalla varie fanboyate, è un dato di fatto. l'appeal dell'inter è dato dai gran soldi che il vostro patron caca in quantità industriali. poi chiaro che fra l'essere titolare da una parte e fare panchina in una squadra piu blasonata cambia parecchio, in fondo i calciatori sono delle troie.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

conosci Di Maria ? Chicazze'?

---

di fama, l'avrò visto dal vivo tre o quattro volte. Cmq fa parte della nidiata degli enfan terrible 87/88 argentini, da cui sono usciti aguero, messi, zarate solo per citare i piu famosi. Chiaramente non è a livello di questi tre, ma è comunque una mezzapunta molto veloce, gran dribling, buona fantasia, che puo giocare anche da esterno largo. Potenzialmente molto forte, ma non è il giocatore che vi serve a mio avviso. :dumbnod:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

giustissimo. ma l'appeal di squadre come milan o juventus è innegabilmente superiore all'inter, in italia e soprattutto all'estero.
questo è un discorso oggettivo, che esula dalla varie fanboyate, è un dato di fatto. l'appeal dell'inter è dato dai gran soldi che il vostro patron caca in quantità industriali.

---

ma quale appeal? l'appeal è una cosa temporanea, che appeal aveva il milan degli anni '80 del milan cavese 1 a 2?
che appeal aveva l'inter degli anni 90? di villareal, di valencia ecc?
che appeal aveva la juventus due anni fa in serie b e sputtanata (a torto o a ragione non me ne frega un tubo) a livello mondiale?

al limite quello che resta è il palmares. ma credete davvero che oggi un calciatore scelga una squadra piuttosto che un'altra sulla base del palmares?
perchè il milan che pettina tutti fa così fatica allora? contano la possibilità di vincere e i quattrini, fine.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

giustissimo. ma l'appeal di squadre come milan o juventus è innegabilmente superiore all'inter, in italia e soprattutto all'estero.

questo è un discorso oggettivo, che esula dalla varie fanboyate, è un dato di fatto. l'appeal dell'inter è dato dai gran soldi che il vostro patron caca in quantità industriali. poi chiaro che fra l'essere titolare da una parte e fare panchina in una squadra piu blasonata cambia parecchio, in fondo i calciatori sono delle troie.

---

ecco appunto .
Diciamo che tevez e adebayor sono al city quest'anno , poi discutiamo pure dell'appeal.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

ma quale appeal? l'appeal è una cosa temporanea, che appeal aveva il milan degli anni '80 del milan cavese 1 a 2?
che appeal aveva l'inter degli anni 90? di villareal, di valencia ecc?
che appeal aveva la juventus due anni fa in serie b e sputtanata (a torto o a ragione non me ne frega un tubo) a livello mondiale?
al limite quello che resta è il palmares. ma credete davvero che oggi un calciatore scelga una squadra piuttosto che un'altra sulla base del palmares?
perchè il milan che pettina tutti fa così fatica allora? contano la possibilità di vincere e i quattrini, fine.

---

si ma quotami tutto, non solo la parte che ti fa comodo.

e non citare il milan odierno come esempio, perchè le trattative stanno fallendo perchè hanno le pezze al culo. fabiano e dzeko sarebbero andati di corsa al milan, certo che se la società vuol pagarli alle rispettive squadre in buoni pasto il discorso cambia un po.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

si ma quotami tutto, non solo la parte che ti fa comodo.

---

ma io ti posso pure quotare tutto (a parte il fatto che il resto del post parlava di un giocatore) ma la storia dell'appeal è una roba che si possono raccontare i tifosi.
l'appeal è temporaneo, arriva, passa e se ne va a seconda di quello che si vince ora e non dipende dal fatto che 10 anni fa si è fatto un ciclo della madonna.
quello che rimane è il palmares, e quello non aiuta a prendere i giocatori.

che l'appeal sia < sghei e progetto a parte il man city lo dimostra la storia del chelsea che oggi ha un appeal della madonna ma prima che arrivasse abracoso era il genoa dei ricchi aveva vinto qualcosa nel 55 e nel 69 e poi il deserto.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Beh dai non è cosi, c'è anche chi sceglie la Juve perchè Torino è una città SOLARE ( cit.)
:rotfl::rotfl::rotfl:

---

E il caro buon vecchio Emerson nei momenti della sua depressione in una citta' grigia come Roma e la sua signora !! :rotfl:

Un Kali in gran spolvero di deliri e minchiate, ieri ha visto Diego segnare alla rappresentativa di Star Craft e gli è andato il cazzetto tutto barzotto.
Lasciatelo delirare e fategli patpat sul capino.

Almeno a me va in tiro con i giocatori che abbiamo gia comprato :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

ma quale appeal? l'appeal è una cosa temporanea, che appeal aveva il milan degli anni '80 del milan cavese 1 a 2?
che appeal aveva l'inter degli anni 90? di villareal, di valencia ecc?
che appeal aveva la juventus due anni fa in serie b e sputtanata (a torto o a ragione non me ne frega un tubo) a livello mondiale?
al limite quello che resta è il palmares. ma credete davvero che oggi un calciatore scelga una squadra piuttosto che un'altra sulla base del palmares?
perchè il milan che pettina tutti fa così fatica allora? contano la possibilità di vincere e i quattrini, fine.

---

diciamo che guarda oltre a tutte le voci e voine contrattuali anche i risultati della squadra, e quindi il palmars, magari quello più recente, lo zingbraimovic ha fatto proprio questa scelta, rispetto all'inter il barcellona ha più appeal, ha vinto nella storia una ventina di scudetti, ma soprattutto ha vinto due cl recentemente, ergo ha scelto la squadra con più palmares

Io mi ricordo che anche con Xabi Alonso ti eri imbarzottito mica male.
Non vorrei che ci restassi male se poi ne prendiamo uno più forte, essendo in attivo di 50 milioni.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Non vorrei che ci restassi male se poi ne prendiamo uno più forte, essendo in attivo di 50 milioni.

---

Io non sono mai entrato in questo argomento, perche' non e' che mi importi molto, ma vantarsi di essere in "attivo" mi pare un po' fuori luogo da parte tua, visto che in genere gli interisti (anche tu, mi pare), si vantavano di avere un presidente che non guardava al portafoglio, e buttava soldi a randola senza paura.

Oppure se hai improvvisamente deciso che i soldi contano, vediamo gli stipendi elargiti da MaxMora e quelli juventini, e vedrai che l'attivo dura poco :p

Ihc

Ribadisco... l'ultima nota e' solo un giochino. La risposta "ma chi se ne frega di quanto pagano gli stipendi" e' assolutamente scontatissima. E' solo per farti notare la contraddizione :)

"In attivo" è giusto metterlo virgolettato.
Mi pare che si sia fatta molta attenzione anche al portafogli quest'anno, a questo mi riferivo.
I 50 milioni cash sono in "avanzo", che voglia metterli in bilancio o che voglia comprarci Fabregas questo non è dato saperlo, per il momento.

Io sinceramente avrei preferito che Hleb fosse andato all'inter. Se dovessero prendere un Sneijder incomincerei davvero a temerli veramente...

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

"In attivo" è giusto metterlo virgolettato.
Mi pare che si sia fatta molta attenzione anche al portafogli quest'anno, a questo mi riferivo.
I 50 milioni cash sono in "avanzo", che voglia metterli in bilancio o che voglia comprarci Fabregas questo non è dato saperlo, per il momento.

---

la parola attivo non puo avere a che fare in nessun modo con l'inter, non ce virgolettato che tenga.


sei uno spasso randold :rotfl::rotfl:

"Abbiamo 50 milioni da spendere" va meglio?
Tanto è già appurato che lo scudetto del bilancio 2009-10 è già assegnato al milan, che problema c'è? Siete secondi anche in quello :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

"Abbiamo 50 milioni da spendere, tanto non dobbiamo rendere conto a nessuno" va meglio?

---

non fa una grinza :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

"Abbiamo 50 milioni da spendere" va meglio?
Tanto è già appurato che lo scudetto del bilancio 2009-10 è già assegnato al milan, che problema c'è? Siete secondi anche in quello :sneer:

---

Perchè 50? Milito e Motta li avevate pagati soldi veri, non del monopoli...quelli di ibra ripagano quel debito e ne avvanzano pure...ma non 50m.

Se l'inter volesse chiudere in paregio il calciomercato potrebbe spenderne ancora una decina, non molto di +

Quote:

---

Originally Posted by Rise-the-Sky

Perchè 50? Milito e Motta li avevate pagati soldi veri, non del monopoli...quelli di ibra ripagano quel debito e ne avvanzano pure...ma non 50m.
Se l'inter volesse chiudere in paregio il calciomercato potrebbe spenderne ancora una decina, non molto di +

---

Milito + Motta = 15 cash, Acquafresca più prestiti e comproprietà varie.

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

ne parlano da tanto e la danno per fatta, ma ancora non avevo visto alcuna ufficialità, manco su skysport24 (ieri sera ore 24.30)
Grazie cmq, testa di cacchinadiarale :sneer:

---

su sky sport oggi danno per fatto il prestito con diritto di riscatto (11 mil: 4 in meno di quanto si pensava ad inizio trattativa)
su quanto prende d'ingaggio il giocatore non so.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Milito + Motta = 15 cash, Acquafresca più prestiti e comproprietà varie.

---

E quindi perchè avereste 50 milioni da spendere nel mercato? tra 35 e 50 c'è una bella differenza :D

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

su sky sport oggi danno per fatto il prestito con diritto di riscatto (11 mil: 4 in meno di quanto si pensava ad inizio trattativa)
su quanto prende d'ingaggio il giocatore non so.

---

prima alle 14.00 davano si per fatto ma non ho visto la solita segnalazione con

- ULTIM'ORA -
Caceres bla bla bla

come fanno sempre :)

Btw meglio così, speriamo valga qualcosa... :D

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

Btw meglio così, speriamo valga qualcosa... :D

---

L'unica cosa certa...è che è di una bruttezza imbarazzante :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rise-the-Sky

L'unica cosa certa...è che è di una bruttezza imbarazzante :sneer:

---

è uguale a povia :gha:

lol@gli giuventini che rialzano la testa.

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

lol@gli giuventini che rialzano la testa.

---

Beh da chi ha le croste per averla tenuta sotto la merda per 30 anni fa ridere

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

lol@gli giuventini che rialzano la testa.

---

tu so 3 anni che la hai rialzata :point:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Milito + Motta = 15 cash, Acquafresca più prestiti e comproprietà varie.

---

Metti anche Lucio e siamo a 20 senza contropartite.
Ovviamente in questo momento il bilancio acquisti/cessioni dell'Inter è in attivo. Ma quanto cambierebbe considerando il monte stipendi faraonico e i soldi spesi gli scorsi anni nei fantastici acquisti?

Quote:

---

Originally Posted by ^Gatsu^

Metti anche Lucio e siamo a 20 senza contropartite.
Ovviamente in questo momento il bilancio acquisti/cessioni dell'Inter è in attivo. Ma quanto cambierebbe considerando il monte stipendi faraonico e i soldi spesi gli scorsi anni nei fantastici acquisti?

---

il monte stipendi è calato da paura quest'anno.
hai visto chi è uscito?
Non ho capito una cosa , ma visto che salta l'affare il barca deve qualcosa all'inter????

Passare da 12 di Ibra a 10.5 di Eto'o non è che sia un grande passo. Pesa un Vieira, che non verrà mai utilizzato e se non sbaglio prende qualcosa come 6.5 pippi annuali.

Ci sono sempre troppi giocatori che preferiscono restare a incassare che spostarsi altrove per riscattarsi.

Quote:

---

Originally Posted by ^Gatsu^

Passare da 12 di Ibra a 10.5 di Eto'o non è che sia un grande passo. Pesa un Vieira, che non verrà mai utilizzato e se non sbaglio prende qualcosa come 6.5 pippi annuali.

Ci sono sempre troppi giocatori che preferiscono restare a incassare che spostarsi altrove per riscattarsi.

---

figo crespo e cruz? sono 14 milioni.
E calcola quelli in partenza.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Non ho capito una cosa , ma visto che salta l'affare il barca deve qualcosa all'inter????

---

5 milioni, che è la valutazione di un anno di prestito.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

5 milioni, che è la valutazione di un anno di prestito.

---

se nn sanno cosa farci li diano pure a me....

Quote:

---

Originally Posted by Palur

sei te che sei un povero illuso .
Credi che il sistema sia ancora un sistema juve milan , con una serie A dominatrice.
Invece è saltato tutto , chi è in italia dovra fare i conti con l'inter per almeno 20 anni , e in europa non contiamo un cazzo , svegliati.
Peluche conosci Di Maria ? Chicazze'?

---

Attento a certe affermazioni... Io non ne sarei sicuro per nulla

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

lol@gli giuventini che rialzano la testa.

---

Cazzo avete dovuto fare la fisioterapia voi per rialzarla che dopo 20 anni l'avevate incastrata nel terreno...


Su su state bonini...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Attento a certe affermazioni... Io non ne sarei sicuro per nulla

---

speriamo di campare abbastanza da scoprirlo.......:oldmetal:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Cazzo avete dovuto fare la fisioterapia voi per rialzarla che dopo 20 anni l'avevate incastrata nel terreno...


Su su state bonini...

---

Eh ma che rialzo col botto!
Spedita lammerda con infamia nel fango della B e scudetti a rotta di collo. Non che farei a cambio, ripensandoci, ma l'estate 2006 è stato un momento da raccontare ai nipoti :sneer:

baihjabihabihab il derby alla seconda rotfllllllllllllll