Ma sto van ginkel chi minchia è?
Oltretutto cinno per cinno non vedo il senso di sacrificare cristante..
Printable View
Ma sto van ginkel chi minchia è?
Oltretutto cinno per cinno non vedo il senso di sacrificare cristante..
Van Ginkel è forte e il Chelsea ha investito molto su di lui. Solo che si è infortunato l'anno scorso quindi praticamente non ha giocato.
Comunque centrocampista sia di qualità che quantità.. molto forte fisicamente e anche tecnicamente, col vizio del goal. Un bel giocatorino che l'anno scorso doveva fare il salto di qualità e invece ha passato un anno intero rotto xD
Ovvio che vogliano prestarlo solo... per farlo giocare, è buono, comunque.
In ogni caso la storia del modulo che la Juve non potrebbe variare è una gran stronzata.
Si può benissimo variare qualunque modulo, è ovvio che non si può sperimentare più di tanto, è ovvio anche che ti mancano degli esterni offensivi coi controcazzi per alcuni moduli, ma ci puoi sempre adattare dei giocatori che hai ora, la rosa per passare con un modulo che comprenda la difesa a 4 decente non ce l'hai e sarà dura arrivarci visti i prezzi e gli stipendi che girano. Se già rimanessero Pogba e Vidal mi riterrei più che soddisfatto di questa campagna acquisti (allenatore escluso).
Capitolo Falcao è meno utopico di quel che sembra anche se difficilissimo, ma prenderlo in prestito sarebbe un total win (considerato che esistono degli accordi tra procuratore e società per i quali la Juve non dovrebbe pagare se non il 40% dello stipendio), non sembra un operazione che andrà in porto, ma se arrivasse :afraid:
Ma per curiosità, il Monaco che si è già privato di Rodriguez per quale misterioso motivo dovrebbe cedere Falcao, dopo averlo pagato un culo, e per di più in prestito?
Perché il magnate russo sembra già disinteressato e con la mezza intenzione di smobilitare. Stile Malaga, insomma.
il discorso è il solito: in che direzione si vuole andare?
vuoi avere una rosa che sia non di 11-14 giocatori ma che abbia tutte riserve di qualità medio-alta per non aver problemi di turn-over e competere su più fronti?
vuoi puntare a 11 titolari, qualche panchinaro di lusso e il resto speri che non si rompano mai?
vuoi programmare un paio di anni da "schifo" pensando al futuro, vendendo i vecchi per fare cassa e tirando su giovani dal vivaio e comprando giovani che possono esplodere?
scelta quale tattica di mercato adottare (2 anni fa la juve iniziò a pensare nel primo modo..), si sceglie un allenatore che voglia perseguire quella tattica societaria e a seconda dell'allenatore e dei talenti, ecco che si sceglie il modulo di gioco. Scelto il modulo si applica la tattica societaria comprando giocatori secondo il modulo del mister.
Quest'anno è andato un po' tutto in malora, causa società che non seguito le richieste di Conte (e allora che cazzo gli fai firmare il rinnovo se sai già che non riuscirai a mantere le promesse) e causa Conte che (giusto o sbagliato, sono punti di vista) se ne va all'inizio della preparazione costringendo a chiamare un mister che non si sa ancora che modulo di gioco adotterà.
anche io penso che il discorso modulo lascia tutto il tempo che trova.
l'esempio e proprio la juve di conte che quando fu annunciato in estate tutti gli espertoni del forum critcavano di come non sapesse fare giocare una squadra se non con il 442, in effetti tutte le squadre che aveva allenato avevano solo quel modulo.
di fatto la juve ha vinto 3 scudetti giocando con un 352 adattato in corso durante una partita a stagione gia iniziata e' che ha dato successo
anzi uno dei problemi della juve di conte era quello di essere troppo legata al modulo, ed una delle poche critiche che si possno fare allo stesso conte e che non ha mai provato a cambiar modulo da quel 352 in europa se nn una volta con il real e non si era nememno giocato male.
molte altre squadre cambiano il modulo in relazione alla sitauzione fermo restando che se adotti una difesa a 4 , e ci sai giocare con disinvoltura (questo imho il piu grosso problema della juve) imposti centrocampo ed attacco in relazione alla partita che devi fare e come cambia in corso cosa che partendo da una difesa a 3 in genere non puoi fare
ma infatti il grossi nerf di quest anno sono allegri che ha meno coglioni di conte e l'incognita della difesa a 4.
di fato la squadra non e' cmabiata sono stati venduti rincalzi (quaglia, peluso, vucinic) e comprati giocatori che ache se non eccelsi possono dare un contributo (pereyra, romulo, evra, coman, morata).
volevo ricordare un po a tutti che lo scorso anno la juve ha giocato tutto il tempo con un unico esterno sinistro per di più adattato come asamoah
aspettimao la fine mercato per un attaccante, reparto in cui siamo veramente scoperti, e nerfati dalla presenza di uella merda nana come giovinco, ed a me non dispiaerebbe nemmeno un terzino sx
ma perchè sx?
ok che evra non si sa come si comporterà col campionato italiano ma allo united era uno dei pochi che si è salvato l'anno scorso.
inoltre lì abbiamo asamoah, chiellini, pereyra adattabili oltre a caceres che può fare tutti i ruoli della difesa.
E' a dx che abbiamo solo lich e appunto caceres.
Sull'attacco 4 sono troppo pochi per 2 competizioni, ti do ragione. Sarebbe stato ideale tenere un berardi o un gabbiadini secondo me
per come la vedo io ma posso sbagliare evra e' sicuramente un giocatore che sa il fatto suo ma e' vecchio non so quanto possa giocare tutte le partite fermo restando che un infortunuio e per i giocatori piu vecchi sono cazzi.
gli altri sono adattati e con grosse lacune, chellini non gioca a terzino da firenze e si e' visto quanta merda faccia in nazionale, asamoah centrocampista centrale per quanto da esterno ha migliorato e molto la fase difensiva a terzino lo vedo malissimo, pepe pure che sarebbe un ulteriore opzione, infine caceres e l'unico buono sostituto sia per sia evra che lich che per un eventuale centrale ed al momento anche a centrale da piu sicurezza di ogsborra
mi sembra che tu parlavi di romulo a terzino mai visto giocare ergo non so.
meanwhile
Quote:
Arjen Robben, risponde così a una domanda sul difensore marocchino: "Onestamente non so chi sia". Per poi correggere il tiro: "So soltanto che il nostro club l'ha preso dalla Roma. Ma se il Bayern lo ha acquistato ci sarà un motivo: si è infortunato Javi Martinez quindi avevamo bisogno di un buon sostituto
:sneer:
forte Robben.
Romulo è il classico giocatore duttile che ha intelligenza calcistica mostruosa e dove lo metti fa.
Sicuramente ha lacune, come è il classico di chi non è specialista solo di un ruolo.
A sx non so se possa giocare effettivamente, a dx lo ha fatto a Verona, adattandosi alla difficoltà della squadra (anche se sapevano e si vedeva che da centrocampista spaccava i culi con le incursioni)
lol @ Robben l'avevo appena letto :sneer:
Dai che forse salta Torres.
dici?
io leggevo questo or ora
i problemi sono sulla buona uscita che dovrebbe andare a eguagliare quanto il milan non gli da di ingaggio.Quote:
17.45 Gianluca Di Marzio conferma che i contatti tra il Milan e il Chelsea per condurre in porto l'affare Torres sono continui e che dal club rossonero filtri un certo ottimismo. Nel caso in cui si sbloccasse la situazione, il Milan spera di ottenere l'accordo entro stanotte e di far svolgere le visite mediche al giocatore spagnolo già domattina.
infine mou ha detto che va bene che parta torres ma che vuole un altro attaccante.
nota a margine ieri allo speciale calciomercato di marzio ha detto che galliani che ha sempre detto che tot giocatori si sono ridotti lo stipendio per venire a giocare al milan solo per farle sembrare operazioni piu economiche e farli veder con benevolenza dai tifosi, in effetti non l'ha fatto nessuno controllando i bilanci, l'unico e' stato kaka quando e' tornato.
"Falcao insiste per andare alla Juve!"
e Scarlet Johanson insiste per portare la pizza a Randolk. Stavolta anche con i peperoni.
Mah si, in effetti sta storiella che tutti al Milan di colpo si riducono del + del 30% l'ingaggio fa un pò sorridere, fosse poi sto club dove dici "vado a vincere" invece manco quello, anzi è l'opposto, il Milan o li paga tanto o non ci viene nessuno. Poi vabbè che senza cifre esatte è anche difficile farci i ragionamenti sopra.
Detto questo andiamo a dare 14 mln € lordi in 2 anni ad un giocatore finito, ora magicamente i soldi per gli stipendi faraonici ci sono mentre poi, per ovvie ragioni, per pagare i cartellini misteriosamente non c'è un euro che sia uno.
Poi capace che Torres nel campionato italiano qualche gol lo faccia pure, ma è proprio l'operazione in se che è in stile Galliani e fa cagare abbestia.
Anche inutile cmq ripetere le stesse cose ad ogni post, deve morì o andarsene, di + non c'è altro a cui attaccarsi.
Falcao visite mediche a Torino... Randolk ti hanno bussato alla porta?
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Ufficiale Torres x 2 anni... Lol
cettoQuote:
Dopo i numerosi incontri tra il direttore sportivo del Monaco e Mendes, il club francese ha comunicato e dettato le sue condizioni per una possibile vendita di Radamel Falcao, come si legge su gianlucadimarzio.com: 12 milioni di euro per il prestito, senza partecipare al pagamento dell’ingaggio. Pretese altissime, irraggiungibili anche per la Juventus. Falcao-Juventus: una trattativa sempre più difficile, un sogno quasi impossibile.
La dirigenza della Juve comunque si muove su più fronti, compreso il Chicharito Hernandez: i bianconeri hanno già inoltrato una proposta ufficiale, due milioni di euro di prestito e cinque lordi d’ingaggio al giocatore. A ore si attende la risposta dello United.
http://www.acmilan.it/it/news/breaking_news_show/63531
contenti i milanetti
Ma poi oltre a quanto di giust detto da Marphil, secondo me non è neanche il tipo di calciatore adatto al tipo di rosa che abbiamo. Abbiamo un potenziale top player sulla fascia e dobbiamo fare di tutto per sfruttare l'unico punto di forza della rosa. Per fare questo ci serviva un attaccante che sapesse giocare spalle alle porta in modo da mettere giù la palla, scaricare sui centrocampisti che dovevano trovare il faraone dietro la difesa. Ci sarebbe servito uno come Llorente, ma anche uno tipo Gilardino quando arrivà al Milan. Con Torres abbiamo un 4-3-3 dove tutti e tre gli attaccanti provano ad attaccare la profondità, con molte meno soluzioni offensive quindi e molta più prevedibilità. E meno spazi per l'unico calciatore in grado di fare la differenza in rosa.
Quindi cosa prendiamo? Un nome che ti costa 8 pippi l'anno a fine carriera e che non ha nessun senso con la rosa a disposizione.
Galliani, bella merda (semi-cit.).
sta diventando il terzo mondo la serie A.. prestito secco, prestito con riscatto se giochi 1 minuto, prestito con diritto di riscatto obbligatorio e non, prestito oneroso.. prestito biennale.. prestito con i maccheroni..
Ma sopratutto: Kakà bloccava il mercato; Robinho bloccava il mercato; cediamo Balotelli per sbloccare il mercato. E il mercato?
.Quote:
Galliani sta discutendo con il Parma per Jonathan Biabiany, classe 1988, obiettivo anche dell'Inter. Come scrive gianlucadimarzio.com i due club stanno lavorando ad uno scambio con Zaccardo più conguaglio. Novità sono attese nelle prossime ore
Se il conguaglio supera o pareggia i 4-5mil che servivano a prendere Taaracoso questa è l'ennesima operazione senza senso.
http://img.tapatalk.com/d/14/08/30/papubesa.jpg preso Holebas terzino Sx greco non so chi sia non gli si sta dietro a Sabatini
Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk
per shaquiri che ieri voleva palur all inter mentre randolk apriva la porta a Scarlett, lo Spartak Mosca avrebbe presentato un'offerta di 20 milioni di euro ai bavaresi.
cmq di marzio ha appena detto su sky che realmente c'e' stato un interesse della juve a falcao.
la juve era disposta pagare per il prestito fino a 10 milioni e poi un eventuale riscatto sui 40/45 complessivi dilazionato in piu anni inoltre era disposta ed arrivare a pagare circa 6 milioni di ingaggio falcao
pero' voleva che il monaco concorresse a parte dell ingaggio perche sta li il vero problema.
il principato di monaco e' un paradiso fiscale per i residenti quindi se il monaco da 12 milioni a falcao che giocando al monaco e' residente, il club spende lordi 12 milioni che arrivano praticamente netti al giocatore, in italia la tassazione e' del 50% circa quindi dare 6 milioni ad un giocatore vuol dire uscirne 12 lordi per la societa.
quindi tra parte dell ingaggio ridotto da falcao a detta di di marzio era disponiile a ridurselo di un paio di milioni, diamola per buona) e parte pagata dal monaco piu i 6 dati dalla juve arrivare ad avere il giocatore.
la cosa assurda e' che la juve ci abbia provato seriamente, sicuramente falcao non si discute ma sono dell idea che si sarebbe fatto il passo più lungo della gamba.
atm per l'attacco della juve l'unica alternativa e' chicharito
la cosa assurda è che 12 mil a falcao non glieli da nessuno mi sa che il monaco se lo tiene.
ma infatti il giocatore vuole andare via ed il monaco e disposto a privarsene, di fatto smantellano, a molto meno di quanto l'ha comprato lo scorso anno pero nessuno stato e' come il principato di monaco per la tassazione un qualunque altro club che vuole dare 12 mil netti a falcao ne deve uscire 24 e ci aggiungerei un sticazzi che fa sempre bene.
edit: pero sta anche al giocatore ti sei fottuto 12 mil netti per un anno se vuoi cambiare squadra e continuare ad essere calciatore anche se te lo dimezzi l'ingaggio guadagni sempre 6 milioni, insomma problemi per pagare la bolletta della luce non ne ha.