diciamo che i vecchietti della roma ne risentiranno, imo ultima stagione per totti :sneer:
diciamo che i vecchietti della roma ne risentiranno, imo ultima stagione per totti :sneer:
Io non credo, anzi è facile che Totti con Zeman allunghi ulteriormente la carrieraQuote:
Originally Posted by Wolfo
mi preoccupo per le condizioni di salute di Juan, Pizarro, Okaka, Simplicio... lo sfoltimento della rosa lo fa direttamente il boemo al posto di Sabatini
Con Ranieri hanno corso eccome, almeno il primo anno.
te credo la preparazione l'aveva fatta spalletti mica col vecchiaccio!! l'anno dopo quando la preparazione l'ha curata ranieri e il suo staff di 80enni ha fatto solo allenamenti di massimo 1 ora tutti col pallone.. ed i risultati si sono visti...Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Intedevo sul campo, infatti ho visto come correvano fino a quando spalletti se ne e' andato :sneer:
la corsa sul campo deriva anche da come hai fatto la preparazione e che tipo di preparazione è stata.. con ranieri è stata assente sia nel ritiro pre campionato, sia negli allenamenti infrasettimanali.. è un dato di fatto :) cosa molto simile è avvenuta con l.enrique.. troppi esercizi con il pallone, ed infatti la condizione è sempre stata calante, la roma l'anno scorso nei secondi tempi moriva...
con questo non intendo dire che l'unica preparazione possibile sia quella con il metodo-zeman.. ne esistono di altre anche molto valide e innovative... ma quelle in particolare di ranieri e luis enrique han fatto cagare e la condizione durante la stagione ne è la dimostrazione lampante
Ufficiale Silvestre. Prestito a 2 milioni con diritto di riscatto fissato a 6.5.
Quindi quando Ranieri prese la Roma in corsa i giocatori correvano perche' la preparazione era stata fatta con Spalletti e magari non perche' i giocatori han dimostrato che non era un gruppo finito come Spalletti li defini ?Quote:
Originally Posted by Rad
O poi parli con un Zemaniano/Spallettiano convinto. Io voglio vederli tutti sudati e via di gradoni.
Edit: La Roma apparte la partita di Bologna mi sembrava sempre in fase calante e soprattutto senza mordente, non solo nei secondi tempi, vedi Lecce, Fiorentina, Cagliari etc etc.
ufficiale la risoluzione del contratto per forlan..
risparmio netto da 8 milioni di euro.
il tutto spalmato in 4 anni, anche i 2 mln del prestito :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by DiamondK
gira e rigira vuoi vedere che se svuoto le tasche dei pantaloni in armadio trovo piu soldi io di quelli che ha l'inter..
solo che a me quando vado a fare shopping non mi spalmano gli acquisti in 5 anni qq
zlatan piantala con le minchiate. abbiamo già palur, il ruolo è coperto e tu sei la versione nerfata.
siamo quelli che hanno speso più di tutti finora in serie A.
sempre a lamentarsi, sempre.
se non spende, stronzo caccia i soldi.
se spende, haha coglione.
se rinnova ai senatori, haha coglione.
se li caccia, wtf bastardo.
se gli scappa da fare un acquisto vantaggioso, qq abbiamo le pezze al culo.
ma basta.
2 appunti:Quote:
Originally Posted by Randolk
vince chi spende bene, non chi spende di più (silvestre è uber ottimo, ovviamente, anche guarin, speriamo che non sia di cristallo).
la juventus ha speso 41 milioni, noi 21...
ma noi non abbiamo stravinto il campionato
sullo sfanculare i senatori io sono d'accordo, anzi allargherei il range ricomprendendo pure cambiasso.. la questione jc mi è dispiaciuta da un punto di vista del trattamento riservato al giocatore, su handanovic sono d'accordissimo.
sullo spendere: ovviamente d'accordo, a me del bilancio frega zero.. mi rompo il cazzo se spendi 11 milioni per palacio però, a inizio mercato, giusto per sistemare qualche magagna di bilancio o losco affare.
io sono sempre d'accordo quando sfottono moratti :nod:Quote:
Originally Posted by Randolk
palacio 11Quote:
Originally Posted by Zl4tan
riscatto guarin 10
handanovic 11
silvestre 8,5
fanno 40. dov'è che la gobba ha speso 40 milioni esattamente? 15 per le comproprietà di Isla e Asamoah, poi?