Ni, ma tanto faranno finta di niente comunque. Sanno bene cosa significherebbe considerare quei missili come un attacco volontario.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Printable View
Ni, ma tanto faranno finta di niente comunque. Sanno bene cosa significherebbe considerare quei missili come un attacco volontario.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Di solito non si usa la contraerea per abbattere missili se non ti lanciano contro i missili.Quote:
Originally Posted by Mellen
poi boh, magari erano missili alieni
bh? non ? proprio cosi in ucriana ancora hanno gli s300 che so proprio misisli da contraerea, certo di solito si dovrebbero usare per gli aerei anche se so stati pensati anche per missili balisiticiQuote:
Originally Posted by San Vegeta
ok oggi noin ? giornata ho letto tutt'altra cosa sanve non ce fa caso avevo capito che dicessi che non si usano i missili come arma di contraerea.
Ma il punto non ? se la colpa sia della Russia, perch? ha iniziato la guerra e quindi pu? capitare un lancio sbagliato da parte di entrambe le parti..
? la guerra, shit appens? pu? capitare un combattimento aereo al confine, aereo abbattuto e cade in una casa salcazzo in Polonia, Estonia e Lituania ammazzando qualche poveretto.
Il punto sono le dichiarazioni di zelensky, che accusa la Russia dicendo che il missile era loro.. subito smentito niente poco di meno che dagli usa, che adesso chiedono a zelensky di dimostrare pubblicamente che ? pronto a negoziare con la Russia.
La verit? ? che L atteggiamento di zelensky mette in cattiva luce L alleanza atlantica perche sta perdendo credibilit?
ma che deve fare scusa, lui vive ogni giorno con il pensiero che se ci gira il boccino gli semttiamo di fornire le armi, ? normale che deve tenere alta la pressione contro la russia, cio? sta facendo una guera grazie a noi altrimenti era gia che bello o rifugiato in occidente o nelle patrie galere di putin.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Non rendersi ridicolo.Quote:
Originally Posted by Estrema
A conferma di quello che dicevo, il maggior consigliere di zelensky ha dichiarato: la guerra pu? finire anche prima della ripresa di tutti i territori occupati dalla Russia.
C?? un mare di differenza con il divieto a negoziare con la Russia firmato per decreto dal presidente ucraino?
Il divieto di negoziazione e' arrivato dopo che la Russia mandava i diplomatici a sparar cazzate ai tavoli ucraini mentre faceva piovere bombe su Kiev.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
ma no il decreto ? di 1 mese fa piu o meno dopo i casini della centrale di zaporiziaQuote:
Originally Posted by Sturm
Pensavo facesse riferimento ai tavoli fatti ad inizio guerra. Ad ogni modo resta il fatto che sara' pure un pagliaccio, ma quell'altro ha fatto un referendum farsa per annettere dei territori non suoi. Con i votanti sotto minaccia e i dissidenti messi in carcere e torturati per farsi dire dove fossero le cellule ribelli. A rega' ma fate i seri dai.Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by Sturm
aggiungi che hanno votato meno di 600 persone in diversi posti dove ci sono ancora migliaia di residenti...
Ma questa ? una considerazione diversa.Quote:
Originally Posted by Sturm
Le direttive come ? giusto che sia a zelensky le dettano gli Usa, che hanno sempre stabilito cosa era concesso all?ucraina e cosa no, NONOSTANTE ovviamente si stesse difendendo da una guerra d?aggressione.
Sono stati sempre contrari ad attacchi ucraini in territorio russo ed ogni volta che ? successo qualcosa, ne hanno sempre preso le distanze.
L?America e la nato vogliono che il conflitto resti regionale e non vogliono mandare a morire neanche l?ultimo dei soldati a stelle e strisce, e quando zelensky dice cazzate per accaparrarsi pi? aiuti o per incentivare un intervento diretto nato, lo riprendono sempre per le orecchie.
Ieri ha dichiarato che la guerra sarebbe finita quando i russi sarebbero stati cacciati pure dalla Crimea (lol), poi succede il fattaccio polacco, gli usa lo richiamano, oggi per bocca di un suo fidato consigliere ?eh ma va beh la guerra pu? finire anche se non riprendiamo tutti i territori?.
Questa ? l?andassi delle trattative che stanno alla base di questo pericolosissimo gioco. Secondo me al tavolo delle trattative manco ce li fanno sedere pi? gli ucraini.
Non ? un caso che adesso, rispetto a qualche settimana fa quando i toni trionfalistici spopolavano quasi che le truppe ucraine spingendo ancora arrivavano pure a Mosca, si dichiara che ?? inverosimile che L Ucraina possa riprendere tutti i territori? (per bocca di generalissimi usa non degli orsini o dei giornalisti italioti). Praticamente sta guerra finisce e la Russia si prende dei pezzetti di territori. Con buona pace di chi dice ?eh ma se gli concedi di prendersi dei territori, poi fan tutti cos??.
NUTS
Ho appena visto un video di soldati ucraini che fanno uscire da una casa un plotone russo, mani alzate li fanno stender? a terra e li mitragliano come i peggio film dei nazisti.nessuno ne parla immagino
La guerra fa schifo e porta l'uomo a fare ancora pi? schifo ma detto questo sul serio te ne esci con una cosa del genere?Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by holysmoke
Perch? scusa non dovrei dire una cosa del genere?
Cerco dall?inizio della guerra di documentarmi su pi? fronti cercando sempre di verificare le notizie, perch? per me ? un avvenimento epocale che segner? la storia presente e futura dell?Europa.
Dall?inizio della guerra per esempio si ? sminuito il ruolo dei nazisti ucraini e del fenomeno dell?ultradestra nell?esercito ucraino, quando in realt? ? dilagante. Alcuni strafalcioni si vedono anche nella tv nazionale tipo video dove chiaramente mezzi militari ucraini hanno simboli nazisti.
Il video che ho visto ? una cosa di una gravit? inaudita e in questo forum ci sono persone intelligenti non penso che bisogna sottolineare che anche i russi avranno fatto cose simili.
La cosa che mi da fastidio ? che invece per gli ucraini la considerazione generale debba essere sempre ?eh poveretti eroi del nostro tempo?.
Cio? per esempio il fatto che i servizi segreti ucraini abbiamo organizzato un attentato contro un ideologo russo, fallito, in cui ci ? morta la figlia ? passato quasi in secondo piano.
Gi? accoppare un ideologo ? una cosa che lascia il tempo che trova.
Ma sbagliare ed uccidere un?innocente lol
Quote:
Originally Posted by Zl4tan
non mi pare che sia stato accertato il mandante n'? l'esecutore...
generalmente la gente sana di mente tifa per l'aggredito non per l'aggressore...