Printable View
Le meteore sono rare, e la CL la vince una di quelle squadre li sempre le solite e se la giocano loro. Puoi fare il progetto che vuoi avere l'allenatore super cazzuto ma il Gap rimarrà sempre per molti anni a venire. Sparare a 0 sull'unica squadra che prova a fare qlc a volte bene e a volte male lascia il tempo che trova. Si pensa sempre ai puttanoni ma alla fine rimangono solo le pugnette
holy, sei fuori dal giro da un po' di tempo?Quote:
Originally Posted by holysmoke
ti consiglio di cercare informazioni sulla storia delle ultime due finaliste ;)
ma il punto non è vincere la champions.
il real che compra ogni anno il meglio possibile sulla piazza ci ha messo 12 anni a rivincerla.
il punto è piazzarsi stabilmente fra le prime otto e puntare su exploit.
è la vetrina europea che attira sponsor e fa crescere il valore del marchio, del campionato italiano al momento non frega un cazzo a nessuno.
ma appunto serve un certo tipo di programmazione, competenza per muoversi sul mercato senza grandi budget alle spalle, ed un vero allenatore.
il punto è che stiamo rallentando la "crescita" del club, perché tanto al momento in italia ci basta giocare al 60% per vincere, data la mancanza di avversari, e ci vivacchiamo sopra.
lo scorso anno con un avversario fastidioso abbiamo fatto 102 punti.. e non è che st'anno non potessimo fare 100 punti.. semplicemente non sembra siano necessari e si commette l'errore di sottovalutare gli impegni o peggio a volte accontentarsi.
il nostro errore è che pur potendo investire su dei top player non lo stiamo facendo, preferendo una politica di crescita ma anche di risanamento dei conti, che probabilmente darà i suoi frutti fra diversi anni invece che nell'attuale.
purtroppo la vittoria europea non te la garantisci nemmeno spendendo 150m l'anno, al massimo ti garantisci di giocartela.
altri club stanno spendendo soldi che nemmeno hanno per cercare di vincere quello che noi oggi possiamo vincere in italia senza troppi patemi, e come per la Champions non è che spendere ti garantisca sempre la vittoria.
con l'attuale fatturato della juve un top player forse ci scappa ma uno eh e manco tanto top, con il rischio ce se non ti rende e ti si rompe hai buttato via il primo anno una cifra pari a mezzo fatturato, per prendere un top player da 50 milioni significa che a occhie e croce devi fatturarne almeno il doppio solo per questo acquisto fatti un po due conti se per la juve di oggi e sostenibile una cosa del genereQuote:
Originally Posted by Matley
la juve al 90% questa estate sfrutta Pogba.Quote:
Originally Posted by Estrema
Lo vende a una tra PSG, Real, Mutd... e in cambio riceve un paio di giocatori che non sono titolari nelle rispettive squadre ma che per il campionato italiano sono top (quello che era Higuain al Real prima di venire al Napoli).
Bisogna vedere se da questa base, possa partire una costruzione seria e concreta.
Il massimo sarebbe tenere un altro anno pogba e sfruttare Vidal. Di sicuro ottieni meno, ma chi lo vuole c'è...
secondo me Pogba resta ancora un anno.
ma bisogna assolutamente far fuori giocatori dagli ingaggi pesantissimi che ti tolgono qualsiasi possibilità di manovra sul mercato e immetterne di giovani, forti e con fame.
cominciamo da Licht, Pirlo, ed Evrà e già vedi quanto spazio ti liberi.
il tuo ragionamento è giusto io rispondevo a matley che ha scritto che la juve pur potendo investire in un top player ha preferito fare altro, questo è sbagliato perchè la juve non puo oggi investire su un top player perchè un top player( lasciamo stare messi ronaldo ) costa almeno 50/60 milioni no, questo significa che te oggi dovresti aumentare il tuo fatturato di una cifra quasi doppia a quel costo, e questo senza fa cessioni se segui sempre il ragionamento di matley e questi soldi dove li prenderesti visto che i tuoi circa 250 milini di fatturato spesso non coprono i costi di eserizio ora non ho controllato ma mi sembra che la juve abbia chiuso in passivo anche se di poco, ma anche avesse chiuso a 10 milioi di attivo come arrivi a circa 50/60 milioni che ti ci vogliono per coprire quell'operazione? i biglietti allo stadio facendo sempre il pieno? i la vendita di gadget?, uno sponsor?, sono queste le entrate che puoi aumentare ( le cessioni no perchè sennò cade il discorso di prima) e attualmente so gia belle che spremute in relazione alla dimensione juve attuale, vedesi la juve non poteva permettersi un top player.Quote:
Originally Posted by Mellen
L'anno scorso con Conte i giocatori avevano la bava alla bocca ogni partita, e forse non per il doping (buahhhh),
e poi nelle partite di chiamapions accusavanoil colpo, anche perche' il modo di giocare marcare e sopratutto arbitrare in champions e' diverso dal campionato
terzomondista italiano.
COn Allegri credo che fara' piu' strada perche' i giocatori sono meno stressati e magari avranno qualche ormone in piu' in coppa
dato che il campionato lo possono prendere piu' alla leggera. Detto questo Il borussia attuale non sarebbe stato un ostacolo nemmeno
l'anno scorso figuriamoci adesso, diverso sara' il discorso alturno seguente.
Le italiane in Europa per diverso tempo potranno fare e dire poco e non e' questione solo di bilanci, ma anche di politica dei giovani e
di impostazione di gioco di squadra. In Italia hanno un impronta di squadra di carattere europeo solo 3 o 4 squadre (Juventus, Roma Napoli Fiorentina)
guarda caso quelle adesso in cima, le altre sono femmina e difficilmente hanno un gioco ben riconoscibile. (tranne Empoli e Sassuolo )
credo cmq che matley intendesse quantomeno un top player per l'italia, come Higuain, Tevez... gente del genere.Quote:
Originally Posted by Estrema
la juve difficilmente potrebbe aumentare l'entrate dello stadio.. fa sempre e cmq tutto esaurito.. dovresti aumentare i prezzi (che comunque sono ampiamente in linea)
e l'ha comprato llorente anche se a 0 era stato uno dei migliori in spagna e in EL 2 anni prima tevez per quanto in declino in ighilterra qui ha fatto il diavolo a 4 ha investito su morata che è uno dei migliori giovani spagnoli, cioè ha preso quello che poteva prendere con i soldi che ha se poi la volevamo fa indebita di 50/60 milioi e far fallire è un altro discorso che capisco possa interessare poco al tifoso ma la realta dei fatti è che se si vuole parlare seriamente bisogna pure metterci il fatto che ora la juve ha una solidita finanziaria non è il parma che fa le plusvalenze fittizie con i giocatori della primavera e poi non ha i soldi per pagare gli stipendi.Quote:
Originally Posted by Mellen
pienamente d'accordo sull'argomento
Poi se non sbaglio ha ancora in bilancio le quote di ammortamento dello stadio. Togli quelle e l'attivo di bilancio dovrebbe aumentare.
che centra l'ammortamento dello stadio quella è una voce di bilancio come delle altre se non l'avessi vuol dire ce dovevi mettere tutto il costo a bilancio il primo annoQuote:
Originally Posted by innaig86
forse intendeva i ricavi dallo stadio e dai terreni.
dovrebbe essere il prossimo il primo anno in cui ci sarà il saldo in attivo.
mi pare, eh..